段星星 ,張越 ,袁彥偉 ,韓寶華 ,董越 ,何峻嶺
(1.石河子大學,新疆 石河子 832003;2.中國地質(zhì)調(diào)查局烏魯木齊自然資源綜合調(diào)查中心,新疆 烏魯木齊 830057;3.成都理工大學,四川 成都 610059)
阿爾金造山帶位于新疆、青海和甘肅三省交界處,是中國西北主要大地構造單元(塔里木、柴達木以及昆侖、天山、柴北緣、北祁連和北山構造帶)的銜接地帶,也是青藏高原北部一條重要的應力釋放線(劉良等,1999;校培喜等,2014)。前人研究表明,阿爾金造山帶經(jīng)歷了太古代古老地殼形成和多期巖漿活動、古元古代(2 500~1 800 Ma)強烈改造和中基性巖漿侵入、新元古代(1 000~800 Ma)碰撞造山和大規(guī)模的巖漿活動(劉永順等,2009;Wang et al.,2013)、早古生代古板塊(或地塊)之間相互俯沖—碰撞及中新生代走滑斷裂系的改造。阿爾金山南緣主斷裂是中亞大陸內(nèi)一條非常重要的走滑斷裂帶。前人已圍繞其開展了大量研究,初步厘定了區(qū)內(nèi)俯沖碰撞的4 個階段,分別對應約為 517 Ma 時阿南洋殼的俯沖(劉良等,2015)、500~480 Ma 時地殼加厚(曹玉亭等,2010;Liu et al.,2012;康磊,2014;Li et al.,2015)、約 450 Ma 時碰撞擠壓向伸展的轉化(吳才來等,2014;張若愚等,2018)以 及 約 為420~380 Ma 時 伸 展 作 用(高 棟,2019)。這些研究在揭示阿爾金陸殼深俯沖和折返過程的基礎上探討了阿爾金造山帶完整的演化過程,以及其對應的巖漿活動、洋陸轉化及巖石圈演化等關鍵問題。
清水泉地區(qū)位于阿爾金南緣中西段,馬中平等(2009)對清水泉及其南部長沙溝的超鎂鐵質(zhì)-鐵鎂質(zhì)巖體開展研究,認為形成于約465 Ma 的長沙溝鎂鐵質(zhì)—超鐵鎂質(zhì)層狀雜巖體形成于后碰撞伸展階段。王立社等(2016a,2016b)對清水泉區(qū)內(nèi)斜長花崗巖及與其伴生的斜長角閃巖開展相關研究,認為區(qū)內(nèi)的斜長花崗巖形成于465~451 Ma,屬于基性巖漿結晶分異形成的“I”型花崗巖;斜長角閃巖形成于(461±4)Ma;斜長花崗巖和斜長角閃巖均產(chǎn)于板內(nèi)伸展環(huán)境。然而,受阿爾金清水區(qū)地區(qū)自然地理條件惡劣和交通條件差等限制,清水泉一帶出露的堆晶巖研究程度相對較低。因此,筆者以清水泉堆晶巖為研究對象,綜合地表和鉆探巖心樣品,開展完成了巖石學、地球化學及年代學方面的研究,限定其形成時代、巖石成因及形成的構造環(huán)境,為阿爾金南緣區(qū)域構造演化研究提供新的科學支持。
北塘熱電廠供熱管網(wǎng)南干線天堿中繼泵站坐落于濱海新區(qū)核心區(qū)德尚道以南,總建筑面積4920m2。整個工程由泵房、附屬用房及辦公樓3部分組成。其中,泵房結構形式為單層門式剛架結構,附屬用房及辦公樓均為3層鋼筋混凝土框架結構。其中,北側為泵房部分(D~G軸),南側為附屬用房部分(A~C軸),東側為辦公樓部分(10~12軸)。
阿爾金山坐落于青藏高原北緣,呈東西向分別與祁連山和昆侖山相連,分隔塔里木板塊與柴達木微板塊,屬于不同構造層次、不同時期、不同構造環(huán)境下形成的地質(zhì)體組成的復合造山帶。其自北向南可依次劃分為阿北變質(zhì)地體、紅柳溝—拉配泉構造混雜巖帶、阿中米蘭—金雁山地塊(阿中地塊)和阿南茫崖構造混雜巖帶4 個構造單元(劉良等,1999;許志琴等,1999)(圖1a)。位于阿中地塊與東昆侖造山帶之間的阿南茫崖構造混雜巖帶是它們的構造拼合帶。阿南茫崖構造混雜巖帶呈北東東至北東向沿阿爾金主斷裂展布,阿南茫崖構造混雜巖主要由構造塊體與變形基質(zhì)組成。構造塊體由蝕變橄欖巖、輝長巖、玄武巖、硅質(zhì)巖、石英片巖、白云質(zhì)大理巖、斜長片麻巖、砂巖、含礫砂巖等組成,成分十分復雜。蝕變橄欖巖和玄武巖等構成蛇綠巖套組合,目前尚未在在區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)完整的層序。構造塊體大小混雜且差異極大,最大巖片可達上千米,最小者僅數(shù)10 cm。巖塊數(shù)量差異較大,總體呈現(xiàn)“塊體多,基質(zhì)少”和西多東少等特點,屬于典型的構造混雜巖帶。
阿爾金清水泉地處阿南茫崖構造混雜巖帶中西段(圖1a)。以阿爾金南緣斷裂為接,斷裂北側為一套低綠片巖相變質(zhì)碎屑巖—碳酸鹽建造的索爾庫里群平洼溝組和冰溝南組。斷裂南側由奧陶紀鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖體、寒武紀花崗片麻巖、青白口紀中酸性侵入體、古元古代阿爾金巖群等組成;研究區(qū)最南部為一套由泥巖、砂巖、含礫砂巖為主的油沙山組和干溝柴組(圖1b)。清水泉堆晶巖沿阿爾金南緣斷裂南側呈東西向展布,東西約為15 km,南北約為2 km,面積大約為25 km2,主要由純橄巖、輝石巖、輝長巖等巖性組成。
在Nb/Yb-Y/Yb 圖解上(圖7),清水泉堆晶巖樣品基本落在地幔演化序列內(nèi),主要分布在E-MORB附近,部分在N-MORB 附近,與稀土和微量元素表現(xiàn)出類似E-MORB 的配分模式特征一致,說明其具E-MORB 的化學特征。在Y/15-La/10-Nb/8(圖8a)構造判別圖解上,堆晶輝長巖投入弧后盆地(BABA)區(qū)域,其余樣品投入大陸玄武巖及富集型大洋中脊玄武巖區(qū)域(E-MORB)。在Nb/Zr-Th/Zr(圖8b)判別圖上,所有樣品主要投在陸內(nèi)初始、陸緣裂谷拉斑玄武巖及大陸拉張玄武巖區(qū)域。綜上因素,認為清水泉堆晶巖應該形成于陸內(nèi)拉張環(huán)境。
圖2 阿爾金南緣清水泉堆晶巖野外及鏡下照片F(xiàn)ig.2 Field photographs and micrographs of cumulate from Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh
輝長巖中鋯石LA—ICP—MS U—Pb 測年的12 個數(shù)據(jù)(表2),3 個測點數(shù)據(jù)明顯偏離鋯石 U-Pb 年齡諧和線(測點6、9 和11),可能由于其受自輻射損傷(蛻晶化)而使 Pb 丟失所致;剩余 9 個測點均基本落在鋯石U-Pb 年齡諧和圖中諧和線上及附近(圖6),其206Pb/238U 年齡變化范圍介于 463~469 Ma,加權平均年齡為 (464.8±1.3) Ma,MSWD=1.11(圖5c),說明該堆晶輝長巖的結晶年齡,其形成時代為中奧陶世。
清水泉堆晶巖稀土元素含量(∑REE)整體較低,純橄欖、輝石巖及輝長巖具有相似的稀土元素配分曲線,且都為“平坦型”,與富集型大洋中脊玄武巖(E-MORB)相近,不同于正常洋中脊玄武巖(N-MORB)和洋島玄武巖(OIB)(圖4a)。清水泉堆晶巖的 Zr/Y 值為 0.82~2.73 ,平均值為 1.23;Zr/Nb 值為1.69~19.44 ,具有明顯的富集地幔(EM)特征(Le Roex,1987)。
一般而言,當上地殼物質(zhì)混入巖漿后,(Th/Ta)PM、(La/Nb)PM值會大于2,下地殼物質(zhì)混入時(Th/Ta)PM值接近1,(La/Nb)PM值大于1(Sun et al.,1989),清水泉堆晶巖中純橄巖、輝石巖和輝長巖的(Th/Ta)PM值在0.4 附近(僅一個為0.8)、(La/Nb)PM值僅2 個樣品大于2。當La/Sm 的值大于4.5 時,一般指示地殼物質(zhì)的混染;當其小于2 時,則表明地殼物質(zhì)混染的可能性較低(董俊等,2017),清水泉堆晶巖中純橄巖 La/Sm值為2.43~3.05,均值為2.85,輝石巖La/Sm 值為1.53,輝長巖La/Sm 值為1.58~1.79,均值為1.67。
魏昌龍暴怒地驅走不肯離開的人,提起大錘上了壩。他仰起頭,急雨如箭射在他臉上,加劇了他身體的顫抖。他敬天,天是生命的襁褓;他也畏懼,清楚造物對于生命不會一味地呵護,但占據(jù)他心靈的欲望太強大了,一次一次地誘使他去“忽略”。陵礦破產(chǎn)那天,不少人哭、流淚,他兩眼血紅地圍著礦區(qū)到處看、到處找,他不是賭徒,意志卻比賭徒堅強十倍,他不能就這樣完了,陵礦更不能就這樣完了。其實象他這種從年青干到現(xiàn)在的老陵礦人,身家早與陵礦連在了一起,曾經(jīng)的輝煌烙在心里,眼前的破敗象針扎在眼珠子上,急著翻本的,遠遠不止他魏昌龍。
鋯石U-Pb 測年采用激光剝蝕電感耦合等離子質(zhì)譜儀(LA-ICP-MS),相關測試在西北大學大陸動力學國家重點實驗室完成。按照相關標準操作規(guī)程,采用單點剝蝕方式,剝蝕直徑為30 μm,剝蝕深度為20~40 μm。使用人工合成的硅酸鹽玻璃標準參考物質(zhì)NITST610 進行儀器最佳化。鋯石年齡計算采用國際標準鋯石91500 進行矯正,同時以29Si 作為內(nèi)標進行同位素矯正。數(shù)據(jù)處理由Glitter 軟件完成,鋯石諧和圖及加權年齡圖繪制采用ISOPLOT(V3.0)(Ludwig,2003)宏程序獲得。
各土地利用現(xiàn)狀圖按照第二次土地利用調(diào)查分類標準分為二級地類,分別為:耕地、園地、林地、草地、林地、交通運輸用地、水域及水利設施用地、城鎮(zhèn)村及工礦用地、其他用地。在以往的研究基礎上,同時估計研究區(qū)面積及景觀破碎程度,基于相關軟件平臺將土地利用矢量數(shù)據(jù)輸出為100m×100m的柵格數(shù)據(jù),作為生境質(zhì)量的評價單元。
清水泉堆晶巖主量元素含量總體變化范圍較大,與巖相學特征基本一致。SiO2、TiO2和Al2O3含量在純橄巖、輝石巖、輝長巖中依次增加;SiO2含量分別為 37.36%~40.98%,46.63%,46.67%~49.45%;Al2O3含 量 分 別為2.15%~7.43%, 3.98%, 2.75%~17.6%;TiO2含量整體較低,一般約為 0.1%(表1)。TFeO、MgO、Mg#在純橄巖、輝石巖、輝長巖依次降低,且清水泉堆晶巖總體上具有較高的 Mg#值,其分別為82.6~87.8、78.0、73.6~85.7。在Al2O3-CaO-MgO(圖3a)及FAM(圖3b)三角圖中,清水泉堆晶巖樣品的投影點基本落入鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)堆晶巖區(qū),反映了巖石的堆晶成因,與野外特征基本符合。
表1 阿爾金南緣清水泉堆晶巖主量元素(%)及微量元素(10—6)化學組成表Tab.1 Major (%) and trace (10—6) elelments data of of cumulate from Qingshuiquan area, southern margin of Altyn tagh
圖3 阿爾金南緣清水泉堆晶巖Al2O3-CaO-MgO 圖解(a)(據(jù)Coleman,1977)和FAM 圖解(b)(據(jù)Irvine et al.,1971)Fig.3 (a) Al2O3-CaO-MgO and (b) FAM diagram of cumulate from Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh
清水泉堆晶巖稀土元素配分曲線表現(xiàn)出“平坦型”的配分模式(圖4a)。其中,純橄巖、輝石巖和輝長巖的稀土元素含量(∑REE)較低,分別為 5.35×10—6~6.10×10—6、 5.03×10—6和 9.05×10—6~20.05×10—6;(La/Yb)N分別為1.69~2.62、1.1 和1.07~1.33。純橄巖和輝石巖具弱 Eu 負異常,δEu 值分別為 0.53~0.79、0.79,其Eu 的負異常可能是受 Eu 在橄欖石中低配分系數(shù)所控制;輝長巖表現(xiàn)出正 Eu 異常,δEu 值為1.34~1.71,其Eu 正異??赡転檩x長巖中斜長石的堆晶的所致。
圖4 清水泉堆晶巖稀土配分模式圖(a)和微量元素蛛網(wǎng)圖(b)(標準化數(shù)據(jù)Sun et al.,1989)Fig.4 (a) Chondrite-normalized REE patterns and (b) primitive mantle-normalized trace element spider diagrams
在原始地幔標準化的微量元素配分曲線中(圖4b),純橄巖La、Sm 表現(xiàn)為正異常,Nd、Zr 及Ti表現(xiàn)為負異常。輝石巖及輝長巖均表現(xiàn)為富集U、Ta及Sr,虧損K、Nb、Zr,并且輝長巖樣品整體虧損Ti。此外,大離子親石元素 Rb、Ba、Th 等變化系數(shù)較大且規(guī)律性不強,這可能與堆晶巖受到后期蝕變作用有關。
筆者對堆晶輝長巖樣品進行LA—ICP—MC 鋯石U—Pb 測年。陰極發(fā)光圖像(CL)顯示(圖5a),鋯石呈灰白色、深灰色,形態(tài)為短柱狀、不規(guī)則渾圓狀,晶形以半自形為主,部分呈四方雙錐和復四方雙錐的自形晶,粒度大小不一,主要為100~400 μm,長寬比為1∶1~1∶3。鋯石整體晶形較好,具有比較明顯的振蕩環(huán)帶和扇形環(huán)帶,未見新生環(huán)帶,Th、U 含量變化大,Th 含 量 為22×10—6~319×10—6,U 含 量 為64×10—6~399×10—6,Th/U 為0.3~2.3。鋯石顆粒亮度變化不大,僅個別鋯石顆粒呈現(xiàn) 中部較亮,邊部較暗,可能與顆粒中U 含量分布不均勻關系密切。
圖5 阿爾金南段清水泉堆晶輝長巖鋯石陰極發(fā)光圖像(a)和諧和圖(b)Fig.5 (a) Zircon cathodicluminescence images and (b) zircons U-Pb concordia diagrams of cumulated gabbro in Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh
純橄巖呈灰黑色,塊狀構造,不等粒結構。主要由橄欖石(>85%)、輝石(~5%)、金屬礦物(~8%)等組成,橄欖石呈粒狀,粒徑大小不等,蛇紋石化強烈(圖2e)。輝石巖呈灰白色,塊狀構造,粒狀結構,主要由單斜輝石(60%~65%),斜方輝石(30%~35%)和不透明礦物(<5%)組成。巖石蝕變強烈,大部分輝石已陽起石化,不透明礦物呈星點浸染狀分布,主要為磁鐵礦(5%~10%)、鈦鐵礦(<5%),少量金紅石可能與后期的氣水熱液作用關系密切,早先形成的鈦鐵礦在熱液作用中發(fā)生溶解,溶解物通過水解作用生成金紅石(圖2f)。輝長巖呈灰白-灰黑色,似條帶狀構造,與輝石巖界限清晰(圖2d)。原巖已強烈蝕變,輝石蝕變?yōu)榻情W石、綠簾石、綠泥石等,或為纖狀角閃石與碳酸鹽集合體;斜長石蝕變?yōu)殁c黝簾石、絹云母交代呈假像或殘余結構。鏡下鑒定推測,原巖中輝石約占35%~40%,長石占55%~60%,不透明礦物占 3%,其他副礦物占2%(圖2g~圖2i)。
在 Harker 圖解上(圖6),清水泉堆晶巖(除輝石巖)MgO 與TFeO 及相容元素 Ni、Cr 具較好的正相關關系,說明巖漿作用過程中,橄欖石和輝石首先發(fā)生了堆積作用;純橄巖和輝長巖之間 MgO 含量的突變(38.94~11.72),基本大于 80 的 Mg#值均,佐證了以上觀點。MgO 與 Al2O3、CaO 和全堿含量呈負相關關系,輝長巖中的Eu 正異常和 Sr 正異常,均表明發(fā)生過斜長石的結晶堆積。TiO2、P2O5含量隨 MgO 含量變化不明顯,說明巖石形成過程中,沒有發(fā)生明顯的鈦鐵礦物和磷灰石堆積作用。
表2 阿爾金南緣清水泉堆晶輝長巖鋯石LA-ICP-MS U-Pb 分析結果表Tab.2 LA-ICP-MS U-Pb analysis results of zircons from Qingshuiquan area, southern margin of Altyn tagh
圖6 阿爾金南段清水泉堆晶巖 MgO 橫坐標 Hark 圖解Fig.6 Hark diagram for cumulated gabbro in Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh
清水泉堆晶巖全巖地球化學燒失量較高,巖石薄片鏡下鑒定發(fā)育明顯蝕變現(xiàn)象。后期的蝕變過程可能會對清水泉堆晶巖內(nèi)元素分布產(chǎn)生影響。鑒于此,在以下的討論中,避免使用容易隨流體遷移的活動性較強的Rb、Sr 和Ba 等大離子親石元素,優(yōu)先使用不易受后期蝕變影響的比較穩(wěn)定的高場強和稀土元素(如Zr、La 和Ta 等)(Feng et al.,1990;Polat et al.,2002;劉軍等,2022;侯紅星等,2022)。
借助Olifant軟件檢索(圖2),細察well所在句的譯文對照語,在52個話語標記語中,處于話輪開始的有18個,處于話輪中間的有34個。其統(tǒng)計情況如文末表3中的N值所示。表3中的歸類標準是按其翻譯時需要首先考慮的主要因素來劃分的。限于篇幅,本文只對前五種類型結合實例進行討論,討論結構是:原文—譯文—分析。
全巖主微量元素分析測試工作在中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心完成,采用熔片 X 射線熒光光譜法(XRF)測定主量元素,并選擇化學法測定和等離子光譜開展檢測校對。采用 XRF 熔片和酸溶等離子質(zhì)譜(ICP-MS)法測定鍶、釩、鉻、鈷、鎳、鋇、釷、鈾、鈮、鉭、鉿、鋯等微量元素,采用 ICP-MS 法測定稀土元素。測試過程中采用3 個國家標準樣(GSR6、GSR4、GSR11)和2 個平行樣品保證樣品分析質(zhì)量。
細菌溶解產(chǎn)物膠囊防治兒童反復呼吸道感染有效性和安全性的Meta分析 ………………………………… 戎 萍等(12):1702
綜上所述,結合清水泉堆晶純橄巖、輝石巖、輝長巖具相似的稀土、微量元素配分模式,認為清水泉堆晶巖是由深部超鎂鐵質(zhì)-鎂鐵質(zhì)巖漿向上運移,侵入地殼后通過結晶堆積,逐步形成純橄巖-輝石巖-輝長巖。同時,在巖漿結晶分異過程中,有部分地殼物質(zhì)混入,但并不明顯。
本研究通過對中國浦東干部學院、上海干部在線學習城、廣東省干部培訓網(wǎng)絡學院、云南干部在線學習學院等干部網(wǎng)絡學習平臺的調(diào)研,結合文獻研究法和案例分析法等,對干部網(wǎng)絡教育的現(xiàn)狀、技術與趨勢展開研究。
筆者以清水泉堆晶巖為研究對象,采樣位置如圖1b 所示。清水泉堆晶巖與其南部圍巖寒武紀花崗片麻巖呈構造接觸(圖2a),在地表露頭和深部鉆孔中均可見似層狀構造,暗色礦物和淺色礦物交替堆積,局部可見韻律結構(圖2b)。此外,堆晶巖表現(xiàn)出明顯的曾受到強烈構造動力變質(zhì)作用特征,糜棱巖化發(fā)育,可觀察到明顯的強變形帶和弱變形域。強變形帶內(nèi)原巖礦物被壓碎成碎斑和碎基,其中碎基多呈條帶狀集合體與碎斑呈定向排列,弱變形域尺度從數(shù)毫米級到數(shù)十米級均有產(chǎn)出,原巖結構和構造仍可觀察到(圖2c)。
黑木耳是我國第二大栽培食用菌,占我國食用菌總產(chǎn)量的18%,占世界的99%。以往,東北黑木耳占據(jù)著國內(nèi)市場的半壁江山,但從2016年開始,“北耳南移”已成為黑木耳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重。
圖8 阿爾金南段清水泉堆晶巖Y/15-La/10-Nb/8 (a)(據(jù)Cabanis et al.,1989)及Nb/Zr-Th/Zr 構造背景判別圖(b)(據(jù)孫書勤等,2007)Fig.8 (a) Y/15—La/10—Nb/8 and (b) Nb/Zr—Th/Zr tectonic setting discriminant diagram for Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh
富集型洋中脊玄武巖(E-MORB)一般形成于大洋板內(nèi)或大洋弧后盆地,清水泉堆晶巖形成于陸內(nèi)拉張的構造體系中,二者構造環(huán)境迥異,卻表現(xiàn)出類似的地球化學特征,暗示二者可能具有類似的形成機制。富集型洋中脊玄武巖(E-MORB)的成因模型包括:起源于地幔交代作用形成的富集地幔(DM)(Donnelly et al.,2004)、虧損地幔(DM)與富集地幔(EM)混合(Niu et al.,2002;Donnelly et al.,2004)、俯沖大洋地殼再循環(huán)形成的石榴子石輝石巖或榴輝巖(Hirschmann et al.,1996)、厚重板塊快速俯沖發(fā)生板片斷裂和拆離形成一個裂隙,下部富集地幔(EM)減壓上涌部分熔融而形成(Dilek,2006)等。早寒武世以來,阿南洋殼持續(xù)向北俯沖于阿中地塊之下,俯沖的洋殼將大洋沉積物帶入地幔內(nèi),大洋沉積物在地幔中發(fā)生了低程度部分熔融作用,形成的熔體與地幔橄欖巖發(fā)生地幔交代作用,形成具有E-MORB 地球化學特征的富集地幔巖(Niu et al.,2002)。至奧陶紀中期,伴隨地殼加厚,厚重洋殼板塊快速俯沖發(fā)生板片斷裂、拆離或陸殼深俯沖折返形成裂隙,軟流圈地幔強烈上涌將富集地幔巖部分熔融,形成了具有E-MORB 特征的清水泉堆晶巖原始巖漿。
早古生代阿爾金南緣處在復雜的構造-巖漿活躍期,前人圍繞其開展了大量研究,已經(jīng)厘定出多期巖漿事件(表3)。其分別代表了阿南洋殼俯沖、地殼加厚、碰撞擠壓向伸展轉化以及后造山伸展。其中,清水泉地區(qū)與超基性巖伴生的基性斜長角閃形成時代為 (461±4) Ma;與其伴生的斜長花崗巖形成時代為465~451 Ma,為巖漿結晶分異形成的“I”型花崗巖;二者均產(chǎn)于板內(nèi)伸展環(huán)境(王立社,2016a,2016b)。除此之外,阿爾金南緣中西段長沙溝發(fā)現(xiàn)的年齡為(467±1)Ma 鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖體(馬中平等,2009),西段茫崖地區(qū)發(fā)現(xiàn)的(462±2)Ma 的阿卡龍山花崗巖(曹玉亭等,2010),塔特勒克布拉克發(fā)現(xiàn)的(451±2)Ma 復式花崗巖(康磊等,2013),迪木那里克發(fā)現(xiàn)(452.8±3.1)Ma 的 “S” 型 花 崗 巖 體(楊 文 強 等,2012),均為阿爾金南緣伸展背景下的巖漿響應。本次對清水泉堆晶輝長巖進行LA—ICP—MS 鋯石 U—Pb定年,獲得 (464.8±1.3) Ma 的加權平均年齡值,表明其形成于中奧陶世。綜合本次以及前人的研究成果,認為至中奧陶世阿爾金南緣整體構造背景已經(jīng)開始由碰撞擠壓轉向伸展。
表3 阿南構造混雜巖帶中早古生代巖漿事件統(tǒng)計表Tab.3 The dataing result of main magma events in the South Altyn Tagh
(1)清水泉堆晶巖主要由純橄巖、輝石巖和輝長巖等組成,輝長巖LA—ICP—MS 鋯石U—Pb 測年為(464.8±1.3)Ma,形成于中奧陶世。
(2)清水泉堆晶巖為同源巖漿分異演化的產(chǎn)物,原始巖漿經(jīng)過橄欖石、輝石、斜長石等結晶堆積形成,且遭受地殼混染。
(3)清水泉堆晶巖形成于伸展的構造背景,表明阿爾金南緣板塊碰撞在奧陶世已基本結束。
致謝:感謝審稿專家認真審閱了本文,并提出了寶貴的修改意見。