阿爾金造山帶南緣晚奧陶世堿性輝長(zhǎng)巖成因及其大地構(gòu)造意義

陳寧 ，曾忠誠(chéng) ，趙端昌 ，張若愚 ，李琦 ，趙江林 ，王天毅 ，劉向東

（1.陜西省地質(zhì)調(diào)查院，陜西 西安 710054；2.自然資源陜西省衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù)中心，陜西 西安 710000）

阿爾金造山帶位于青藏高原北緣，地處柴達(dá)木板塊和塔里木板塊之間，是一條經(jīng)歷多期次俯沖—碰撞事件的構(gòu)造復(fù)合帶（ Li et al.，2015；李琦等，2015，2018；畢政家等，2016；Liu et al.，2018；趙江林等，2018），自北向南依次為紅柳溝—拉配泉蛇綠構(gòu)造混雜巖帶、阿中地塊和阿南蛇綠構(gòu)造混雜巖帶3 個(gè)構(gòu)造單元（校培喜等，2014）。近年來(lái)，阿爾金造山帶的研究不斷取得新進(jìn)展，主要包括陸殼俯沖深度和極性、折返時(shí)限和變質(zhì)演化等方面（劉良等，2015），這對(duì)研究古俯沖—碰撞造山過(guò)程、殼—幔相互作用和構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換等方面具有重要的指示意義。已有研究表明，南阿爾金造山帶俯沖碰撞階段可以分為洋殼俯沖、陸殼深俯沖、陸殼折返和碰撞后伸展等4 個(gè)階段（劉良等，2015）。早古生代由深俯沖陸殼折返引起的碰撞擠壓向伸展體制轉(zhuǎn)換的區(qū)域構(gòu)造過(guò)程，引起了造山帶南緣最為強(qiáng)烈的一期巖漿活動(dòng)（馬中平等，2009，2011；曹玉亭等，2010；孫吉明等，2012；楊文強(qiáng)等，2012；康磊等，2013；Wang et al.，2014；董洪凱等，2014），這類巖漿巖均屬于高K鈣堿性巖石系列，很可能為幔源物質(zhì)上涌引起的中上地殼部分熔融作用形成的產(chǎn)物（劉良等，2015）。然而，這期由構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換引起的巖漿活動(dòng)卻鮮見(jiàn)堿性巖漿事件的報(bào)道。

基性巖作為幔源巖漿的典型代表，對(duì)地幔物質(zhì)組成、巖石圈演化和大陸動(dòng)力學(xué)研究具有重要的指示意義（Hoek et al.，1995），可以形成于多種構(gòu)造環(huán)境，具有明確的構(gòu)造演化和地球動(dòng)力學(xué)意義（Jiang et al.，2018；蔣幸福等，2021；張海迪等，2021）。堿性基性巖作為基性巖的一種特殊類型，常形成于伸展環(huán)境，是示蹤地幔性質(zhì)和探討地球動(dòng)力學(xué)的理想研究對(duì)象（王聯(lián)魁等，2003；趙甫峰等，2011）。最近，筆者在阿爾金造山帶北部的玉蘇普勒克地區(qū)新識(shí)別出一套晚奧陶紀(jì)堿性輝長(zhǎng)巖。通過(guò)巖相學(xué)、鋯石年代學(xué)和全巖地球化學(xué)等手段，確定了該輝長(zhǎng)巖的形成時(shí)代和成因背景，為限定阿爾金造山帶北部的構(gòu)造環(huán)境演化時(shí)限，以及該時(shí)期造山帶的構(gòu)造格架和構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換提供更多的科學(xué)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

阿爾金斷裂帶位于青藏高原西北部，走向呈NEE 向，是柴達(dá)木盆地和塔里木盆地的“分隔線”（Wittlinger et al.，1998）。阿爾金地區(qū)侵入巖分布廣泛，且形成時(shí)代覆蓋了前南華紀(jì)至晚三疊世，但巖漿活動(dòng)的高峰期主要集中于南華紀(jì)—中泥盆世，形成了酸性、中性、基性和超基性巖等多種性質(zhì)的巖漿巖（計(jì)文化等，2020），但鮮見(jiàn)堿性巖漿作用。

研究區(qū)位于阿爾金造山帶南緣主斷裂的南部，該斷裂帶南北兩側(cè)分別為阿南（蛇綠）構(gòu)造混雜巖帶和阿中地塊（圖1a）。阿南蛇綠混雜巖帶主要由蛇紋石化純橄巖和方輝橄欖巖，基性巖火山巖，枕狀玄武巖和硅質(zhì)巖以及少量的輝長(zhǎng)巖、安山巖和硅質(zhì)巖等（何國(guó)琦等，1994；劉良等，1998；王焰等，1999）。筆者研究對(duì)象為侵入阿南蛇綠混雜巖帶的晚奧陶紀(jì)輝長(zhǎng)巖，根據(jù)本次地質(zhì)調(diào)查成果，該輝長(zhǎng)巖屬于晚奧陶紀(jì)—早志留紀(jì)阿勒克塔格巖體，分布于玉蘇普勒克一帶（圖1b）。根據(jù)巖石組合、接觸關(guān)系和年代學(xué)特征，本次地質(zhì)調(diào)查過(guò)程中，將阿勒克塔格巖體從早到晚依次劃分為輝長(zhǎng)巖、細(xì)粒閃長(zhǎng)巖、中細(xì)粒花崗閃長(zhǎng)巖、中粒二長(zhǎng)花崗巖、正長(zhǎng)花崗巖和碳酸巖等6 個(gè)侵入體，各侵入單元之間均呈脈動(dòng)接觸關(guān)系，時(shí)代為455～420 Ma （Wang et al.，2014）。

圖1 阿爾金造山帶地質(zhì)構(gòu)造圖（a）（據(jù)Liu et al.，2002 修改）和研究區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖（b）（據(jù)原西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，2003 修改）Fig.1 (a) Tectonic map of the Alty Tagh and (b) sketch geological map of the study area

野外地質(zhì)調(diào)查結(jié)果顯示輝長(zhǎng)巖主要呈小型巖株產(chǎn)出（圖2a），出露面積約為6.08 km2。輝長(zhǎng)巖侵入體為近橢圓形，與花崗閃長(zhǎng)巖呈脈動(dòng)接觸關(guān)系，且在輝長(zhǎng)巖中可見(jiàn)大量花崗閃長(zhǎng)巖脈體。遙感影像特征顯示輝長(zhǎng)巖侵入體為墨綠色色調(diào)，樹(shù)枝狀、羽狀影紋，影紋較粗糙，無(wú)植被覆蓋，尖棱狀山脊，樹(shù)枝狀水系，水系緊密，雜亂分布，發(fā)育V 形谷（圖2b）。

2 巖相學(xué)特征

野外露頭顯示，輝長(zhǎng)巖呈灰黑色，塊狀構(gòu)造（圖2c）。顯微巖相學(xué)觀察結(jié)果表明，其主要由角閃石（50%～53%）、斜長(zhǎng)石（28%～32%）、黑云母（10%～13%）和鐵質(zhì)礦物（3%～5%），以及少量磷灰石、鋯石和榍石等副礦物組成（圖2d）。角閃石多呈半自形柱狀—他形粒狀，粒徑大小為0.2～2.5 mm，淺黃—黃綠/綠色多色性，干涉色多為一級(jí)黃至橙黃或受顏色的干擾而呈黃綠色，部分顆?？梢?jiàn)典型的角閃石式解理或簡(jiǎn)單接觸雙晶。斜長(zhǎng)石呈半自形柱狀-他形粒狀，粒徑為0.2～1.4 mm，表面渾濁多發(fā)生較強(qiáng)烈的黏土化和絹云母化，部分蝕變較弱顆?？捎^察到聚片雙晶或卡鈉復(fù)合雙晶，部分包含或邊緣嵌入黑云母或角閃石呈包含嵌晶結(jié)構(gòu)。黑云母呈半自形板片狀-他形片狀，粒徑大小為0.1～2.7 mm，呈淺黃—黃褐色多色性顯著，可見(jiàn)一組極完全解理，干涉色多受本身顏色影響而呈黃褐色，部分顆粒局部綠泥石化或綠簾石化。鐵質(zhì)礦物呈半自形-他形粒狀，浸染狀分布。

3 分析方法

3.1 鋯石U—Pb 同位素分析方法

晚奧陶世輝長(zhǎng)巖年代學(xué)樣品（約12 kg）的鋯石挑選工作在核工業(yè)二〇三研究所完成，制靶和拋光后，在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成反射光、透射光和陰極發(fā)光顯微照相工作，鋯石的CL 圖像分析在裝有英國(guó)Gatan 公司生產(chǎn)的Mono CL3+陰極發(fā)光裝置系統(tǒng)的電子顯微掃描電鏡上進(jìn)行。通過(guò)對(duì)反射光、透射光和陰極發(fā)光圖像分析，選擇吸收程度均勻和形態(tài)明顯不同的區(qū)域進(jìn)行分析。

鋯石U—Pb 定年和微量元素分析在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。分析儀器為美國(guó)Agilent 公司生產(chǎn)的Agilent7500a 型四極桿質(zhì)譜儀和德國(guó)Microlas 公司生產(chǎn)的Geolas200M 型激光剝蝕系統(tǒng)。每個(gè)分析點(diǎn)的氣體背景采集時(shí)間為30 s，信號(hào)采集時(shí)間為40 s，每完成5 個(gè)待測(cè)樣品測(cè)定，插入標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500 兩次，元素含量采用美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)局人工合成硅酸鹽玻璃NISTSRM610 作為外標(biāo)，29Si 作為內(nèi)標(biāo)元素進(jìn)行校正。數(shù)據(jù)采集處理采用GLITTER，年齡計(jì)算及諧和圖繪制采用ISOPLOT（3.0 版）軟件完成。詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)原理和流程及儀器參見(jiàn)文獻(xiàn)（Yuan et al.，2003）。

3.2 全巖地球化學(xué)分析方法

全巖地球化學(xué)分析工作在核工業(yè)二〇三研究所分析測(cè)試中心完成。FeO 采用容量法分析，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T14506.14—2010。其他常量元素和微量元素中P、Ba、V、Cr、Rb、Sr、Zr、Sc 均采用XRF 法分析，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T14506.28—2010。所有稀土元素及微量元素中Co、Ni、Nb、Hf、Ta、Th、U 采用ICP—MS 法分析，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T14506.30—2010。TFe2O3則通過(guò)公 式TFe2O3＝Fe2O3＋FeO×1.111 3 計(jì) 算 獲 得。主 量 元 素、微量元素和稀土元素分別在Axios 型X 射線光譜儀和XSERIESⅡ型ICP—MS 儀器上完成，其中常量元素分析誤差小于1%，微量元素和稀土元素分析精度優(yōu)于5%。

4 年代學(xué)分析結(jié)果

本次研究的輝長(zhǎng)巖鋯石CL 圖像顯示其顆粒晶形多為柱狀，粒徑多為60 μm×100 μm～80 μm×200 μm，少數(shù)為渾圓狀。根據(jù)CL 圖像特征（圖3），鋯石均具有典型的巖漿震蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu)，但部分顆粒的環(huán)帶結(jié)構(gòu)較寬，可能與其結(jié)晶時(shí)高溫度導(dǎo)致微量元素?cái)U(kuò)散速度過(guò)快有關(guān)，此外，少量顆粒內(nèi)部較為復(fù)雜，且可見(jiàn)繼承核和較窄的變質(zhì)邊。選取了輝長(zhǎng)巖樣品中20 個(gè)鋯石顆粒進(jìn)行了U—Pb 定年，年代學(xué)結(jié)果見(jiàn)表1。

圖3 阿爾金造山帶南緣晚奧陶紀(jì)輝長(zhǎng)巖CL 圖像及和U-Pb 年齡值圖Fig.3 CL images and U—Pb ages of the late Ordovician gabbro in the South Altyn orogeny

輝長(zhǎng)巖樣品的20 個(gè)顆粒鋯石分析結(jié)果表明，其Th/U 值為0.11～1.57，結(jié)合其振蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu)特征，顯示鋯石屬于典型的巖漿成因（吳元保等，2004）。其中#1號(hào)點(diǎn)206Pb/238U 年齡值為505 Ma，推測(cè)其很可能為繼承性鋯石，這也與鋯石CL 圖像結(jié)果一致（圖3）；#16 號(hào)點(diǎn)206Pb/238U 年齡值為388 Ma，表明該鋯石顆粒可能遭受了晚期熱事件的影響。剩余18 個(gè)分析點(diǎn)均落在諧和線上及其附近，206Pb/238U 加權(quán)平均年齡為（448.1±3.3）Ma（MSWD=0.1）（圖4），代表該輝長(zhǎng)巖侵入體的形成年齡。

圖4 阿爾金造山帶南緣晚奧陶紀(jì)輝長(zhǎng)巖鋯石U-Pb 諧和圖Fig.4 Concordia diagram of the late Ordovician gabbro in the South Altyn orogeny

5 全巖地球化學(xué)特征

輝長(zhǎng)巖地球化學(xué)分析結(jié)果顯示（表2），SiO2含量為42.40%～44.21%；MgO 含量為7.70%～8.29%，Mg#值為51.91～52.77。Na2O 和K2O 含量分別為2.02%～2.23%和1.38%～1.57%，具有富Na、貧K 的特點(diǎn)，全堿含量為3.56%～3.66%，在TAS 圖解中，樣品落入輝長(zhǎng)巖范圍，屬堿性系列（圖5a），與里特曼指數(shù)（11～33）結(jié) 果 一 致。輝 長(zhǎng) 巖 堿 度 率（AR）為1.33～1.44，在SiO2—AR圖解中也落入堿性巖區(qū)域（圖5b）。輝長(zhǎng)巖Al2O3和TiO2含量分別為15.72%～15.88%和2.69%～2.88%，CaO 含量為9.04%～9.81%。主量元素顯示該輝長(zhǎng)巖總體為一套鈉質(zhì)堿性系列。

表2 阿爾金造山帶南緣晚奧陶紀(jì)堿性輝長(zhǎng)巖樣品主量元素（%）和微量元素（10—6） 地球化學(xué)分析結(jié)果表Tab.2 Major (%) and trace (10—6) elements geochemical data of the late Ordovician alkaline gabbro in the South Altyn orogenic belt

圖5 阿爾金造山帶南緣晚奧陶紀(jì)輝長(zhǎng)巖TAS 圖解（a）（Middlemost，1994）和SiO2-AR 圖解（b）Fig.5 (a) TAS diagram and (b) SiO2—AR diagram for the late Ordovician gabbro samples in the South Altyn orogeny

阿爾金造山帶南緣玉蘇普地區(qū)堿性輝長(zhǎng)巖的稀土含量中等，∑REE 值為161.77×10—6～164.31×10—6，輕、重稀土含量分別為111.17×10—6～117.67×10—6和18.26×10—6～19.30×10—6。在球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分圖中（圖6），表現(xiàn)輕稀土富集，重稀土虧損特征，（La/Yb）N值為6.21～7.13，指示輕重稀土分餾程度一般。此外，（La/Sm）N和（Gd/Yb）N值分別為1.59～1.90 和2.44～2.53，表明重稀土分餾程度較輕稀土高。稀土元素配分圖中，輝長(zhǎng)巖樣品的δEu 和δCe 不明顯。玉蘇普地區(qū)堿性輝長(zhǎng)巖在微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)蛛網(wǎng)圖中表現(xiàn)出一致的分布特征（圖6），樣品整體富集大離子親石元素，如Cs、Pb 和Sr 等，而Zr、Hf 等高場(chǎng)強(qiáng)元素和La、P 等元素明顯虧損。

圖6 阿爾金造山帶南緣晚奧陶紀(jì)堿性輝長(zhǎng)巖稀土元素配分圖（a）與微量元素蛛網(wǎng)圖（b）Fig.6 (a) Chondrite—normalized REE distribution diagram and (b) primitive mantle—normalized trace element diagram of the late Ordovician gabbro in the South Altyn orogen

6 討論

6.1 阿爾金造山帶南緣晚奧陶紀(jì)堿性巖漿事件

阿爾金造山帶南緣廣泛出露古生代巖漿作用，這類巖漿巖多為高K 鈣堿性花崗質(zhì)巖石系列，且呈現(xiàn)出多期次特征，如劉良等（2015）綜合前人研究認(rèn)為該造 山 帶 存在517 Ma，501～496 Ma，462～451 Ma 和426～385 Ma 4 次巖漿作用（劉良等，2015），并提出南阿爾金構(gòu)造背景在～450 Ma 處于俯沖碰撞向伸展抬升轉(zhuǎn)換的階段。近年來(lái)越來(lái)越多的研究表明，阿爾金南緣也發(fā)育少量的基性—超基性巖，如長(zhǎng)沙溝和清水泉地區(qū)（馬中平等，2009，2011；董洪凱等，2014）。此外，曾忠誠(chéng)等（2022）在該研究區(qū)發(fā)現(xiàn)了早古生代（～445 Ma）的贊岐質(zhì)閃長(zhǎng)巖?？偟膩?lái)說(shuō)，阿爾金造山帶南緣鮮見(jiàn)早古生代堿性巖漿事件的報(bào)導(dǎo)（曾忠誠(chéng)等，2022）。

筆者對(duì)南阿爾金造山帶玉蘇普地區(qū)堿性輝長(zhǎng)巖進(jìn)行的LA—ICP—MS 鋯石U—Pb 定年結(jié)果顯示，該輝長(zhǎng)巖的形成時(shí)代為448 Ma，這一數(shù)據(jù)記錄了造山帶南緣晚奧陶紀(jì)堿性巖漿事件的發(fā)生。此外，該堿質(zhì)基性巖漿侵位時(shí)代與研究區(qū)的贊岐質(zhì)閃長(zhǎng)巖形成時(shí)間一致（曾忠誠(chéng)等，2022），也與區(qū)內(nèi)古生代最為強(qiáng)烈的一期花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)相當(dāng)，暗示它們應(yīng)形成于相似的構(gòu)造背景。結(jié)合北阿爾金出露的同時(shí)代S 型花崗巖和埃達(dá)克質(zhì)巖石（吳才來(lái)等，2005；Wu et al.，2009；Yu et al.，2018），表明早古生代最強(qiáng)烈的一期巖漿活動(dòng)貫穿了整個(gè)阿爾金造山帶。

6.2 巖石成因和源區(qū)性質(zhì)

阿爾金造山帶南緣玉蘇普地區(qū)的堿性輝長(zhǎng)巖具有高的Mg 含量（MgO=7.70%～8.28%）和鐵含量（Fe2O3=7.95%～8.23%），Mg#值為51.91～52.77，表明母巖漿在演化過(guò)程中分離結(jié)晶的作用較弱。在MgO 與不相容元素比值圖解中（圖7），隨著MgO 含量的升高，Th/Nb 和La/Nb 值增大而Th/Ta 值則減小，進(jìn)一步證明了研究區(qū)堿性輝長(zhǎng)巖形成過(guò)程中弱的分離結(jié)晶作用，同時(shí)也顯示該巖石形成過(guò)程中遭受了一定程度的地殼混染作用（莊玉軍等，2023）。在微量元素蛛網(wǎng)圖中，高場(chǎng)強(qiáng)元素Th 和Nb 含量變化較大，然而在MgO—Th/Nb 哈克圖解中（圖7c），兩者卻顯示較好的正相關(guān)關(guān)系，推測(cè)這很可能是地殼混染作用導(dǎo)致。除此之外，輝長(zhǎng)巖樣品整體上富集大離子親石元素，如Pb、Sr 等，而虧損Zr、Hf 等高場(chǎng)強(qiáng)元素和La、P 等元素，因此討論其巖石成因和源區(qū)性質(zhì)時(shí)，可以考慮上述微量元素和稀土元素，但應(yīng)盡量排除Th 和Nb 元素的影響。

圖7 南阿爾金造山帶奧陶紀(jì)輝長(zhǎng)巖MgO-Th/Ta 圖解（a）、Th/Nb 圖解（b）和Ta/Nb 圖解（c）Fig.7 (a) MgO-Th/Ta, (b) Th/Nb and (c) Ta/Nb diagrams of the late Ordovician gabbro in the South Altyn orogen

玉蘇普地區(qū)堿性輝長(zhǎng)巖的主量元素?cái)?shù)據(jù)顯示其為鈉質(zhì)堿性輝長(zhǎng)巖系列，這類巖石通常起源于富集地幔源區(qū)（張學(xué)誠(chéng)，1995），這些異常地幔源的形成很可能與特殊的地幔深部動(dòng)力學(xué)過(guò)程或地幔流體交代作用相關(guān)，而超深大斷裂作為巖漿上升的通道，是鈉質(zhì)地幔富堿巖系形成的重要條件（張學(xué)誠(chéng)，1995；鄭海飛等，1996；Marty et al.，2003）。研究區(qū)輝長(zhǎng)巖微量元素整體富集Rb、Cs、Pb 和Sr 等大離子親石元素而虧損Hf、Zr 等高場(chǎng)強(qiáng)元素（圖6），表明該源區(qū)巖漿性質(zhì)與俯沖板片脫水交代上覆地幔楔發(fā)生部分熔融作用有關(guān)，并且輝長(zhǎng)巖的Zr/Hf 值為37.21～39.04（平均值為38.01），明顯高于大陸地殼相應(yīng)的比值（33）（Taylor et al.，1985）。這些證據(jù)表明，玉蘇普地區(qū)堿性輝長(zhǎng)巖很可能起源于富集地幔源區(qū)，但該源區(qū)在部分熔融之前遭受大洋俯沖板片俯沖熔/流體的交代作用，在形成后的侵位過(guò)程中，阿爾金南緣主斷裂為其提供了上升就位通道。

研究區(qū)堿性輝長(zhǎng)巖在形成過(guò)程中，遭受一定程度的地殼混染作用。地殼物質(zhì)是在地幔源區(qū)遭受板片俯沖熔/流體作用交代時(shí)帶入的大洋沉積物還是后期侵位過(guò)程中的陸殼物質(zhì)，這一問(wèn)題的解決還需要進(jìn)一步研究。曾忠誠(chéng)等（2022）在研究區(qū)報(bào)道了～445.5 Ma 的贊岐質(zhì)閃長(zhǎng)巖，并提出該閃長(zhǎng)巖在形成過(guò)程中遭受了俯沖沉積物溶體的富集交代作用（曾忠誠(chéng)等，2022）。然而，與該贊岐質(zhì)閃長(zhǎng)巖相比，文中的堿性輝長(zhǎng)巖微量元素分布特征與其不同且關(guān)鍵比值也差別較大。La/Nb 和La/Ba 值是探討巖石是否遭受地殼混染的有效手段之一（夏林圻等，2016），堿性輝長(zhǎng)巖的分析樣品具有高的La/Nb 和較低的La/Ba 值，且隨著MgO 含量的升高，Th/Nb 和La/Nb 值增大而Th/Ta 值則減?。▓D7），加上～505 Ma 的繼承性鋯石特征（圖3）。筆者認(rèn)為堿性輝長(zhǎng)巖很可能在上升侵位過(guò)程中遭受了一定程度的地殼混染作用。

6.3 構(gòu)造環(huán)境和大地構(gòu)造意義

俯沖帶構(gòu)造背景下由于俯沖板片脫水交代上覆地幔楔發(fā)生部分熔融作用而引起的巖漿性質(zhì)，由于在富水環(huán)境中，更易使得形成的巖石富集大離子親石元素（富含于造巖礦物）而虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素（殘留在源區(qū)）。玉蘇普地區(qū)輝長(zhǎng)巖樣品的地球化學(xué)數(shù)據(jù)表現(xiàn)出相似特征，富集Rb、Cs、Pb 和Sr 等大離子親石元素而虧損Hf、Zr 等高場(chǎng)強(qiáng)元素（圖8），表明該輝長(zhǎng)巖可能形成于俯沖—碰撞構(gòu)造環(huán)境或在形成過(guò)程中其巖漿源區(qū)遭受了俯沖板片流體的交代作用。在構(gòu)造環(huán)境判別圖解中（圖8），研究區(qū)堿性輝長(zhǎng)巖樣品整體落入大陸裂谷環(huán)境，因此排除其形成于俯沖—碰撞背景。結(jié)合研究區(qū)最新報(bào)道的～450 Ma 贊岐質(zhì)閃長(zhǎng)巖以及北阿爾金地區(qū)獲得的同時(shí)代S 型花崗巖和埃達(dá)克質(zhì)巖花崗巖（吳才來(lái)等，2005；Wu et al.，2009；Yu et al.，2018；曾忠誠(chéng)等，2022），筆者推測(cè)研究區(qū)該時(shí)期應(yīng)處于后碰撞環(huán)境的構(gòu)造演化階段。

越來(lái)越多的幔源巖漿事件的報(bào)道，表明其在阿爾金造山帶應(yīng)屬于一期區(qū)域性構(gòu)造熱事件（劉良等，2015）。例如，南阿爾金造山帶長(zhǎng)沙溝中段記錄的464～445 Ma 輝長(zhǎng)巖（馬中平等，2009，2011；董洪凱等，2014）；南阿爾金造山帶出露的～450 Ma 輝長(zhǎng)巖和贊岐質(zhì)閃長(zhǎng)巖（康磊等，2015；曾忠誠(chéng)等，2022）。這一區(qū)域性幔源巖漿事件很可能與本研究中堿性輝長(zhǎng)巖的成因機(jī)制存在密切關(guān)系，因?yàn)榕鲎矘?gòu)造環(huán)境中大洋俯沖板片的斷離容易誘發(fā)地幔楔減壓熔融形成幔源巖漿（劉良等，2015）。隨著俯沖—碰撞作用的持續(xù)，在后碰撞構(gòu)造背景下，板片流體交代富堿地幔源區(qū)形成的富堿巖漿沿阿爾金主斷裂上升侵位，并在侵位過(guò)程中捕獲了～500 Ma 形成的鋯石。

7 結(jié)論

（1）全巖地球化學(xué)分析結(jié)果顯示，南阿爾金輝長(zhǎng)巖富Na、貧K，屬于典型的富Na 堿質(zhì)輝長(zhǎng)巖系列。

（2）堿性輝長(zhǎng)巖的鋯石U—Pb 年代學(xué)結(jié)果顯示其形成時(shí)代為（448.1±3.3）Ma，與南阿爾金造山帶俯沖碰撞向伸展抬升轉(zhuǎn)換階段而引起的區(qū)域巖漿侵入事件發(fā)生的時(shí)間一致。

（3）堿性輝長(zhǎng)巖整體上富集大離子親石元素且虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素，結(jié)合區(qū)域研究成果，推測(cè)該輝長(zhǎng)巖應(yīng)形成于后碰撞構(gòu)造環(huán)境下富堿巖漿沿阿爾金主斷裂主斷裂上升侵位過(guò)程。