小麥田雜草種類及危害情況調(diào)查

張俊杰 莫娟

摘要：調(diào)查掌握小麥田雜草種類、分布和危害程度，可為篩選高效除草藥劑提供科學(xué)依據(jù)。對(duì)定西市不同區(qū)域的小麥田雜草發(fā)生情況開(kāi)展了調(diào)查，結(jié)果表明，定西市共有麥田雜草15科38種，其中單子葉雜草6種，雙子葉雜草32種。安定區(qū)、通渭縣、隴西縣、臨洮縣以及渭源縣北部等干旱半干旱區(qū)分布較多的雜草有12種，渭源縣南部以及漳縣、岷縣等二陰區(qū)分布較多的雜草有13種。有8個(gè)雜草優(yōu)勢(shì)種，其中苦苣菜、藜、狗尾草、灰綠藜、菊葉香藜等5種雜草危害較重，危害等級(jí)達(dá)到Ⅲ級(jí)；苦苣菜、藜、狗尾草為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，危害最重。雜草優(yōu)勢(shì)種是防除的重點(diǎn)對(duì)象，建議結(jié)合雜草特性，篩選高效除草劑加以科學(xué)防除。

關(guān)鍵詞：小麥；雜草；種類；危害

中圖分類號(hào)：S451.0? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2097-2172（2023）09-0865-04

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2023.09.015

Investigation on Weed Species and Hazard Degree in Wheat Fields

ZHANG Junjie 1， MO Juan 2

（1. Dingxi Seed Station， Dingxi Gansu 743000， China; 2. Dingxi Plant Protection and Inspection Station， Dingxi Gansu 743000， China）

Abstract： Studying the weed's species， distribution and hazard degree could provide scientific basis for screening efficient herbicides in wheat fields. In this paper， a survey was conducted on the jeopardizing status of weed in wheat fields of different regions in Dingxi City. The results showed that there were 38 species belonging to 15 families detected in Dingxi wheat growing region， 6 monocotyledonous and 32 dicotyledonous plants， respectively. Twelve species were commonly distributed in the arid and semi-arid regions from Anding distract， Tongwei， Longxi， Lintao and the north of Weiyuan， while thirteen species were commonly distributed in cold and high humidity areas， such as the south of Weiyuan， Zhang County and Min County. Eight dominant species were identified. Five out of them， hazard level of Sonchus oleraceus L， Chenopodium album Linn， Setaria viridis（L.） Beauv， Chenopodium glaucum Linn， Chenopodium foetidum Schrad reached to the grade III， which of Sonchus oleraceus L， Chenopodium album Linn and Setaria viridis（L.）Beauv were more serious than that of Chenopodium glaucum Linn and Chenopodium foetidum. Dominant species are key objectives for prevention and control of weeds. Corresponding herbicides should be selected according to the weed characteristics to improve prevention efficiency.

Key words： Wheat; Weed; Species; Jeopardization

收稿日期：2023 - 04 - 26

作者簡(jiǎn)介：張俊杰（1985 — ），男，甘肅天水人，農(nóng)藝師，碩士，主要從事農(nóng)作物新品種新技術(shù)推廣工作。Email：zhangjunjie0108@163.com。

通信作者：莫? ?娟（1991 — ），女，甘肅定西人，農(nóng)藝師，主要從事植物保護(hù)工作。Email： 1347591843@qq.com。

在小麥生長(zhǎng)過(guò)程中，雜草對(duì)其有著很重要的影響。我國(guó)有小麥田雜草200余種，每年因雜草危害而造成的損失約占10%～15%［1 ］。雜草會(huì)跟小麥爭(zhēng)奪水分、養(yǎng)分、光照和空間，從而影響小麥的產(chǎn)量與質(zhì)量，有些雜草還能傳播小麥病蟲害，能造成小麥減產(chǎn)6%～43%，從而影響小麥的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)［2 - 4 ］。小麥?zhǔn)嵌ㄎ魇兄匾募Z食作物，種植歷史悠久，面積常年穩(wěn)定在6.7萬(wàn)hm2以上。小麥延續(xù)傳統(tǒng)的種植方式，以人工除草為主，除草劑應(yīng)用率低，人工成本大，影響了小麥生產(chǎn)效率。為了有效解決小麥雜草防除問(wèn)題，提高除草藥劑的應(yīng)用率和小麥生產(chǎn)效率，我們對(duì)全市小麥主產(chǎn)區(qū)雜草種類及危害情況進(jìn)行調(diào)查，以期為麥田除草劑高效應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1? ?調(diào)查區(qū)域與方法

1.1? ?調(diào)查區(qū)域

調(diào)查區(qū)域包括定西市安定區(qū)（團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)、香泉鎮(zhèn)、寧遠(yuǎn)鎮(zhèn)）、通渭縣（華家?guī)X鎮(zhèn)、馬營(yíng)鎮(zhèn)、榜羅鎮(zhèn)）、臨洮縣（南屏鎮(zhèn)、龍門鎮(zhèn)、八里鋪鎮(zhèn)）、隴西縣（柯寨鄉(xiāng)、種和鄉(xiāng)、福星鎮(zhèn)）、渭源縣（北寨鎮(zhèn)、會(huì)川鎮(zhèn)、路園鎮(zhèn)）、漳縣（武陽(yáng)鎮(zhèn)、武當(dāng)鄉(xiāng)、新寺鎮(zhèn)）、岷縣（十里鎮(zhèn)、寺溝鎮(zhèn)、秦許鄉(xiāng)）等7縣（區(qū)），涉及各種生態(tài)類型。每個(gè)縣（區(qū)）調(diào)查3個(gè)有代表性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查30塊麥田，共計(jì)630塊麥田（表1）。調(diào)查田為沒(méi)有噴灑除草劑和人工除草的小麥田，以準(zhǔn)確反映當(dāng)?shù)匦←溙镫s草種類、分布和危害情況。

1.2? ?調(diào)查方法

1.2.1? ? 雜草種類與分布調(diào)查? ? 調(diào)查在小麥抽穗期至灌漿期進(jìn)行。調(diào)查的樣方均為0.25 m2，即邊長(zhǎng)為0.50 m的正方形框。參照張朝賢等［5 ］的“Ｗ” 9點(diǎn)取樣法調(diào)查雜草種類與分布，并參照周小剛等［6 ］、施守華［7 ］的方法記載樣框內(nèi)全部雜草的種類及數(shù)量，計(jì)算多度、頻度和平均密度。

多度為某一種雜草總株數(shù)占調(diào)查各種雜草總株數(shù)的百分比。

A=（q/R）×100%

式中，A為多度；q為某種雜草總株數(shù)；R為各種雜草總株數(shù)。

頻度為某一種雜草出現(xiàn)的田塊數(shù)占總調(diào)查田塊數(shù)的百分比。

F=［（y/n）/n］×100%

式中，F(xiàn)為頻度；y為某一種雜草在調(diào)查田塊出現(xiàn)的次數(shù)；n為調(diào)查田塊數(shù)。

密度為單位面積內(nèi)某一種雜草的株數(shù)。

D=N/S

式中，D為密度；N為雜草株數(shù)；S為調(diào)查面積。

1.2.2? ? 雜草危害情況調(diào)查? ? 參照劉濤等［8 ］的“三層三級(jí)目測(cè)法”草害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表2），調(diào)查主要種類雜草的危害等級(jí)。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?雜草種類

調(diào)查結(jié)果（表3）表明，定西市發(fā)生的麥田雜草屬被子植物，以一年生雜草居多，也有2年生和多年生雜草，共有15科38種。其中單子葉植物雜草6種，雙子葉植物雜草32種。主要有禾本科的野燕麥、虎尾草、畫眉草、芨芨草、蘆葦、狗尾草，唇形科的寶蓋草、益母草、香薷，茜草科的豬殃殃，紫草科的斑種草、鶴虱，罌粟科的角茴香，廖科的蕎麥蔓、扁蓄、西伯利亞蓼、酸模葉蓼，旋花科的田旋花，十字花科的薺菜、獨(dú)行菜，堇菜科的紫花地丁，菊科的蒙山萵苣、蒲公英、野芥菜、苦苣菜、苣荬菜、辣子草、刺兒菜、淡黃香青，藜科的藜、灰綠藜、菊葉香藜，豆科的披針葉黃華，大戟科的澤漆，傘形科的野胡蘿卜，莧科的反枝莧、凹頭莧、腋花莧等。

2.2? ?雜草分布

雜草分布因生態(tài)環(huán)境不同而有所差異。安定區(qū)、通渭縣、隴西縣、臨洮縣以及渭源縣北部等干旱半干旱區(qū)分布較多的雜草有12種，分別是野燕麥、芨芨草、狗尾草、鶴虱、角茴香、田旋花、獨(dú)行菜、蒙山萵苣、野薺菜、辣子草、淡黃香青、菊葉香藜等，多度均在1%以上；渭源縣南部以及漳縣、岷縣等二陰區(qū)分布較多的雜草有13種，分別是蘆葦、豬殃殃、西伯利亞蓼、紫花地丁、蒲公英、苦苣菜、苣荬菜、刺兒菜、藜、灰綠藜、反枝莧、凹頭莧、腋花莧等，多度均在1%以上（表3）。

2.3? ?雜草優(yōu)勢(shì)種

調(diào)查表明，多度在1%以上的麥田雜草有25種。多度在5%以上的有8種，分別是苦苣菜、藜、狗尾草、灰綠藜、田旋花、角茴香、菊葉香藜、野燕麥?；揖G藜、田旋花、角茴香、菊葉香藜、野燕麥為優(yōu)勢(shì)種。苦苣菜、藜、狗尾草為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，多度分別為32.3%、28.93%、24.29%，頻度分別為78.23%、62.33%、55.12%，平均密度分別為58.33、45.80、33.67株/m2。

2.4? ?雜草危害情況

通過(guò)調(diào)查可知，定西麥田危害程度較重的雜草為苦苣菜、藜、狗尾草、灰綠藜、菊葉香藜，危害等級(jí)均達(dá)到Ⅲ級(jí)，其中苦苣菜、藜、狗尾草危害最重。危害程度為中等的雜草有野燕麥、芨芨草、蘆葦、豬殃殃、鶴虱、角茴香、西伯利亞蓼、田旋花、獨(dú)行菜、紫花地丁、蒙山萵苣、蒲公英、野芥菜、苣荬菜、辣子草、刺兒菜、淡黃香青、反枝莧、凹頭莧和腋花莧，危害等級(jí)均為Ⅱ級(jí)。其余雜草危害程度較輕，危害等級(jí)均為Ⅰ級(jí)（表3）。

3? ?討論與結(jié)論

定西市小麥種植以農(nóng)戶家庭為單位，麥田除草以人工為主，除草劑使用率不高，雜草不但影響小麥產(chǎn)量［9 - 10 ］，而且影響農(nóng)戶種植小麥的積極性?；瘜W(xué)除草技術(shù)省時(shí)、省力，又節(jié)約成本，提高收益，已成為當(dāng)務(wù)之急［11 - 12 ］。小麥田間藥劑除草應(yīng)把握好時(shí)間，在雜草幼苗期除草會(huì)起到事半功倍的效果［13 ］。張彥軍等采用播后苗前土壤噴霧封閉處理方式，配以適當(dāng)藥劑和劑量，對(duì)大豆雜草的綜合防除效果好［14 ］。小麥播后苗前進(jìn)行土壤封閉除草，省時(shí)省力效果好［15 ］，而隨著雜草的生長(zhǎng)，除草難度也會(huì)隨之增加［16 ］。對(duì)于不同的雜草，防除藥劑也不同，選用合適的藥劑才能規(guī)避藥害，有效防除雜草［17 ］。

經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，定西市的小麥田雜草有15科38種，其中單子葉植物雜草6種，雙子葉植物雜草32種。安定區(qū)、通渭縣、隴西縣、臨洮縣以及渭源縣北部等干旱半干旱區(qū)分布較多的雜草有12種，渭源縣南部以及漳縣、岷縣等二陰區(qū)分布較多的雜草有13種。優(yōu)勢(shì)種有苦苣菜、藜、狗尾草、灰綠藜、田旋花、角茴香、菊葉香藜、野燕麥。危害程度較重的雜草是苦苣菜、藜、狗尾草、灰綠藜、菊葉香藜，其中苦苣菜、藜、狗尾草危害最重。雜草優(yōu)勢(shì)種是防除的重點(diǎn)對(duì)象，主要有禾本科1種，菊科1種，黎科3種，可結(jié)合雜草不同科屬特性配套對(duì)應(yīng)除草劑加以科學(xué)防除。

建議根據(jù)全市小麥田雜草發(fā)生種類和分布情況，積極開(kāi)展小麥田藥劑除草試驗(yàn)，篩選出一批對(duì)優(yōu)勢(shì)種雜草防效好的藥劑，并進(jìn)行示范展示，宣傳推廣，以降低人工除草投入，提高小麥田雜草防除效率，穩(wěn)定小麥種植面積，保障糧食安全。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 于金鳳，王金信，陳茂學(xué)，等.? 麥田混生雜草生態(tài)經(jīng)濟(jì)閾值的研究［J］.? 植物保護(hù)，2002，28（5）：13-15.

［2］ 采俊香，閻春花.? 麥田化學(xué)除草若干問(wèn)題探討［J］.? 作物雜志，2001（2）：33-35.

［3］ 葉香平，何華健，胡瓊英.? 不同除草劑對(duì)小麥闊葉雜草防除效果評(píng)價(jià)［J］.? 農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2012，2（1）：23-24；29.

［4］ 吳明榮，唐? ?偉，陳? ?杰.? 我國(guó)小麥田除草劑應(yīng)用及雜草抗藥性現(xiàn)狀［J］.? 農(nóng)藥，2013，52（6）：457-460.

［5］ 張朝賢，胡祥恩，錢益新，等.? 江漢平原麥田雜草調(diào)查［J］.? 植物保護(hù)，1998，24（3）：14-16．

［6］ 周小剛，楊興有，陽(yáng)葦麗，等.? 達(dá)州市煙田雜草種類及群落數(shù)量分析［J］.? 雜草學(xué)報(bào)，2016，34（2）：12-16.

［7］ 施守華.? 安徽省廣德縣油菜田雜草發(fā)生規(guī)律及危害現(xiàn)狀調(diào)查［J］.? 雜草科學(xué)，2012，30（1）：51-52.

［8］ 劉? ?濤，楊明杰，張? ?穩(wěn)，等.? 平輿縣麥田雜草發(fā)生情況調(diào)查［J］.? 河南農(nóng)業(yè)，2022（23）：53-55.

［9］ 李? ?濤，溫廣月，錢振官，等.? 不同類型雜草危害對(duì)小麥產(chǎn)量的影響［J］.? 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2013，33（4）：28-30.

［10］ 房? ?鋒，李? ?美，高興祥，等.? 冬小麥田大穗看麥娘種群動(dòng)態(tài)及對(duì)小麥產(chǎn)量的影響［J］.? 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2018，45（2）：340-346.

［11］ 任瑞玉，何繼紅，董孔軍，等.? 3種除草劑對(duì)糜子田間雜草的防除效果［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（10）：55-57.

［12］ 白麗華，王宏凱.? 4種除草劑對(duì)玉米田間雜草的防效［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（8）：17-19.

［13］ 施守華，杜桂麗，王邦龍.? 幾種麥田除草劑在小麥返青后使用的化除效果及安全性試驗(yàn)［J］.? 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊），2011（21）：91-92.

［14］ 張彥軍，王興榮，李? ?玥，等.? 8種除草劑對(duì)大豆田間雜草的防除效果［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（10）：45-50.

［15］ 陳將贊，戴以太，楊廉偉，等.? 不同除草劑組合和防除方式對(duì)麥田雜草的防除效果試驗(yàn)［J］.? 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，63（4）：772-776.

［16］ 范祎杰，韋? ?剛.? 麥田常用除草劑組合運(yùn)用策略效果對(duì)比初探［J］.? 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，26（10）：92-94.

［17］ 張自常，付佑勝，李永豐，等.? 不同除草劑組合對(duì)麥田雜草發(fā)生和小麥產(chǎn)量的影響［J］.? 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，36（23）：106-111.