——基于新發(fā)展格局視角"/>
■ 張亞明/范繼濤
(中國自然資源經(jīng)濟研究院,北京 101149)
礦產(chǎn)資源是經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),加強我國礦產(chǎn)資源供給保障能力建設(shè),既是國民經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需要,也是國家長遠戰(zhàn)略,事關(guān)我國第二個百年奮斗目標的實現(xiàn)和中華民族偉大復(fù)興。而礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)作為發(fā)現(xiàn)和利用礦產(chǎn)資源最核心的手段,直接關(guān)系到礦產(chǎn)資源的供給保障安全。
自1978年實行改革開放政策以來,我國經(jīng)濟發(fā)展逐步與國際經(jīng)濟融合。繼1987年《關(guān)于國際大循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的構(gòu)想》首次提出國際大循環(huán)的概念后,黨的十三大確定的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略進一步擴大了我國對外開放的深度和廣度,逐步形成了以國際大循環(huán)為主導(dǎo)的外向型經(jīng)濟格局,建立了市場和資源“兩頭在外、大進大出”的經(jīng)濟發(fā)展模式[1-2]。在這一背景下,我國積極布局海外市場,不斷擴大對外投資,能源和礦產(chǎn)資源投資成為我國海外投資的重點領(lǐng)域。一方面,我國采礦業(yè)對外投資不斷增加。根據(jù)相關(guān)年度《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù),我國對外直接投資存量由2003年的59億美元增至2013年的1061.7億美元,年均增長率為33.5%;對外直接投資流量由2003年的13.8億美元增至2013年的248.1億美元。另一方面,多數(shù)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)進口量不斷提高,以鐵礦石為例,2003年我國鐵礦石進口量為1.5億噸,2013年增至7.44億噸。在國際大循環(huán)的背景下,多數(shù)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)國內(nèi)供應(yīng)能力減弱,海外礦產(chǎn)資源逐漸占據(jù)我國礦產(chǎn)品市場的主導(dǎo)地位,“走出去”成為保障我國礦產(chǎn)資源安全的重要舉措[3-4]。
黨的十八大以來,世界格局發(fā)生著深刻變化,國際環(huán)境日趨復(fù)雜,我國海外找礦及礦產(chǎn)資源進口難度日益加大。一方面,隨著地緣政治沖突、貿(mào)易沖突、單邊主義的不斷加劇,以美國為首的西方國家建立了“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”和能源關(guān)鍵礦產(chǎn)國家聯(lián)盟[5],通過建立聯(lián)盟關(guān)系降低對我國部分礦產(chǎn)的依賴,同時加強對我國海外找礦的封鎖,限制我國在聯(lián)盟成員國的礦業(yè)投資。根據(jù)《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù),2021年我國采礦業(yè)對外直接投資存量為1815.1億元,2014年以來年均增長率降為5.6%;采礦業(yè)對外直接投資流量為84.1億美元,較2013年降低了66%。另一方面,我國礦產(chǎn)品運輸通道單一,進口礦產(chǎn)品主要依靠南海航線、太平洋航線等海上運輸通道,鋰、鈷、鎳等礦產(chǎn)品運輸需經(jīng)過馬六甲海峽,進口渠道高度集中,礦產(chǎn)資源運輸爆發(fā)“灰犀?!薄昂谔禊Z”事件的風險持續(xù)加大。
面對復(fù)雜多變的國際局勢,立足我國新發(fā)展階段和新歷史任務(wù),黨的十九屆五中全會通過《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》,提出要加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。新發(fā)展格局將從以往以國際大循環(huán)為主的外向型經(jīng)濟模式調(diào)整為以國內(nèi)大循環(huán)為主的雙循環(huán)經(jīng)濟模式[6]。在貫徹落實新發(fā)展格局的要求下,對外部礦產(chǎn)資源的依賴將逐步減弱,國內(nèi)礦產(chǎn)勘查開發(fā)的重要地位日益突出。2022年10月,習近平給山東省地礦局第六地質(zhì)大隊全體地質(zhì)工作者的回信中提出,“積極踐行綠色發(fā)展理念,加大勘查力度,加強科技攻關(guān),在新一輪找礦突破戰(zhàn)略行動中發(fā)揮更大作用?!?022年中央經(jīng)濟工作會議進一步提出,“加強重要能源、礦產(chǎn)資源國內(nèi)勘探開發(fā)和增儲上產(chǎn),加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系,提升國家戰(zhàn)略物資儲備保障能力。”加強國內(nèi)礦產(chǎn)資源勘查開發(fā),提高礦產(chǎn)資源供給保障能力,守住資源安全底線,將資源的“飯碗”牢牢端在自己手中,是新發(fā)展格局對保障礦產(chǎn)資源安全提出的新要求。綜合來看,新發(fā)展格局下的礦產(chǎn)資源安全保障的新內(nèi)涵可總結(jié)為:以國內(nèi)市場為基礎(chǔ)、國內(nèi)資源保障為底線,兼顧國外市場和國外資源為補充的資源保障體系。國內(nèi)方面,激發(fā)市場活力,加強礦產(chǎn)資源勘查開發(fā),提高資源供給保障能力,夯實國內(nèi)市場和國內(nèi)資源的底線作用;國外方面,構(gòu)建穩(wěn)定的國際市場關(guān)系,持續(xù)利用國外資源,充分發(fā)揮國外市場和國外資源的補充作用(圖1)。
圖1 新發(fā)展格局下我國礦產(chǎn)資源安全保障內(nèi)涵
作為工業(yè)生產(chǎn)最基礎(chǔ)的原材料,礦產(chǎn)資源服務(wù)國民經(jīng)濟發(fā)展的過程大致可分為生產(chǎn)、加工、利用、回收等4個階段[7](圖2)。其中,生產(chǎn)階段是礦產(chǎn)資源供給保障最為重要和基礎(chǔ)的階段,主要任務(wù)是進行礦產(chǎn)勘查開發(fā)。根據(jù)工作程度不同,生產(chǎn)階段可進一步分為基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)資源勘查、礦產(chǎn)資源開發(fā)等3個明顯階段,不同階段關(guān)聯(lián)密切又各有側(cè)重。各階段工作程度不斷遞進深入,前一階段的終點和成果是下一階段的起點和基礎(chǔ)。同時,各階段的工作重點、使命定位、主要風險(勘查風險、市場風險、政策風險等)各異,對市場的反應(yīng)和融入方式不同,表現(xiàn)出的經(jīng)濟特征存在較大差異。
圖2 礦產(chǎn)資源參與國民經(jīng)濟全過程
基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查階段資金投入規(guī)模較小,公益性特點顯著,投資主體以政府為主?;A(chǔ)地質(zhì)調(diào)查是勘查開發(fā)工作的起點,主要任務(wù)是了解某一區(qū)域乃至全國的資源、環(huán)境地質(zhì)背景,為國家經(jīng)濟建設(shè)和社會公眾提供基本地質(zhì)信息和基礎(chǔ)地質(zhì)數(shù)據(jù),具有超前性、公益性、基礎(chǔ)性等特征?;A(chǔ)地質(zhì)調(diào)查的主要方法包括區(qū)域地質(zhì)填圖、區(qū)域地球物理調(diào)查、區(qū)域地球化學調(diào)查等。從投入規(guī)模來看,基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投資規(guī)模一般較小,2021年全國基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入13.32億元,僅占地質(zhì)勘查投入的7.7%。從投入主體來看,資本的逐利性決定了社會資本開展基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查的意愿較低,財政資金成為基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查的必然選擇,因此投資主體主要為中央和地方政府。如2021年全國基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入中財政資金(中央財政和地方財政)為12.2億元,占全部基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入的91.6%?;A(chǔ)地質(zhì)調(diào)查成果主要為地質(zhì)圖件、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、異常信息、成礦條件或規(guī)律等,以公共產(chǎn)品為主,可為找礦空間布局和社會資本進行礦產(chǎn)勘查提供必要的基礎(chǔ)信息。
礦產(chǎn)資源勘查階段以商業(yè)勘查為主,資金投入規(guī)模大且占用周期長,投資風險以勘查風險為主。礦產(chǎn)資源勘查的過程是發(fā)現(xiàn)礦床并查明其礦體分布,礦產(chǎn)種類、質(zhì)量、數(shù)量,開采利用條件,并通過相應(yīng)的技術(shù)經(jīng)濟評價,滿足礦山建設(shè)需要。根據(jù)勘查工作的詳略程度,可分為普查、詳查、勘探3個階段,隨著找礦程度的提升,勘查投入逐步提高,勘查風險逐步降低,找礦成功率逐步提升。從投入主體看,普查階段工程量相對較少,資金投入規(guī)模相對較小,但地質(zhì)風險大,僅少量探礦權(quán)能夠進入詳查階段,投資主體以初級勘查公司為主;詳查和勘探階段勘查工程數(shù)量逐步增多,資金投入快速上升,投資主體主要為大型礦業(yè)公司,探礦權(quán)主要從初級勘查公司購買取得。從投入規(guī)???,礦產(chǎn)勘查階段投資規(guī)模相對較大,資金占用時間較長。2021年全國礦產(chǎn)資源勘查投入為85.5億元,占全部地質(zhì)勘查投入的49.4%,是基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入的7倍。礦產(chǎn)勘查周期普遍在5~10年以上,資金被長期占用。從投入產(chǎn)出看,由于礦產(chǎn)勘查階段不得銷售礦產(chǎn)品,其成果以儲量數(shù)據(jù)、地質(zhì)圖件等知識產(chǎn)品體現(xiàn),通過知識產(chǎn)品和探礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓獲得勘查投資收益或轉(zhuǎn)為采礦權(quán)后銷售礦產(chǎn)品獲得收益。從投入風險看,勘查階段的風險主要源于找礦不確定性。由于礦產(chǎn)資源埋藏于地下,其數(shù)量質(zhì)量難以確定,導(dǎo)致找礦成功率較低,當前主要礦產(chǎn)資源大國找礦成功率僅為1%~2%??辈殡A段的高投入、高風險特征決定了該階段經(jīng)濟政策應(yīng)降低門檻、鼓勵進入,以確保投入到位、轉(zhuǎn)讓有序。
礦產(chǎn)資源開發(fā)階段的投入全部為社會資本,資金投入巨大,投資風險以礦業(yè)市場風險為主。礦產(chǎn)資源開發(fā)是把經(jīng)濟礦床的礦石礦物開采出來,通過選礦工序,將有用礦物提煉或提純成為一定形式產(chǎn)品的工藝過程。從投入主體看,財政資金和相關(guān)基金一般不得參與礦產(chǎn)開發(fā),投資主體主要為營利法人,包括國有企業(yè)和民營企業(yè)等。從投入規(guī)??矗V產(chǎn)開發(fā)需要進行大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、井巷工程掘進、采選設(shè)備購置工作,資金投入巨大,資金回收周期較長。根據(jù)《中國礦產(chǎn)資源報告(2022)》,2021年我國采礦業(yè)固定資產(chǎn)投入為1.1萬億元,是礦產(chǎn)勘查投入的129倍,投資周期普遍在10年以上。從投入回報看,礦產(chǎn)勘查開發(fā)的收益最終在開發(fā)階段實現(xiàn),主要通過銷售原礦產(chǎn)品或選礦產(chǎn)品獲得收益,與其他工業(yè)企業(yè)相比,采礦業(yè)收益處于較高水平。2020年我國非油氣采選業(yè)銷售凈利潤率為8.3%,為同期工業(yè)企業(yè)平均利潤率的1.7倍。從投入風險看,經(jīng)過長期礦產(chǎn)勘查,開發(fā)階段資源賦存條件和稟賦狀況基本確定,地質(zhì)風險相對較小,而由于礦產(chǎn)品價格受外部因素影響波動較大,礦業(yè)市場波動成為主要風險因素。從礦產(chǎn)開發(fā)階段的特征分析,該階段的經(jīng)濟政策主要是合理分配企業(yè)、國家等多個主體之間的收益。企業(yè)通過大規(guī)模資金投入進行礦產(chǎn)開發(fā),需獲得相應(yīng)的投資回報;國家作為礦產(chǎn)資源所有者,通過讓渡使用權(quán)獲得相應(yīng)出讓收益,同時國家依據(jù)政治權(quán)利獲得資源稅、所得稅、增值稅等稅收收入。
(1)基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查情況。一是基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入大幅降低(圖3)。2012年以來,我國基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入呈大幅降低趨勢,由2012年的52億元降至2021年的13.3億元,降幅高達74%。從投入方向看,2021年區(qū)域地質(zhì)調(diào)查投入僅為2.6億元,礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查投入僅為2億元,較2012年分別降低了81%和88%,兩者累計占基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入的比例由最高的72%降至2021年的35%。從資金來源看,基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入主要來源于財政資金,2012年以來的財政資金投入占比保持在90%以上,但呈現(xiàn)降低趨勢。二是基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查工作量不斷降低(圖4)。隨著資金投入的降低,基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查實施項目數(shù)由最高的1393項降至2021年的580項,降幅近60%,1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和1∶5萬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查面積也大幅降低,分別由2012年的23.6萬平方千米和16.29萬平方千米降至2021年的3.9萬平方千米和2萬平方千米,降幅均在80%以上。
圖3 2012—2021年我國基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入情況
圖4 2012—2021年我國基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查工作量情況
(2)礦產(chǎn)勘查情況。一是多因素影響下礦產(chǎn)勘查投入大幅降低。從全球礦產(chǎn)勘查投入情況看(圖5),2012年以后受礦業(yè)行業(yè)下行影響,勘查投入大幅降低,2016年降幅高達66%。2017年隨著礦業(yè)逐漸回暖,全球勘查投入呈上升趨勢,2021年較2016年提高了42.5%。從國內(nèi)情況看(圖6),2016年以前我國礦產(chǎn)勘查投入與全球投入態(tài)勢基本一致,但2017年全球勘查投入逐漸升高時,我國勘查投入仍在持續(xù)降低,2021年降至85.9億元,較2012年降低了79%。從投入構(gòu)成看,2012年以來我國礦產(chǎn)勘查社會資金占比總體呈降低趨勢,由最高的70.6%降至2021年的48.5%。二是勘查工作量和勘查成果不斷降低。隨著礦產(chǎn)勘查投入不斷降低,勘查工作量同步下降,2021年我國實施勘查項目3419個,完成鉆探工作量637萬米,較2012年分別降低77%和76%(圖7)。同時,勘查成果也大幅降低,2021年新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地95處,完成階段性勘查礦產(chǎn)地338處,較2012年分別降低76%和69%(圖8)
圖5 2012—2021年全球礦產(chǎn)勘查投入情況
圖6 2012—2021年我國礦產(chǎn)勘查投入情況
圖7 2012—2021年我國礦產(chǎn)勘查工作量情況
圖8 2012—2021年我國礦產(chǎn)勘查成果情況
(3)礦產(chǎn)資源開發(fā)情況。一是采礦業(yè)固定資產(chǎn)投入呈降低趨勢(圖9)。2012年以來,除非金屬采礦業(yè)外,其他礦類采礦業(yè)固定資產(chǎn)投資不斷降低,2021年油氣、煤炭、黑色金屬、有色金屬采礦業(yè)固定資產(chǎn)投資分別為2425億元、3650億元、922億元、1066億元,較投資峰值分別降低了40%、32%、45%、36%(圖10)。受非金屬采礦業(yè)固定資產(chǎn)投資大幅增長影響,整個采礦業(yè)固定資產(chǎn)投資在2018年開始回升,但占全國固定資產(chǎn)投資比例仍在持續(xù)下降,由2012年的4.7%降至2021年的2%。二是礦業(yè)權(quán)出讓數(shù)量急劇下降(圖11)。2009年以來,我國采礦權(quán)出讓數(shù)量由8671個減少至2017年的1585個,降低了82%,其中煤炭、黑色金屬、有色金屬、非金屬降幅均在75%以上,黑色金屬采礦權(quán)最高下降了96%。三是主要大宗礦產(chǎn)自給率不斷降低(圖12)。除鎢、鉬等少數(shù)礦種外,近年來我國多數(shù)礦產(chǎn)自給率逐漸降低,與2010年相比,2021年一次能源自給率降低了9%,鐵礦自給率降低了14%,銅礦自給率降低了18%。
圖9 2012—2021年我國采礦業(yè)固定資產(chǎn)投入情況
圖10 2012—2021年我國各礦類采礦業(yè)固定資產(chǎn)投入情況
圖11 2010—2020年我國采礦權(quán)出讓情況
圖12 2009—2017年我國部分礦種自給率
我國礦產(chǎn)資源供給保障來源于國內(nèi)和國際兩個市場、兩種資源,在不同發(fā)展階段和國際形勢下,兩種資源的作用也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。新發(fā)展格局下,夯實國內(nèi)礦產(chǎn)資源供給保障的底線作用,發(fā)揮國外資源的補充作用,成為新時代我國礦產(chǎn)資源供給保障安全的新格局。當前,我國多數(shù)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源對外依存度較高,國外礦產(chǎn)資源成為經(jīng)濟社會發(fā)展的原材料來源,國外資源的補充能力尚能滿足我國經(jīng)濟社會發(fā)展的要求,而國內(nèi)礦產(chǎn)資源供給保障的底線作用尚未有效發(fā)揮,兜底作用較為薄弱。主要表現(xiàn)為以下3個方面:
一 是 基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入需進一步提高。 基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查是礦產(chǎn)勘查開發(fā)的起點,對礦產(chǎn)資源安全保障具有重要支撐作用,基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入的不足直接影響后期礦產(chǎn)勘查工作。近年來,我國基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查投入不斷降低,由2012年的52.04億元降至2021年的13.32億元,降低了74%。2021年1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查覆蓋率僅為45.5%,遠低于英國、法國、印度等國家。
二是促進商業(yè)化勘查的激勵機制不足。礦產(chǎn)勘查是提高礦產(chǎn)資源保障能力的主要手段,是夯實礦產(chǎn)資源安全的重要措施。隨著礦產(chǎn)資源管理改革不斷推進,商業(yè)性礦產(chǎn)勘查逐漸成為勘查主力。商業(yè)性礦產(chǎn)勘查是以市場為導(dǎo)向、以盈利為目的的礦產(chǎn)勘查工作。當前,全球經(jīng)濟增長緩慢、礦業(yè)形勢總體低迷,我國商業(yè)性勘查投入持續(xù)降低,加之我國礦產(chǎn)勘查激勵措施和相關(guān)金融扶持政策缺失,以及受礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度改革影響,我國商業(yè)性勘查活躍度進一步降低。
三是開采階段的稅費政策有待完善。礦產(chǎn)資源開采是礦產(chǎn)資源勘查的最終目標,直接影響礦產(chǎn)品的供給能力。當前,我國礦產(chǎn)資源開發(fā)能力不足,主要政策問題表現(xiàn)為:一是稅費制度體系有待完善。礦產(chǎn)資源開采階段設(shè)立了資源稅、礦業(yè)權(quán)出讓收益等多項稅費,資源稅設(shè)立之初的目的是調(diào)節(jié)極差收入,但隨著資源稅逐步調(diào)整為從價計征方式,成為普遍征收的稅種,對超額利潤的極差調(diào)節(jié)作用大大降低,因此其功能定位需進一步明確。此外,業(yè)內(nèi)人士普遍反映,礦業(yè)權(quán)出讓收益按照金額方式在出讓時一次征收,導(dǎo)致礦業(yè)權(quán)人在未動用礦產(chǎn)資源時就需繳納大額資金,增加了企業(yè)風險,與礦產(chǎn)資源開發(fā)規(guī)律不符。二是對低品位、共伴生礦等相關(guān)稅費減免措施不足。我國礦產(chǎn)資源呈現(xiàn)“貧礦多、富礦少,共伴生礦多、單一礦少,嵌布粒度細、選冶難度大”等特點。由于低品位、共伴生礦產(chǎn)利用成本較高,在相同條件下盈利能力較低,在缺乏相應(yīng)激勵措施的情況下,企業(yè)綜合利用低品位、共伴生礦的動力不足。我國現(xiàn)行的礦業(yè)權(quán)出讓收益并未制定明確的減免政策,而資源稅僅針對油氣、煤層氣和衰竭礦山等明確規(guī)定了免征和減征資源稅的6種情形,對低品位、共伴生礦產(chǎn)減免措施不足。
大多數(shù)國家都非常重視加強本國礦產(chǎn)資源供給保障能力,尤其對戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源,美國、加拿大等國家均制定了關(guān)鍵礦產(chǎn)名單,并定期對名單進行更新。同時,為提高關(guān)鍵礦產(chǎn)安全保障能力,各國從勘查到開發(fā)均制定了相應(yīng)的政策措施。
歐美國家普遍重視基礎(chǔ)性地質(zhì)調(diào)查工作,更是把地質(zhì)填圖作為地質(zhì)勘查部門的重要工作。美國地質(zhì)調(diào)查局成立之初即把基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查作為重要任務(wù)之一,并要求用地質(zhì)圖作為成果呈現(xiàn),在之后的多次任務(wù)調(diào)整過程中,地質(zhì)填圖工作的定位和任務(wù)仍然保持不變,并以國家立法形式確定其法律地位。英國自1760年開始地質(zhì)填圖工作,英國地質(zhì)調(diào)查局成立后,地質(zhì)填圖工作成為其核心任務(wù)之一,英國國土面積較小,大中小比例尺的地質(zhì)填圖工作均已完成。此外,加拿大、印度、德國、巴西等國家均較早設(shè)有國家地質(zhì)調(diào)查機構(gòu),負責地質(zhì)填圖等基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查工作。目前,英國、法國、德國、印度、意大利等國家1∶5萬~1∶2.4萬比例尺地質(zhì)填圖覆蓋率在80%以上。
礦產(chǎn)資源勘查具有明顯的“周期長、投資大、風險高”等特點,為激發(fā)勘查市場活力,國際上普遍在勘查階段不征收相關(guān)稅費,或?qū)Ω偁幊鲎尩奶降V權(quán)僅收取少量紅利或簽字費,以降低企業(yè)投資負擔和風險。同時,為鼓勵社會資金參與礦產(chǎn)勘查,不同國家根據(jù)自身資源特點,分別從財政和金融等方面制定了激勵措施。其中澳大利亞、加拿大等資源豐富的國家主要通過激勵措施促進本國礦產(chǎn)勘查工作;而日本、韓國等資源匱乏的國家則通過財政資金支持國內(nèi)企業(yè)“走出去”,參與國際礦產(chǎn)勘查工作。
4.2.1 通過財政補貼或金融支持鼓勵礦產(chǎn)勘查
在礦產(chǎn)勘查激勵政策中,比較突出的是加拿大建立的流轉(zhuǎn)股票制度。該制度允許勘查企業(yè)通過發(fā)行股票進行市場融資,并將勘查支出轉(zhuǎn)讓給股票購買者,這些購買股票的資金可以作為投資者的支出用來抵扣應(yīng)稅收入。對于單個投資人,其收益主要體現(xiàn)在購買股票支出資金的100%稅前減除、附加15%的聯(lián)邦稅收抵免和股票投資收益三部分。該制度能夠長期實施,得益于加拿大有大量高收入群體,對稅費抵扣的需求較大。此外,美國針對其戰(zhàn)略礦種制定了勘查成本補貼政策,即當發(fā)現(xiàn)礦床進入開采階段后,企業(yè)每年提取收益的5%償還政府補貼,而未發(fā)現(xiàn)礦床時則無需償還。澳大利亞為降低企業(yè)勘查風險制定了風險性鉆探補貼,補貼最高可達直接鉆井費用的50%[8-9]。
4.2.2 通過建立勘查基金和稅費減免鼓勵海外找礦
日本為獲取長期穩(wěn)定的海外資源,制定了一系列激勵政策:①建立以財政出資為主的勘查機制。初期風險勘查由政府主導(dǎo),勘查風險全部由政府承擔,發(fā)現(xiàn)可進一步勘查的礦區(qū)后,再由政府和企業(yè)共同出資、共享收益,或者為企業(yè)提供勘查補助金,礦山投產(chǎn)后上繳政府一部分利潤。②對海外勘查提供多樣的融資支持。日本政府提供了勘查融資、股權(quán)并購融資、民營企業(yè)債務(wù)擔保等融資方式,極大地提升了企業(yè)海外勘查的積極性[10-11]。韓國為鼓勵企業(yè)積極參與海外能源資源開發(fā),提供了一系列政策扶持,包括為海外能源資源勘探開發(fā)提供各種基金貸款、免除一定數(shù)量稅費等。
礦產(chǎn)資源開發(fā)階段是政府實施稅費政策的主要階段,國際上普遍建立了以權(quán)利金為核心的稅費體系。權(quán)利金產(chǎn)生于礦山租金,是采礦權(quán)人因開采消耗屬于國家所有的礦產(chǎn)資源而對國家的資源耗竭補償,主要調(diào)整的是礦產(chǎn)資源所有權(quán)人與采礦權(quán)人之間的權(quán)益分配關(guān)系。當?shù)V產(chǎn)品價格大幅升高時,部分國家進一步收取暴利稅等超額利潤稅。此外,在礦業(yè)權(quán)占用期間,按照占用面積征收礦業(yè)權(quán)占用費,收費一般較低。
在獲取財政收入的同時,為鼓勵社會資本參與礦產(chǎn)資源開發(fā),提高礦產(chǎn)資源供給能力,各國政府結(jié)合本國實際制定了一系列激勵政策。一是資源耗竭補貼。資源耗竭補貼是政府給予礦山企業(yè)用于購買礦山或為了開采礦床支付勘查費用的一種津貼,大型礦業(yè)公司每年從公司所得中留存一筆資金作為勘查費用。在美國,礦業(yè)權(quán)人可少申報5%~22%納稅基礎(chǔ)的毛收入。在加拿大,以25%的資源利潤作為抵扣額,從礦山開采經(jīng)營收入中扣除。二是固定資產(chǎn)加速折舊。礦產(chǎn)資源開發(fā)前期需掘進巷道、建造房屋廠房等基礎(chǔ)設(shè)施,資金投入較大,為加速企業(yè)資金回流,降低企業(yè)風險,部分國家允許礦山企業(yè)采用加速折舊方式回收投入資金。加拿大允許礦山企業(yè)從收入中扣除用于礦業(yè)開采經(jīng)營的機器、選廠設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施及礦山開拓等投入,折舊年限一般為4~5年。
本文立足新發(fā)展格局下礦產(chǎn)資源安全保障的新內(nèi)涵,以加強國內(nèi)礦產(chǎn)勘查開發(fā)為核心,兼顧國外礦產(chǎn)為補充,借鑒國外礦產(chǎn)資源經(jīng)濟政策實踐經(jīng)驗,按照“加強基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查、激發(fā)勘查市場活力、合理分配開采收益”的原則,提出完善我國礦產(chǎn)資源經(jīng)濟政策的建議。
5.1.1 加強基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查資金投入和服務(wù)
一是建立財政資金投入和監(jiān)管機制。建立基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查專項資金,保障資金投入規(guī)模。以國家資源安全保障為核心,落實中央和地方各級礦產(chǎn)資源規(guī)劃要求,由中央和地方按照職責分工共同建立基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查專項資金,形成中央、地方多層級、多渠道的資金投入機制。加強資金監(jiān)督管理,提高資金利用效率。嚴格落實項目審查制度,從項目質(zhì)量、工作進展、費用支出等方面做好資金使用的監(jiān)督檢查,切實提高資金利用效率。二是做好基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查成果共享服務(wù)。完善基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查成果共享平臺,加強基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查成果管理,及時提供數(shù)據(jù)信息和綜合研究成果,提高地質(zhì)資料社會共享程度,擴大社會資本對地質(zhì)資料使用范圍。
5.1.2 建立健全礦產(chǎn)勘查激勵政策
一是充分發(fā)揮地質(zhì)勘查基金的引導(dǎo)作用。進一步規(guī)范地質(zhì)勘查基金管理制度,優(yōu)化項目審批、資金管理、成果處置、收益分配等機制,提高地質(zhì)勘查基金使用效率。拓寬資金來源和渠道,建立地質(zhì)勘查基金與社會資本合作找礦機制,明確收益分配方式,拉動社會資金投入,形成“風險共擔、收益共享”機制,既實現(xiàn)地質(zhì)勘查投入多元化,同時又能較好地解決地質(zhì)勘查基金對社會資本引導(dǎo)不足、收支不平衡等問題。二是建立健全勘查市場投融資機制。完善勘查市場投融資相關(guān)法律法規(guī)體系,加強礦業(yè)權(quán)投融資基礎(chǔ)制度建設(shè),規(guī)范礦業(yè)上市公司股票發(fā)行、交易、信息披露、監(jiān)督管理和退市等關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵內(nèi)容,完善礦業(yè)權(quán)市場的誠信體系建設(shè),加強信用信息管理,切實保障投資人合法權(quán)益。建立資本市場礦產(chǎn)風險勘查板塊,降低風險勘查上市融資準入門檻,完善資本退出機制。設(shè)立涵蓋儲量評審、礦業(yè)權(quán)評估、法律咨詢、投資咨詢等職能的中介服務(wù)機構(gòu),完善中介機構(gòu)的職業(yè)標準規(guī)范,加強監(jiān)管力度,提高中介機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和公信力。三是建立勘查成本抵扣機制。參考地質(zhì)調(diào)查項目預(yù)算標準制定勘查成本抵扣標準,包含勘查方法、勘查階段、勘查工作量、價格體系等指標,確定勘查成本抵扣方法,在礦產(chǎn)資源開采階段進行稅費抵扣。完善勘查成本抵扣程序,使勘查投入申報、核實、認定、激勵政策執(zhí)行等各環(huán)節(jié)運轉(zhuǎn)順暢。
5.1.3 完善開采階段收益分配制度
一是建立以礦業(yè)權(quán)出讓收益為核心的稅費體系。進一步完善收益征收方式,對煤炭、鐵礦等儲量規(guī)模大、勘查風險高的礦產(chǎn)探索采用收益率方式征收,降低企業(yè)勘查風險和成本。優(yōu)化礦業(yè)權(quán)出讓收益評估方法,規(guī)范地方礦業(yè)權(quán)市場基準價制定,降低首次繳納比例,延長繳款年限,切實維護市場公平公正,減輕企業(yè)前期資金壓力。明確資源稅的極差調(diào)節(jié)作用,推進資源稅從利計征改革,當利潤或價格超過一定水平后,對超出部分征收資源稅,合理調(diào)節(jié)企業(yè)超額利潤。二是建立共伴生及低品位礦稅費減免政策。結(jié)合我國共伴生礦產(chǎn)及低品位礦產(chǎn)資源特點、開發(fā)利用情況、生產(chǎn)成本及利潤情況,總結(jié)礦產(chǎn)品價格、礦石品位、稅收優(yōu)惠等指標變動對伴生礦及低品位利用的影響,建立共伴生及低品位礦開發(fā)的稅費減免政策。三是建立礦山企業(yè)固定資產(chǎn)加速折舊制度。按照《財政部稅務(wù)總局關(guān)于擴大固定資產(chǎn)加速折舊優(yōu)惠政策適用范圍的公告》(財政部稅務(wù)總局公告2019年第66號)的要求,自2019年1月1日起,全部制造業(yè)領(lǐng)域(不包括采礦業(yè))可享受加速折舊優(yōu)惠,可參照制造業(yè)加速折舊標準建立采礦業(yè)固定資產(chǎn)加速折舊制度,對先進適用技術(shù)更新改造、綠色礦山建設(shè)過程中形成的固定資產(chǎn),可采用適當方法進行加速折舊,加快企業(yè)資金回籠。
一是構(gòu)建穩(wěn)定的海外投資合作關(guān)系。在全球礦產(chǎn)資源競爭加劇和國際形勢復(fù)雜多變的背景下,充分發(fā)揮“一帶一路”倡議的紐帶作用,積極開展礦業(yè)領(lǐng)域的國際合作,不斷拓展和規(guī)范國外資源基地建設(shè),形成穩(wěn)定的投資合作關(guān)系。
二是制定形式多樣的資金支持政策。根據(jù)普查、詳查等不同勘查階段風險程度,研究制定詳細勘查成本補助措施,通過優(yōu)惠貸款、政府債務(wù)擔保等融資方式為我國礦山企業(yè)“走出去”提供資金支持。