【摘要】中國(guó)古代表述貨幣的詞有貝、刀、布、泉、錢(qián)、幣等。本文從訓(xùn)詁學(xué)的角度對(duì)這些詞的貨幣義來(lái)源及變化進(jìn)行考察,發(fā)現(xiàn)這些詞或?yàn)樨泿疟倔w,或?yàn)樨泿畔嗨菩螒B(tài),或?yàn)樨泿帕魍ㄌ匦?,或反映貨幣量稱。本文將先分析這些字義發(fā)展的歷程,再考察貨幣義的固定或消失,并試圖對(duì)此類轉(zhuǎn)變做出分析。
【關(guān)鍵詞】貨幣字義轉(zhuǎn)移內(nèi)因
【中圖分類號(hào)】F822 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261(2023)11-0012-04
中國(guó)古代代表貨幣的字主要有布、貝、泉、刀、幣、錢(qián)等。這些字并非在某一時(shí)期同時(shí)出現(xiàn),而是有著產(chǎn)生與消亡的歷史更迭在里面。對(duì)古代貨幣進(jìn)行考證研究的主要有吳榮曾(1978),裘錫圭(1985),鄧志強(qiáng)(2006),黃維東(2007),郭瑋(2009)等。其中,吳文關(guān)注先秦時(shí)期貨幣職能的發(fā)展及社會(huì)經(jīng)濟(jì)間的關(guān)聯(lián),只偶有提到此時(shí)期貨幣種類及名稱。裘文則詳細(xì)考證了先秦時(shí)期錢(qián)幣種類及名稱,資料詳盡,指出了錢(qián)幣種類發(fā)展脈絡(luò),大致為:貝(商代以前)——布(幣)、刀(幣)、圜(春秋戰(zhàn)國(guó))——錢(qián)(戰(zhàn)國(guó)末期),裘錫圭先生提出,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是貨幣義字使用較為混亂的時(shí)期,出現(xiàn)了泉、布、刀、幣、錢(qián)混用的情況。鄧文主要考釋的是貝部字而非貨幣名稱。郭、黃二人的文章大致相當(dāng),只對(duì)貨幣名稱進(jìn)行簡(jiǎn)單的描述,并未對(duì)這些字貨幣義的產(chǎn)生及變化進(jìn)行探究。
我們認(rèn)為,僅在共時(shí)層面對(duì)中國(guó)古代貨幣名稱的變化進(jìn)行描述是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而要探求變化發(fā)生的本因,以及先民們選擇布、泉等字來(lái)表貨幣義而非其他字的原因。
由于表貨幣義的字在秦漢時(shí)期已基本固定,因此,對(duì)古代表貨幣義的詞的考察重點(diǎn)在先秦時(shí)期?;诖耍覀儏⒄蒸缅a圭先生的考證,將先秦時(shí)期細(xì)分為:商代以前——商代及西周——東周前期(春秋時(shí)期)——東周后期(戰(zhàn)國(guó)時(shí)期)——秦前期(戰(zhàn)國(guó)末期)。值得注意的是,由于上古漢語(yǔ)多以單音節(jié)詞為主,因此我們講“貨幣義的詞”而不說(shuō)“貨幣義的字”;此外,此處所劃分的時(shí)期是表“貨幣”義的漢字發(fā)生變化的分期,字義變遷的證據(jù)材料不僅來(lái)自同時(shí)期文獻(xiàn),也來(lái)自后代文獻(xiàn)記載。
無(wú)論是從出土文獻(xiàn)還是后世考證文獻(xiàn)來(lái)看,“貝”應(yīng)當(dāng)是最早的貨幣。《說(shuō)文解字》中釋“貝”:“海介蟲(chóng)也……古者貨貝而寶龜,周而有泉,至秦廢貝行錢(qián)。凡貝之屬皆從貝?!雹儆纱丝芍愂且虺洚?dāng)貨幣而有貨幣義?!柏悺弊峙c貨幣義間的關(guān)系是直接投射關(guān)系,《康熙字典》記載“貝”除了“海介蟲(chóng)”及“貨貝”外,還有“錦”及“樂(lè)器”“飾”義。這幾個(gè)義項(xiàng)中,除了“錦”這一義項(xiàng)來(lái)源不可考以外,其他義項(xiàng)的來(lái)源與貨幣義來(lái)源相同,均是由于貝本身的功能而得來(lái)。到了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中,“貝”有三個(gè)釋義,其中與貨幣有關(guān)的義項(xiàng)為“古代用貝殼做的貨幣”,而詞條中則沒(méi)有作為貨幣的釋義。
“貝”到了現(xiàn)代已喪失了作為貨幣的義項(xiàng)及組詞能力,而作為義符保留了下來(lái)?!墩f(shuō)文·貝部》中有67個(gè)字,與錢(qián)財(cái)、貨物義相關(guān)的字有47個(gè),占了約70%的比例。與“貝”字的造字能力相似的還有“金”字?!敖稹弊殖吮A羝浔玖x外,也衍生成為義符,使用“金”這一義符的字的義項(xiàng)中,均含有“金屬制品”這一特性。而帶“貝”義符的字里,則仍有貨幣或價(jià)值義在字義中,如“貢、財(cái)、債、販、貧、賒、費(fèi)、貯、貺、貽、貴、貸、資、賄、賂、贄、賑、賞、賚、赍、賤、賭、贓、購(gòu)”等?!柏悺弊至x的發(fā)展大體上是詞義轉(zhuǎn)移的過(guò)程:海介蟲(chóng)——貨幣——海介蟲(chóng)。將其功能抽象出來(lái),則其變化過(guò)程是:本體——功能——本體。隨著冶煉技術(shù)的提高,金屬鍛造的器物以相同形制出現(xiàn),金屬貨幣產(chǎn)生,“貝”這一原始貨幣退出舞臺(tái),與之伴隨的便是該字義的變化——“貝”的義項(xiàng)中貨幣義的消失。
原始貨幣“貝”之后,貨幣名稱豐富起來(lái)。從史料來(lái)看,“布”“幣”“泉”“刀”這些表貨幣義的詞出現(xiàn)先后時(shí)間相差不大。我們甚至可以見(jiàn)到其并現(xiàn)的情況。
關(guān)于“布”字的貨幣義,學(xué)界有不同的看法?!安肌钡淖畲蟮臓?zhēng)議在于:到底是一種貨幣的名稱(實(shí)際為鑄幣)還是本身如貝一樣充當(dāng)貨幣(布匹被當(dāng)作一般等價(jià)物)。如吳榮曾(1978)曾提出“我國(guó)在戰(zhàn)國(guó)以前,成為貨幣的商品是布帛”。裘錫圭(2002)則認(rèn)為“布”字曾引申出貨幣一義,且裘先生指出:《辭源》《辭海》《漢語(yǔ)大字典》等辭書(shū)中“布”的義項(xiàng)里,應(yīng)取消“古代錢(qián)幣”而立“貨幣”的義項(xiàng)??梢?jiàn)“布”在“貨幣”這一義項(xiàng)上的爭(zhēng)議在于:到底是由與其他貨幣義的詞連用而引申得來(lái)的貨幣義,還是它曾經(jīng)就充當(dāng)過(guò)貨幣而有的貨幣義。
我們通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)考察,可以發(fā)現(xiàn),布在先秦時(shí)期,常出現(xiàn)在賞賜、贈(zèng)與、交易等語(yǔ)境中。
《殷周金文集成·5407·作冊(cè)睘卣》有銘文:“王姜令乍冊(cè)睘安尸白,尸白賓睘貝、布,揚(yáng)王姜休,用乍文考癸賓尊器。”②此句講的是王姜作冊(cè)送給安夷伯,安夷伯送還王姜貝與布,此處布與貝并舉,可見(jiàn)二者性能類似。
再如1975年出土的云夢(mèng)秦簡(jiǎn)《金布律》中提到:“八尺,福(幅)廣二尺五寸。布惡,其廣袤不如式者,不行。錢(qián)十一當(dāng)一布。其出入錢(qián)以當(dāng)金、布,以律?!雹垡榔鋵?duì)流通布的規(guī)格要求以及與鑄錢(qián)間的比率,可知布早期的應(yīng)當(dāng)有貨幣的功能。
此外,《詩(shī)·衛(wèi)風(fēng)·氓》:“抱布貿(mào)絲?!濒缅a圭對(duì)《氓》的時(shí)代斷定為不會(huì)晚于春秋早中期?!睹珎鳌纷⒃唬骸安?,幣也。”我們發(fā)現(xiàn),《詩(shī)經(jīng)》中“布帛”義的詞出現(xiàn)頻率較高的有“葛”“錦”“衣”“裳”“絲”等,而作為其上位詞的“布”則僅有《氓》這一例。因此,我們認(rèn)為如將此處的“布”認(rèn)為是單純指物的布匹是不合適的,它應(yīng)當(dāng)具有等價(jià)物或貨幣的功能。
有意思的是,“布”作貨幣時(shí)期,鮮少出現(xiàn)“布”做貨幣的文獻(xiàn)記載,而在布已喪失貨幣功能的漢后時(shí)期,卻常有“布”做貨幣義的使用情況。據(jù)裘錫圭先生已有的考證可知:錢(qián)幣出現(xiàn)前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,布是主要的貨幣,因此“布”有貨幣義。后來(lái)錢(qián)幣成為主要貨幣,當(dāng)貨幣講的“布”所指的實(shí)際內(nèi)容,通常主要是錢(qián)幣,甚至就是錢(qián)幣,因此漢以后的人遂誤以為“布”是錢(qián)幣的名稱。漢代以降,多有稱貨幣為“布”的用法:
(1)農(nóng)工商交易之通,而龜貝金錢(qián)刀布之幣興焉。④(《史記·平準(zhǔn)書(shū)》)
(2)虞夏之幣,金為三品,或黃或白或赤,或錢(qián),或布,或刀,或龜貝。④(《史記·平準(zhǔn)書(shū)》)
(3)夏后以玄貝,周人以紫石,后世或金錢(qián)刀布。⑤(《鹽鐵論·錯(cuò)幣》)
雖然“布”的貨幣義延續(xù)了下來(lái),但在鑄幣出現(xiàn)及至紙幣出現(xiàn)后,貨幣種類發(fā)生了改變。做貨幣講的“布”出現(xiàn)的地方一部分被金屬錢(qián)幣的名稱所取代。此外,“布”字本身的布匹義的義域擴(kuò)大,而貨幣義則遭受排擠,“布”就喪失了貨幣義這一地位,且無(wú)造詞功能??梢?jiàn)“布”字義的發(fā)展過(guò)程為:布匹——貨幣——布匹(分布等),三個(gè)階段的語(yǔ)義來(lái)源可抽象概括,則為:本體——功能——本體。與“貝”字相同。
“刀”的貨幣義,或因?yàn)榈稁艩钏频抖妹?。在使用中,多稱“刀幣”或單稱“刀”,但使用時(shí)期有所限制。最早見(jiàn)于《管子》:
(4)五谷食米,民之司命也;黃金刀幣,民之通施也。⑥(《管子·國(guó)蓄》)
《管子》中“刀布”使用頻繁,將“刀布”與“珠玉”“黃金”并舉,則可知這三者為同類,以上、中、下幣為定義則可知其應(yīng)為貨幣一類。
自漢朝始已鮮少見(jiàn)到刀表貨幣義?!暗丁敝泿帕x本就源自其本體之外形,因此在其他外形的鑄幣出現(xiàn)并流通后,“刀”的貨幣義很容易就被淘汰了。“刀”的字義發(fā)展大致為:用來(lái)切、割、斬、削、砍、刺、鍘的工具——貨幣——用來(lái)切、割、斬、削、砍、刺、鍘的工具。三個(gè)階段的語(yǔ)義來(lái)源可概括為:本體——喻體——本體。
“泉”字的貨幣義則與其本體無(wú)關(guān)。但“泉”在先秦文獻(xiàn)中作貨幣義使用例子較多。如《管子·輕重》曾記載“凡稱貸之家出泉三千萬(wàn),出粟三數(shù)千萬(wàn)鐘,受子息民三萬(wàn)家”,另有“請(qǐng)以令籍人三十泉,得以五谷菽粟決其籍”。⑥此句講放高利貸者放貸三千萬(wàn)、三千萬(wàn)鐘糧食,可知其中“泉”為貨幣。
再如鄭玄注《周禮·地官·司徒》中“泉府”:“掌以市之征布,斂市之不售、貨之滯于民用者,以其賈買(mǎi)之,物褐而書(shū)之,以待不時(shí)而買(mǎi)者。”⑦“泉府”這一機(jī)構(gòu)主要職能為收購(gòu)市面滯銷物品,另有放貸功能??梢?jiàn)此處“泉”也有貨幣義。
《說(shuō)文》釋“泉”:“水原也,象水流出成川形?!睆淖直玖x來(lái)看,“泉”是無(wú)法作為貨幣使用的。以往學(xué)者多認(rèn)為“泉”有貨幣義是取其“流行如泉也”的特性。而裘文在這里給我們做了詳盡的闡釋:當(dāng)錢(qián)講的“泉”不但意義與“錢(qián)”全同,讀音也很相近,上古音都屬?gòu)哪冈?,只有開(kāi)合之異。裘文引證了段玉裁、孫怡讓等人的意見(jiàn),認(rèn)為“泉”為“錢(qián)”的通假字。這里我們認(rèn)同裘先生的觀點(diǎn)。
“幣”是“幣”的簡(jiǎn)體字,后文均用“幣”字?!柏悺薄安肌本潜居衅湮?,因做貨幣用而有貨幣義,“幣”則不然?!墩f(shuō)文·巾部》:“幣,帛也?!倍巫ⅲ骸安?、繒也。聘禮注曰。幣、人所造成以自覆蔽。作幣者誤謂束帛也。愛(ài)之斯欲飲食之。君子之情也。是以享用幣。所以副忠信?!笨梢?jiàn)之并未做貨幣使用,因而也無(wú)貨幣義的用法。先秦文獻(xiàn)記載中,“幣”多指一種布料,常與帛、皮一同出現(xiàn),如:
(5)無(wú)城郭、宮室、宗廟、祭祀之禮,無(wú)諸侯幣帛饔飧,無(wú)百官有司,故二十取一而足也。⑧(《孟子·告子下》)
(6)是月也,祀不用犧牲,用圭璧,更皮幣。⑨(《禮記·月令》)
此外,我們認(rèn)為,這些字在表貨幣義時(shí),一定會(huì)出現(xiàn)數(shù)量詞,表具體的量。如:
(7)“亞卬。丁卯。王令宜子?西方于省。隹返。王賞戍甬貝二朋。用乍父乙?!雹冢ā兑笾芙鹞募伞?694·戍甬鼎》)
(8)錢(qián)十一當(dāng)一布。其出入錢(qián)以當(dāng)金、布,以律。③(《金布律》)
“幣”在先秦文獻(xiàn)中沒(méi)有具體數(shù)量表示,因此我們認(rèn)為,在先秦時(shí)期,單獨(dú)講的“幣”只做一種面料來(lái)講,因其價(jià)值高昂之故,常用作禮物或作為賞賜物,又有了禮物之泛稱。如:
(9)以九貢致邦國(guó)之用,一日祀貢,二日嬪貢,三日器貢,四日幣貢。⑦(《周禮·天官·大宰》)
(10)合六幣:圭以馬,璋以皮,璧以帛,琮以錦,琥以繡,璜以黼。此六物者,以和諸侯之好故。⑦(《周禮·秋官·小行人》)
“幣”與祀、嬪、器并舉,可見(jiàn)地位應(yīng)相似,此四者均為貢物。鄭玄注幣貢為“繡帛”??梢?jiàn)此時(shí)幣應(yīng)當(dāng)是作為禮物或是貢物的。《小行人》中的“六幣”則更詳細(xì)地說(shuō)明了和諸侯之好應(yīng)送哪些禮,可知此時(shí)期幣的確作為禮物用,以其昂貴之故,后來(lái)可泛指禮物。
雖則后期做貨幣講,但不單獨(dú)使用,而成為黏著語(yǔ)素?!皫拧弊值陌l(fā)展過(guò)程為:布帛——禮物——貨幣,三個(gè)階段的語(yǔ)義來(lái)源可抽象概括為:本體——功能——特指。
“錢(qián)”最初當(dāng)是一種工具?!墩f(shuō)文》釋錢(qián):“銚也。古者田器。從金戔聲?!对?shī)》曰:‘庤乃錢(qián)镈。”“錢(qián)”字在周代文獻(xiàn)中的記載僅見(jiàn)錄于《太平御覽》中的《計(jì)然萬(wàn)物錄》中的:“假合一值錢(qián)百金,一值錢(qián)九百,此略可知從一畝至百畝直是大貴之極也。”但《計(jì)然萬(wàn)物錄》的相關(guān)記載僅見(jiàn)于《太平御覽》,且無(wú)出土文獻(xiàn)例證,因此我們認(rèn)為這一則并不能證明“錢(qián)”在周代已經(jīng)有了貨幣義。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“錢(qián)”的使用頻率略有提高,集中在《管子》《韓非子》《墨子》《商子》《荀子》中:
(11)鄙諺曰:長(zhǎng)袖善舞,多錢(qián)善賈。⑩(《韓非子·五蠹》)
(12)以其錢(qián)賞天下之人,不人得一錢(qián)。?(《商君書(shū)·賞刑》)
清代金石學(xué)家陳介祺提到:“以其至利于民,故上古取而象之(指“銚”)以為貨。非有此,則今日‘錢(qián)之名胡為乎來(lái)哉?”陳語(yǔ)錄于《觀古閣叢稿》,原文意在解釋空首布,順帶提到了空首布的原型就是錢(qián)這種農(nóng)具??梢?jiàn)“錢(qián)”之錢(qián)幣義也是基于其外形而后起的,與“刀”類似?!板X(qián)”字的字義發(fā)展過(guò)程大致為:農(nóng)具——錢(qián)幣(計(jì)量單位等),兩個(gè)階段的語(yǔ)義來(lái)源可概括為:本體——喻體。
基于以上陳述,我們可以得知錢(qián)、刀、布等貨幣義字的字義發(fā)展過(guò)程分別為:本體——功能——本體、本體——功能——特指、本體——喻體——本體、本體——喻體。其中,我們發(fā)現(xiàn),貝、布、泉、刀后來(lái)都回歸到本義,而其功能義的“貨幣”則已不再使用。而幣、錢(qián)則相反,是其后起義取代了本義,已不再有本義的“布帛”和“農(nóng)具”的使用。
我們認(rèn)為,造成這種現(xiàn)象的原因是貝、布、泉、刀幾字的本義義域較寬。即便功能上用作貨幣,但因?yàn)楸玖x及與本義關(guān)聯(lián)的衍生義使用范圍仍然較廣,頻率上仍然高于做貨幣用義,因此它作為功用的后起義不能長(zhǎng)久。而幣、錢(qián)則因?yàn)楸玖x義域較窄,且本義使用頻率遠(yuǎn)低于同義的“布”“銚”等字,其本義便可以為這些等義或近義字所取代,而其后起義則正好可以填補(bǔ)義域較寬的“貝”“布”“刀”等字在貨幣義上的空位,于是幣、錢(qián)等窄義域貨幣義字得以穩(wěn)定下來(lái),專作為貨幣用。
注釋:
①許慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,2015。
②中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所:《殷周金文集成》,中華書(shū)局,2007。
③睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組:《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》,文物出版社,2001。
④司馬遷:《史記會(huì)注考證附校補(bǔ)》,上海古籍出版社,1986。
⑤王利器校注:《鹽鐵論校注(定本)》,中華書(shū)局,2023。
⑥黎翔鳳:《管子校注.上》,中華書(shū)局,2004。
⑦鄭玄注,賈公彥疏:《周禮注疏》,北京大學(xué)出版社,1999。
⑧焦循:《孟子正義.下冊(cè)》,中華書(shū)局,1987。
⑨楊天宇:《禮記譯注》,上海古籍出版社,2004。
⑩王先慎:《韓非子集解》,中華書(shū)局,2013。
?高亨:《商君書(shū)注譯》,中華書(shū)局,1974。
參考文獻(xiàn):
[1]吳榮曾.從秦簡(jiǎn)看秦國(guó)商品貨幣關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r[J].文物,1978(5):50-54.
[2]鄧志強(qiáng).貝部例字考釋與古代貨幣演變軌跡[J].江西社會(huì)科學(xué),2006(6):90-92.
[3]黃維東.古代錢(qián)幣名稱的文化解讀[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(4):93-95.
[4]郭瑋.從《說(shuō)文解字》中若干漢字看中華錢(qián)幣文化[J].浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào),2009,22(3):29-32.
[5]裘錫圭.先秦古書(shū)中的錢(qián)幣名稱[C]//中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì).中國(guó)錢(qián)幣論文集第四輯.中國(guó)金融出版社,2002:17.
作者簡(jiǎn)介:
柯艾(1995-),女,漢族,湖北黃岡人,助教,文學(xué)碩士,研究方向:漢語(yǔ)言文字學(xué)。