鄉(xiāng)村振興下山西省轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑探析

李 娜

（太原工業(yè)學(xué)院，山西太原 030008）

1 鄉(xiāng)村振興下轉(zhuǎn)型發(fā)展的理論基礎(chǔ)

1.1 馬克思、恩格斯鄉(xiāng)村發(fā)展理論

鄉(xiāng)村是人類賴以生存的社會(huì)環(huán)境，隨著社會(huì)生產(chǎn)力不斷提高，社會(huì)分工逐漸細(xì)化，城市由此出現(xiàn)，城鄉(xiāng)開始分離。盡管城市在原始社會(huì)早已出現(xiàn)，但由于受生產(chǎn)力發(fā)展制約，城市化進(jìn)程非常緩慢，直到18世紀(jì)末期，90%的人口數(shù)量依然生活在農(nóng)村。城市化進(jìn)程取得飛速發(fā)展是在兩次資本主義工業(yè)革命之后，生產(chǎn)力得到極大解放，生產(chǎn)效率大大提高，由此催生社會(huì)分工更加精確化和多樣化，促使城鄉(xiāng)之間矛盾日益尖銳，“城鄉(xiāng)的分離和城鄉(xiāng)利益的對立”格局開始形成。馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》一書中毫不隱諱地指出“物質(zhì)勞動(dòng)和精神勞動(dòng)的最大的一次分工，就是城市和鄉(xiāng)村的分離”，在馬克思、恩格斯看來，造成城鄉(xiāng)矛盾直接根源就是社會(huì)分工。城鄉(xiāng)關(guān)系的割裂一方面造成生產(chǎn)資料的不均衡，為了滿足城市發(fā)展需要，諸多的生產(chǎn)要素開始流向城市，農(nóng)村越發(fā)貧瘠，不同的生產(chǎn)活動(dòng)在城鄉(xiāng)間的界限越發(fā)清晰。另一方面，生產(chǎn)活動(dòng)的不同使得勞動(dòng)力出現(xiàn)分化，“為了能夠自由地活動(dòng)，它需要有一支不以這種自然限制為轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)后備軍”，鄉(xiāng)村為城市發(fā)展提供了源源不斷的廉價(jià)勞動(dòng)力，進(jìn)一步加深了城鄉(xiāng)之間的差距。馬克思、恩格斯在研究社會(huì)發(fā)展的本質(zhì)和客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上，對城鄉(xiāng)發(fā)展做出科學(xué)判斷，認(rèn)為隨著生產(chǎn)力的進(jìn)一步提高，城鄉(xiāng)關(guān)系最終必然走向融合。生產(chǎn)力的進(jìn)一步釋放，使得人們不再“拜物教”地追逐固有的活動(dòng)形式，而可以根據(jù)自身的發(fā)展需要自由選擇職業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施正是打破城鄉(xiāng)對立、緩解城鄉(xiāng)矛盾的重要舉措，有利于激發(fā)鄉(xiāng)村活力，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供有利平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，開拓更為廣闊的市場空間。

1.2 推拉理論

推拉理論最早起源于19世紀(jì)80年代，雷文斯坦（E.Ravenstein）首次開始對人口遷移進(jìn)行研究，在此遷移理論的基礎(chǔ)上，西方學(xué)者對影響人口流動(dòng)的因素做出分析，20世紀(jì)50年代，唐納德·博格（D.J.Bague）從流入地與流出地兩個(gè)視角系統(tǒng)性提出了推拉理論，他認(rèn)為人口流動(dòng)的主要目的在于改善生活條件，人口遷入地的優(yōu)勢條件形成“拉力”，吸引勞動(dòng)力大量遷移，人口遷出地的不利因素形成“推力”，排斥勞動(dòng)力進(jìn)入，人口遷移是由兩種力共同作用的結(jié)果。邁德爾（G.Mydal）、索瓦尼（Sovani）、貝斯（Base）、特里瓦撒（Trewartha）后續(xù)進(jìn)行了不斷修正，20世紀(jì)60年代，美國社會(huì)學(xué)家E.S.Lee認(rèn)為，實(shí)際上無論是流入地還是流出地都同時(shí)具有拉力與推力，同時(shí)還受到第三種因素：中間障礙因素的影響。事實(shí)證明，較高的工資薪酬、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)等成為城市建設(shè)中的拉力，但隨著城市化進(jìn)程加快，也涌現(xiàn)出污染嚴(yán)重、道路擁堵、生活壓力劇增等眾多問題，形成人口進(jìn)一步流入的推力，盡管目前鄉(xiāng)村存在一些劣勢，但卻蘊(yùn)藏著更大的發(fā)展?jié)摿?。推拉理論從理論層面剖析了城鄉(xiāng)發(fā)展現(xiàn)狀的原因，也為進(jìn)一步實(shí)施鄉(xiāng)村振興提供了依據(jù)。

1.3 需求層次理論

需求層次理論是1943年由美國社會(huì)心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛于《人類動(dòng)機(jī)理論》一書中提出，馬斯洛理論把人的需求劃分為生理需要、安全需要、歸屬和愛的需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)需要五種層次。生理需要是最為低級的需要，是人得以存續(xù)的基本前提，包括衣、食、住、行等基本需要的滿足；安全需要是在生存問題得以解決的基礎(chǔ)上渴望得到財(cái)產(chǎn)、生命等安全感；歸屬和愛的需要是指人能夠與他人建立情感聯(lián)系，得到精神層面的滿足；尊重需要是指人際交往過程中希望得到別人的尊重；自我實(shí)現(xiàn)需要是最高層次階段，能夠充分激發(fā)人的潛能，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。由此可見，需求層次理論是由低級向高級逐漸上升的過程，符合人的發(fā)展規(guī)律，同時(shí)，也是由物質(zhì)滿足不斷向精神層面進(jìn)階的過程。隨著我國主要矛盾的轉(zhuǎn)變，人民對美好生活的需要日漸顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵在于人才，人才的去留得益于對美好生活的實(shí)現(xiàn)程度。滿足復(fù)合型人才的需求將成為隱性條件，不斷提高山西的吸引力，轉(zhuǎn)型進(jìn)程中要更加聚焦勞動(dòng)者的生理及心理需求。

2 鄉(xiāng)村振興下轉(zhuǎn)型發(fā)展亟待解決的問題

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致轉(zhuǎn)型發(fā)展任務(wù)艱巨

對山西轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考由來已久，20世紀(jì)80年代就明確指出，單純依靠煤炭開采不是長久之計(jì)，必須在以煤炭為中心的基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)，山西轉(zhuǎn)型發(fā)展具體可以分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期、綜改試驗(yàn)區(qū)建設(shè)階段及綜改示范區(qū)建設(shè)階段三個(gè)時(shí)期。各個(gè)時(shí)期，為深化資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，對產(chǎn)業(yè)融合、新能源建設(shè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展等多方面提出建設(shè)性實(shí)施方案，重點(diǎn)扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，力圖打破原有結(jié)構(gòu)體系，實(shí)現(xiàn)綠色、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。盡管改革也取得明顯進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境持續(xù)好轉(zhuǎn)、生產(chǎn)總值穩(wěn)步增長、人民生活水平提高，改變了“一煤獨(dú)大”的發(fā)展現(xiàn)狀，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)僵化，市場發(fā)展缺乏活力，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力不足，新興產(chǎn)業(yè)增長緩慢，以能源開采、原材料為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并未徹底解決，煤炭經(jīng)濟(jì)依然占據(jù)重要地位，轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨諸多困難。

2.2 區(qū)域性發(fā)展中總體定位不突出

相較于其他省份而言，山西發(fā)展特色并不鮮明，太原作為中心城市的地位并不突出，缺乏凝聚力和向心力。2018年，為推動(dòng)國家重大區(qū)域戰(zhàn)略發(fā)展，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間資源共享，促進(jìn)城市間的融合互動(dòng)交流，明確成立京津冀城市群、關(guān)中平原城市群、中原城市群等多個(gè)城市群，旨在依托中心城市帶動(dòng)周圍地區(qū)的發(fā)展。以鄭州為首的中原城市群作為重要的交通樞紐，力圖建立起服務(wù)于全國的城市化戰(zhàn)略格局，拉動(dòng)涉及山西晉城、長治等部分地市的發(fā)展。關(guān)中平原城市群以西安為中心，起著連接?xùn)|西部的關(guān)鍵作用，具備全國經(jīng)濟(jì)由東向西輻射的重要區(qū)位優(yōu)勢，對山西運(yùn)城、臨汾也將產(chǎn)生顯著的帶動(dòng)作用。

山西作為中原城市群、關(guān)中平原城市群都將涉及的省份，理論上將獲得更多的發(fā)展機(jī)遇，但實(shí)際上，山西并未及時(shí)抓住這一重要的戰(zhàn)略機(jī)遇，與周圍省市的聯(lián)系并不緊密，缺少產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)同合作。究其原因，主要是太原作為省會(huì)沒有積極發(fā)揮統(tǒng)籌全局的作用，缺乏引領(lǐng)各地市建設(shè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，太原與同為省會(huì)城市的西安、鄭州相比，經(jīng)濟(jì)實(shí)力依然存在較大懸殊。

2.3 旅游資源開發(fā)不充分，利用率較低

改革開放以來，山西就致力于旅游業(yè)的發(fā)展，但直到目前，旅游資源的開發(fā)依然存在短板。首先，山西景點(diǎn)雖多，但比較分散，難以集聚，這就勢必要求具備完善的交通條件，但由于山西總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限，加之特殊的地理環(huán)境，對交通建設(shè)產(chǎn)生了巨大阻礙，與之相配套的服務(wù)設(shè)施也比較缺乏。其次，旅游業(yè)發(fā)展同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，由于缺乏對旅游資源及開發(fā)的總體科學(xué)性認(rèn)識(shí)和規(guī)劃，各地市旅游業(yè)發(fā)展缺乏獨(dú)特性和創(chuàng)新性，照搬其他省份創(chuàng)意或各景區(qū)之間相互“抄襲”嚴(yán)重，降低了旅游價(jià)值和游客體驗(yàn)，難以形成自己的特色品牌。最后，大部分旅游資源分布于經(jīng)濟(jì)較為落后的鄉(xiāng)村，長期以來，由于缺乏完善的保護(hù)以及開發(fā)意識(shí)不強(qiáng)，許多旅游資源被淹沒，未受到足夠重視。城鄉(xiāng)差距較大使得諸多生產(chǎn)要素向城市傾斜，散落于鄉(xiāng)村地區(qū)的旅游資源包括文物古跡沒有充分發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)的引擎作用，文化滲透較差、文旅結(jié)合程度不高、軟實(shí)力程度欠缺，難以形成持久的動(dòng)力，轉(zhuǎn)化為有效的生產(chǎn)力。因此，整體而言，山西旅游發(fā)展依然存在資源利用率低，開發(fā)不充分的問題。

3 鄉(xiāng)村振興下轉(zhuǎn)型發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑

3.1 解放思想，走創(chuàng)新發(fā)展道路

進(jìn)入新時(shí)期，山西發(fā)展面臨諸多新挑戰(zhàn)，需要轉(zhuǎn)變新的發(fā)展思路，摒棄固有思維模式的束縛，找準(zhǔn)新方位、明晰新路徑、提出新想法，積極挖掘晉商精神的新時(shí)代內(nèi)涵，有效融入城鄉(xiāng)建設(shè)之中，打造淳樸民風(fēng)，弘揚(yáng)積極探索、敢于拼搏、誠信友善的晉商精神，有效融入社會(huì)主義核心價(jià)值觀。以新的發(fā)展視角探尋鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略帶來的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，不斷加快山西數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加快推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型，有效開辟新農(nóng)村市場，以科技發(fā)展引領(lǐng)農(nóng)業(yè)進(jìn)步，為新農(nóng)村建設(shè)提供充足的發(fā)展動(dòng)能，在新一輪城鄉(xiāng)競爭中獲取優(yōu)勢。不斷完善制度體系建設(shè)，以政策傾斜宏觀調(diào)控城鄉(xiāng)間發(fā)展不平衡問題，全方位、多層次推進(jìn)、高質(zhì)量推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，緊扣時(shí)代脈搏，在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義時(shí)代浪潮中乘勢而上，貢獻(xiàn)山西力量，書寫山西新篇章。

3.2 依靠人民，凝聚群眾力量

立足整體社會(huì)歷史發(fā)展必然趨勢探究誰是歷史的創(chuàng)造者問題，是唯物史觀區(qū)別于唯心史觀的關(guān)鍵點(diǎn)，由此得出人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，是推動(dòng)歷史發(fā)展的決定性力量，這一重要論斷從物質(zhì)資料生產(chǎn)入手考察了人民群眾作為歷史創(chuàng)造者的必然性和科學(xué)性。山西進(jìn)入新時(shí)代，要充分發(fā)揮人民群眾在歷史中的決定性地位，積極調(diào)動(dòng)三晉人民的生產(chǎn)積極性，找準(zhǔn)突破口，通過出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)大學(xué)生及青年才干創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，既能緩解就業(yè)壓力，又可以提高全省創(chuàng)新能力；充分利用好鄉(xiāng)村這片廣袤的天地，探尋新的經(jīng)濟(jì)增長機(jī)遇，山西擁有獨(dú)特的地理位置和氣候條件，為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)多樣化發(fā)展提供了得天獨(dú)厚的自然條件。因此，必須重視農(nóng)民群眾在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵地位，加強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)教育的傳授與普及，提高農(nóng)民認(rèn)知水平，培育一批懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)業(yè)的干部群體，發(fā)揮基層群眾干部在新農(nóng)村建設(shè)中的中流砥柱作用，全方位、多角度搞活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。

3.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，助力鄉(xiāng)村振興

對山西而言，堅(jiān)定不移走轉(zhuǎn)型發(fā)展道路是必然選擇。山西發(fā)展理應(yīng)把握大勢、著眼大局，找準(zhǔn)工作切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，因時(shí)而動(dòng)、順勢而為。第一，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，要毫不動(dòng)搖堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揮綜改試驗(yàn)區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的引領(lǐng)示范作用，促進(jìn)各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，積極融入周邊城市群，做到優(yōu)勢互補(bǔ)，增強(qiáng)太原中心城市的吸引力，完善基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)建良好的市場環(huán)境，把握新產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的引擎作用。第二，充分挖掘旅游資源，把歷史文化內(nèi)涵融入旅游建設(shè)之中，增強(qiáng)文化軟實(shí)力，積極借鑒吸收全國各省市旅游發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本省的實(shí)際情況，增強(qiáng)文旅發(fā)展的創(chuàng)新性和獨(dú)創(chuàng)性，創(chuàng)新體制機(jī)制，打造高品質(zhì)核心旅游景區(qū)，提高市場競爭力和吸引力，激發(fā)旅游發(fā)展的市場活力，依托景點(diǎn)的文化研究價(jià)值，創(chuàng)建研、學(xué)、游一體的示范基地，講好山西故事。第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型要積極融入鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略之中，鄉(xiāng)村振興巨大的發(fā)展空間為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供可能。依靠先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)助推農(nóng)業(yè)發(fā)展，鞏固壯大脫貧攻堅(jiān)中形成的特色產(chǎn)業(yè)，延長產(chǎn)業(yè)鏈，打造獨(dú)具特色的地方品牌，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在鄉(xiāng)村振興中的重要媒介，著力鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興的有效銜接。

4 結(jié)語

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施將為山西轉(zhuǎn)型發(fā)展提供新賽道，進(jìn)一步明確了轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向，提供了多樣化的道路選擇，在全面挺進(jìn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)之際，山西必將力爭上游、深化改革，以新發(fā)展理念引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展，書寫新時(shí)代中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化新篇章。