單純修補(bǔ)術(shù)與胃大部切除術(shù)治療急性胃穿孔的效果比較

霍東

【摘要】? 目的? ? 比較單純修補(bǔ)術(shù)與胃大部切除術(shù)在急性胃穿孔治療中的效果。方法? ? 選取東港市中心醫(yī)院2019年8月—2020年6月診治的急性胃穿孔患者102例，以隨機(jī)數(shù)字表法分為2組，對照組應(yīng)用胃大部切除術(shù)治療，觀察組應(yīng)用單純修補(bǔ)術(shù)治療。對比2組患者的手術(shù)時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院時間、術(shù)后1年胃穿孔復(fù)發(fā)率。結(jié)果? ? 觀察組的手術(shù)時間、術(shù)后首次排氣時間、排便時間、腸鳴音恢復(fù)時間、術(shù)后住院時間均比對照組短（P<0.05）；且觀察組的術(shù)中出血量少于對照組（P<0.05）；觀察組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率1.96%，低于對照組的13.73%（P<0.05）；觀察組術(shù)后3 d、5 d的胃腸激素指標(biāo)血清胃動素（MTL）、抑胃多肽（GIP）、胃泌素（GAS）和血管活性腸肽（VIP）水平均高于對照組（P<0.05）；觀察組術(shù)后7 d的營養(yǎng)狀況指標(biāo)血紅蛋白（Hb）、白蛋白（ALB）、總蛋白（TP）、轉(zhuǎn)鐵蛋白（TF）、前白蛋白（PA）水平均高于對照組（P<0.05）；術(shù)后隨訪1年，觀察組的胃穿孔復(fù)發(fā)率7.84%，高于對照組的0.00%（P<0.05）。結(jié)論? ? 單純修補(bǔ)術(shù)在急性胃穿孔患者中應(yīng)用具有創(chuàng)傷小等優(yōu)點(diǎn)，有助于調(diào)節(jié)術(shù)后胃腸激素指標(biāo)，促進(jìn)胃腸功能恢復(fù)，利于改善術(shù)后短期機(jī)體營養(yǎng)狀況，但是復(fù)發(fā)率高，而胃大部切除術(shù)雖然手術(shù)創(chuàng)傷大，但是術(shù)后復(fù)發(fā)率低，臨床醫(yī)師應(yīng)結(jié)合患者的病情合理選擇術(shù)式。

【關(guān)鍵詞】? 急性胃穿孔；胃大部切除術(shù)；單純修補(bǔ)術(shù)；胃腸激素；復(fù)發(fā)率；營養(yǎng)狀況

中圖分類號：R656.6+1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）08-0047-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.08.016

急性胃穿孔是消化系統(tǒng)的常見疾病，多由胃潰瘍引起，是胃潰瘍的嚴(yán)重并發(fā)癥之一[1]。胃穿孔發(fā)生部位多為胃竇前壁小彎側(cè)和十二指腸球部前壁，因潰瘍持續(xù)加深導(dǎo)致穿透胃腸或十二指腸壁，造成胃穿孔。根據(jù)病程發(fā)展可以將胃穿孔分成急性、亞急性和慢性三種，其中急性胃穿孔最為常見，其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，主要與長期不良飲食習(xí)慣等有關(guān)，在發(fā)病后主要表現(xiàn)為持續(xù)性腹部劇烈疼痛，或伴有惡心嘔吐、面色蒼白、血壓下降等癥狀，若不及時干預(yù)可能導(dǎo)致胃內(nèi)容物進(jìn)入腹腔，引起腹膜炎、休克等嚴(yán)重并發(fā)癥，危及生命安全[2]。胃大部切除術(shù)和單純修補(bǔ)術(shù)是常用的兩種術(shù)式，其中胃大部切除術(shù)為一種根治療法，術(shù)后復(fù)發(fā)率較低。單純修補(bǔ)術(shù)的創(chuàng)傷小，安全性高，術(shù)后恢復(fù)較快。本研究具體對比這兩種術(shù)式的優(yōu)劣，以指導(dǎo)臨床術(shù)式選擇，報道如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? ?選取東港市中心醫(yī)院2019年8月—2020年6月診治的急性胃穿孔患者102例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)檢查確診為胃穿孔，且為胃潰瘍引起；（2）凝血功能、肝腎功能等正常；（3）年齡18～65歲；（4）簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）有手術(shù)禁忌證者；（2）合并幽門梗阻、出血性疾病者；（3）合并精神疾病、癡呆、聾啞等交流不暢者。以隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。對照組51例，男28例，女23例，年齡24～57歲，平均年齡（41.8±6.8）歲；體質(zhì)量指數(shù)（BMI）18.2～25.5 kg/m2，平均（22.7±1.0）kg/m2；穿孔直徑3～11 mm，平均（5.47±0.44）mm。觀察組51例，男30例，女21例，年齡22～60歲，平均年齡（42.1±6.6）歲；BMI 18.0～25.8 kg/m2，平均（22.5±1.1）kg/m2；穿孔直徑3～12 mm，平均（5.50±0.46）mm。2組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2? ? 方法? ? 對照組患者給予胃大部切除術(shù)治療，術(shù)前常規(guī)胃腸減壓，采用全身麻醉，協(xié)助患者取仰臥位，在右上腹直肌處做切口進(jìn)入腹部探查，首先將胃內(nèi)容物、滲液等清理干凈，然后在直視下確定穿孔的部位、大小等，切斷胃結(jié)腸韌帶，游離胃小彎、胃大彎。根據(jù)患者的胃穿孔情況實施胃遠(yuǎn)端大部切除術(shù)，對于高位潰瘍的患者，需先縫合穿孔部位，然后行胃遠(yuǎn)端大部切除術(shù)，手術(shù)結(jié)束關(guān)閉十二指腸，留置引流管，縫合切口。觀察組給予單純修補(bǔ)術(shù)治療，氣管插管全麻，取頭高足低仰臥位，在臍緣做小切口建立氣腹，置入一個10 mm Trocar和腹腔鏡，再在左右鎖骨中線肋緣下分別做5 mm和10 mm的切口，分別置入5 mm 10 mm Trocar和相關(guān)的手術(shù)器械。首先在腹腔鏡的觀察下吸除腹腔內(nèi)的胃內(nèi)容物、膿液等，然后取出穿孔邊緣的少許組織進(jìn)行術(shù)中快速病理檢查，排除胃癌后，采用4號絲線全層間斷縫合穿孔部位，并使用大網(wǎng)膜覆蓋在穿孔部位，然后用生理鹽水沖洗腹腔，最后留置引流管，結(jié)束手術(shù)。2組患者術(shù)后給予抗感染、胃腸減壓、靜脈營養(yǎng)支持等常規(guī)治療。

1.3? ? 觀察指標(biāo)? ? （1）圍術(shù)期指標(biāo)：記錄2組的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)（手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間）和胃腸功能恢復(fù)指標(biāo)（術(shù)后首次排氣時間、首次排便時間、腸鳴音恢復(fù)時間）。（2）安全性指標(biāo)：記錄術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，主要有十二指腸殘端瘺、感染、腸梗阻等。（3）胃腸激素指標(biāo)：術(shù)前、術(shù)后3 d、術(shù)后5 d分別采集外周靜脈血4 mL，采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）檢測血清胃動素（MTL）、抑胃多肽（GIP）、胃泌素（GAS）和血管活性腸肽（VIP）水平。（4）營養(yǎng)狀況指標(biāo)：于術(shù)前、術(shù)后7 d分別采集晨起空腹外周靜脈血4 mL，離心后取上層清液，采用全自動生化分析儀檢測血紅蛋白（Hb）、白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）、轉(zhuǎn)鐵蛋白（TF）和總蛋白（TP）。（5）復(fù)發(fā)率：術(shù)后隨訪1年，記錄胃穿孔復(fù)發(fā)率。

1.4? ? 統(tǒng)計學(xué)方法? ? 以SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? ? 結(jié)果

2.1? ? 2組圍術(shù)期指標(biāo)比較? ? 觀察組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后首次排氣時間、首次排便時間、腸鳴音恢復(fù)時間和住院時間均低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2? ? 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較? ? 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組胃腸激素水平比較? ? 2組術(shù)前的胃腸激素水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）：2組患者術(shù)后3 d、術(shù)后5 d的胃腸激素水平均較術(shù)前有明顯提高，且觀察組的血清MTL、GIP、GAS和VIP水平均高于對照組（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組營養(yǎng)狀況指標(biāo)比較? ? 2組術(shù)前的Hb、ALB、PA、TF和TP水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；術(shù)后7 d，2組的各營養(yǎng)狀況指標(biāo)均有明顯提高，且觀察組高于對照組（P<0.05），見表4。

2.5? ? 2組胃穿孔復(fù)發(fā)率比較? ? 術(shù)后隨訪1年，對照組無胃穿孔病例，復(fù)發(fā)率為0.00%；觀察組有4例胃穿孔，復(fù)發(fā)率為7.84%，差異顯著（χ2=4.163，P=0.041）。3? ? 討論

急性胃穿孔是消化系統(tǒng)的常見疾病，多因胃潰瘍引起，嚴(yán)重的胃潰瘍損傷胃黏膜，破壞胃黏膜的屏障功能，最終導(dǎo)致胃穿孔[3-4]。胃穿孔的主要臨床表現(xiàn)為上腹部劇烈疼痛，且胃中內(nèi)容物會逐漸流出，刺激腹膜，引起出血、繼發(fā)性腹腔感染等并發(fā)癥，并使疼痛擴(kuò)散到全腹。且疼痛癥狀擴(kuò)散后，患者的臨床癥狀轉(zhuǎn)變?yōu)榈脱獕?、惡心嘔吐、脈搏加快等，嚴(yán)重時可誘發(fā)敗血癥、膿毒血癥、中毒性腸麻痹等，甚至可能導(dǎo)致中毒性休克，危及生命安全。及時的手術(shù)治療是挽救患者生命，預(yù)防病情惡化，改善預(yù)后的關(guān)鍵。

胃大部切除術(shù)和單純修補(bǔ)術(shù)是臨床常用的手術(shù)方法，其中胃大部切除術(shù)是一種根治性手術(shù)，在直視下操作，能徹底解決原發(fā)病灶，預(yù)防胃穿孔復(fù)發(fā)；但是該術(shù)式切除的胃組織多，會對胃功能造成較大損傷，且術(shù)中出血量大，手術(shù)時間長，增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險，也影響術(shù)后胃腸功能的恢復(fù)和機(jī)體營養(yǎng)狀況改善，不利于患者生活質(zhì)量的提高[5]。單純修補(bǔ)術(shù)是近些年來興起的一種術(shù)式，其通過直接縫合與大網(wǎng)膜覆蓋相結(jié)合的方式來修補(bǔ)穿孔部位，操作簡單、創(chuàng)傷小，減少切口感染等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險，利于患者術(shù)后胃腸功能的恢復(fù)[6]。本次研究中觀察組采用腹腔鏡下單純修補(bǔ)術(shù)治療，對照組采用胃大部分切除術(shù)治療，結(jié)果顯示：在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后首次排氣時間、首次排便時間、腸鳴音恢復(fù)時間、術(shù)后住院時間以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面，觀察組均低于對照組（P<0.05），可以推測單純修補(bǔ)術(shù)在急性胃穿孔治療中創(chuàng)傷更小，利于患者的術(shù)后康復(fù)。與胃大部分切除術(shù)相比，單純修補(bǔ)術(shù)主要有如下優(yōu)勢：（1）腹腔鏡下單純修補(bǔ)術(shù)對腹壁神經(jīng)肌肉的損傷小，對胃腸干擾小，利于術(shù)后康復(fù)[7]。（2）術(shù)中能在腹腔鏡直視下進(jìn)行全腹腔探查，能及時清理腹腔內(nèi)的胃內(nèi)容物等，并做好腹腔內(nèi)沖洗工作，減少術(shù)后出現(xiàn)腹腔感染的風(fēng)險，減少術(shù)后并發(fā)癥[8]。（3）單純修補(bǔ)術(shù)維持了消化道的完整性，有利于術(shù)后胃腸激素水平恢復(fù)，促進(jìn)術(shù)后消化等功能恢復(fù)[9]。

胃是人體的主要消化器官，當(dāng)發(fā)生急性胃穿孔時，胃組織受損，會直接導(dǎo)致消化功能異常，引起消化酶、胃腸激素異常[10]。本次研究中，觀察組患者術(shù)后3 d、5 d的血清MTL、GIP、GAS和VIP水平均高于對照組，且觀察組術(shù)后7 d的營養(yǎng)狀況指標(biāo)Hb、ALB、PA、TF和TP均高于對照組（P<0.05）?？梢酝茰y，單純修補(bǔ)術(shù)患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)更快，手術(shù)對胃腸道的損傷較小，術(shù)后消化功能恢復(fù)快，也利于患者術(shù)后盡早進(jìn)食，改善機(jī)體營養(yǎng)狀況，進(jìn)而促進(jìn)機(jī)體免疫力和抵抗力的提高，改善預(yù)后。隨訪1年，觀察組的胃穿孔復(fù)發(fā)率高于對照組（P<0.05），與相關(guān)研究結(jié)果相符。單純修補(bǔ)術(shù)未能徹底根除胃穿孔的病因，術(shù)后有復(fù)發(fā)風(fēng)險，而胃大部切除術(shù)是一種根治性手術(shù)，其徹底根除了引起胃穿孔的病因，因而術(shù)后復(fù)發(fā)率較低。由于單純修補(bǔ)術(shù)不是根治性手術(shù)，為降低術(shù)后復(fù)發(fā)率，手術(shù)醫(yī)師需嚴(yán)格把握適應(yīng)證，一般對于穿孔時間超過24 h，且穿孔直徑超過10 mm，或是伴有出血等并發(fā)癥的患者，不適宜采用修補(bǔ)術(shù)治療。

綜上所述，單純修補(bǔ)術(shù)與胃大部切除術(shù)在急性胃穿孔患者治療中各有優(yōu)劣，單純修補(bǔ)術(shù)創(chuàng)傷小，術(shù)后恢復(fù)快，但復(fù)發(fā)率高；胃大部切除術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷大，術(shù)后恢復(fù)慢，但復(fù)發(fā)率低，臨床醫(yī)師應(yīng)結(jié)合患者的病情合理選擇手術(shù)方式。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? 高天叢，李保成.單純修補(bǔ)術(shù)和胃大部分切除術(shù)治療急性胃穿孔的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2019，4（12）：43-45.

[2]? ? 張選學(xué).腹腔鏡下修補(bǔ)術(shù)與胃大部分切除術(shù)治療急性胃穿孔的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2019，4（24）：85-86.

[3]? ? 徐建.腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)對胃穿孔患者胃腸動力及炎癥因子水平的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2020，26（33）：8-10.

[4]? ? 楊志勇，劉悅，李德亮.單純修補(bǔ)術(shù)及切除術(shù)對急性胃穿孔患者胃電參數(shù)及消化功能的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2017，7（10）：18-21.

[5]? ? 李金博，高超.胃大部分切除術(shù)在胃穿孔患者中的療效觀察及對血漿炎性和氧化應(yīng)激狀態(tài)的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2018，24（6）：860-864.

[6]? ? 陳學(xué)寨.兩種術(shù)式對急性胃穿孔患者胃腸功能、復(fù)發(fā)Visick分級及營養(yǎng)狀態(tài)的影響比較[J].中外醫(yī)療，2019，38（32）：25-27.

[7]? ? 胡加文.腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)對胃潰瘍并發(fā)胃穿孔患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、血清胃泌素及炎性因子水平影響[J].臨床軍醫(yī)雜志，2019，47（6）：652-653.

[8]? ? 祝江濤.腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療對胃穿孔患者術(shù)后并發(fā)癥、胃泌素及胃腸功能恢復(fù)的影響分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2021，15（9）：57-59.

[9]? ? 岳俊學(xué)，陳香濤，李興蘭.經(jīng)腹胃大部切除術(shù)與腹腔鏡穿孔縫合術(shù)對急性胃穿孔患者胃蛋白酶與胃腸激素水平的影響[J].河南外科學(xué)雜志，2019，25（4）：48-49.

[10]? ? 劉洪勇.腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)對急性胃穿孔患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)及不良反應(yīng)觀察[J].臨床研究，2020，28（1）：113-115.

（收稿日期：2022-12-10）