汪博泉, 陳長(zhǎng)春, 劉玉林, 楊 震, 鄧文友, 余筱瑤, 蔣功軍
CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)因創(chuàng)傷小,操作簡(jiǎn)單且診斷準(zhǔn)確率高,已成為診斷肺部占位性病變的重要手段,臨床應(yīng)用廣泛。 縱隔占位病變組織來(lái)源復(fù)雜,臨床及影像表現(xiàn)缺乏特異性,且縱隔結(jié)構(gòu)的特殊性使穿刺風(fēng)險(xiǎn)極高,CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮縱隔占位穿刺活檢術(shù)作為該技術(shù)的延伸,實(shí)現(xiàn)了縱隔占位病理組織的安全獲?。?-3]。利用電磁導(dǎo)航設(shè)備輔助操作可以提高準(zhǔn)確性,但由于操作復(fù)雜,價(jià)格昂貴,難以普及[4-5]。臨床工作中,自制新型穿刺定位裝置,簡(jiǎn)單方便,定位準(zhǔn)確,低年資醫(yī)生經(jīng)訓(xùn)練即可操作[6]。 本研究采用激光傾角儀引導(dǎo)穿刺針角度,以提高縱隔占位穿刺活檢的安全性和準(zhǔn)確性。
選擇2017 年4 月至2022 年4 月湖北省腫瘤醫(yī)院放射科CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮縱隔穿刺活檢患者100 例,其中采用激光傾角儀引導(dǎo)下穿刺患者50 例,男性27 例,女性23 例,年齡(58±16)歲,病灶長(zhǎng)徑(2.57±0.37)cm,病灶位于前縱隔27 例,中縱隔6 例,后縱隔17 例。 采用常規(guī)穿刺患者50 例,男性24 例,女性26 例,年齡(58±18)歲,病灶長(zhǎng)徑(2.48±0.43)cm,病灶位于前縱隔23 例,中縱隔8 例,后縱隔19 例。入組標(biāo)準(zhǔn):①病灶位于縱隔;②病灶長(zhǎng)徑0.5~3.0 cm。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者臨床資料不完整;②患者診療中途退出。 患者術(shù)前均簽署知情同意書(shū)。
激光傾角儀組患者取既定體位, 術(shù)前基線掃描,明確病灶最大層面,將柵格定位器置于該層面體表,以該層面為中心掃描病灶區(qū)域,結(jié)合體表定位器和CT 定位光標(biāo),路徑避開(kāi)肋骨和大血管,確定穿刺點(diǎn)并標(biāo)注,測(cè)量穿刺路徑和水平角度θ、胸壁厚度及靶灶深度。 激光傾斜儀高度及水平方位調(diào)整使激光原點(diǎn)與穿刺點(diǎn)重合后作水平校正,調(diào)整傾斜儀激光與水平面角度及測(cè)量角度θ 一致。 常規(guī)消毒、鋪巾、局部麻醉后經(jīng)皮(經(jīng)肺)穿刺,17 G 同軸穿刺針、穿刺針確保與激光重復(fù),穿刺針到達(dá)病灶邊緣時(shí)停止入針,行穿刺區(qū)域掃描,直至同軸針尖到達(dá)病灶位置后取出同軸針芯,置換穿刺活檢針,根據(jù)病灶大小確定針槽長(zhǎng)度及插入深度, 取出組織樣本,結(jié)合患者情況確定是否需要重復(fù)取材。 穿刺結(jié)束后再次行胸部CT 掃描, 結(jié)合術(shù)前基線掃描明確有無(wú)縱隔損傷及血?dú)庑亍?常規(guī)穿刺組患者在無(wú)激光傾角儀引導(dǎo)下行常規(guī)穿刺。
①一次穿刺達(dá)靶灶:同軸穿刺針穿刺過(guò)程無(wú)退針調(diào)整,一次穿刺準(zhǔn)確到達(dá)病灶邊緣無(wú)誤。 ②CT 掃描次數(shù):從確定穿刺點(diǎn)及穿刺路徑后至針尖到達(dá)靶灶過(guò)程中共進(jìn)行CT 掃描次數(shù)。③進(jìn)針時(shí)間:從同軸針穿刺胸壁且未進(jìn)入胸膜腔掃描的時(shí)間開(kāi)始計(jì)時(shí),直至掃描確認(rèn)針尖到達(dá)靶灶可以取材所用的時(shí)間。④穿刺并發(fā)癥:針道出血、少量氣胸等一般并發(fā)癥,縱隔結(jié)構(gòu)損傷、血胸、肺內(nèi)大出血及大量氣胸等嚴(yán)重并發(fā)癥。 ⑤病理陽(yáng)性:所取組織標(biāo)本可獲得明確病理診斷定為陽(yáng)性。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。 正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
激光傾角儀組一次穿刺達(dá)靶灶率為74%(37/50),常規(guī)穿刺組為42%(21/50), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.509,P=0.01)。 激光傾角儀組CT 掃描次數(shù)為(3.42±2.05)次,常規(guī)穿刺組為(5.42±3.37)次,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.502,P=0.004)。 激光傾角儀組進(jìn)針時(shí)間為(8.67±3.12)s,常規(guī)穿刺組為(12.08±4.70)s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.120,P=0.002)。 1 例63 歲男性患者縱隔7 組淋巴結(jié)行穿刺活檢的CT 表現(xiàn)見(jiàn)圖1。
圖1 1 例患者縱隔7 組淋巴結(jié)行穿刺活檢CT 表現(xiàn)
激光傾角儀組出現(xiàn)并發(fā)癥12 例(24%),其中針道出血5 例,少量氣胸7 例,均為一般并發(fā)癥,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥。 常規(guī)穿刺組出現(xiàn)并發(fā)癥22 例(44%),其中一般并發(fā)癥17 例(針道出血12 例,少量氣胸5 例),嚴(yán)重并發(fā)癥5 例(血胸2 例,肺內(nèi)出血3 例),兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重縱隔損傷。 兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.456,P=0.035)。激光傾角儀組病理陽(yáng)性率為94%(47/50),常規(guī)穿刺組為92%(46/50),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.154,P=0.695)。
自2006 年開(kāi)展在CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮縱隔占位穿刺活檢以來(lái),不斷探索更安全、更精準(zhǔn)的穿刺技術(shù)。 在完善術(shù)前檢查排除穿刺禁忌后,結(jié)合胸部增強(qiáng)CT 設(shè)計(jì)穿刺路徑尤為重要, 需注意穿刺角度與心臟大血管平行, 避免穿刺針尖正對(duì)心臟或大血管取材, 針槽長(zhǎng)度及活檢針推進(jìn)深度根據(jù)穿刺靶灶大小靈活選擇。 CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮縱隔穿刺路徑不經(jīng)過(guò)肺組織較經(jīng)過(guò)肺組織更為安全[7]。 因此縱隔占位穿刺應(yīng)盡量避免穿過(guò)胸膜腔, 減少對(duì)肺部的損傷,同時(shí)應(yīng)避開(kāi)胸廓?jiǎng)屿o脈,必要時(shí)可經(jīng)胸骨穿刺。
研究發(fā)現(xiàn), 采用激光角度儀在CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢,對(duì)小病灶活檢比較安全、簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確[8]。本研究結(jié)果表明,常規(guī)穿刺組一次穿刺達(dá)靶灶率與既往研究報(bào)道[9]相近,激光傾角儀組一次穿刺達(dá)靶灶成功率高于常規(guī)穿刺組,CT 掃描次數(shù)更少, 進(jìn)針時(shí)間也更短, 且并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)穿刺組,分析原因是激光傾角儀組減少穿刺過(guò)程中角度調(diào)整,反復(fù)進(jìn)退針較少,因而對(duì)肺組織的損傷較少。 由于穿刺針在患者體內(nèi)時(shí)會(huì)因呼吸運(yùn)動(dòng)或咳嗽而損傷肺組織, 應(yīng)盡量縮短穿刺針在患者體內(nèi)的停留時(shí)間,而進(jìn)針時(shí)間對(duì)穿刺針在患者體內(nèi)停留時(shí)間影響較大, 激光傾角儀組進(jìn)針時(shí)間較常規(guī)穿刺組短,因此并發(fā)癥發(fā)生率也更低。 本研究并發(fā)癥的發(fā)生率高于既往研究[10],分析原因是本研究對(duì)并發(fā)癥的定義比較嚴(yán)格,將針道少量出血的情況也納入了一般并發(fā)癥。 激光傾角儀組和常規(guī)穿刺組均能獲取符合診斷的病理標(biāo)本, 兩組病理陽(yáng)性率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 本研究作為單中心回顧性分析,存在不可避免的選擇偏倚,且樣本量較小。
綜上所述,激光傾角儀引導(dǎo)進(jìn)針角度裝置在CT引導(dǎo)下經(jīng)皮縱隔穿刺活檢術(shù)中能精準(zhǔn)控制進(jìn)針角度并引導(dǎo)術(shù)中穿刺,可有效避免因主觀誤差造成的反復(fù)退針、進(jìn)針,縮短了穿刺針在患者體內(nèi)停留時(shí)間,降低了穿刺風(fēng)險(xiǎn),值得推廣。