岳燕,林倫瑋,廖順琪,鄧敏,呂蕾,肖國(guó)錦▲
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都 610075;2.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都 611137)
譫妄是一種以認(rèn)知障礙和認(rèn)知功能改變?yōu)樘卣鞯募毙阅X功能障礙,是重癥監(jiān)護(hù)病房(Intensive Care Unit,ICU)最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,其在ICU患者中的發(fā)生率高達(dá)20%~80%[1,2]。連續(xù)性血液凈化(Continuous Blood Purification,CBP)是所有連續(xù)24 h及以上、緩慢清除水分和溶質(zhì)的治療方式的總稱,具有血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定、清除中分子物質(zhì)等優(yōu)勢(shì),目前已成為臨床救治急危重癥患者的必要手段之一[3]。然而,CBP患者譫妄的發(fā)病率高達(dá)30.5%至86%,且譫妄是導(dǎo)致血液透析患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[4-6]。譫妄會(huì)嚴(yán)重影響CBP患者治療進(jìn)程、主觀感受、認(rèn)知功能[6-7]。因此,對(duì)ICU使用CBP治療的患者進(jìn)行早期譫妄干預(yù)有助于降低譫妄發(fā)生率,對(duì)提高患者ICU住院體驗(yàn)和治療效果至關(guān)重要。遺憾的是,目前臨床主要用于預(yù)防和治療ICU譫妄的藥物,常導(dǎo)致呼吸抑制等不良反應(yīng)[8]。針對(duì)現(xiàn)狀,本研究從中醫(yī)特色技術(shù)出發(fā),以子午流注作為理論擇時(shí)施治的基礎(chǔ),將傳統(tǒng)五行音樂(lè)與安神法結(jié)合,從五音內(nèi)動(dòng)五臟、五音安五臟以調(diào)神的角度選樂(lè)、施樂(lè),探究擇時(shí)五音安神法對(duì)ICU連續(xù)性血液凈化患者譫妄與睡眠的影響。
選取2022年1月1日至2023年4月31日成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院ICU收治的行連續(xù)性血液凈化治療的132例患者作為研究對(duì)象。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①行連續(xù)性血液凈化治療者(治療時(shí)長(zhǎng)≥24 h);②年齡≥18周歲;③10分≤急性生理學(xué)及慢性健康狀況評(píng)分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II,APACHE II) <30分;④經(jīng)知情同意后自愿參加本研究者。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)五行音樂(lè)曲庫(kù)反感,不能接受者;②伴有明顯的認(rèn)知障礙、失語(yǔ)和聽(tīng)覺(jué)功能障礙影響治療和評(píng)估者。
基于主要結(jié)局指標(biāo)譫妄發(fā)生率,根據(jù)已發(fā)表的相關(guān)研究[9],干預(yù)后試驗(yàn)組與對(duì)照組的譫妄發(fā)生率分別為6.82%和25%。使用PASS 15.0軟件計(jì)算樣本量,考慮10%的樣本脫落率,最終為132例。本研究為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),故采用完全隨機(jī)化的分組方法。首先按受試者的入組順序依次編號(hào)為1~132;然后使用SPSS 25.0隨機(jī)數(shù)生成器為每個(gè)入組編號(hào)匹配一位隨機(jī)數(shù)字,設(shè)置起點(diǎn),采用固定值1000,使用隨機(jī)函數(shù)生成隨機(jī)數(shù)字序列;再將生成的全部隨機(jī)數(shù)由小到大排序,規(guī)定序號(hào)1~66為試驗(yàn)組,67~132為對(duì)照組,形成“入組編號(hào)-隨機(jī)數(shù)-組別”的入組匹配編排表;最后采用統(tǒng)一專用的132個(gè)不透光密閉信封密封分組信息,信封外標(biāo)記對(duì)應(yīng)的入組編號(hào)。收集病例時(shí),按照入組編號(hào)開(kāi)啟信封,即可得知所對(duì)應(yīng)的隨機(jī)數(shù),并決定目標(biāo)對(duì)象納入試驗(yàn)組還是對(duì)照組。由此,研究對(duì)象即被隨機(jī)分成兩組,每組各66例。本研究經(jīng)成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),倫理號(hào)為2021KL-128-01。
1.3.1 對(duì)照組 采用重癥常規(guī)護(hù)理措施,主要包括環(huán)境與睡眠質(zhì)量管理、心理護(hù)理、早期活動(dòng)、加強(qiáng)社會(huì)支持、管道護(hù)理、嚴(yán)格進(jìn)行病情監(jiān)測(cè)等。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施擇時(shí)五音安神法。①選曲:選用由北京高教音像出版社出版的中醫(yī)養(yǎng)生音樂(lè)《天韻五行樂(lè)》的徵調(diào)式陰韻曲目《雨后彩虹》和羽調(diào)式陽(yáng)韻曲目《伏陽(yáng)朗照》。②施樂(lè)時(shí)辰:選用心經(jīng)最旺的午時(shí)(11點(diǎn)至13點(diǎn))和腎經(jīng)最旺的酉時(shí)(17點(diǎn)至19點(diǎn))作為施樂(lè)時(shí)辰③操作方法:在在血液凈化治療持續(xù)時(shí)間(24-72 h)內(nèi)進(jìn)行擇時(shí)五音安神法。治療時(shí)患者平臥于床,置于舒適體位,室內(nèi)光線溫和、環(huán)境清靜、空氣流通時(shí)播放樂(lè),音量以病人感到舒適為宜,一般為40~60 dB,2次/d,將徵調(diào)于午時(shí)(11:00~13:00)、羽調(diào)于酉時(shí)(17:00~19:00)分別施樂(lè)30 min。⑤設(shè)備:采用索尼 NWWM1ZM2音樂(lè)播放器或華為4i藍(lán)牙無(wú)線降噪耳機(jī)進(jìn)行循環(huán)播放。
1.4.1 譫妄發(fā)生率及譫妄持續(xù)時(shí)間:使用ICU意識(shí)模糊評(píng)估量表(Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit,CAM-ICU)進(jìn)行譫妄評(píng)估。該量表包括4項(xiàng)內(nèi)容:①意識(shí)狀態(tài)急性改變或反復(fù)波動(dòng),即患者的意識(shí)狀態(tài)是否與其基線狀況不同?或在過(guò)去的24 h內(nèi),患者的意識(shí)狀態(tài)是否有任何波動(dòng)??赏ㄟ^(guò)填寫GCS評(píng)分、RASS評(píng)分或既往譫妄評(píng)估得分來(lái)獲得。如果結(jié)果為“是”則進(jìn)行下一項(xiàng)評(píng)估;②注意力障礙:讀10個(gè)數(shù)字給患者,評(píng)估患者聽(tīng)到指定數(shù)字能否捏手示意。出現(xiàn)2次以上的錯(cuò)誤則為陽(yáng)性;③意識(shí)水平改變。除清醒狀態(tài)以外,警醒、嗜睡、昏睡、昏迷均被認(rèn)為意識(shí)狀態(tài)變化,即RASS不等于0分則為陽(yáng)性;④思維紊亂:包括兩個(gè)測(cè)試內(nèi)容,一是能否正確回答四個(gè)是非題,二是能否正確執(zhí)行指令。兩項(xiàng)內(nèi)容評(píng)估錯(cuò)誤總數(shù)大于1則被認(rèn)為存在思維紊亂。當(dāng)①和②均為陽(yáng)性,加上③或④為陽(yáng)性時(shí),即可診斷為譫妄。各組譫妄發(fā)生率=該組發(fā)生譫妄患者例數(shù)/該組總例數(shù)×100%。譫妄持續(xù)時(shí)間為首次評(píng)估CAM-ICU為陽(yáng)性至CAM-ICU評(píng)估為陰性的所持續(xù)的時(shí)間,精確到小時(shí)(h)。治療期間由受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的臨床護(hù)士或研究者于每日8點(diǎn)、20點(diǎn)采用ICU意識(shí)模糊評(píng)估表(CAM-ICU)進(jìn)行譫妄評(píng)估,若有異常,在1 min內(nèi)啟動(dòng)譫妄評(píng)估,直至治療結(jié)束,期間記錄譫妄發(fā)生情況及譫妄持續(xù)時(shí)間。
1.4.2 睡眠質(zhì)量:干預(yù)前后采用理查茲-坎貝爾睡眠 量 表 (Richards-Campbell Sleep Questionnaire,RCSQ)對(duì)患者的睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。該量表共有5個(gè)條目,分別是睡眠深度、入睡時(shí)間、醒來(lái)次數(shù)、醒后再入睡情況及睡眠總體情況,每個(gè)條目10分,共50分,分值越高代表睡眠質(zhì)量越好。
1.4.3 ICU住院天數(shù)及ICU住院總費(fèi)用。
采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行描述,采用t檢驗(yàn);計(jì)量資料不符合正態(tài)分布用中位數(shù)表示,采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比進(jìn)行描述,采用χ2檢驗(yàn)。
對(duì)照組有2例患者由于疾病原因提前結(jié)束血液透析,觀察組6例受試者由于疾病原因提前結(jié)束血液透析,3例患者由于家庭經(jīng)濟(jì)原因提前出院,最終對(duì)照組納入64例,觀察組納入57例。兩組患者一般資料比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較[M (P25,P75),n(%)]
干預(yù)后觀察組譫妄發(fā)生率及譫妄持續(xù)時(shí)間均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 干預(yù)后兩組患者譫妄發(fā)生率及譫妄持續(xù)時(shí)間比較[±s,n(%)]
表2 干預(yù)后兩組患者譫妄發(fā)生率及譫妄持續(xù)時(shí)間比較[±s,n(%)]
項(xiàng)目 對(duì)照組(n=64)觀察組(n=57)統(tǒng)計(jì)值 P值譫妄 53(64) 17(57)34.716 0.000譫妄持續(xù)時(shí)間(h)5.24±2.88 3.00±1.89-3.075 0.003
干預(yù)后觀察組RCSQ得分顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組干預(yù)前后組內(nèi)比較,干預(yù)后RCSQ得分顯著提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組干預(yù)前后組內(nèi)比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 RCSQ評(píng)分比較[M (P25,P75)]
觀察組患者ICU住院天數(shù)及ICU總費(fèi)用較對(duì)照組低,但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者ICU住院天數(shù)及ICU總費(fèi)用比較[M (P25,P75)]
譫妄是危重患者腦功能障礙最常見(jiàn)的表現(xiàn),可顯著增加患者死亡風(fēng)險(xiǎn)、延長(zhǎng)住院時(shí)間、導(dǎo)致長(zhǎng)期認(rèn)知障礙,對(duì)預(yù)后極為不利[10]。連續(xù)性血液凈化治療廣泛應(yīng)用于重癥領(lǐng)域,是目前臨床治療多器官功能衰竭、慢性腎功能不全等急危重癥的有力工具[11]。但是,由于CBP治療費(fèi)用高、治療時(shí)間長(zhǎng)、置管所致疼痛、治療期間限制活動(dòng)等,患者往往出現(xiàn)焦慮、抑郁、睡眠障礙等負(fù)性情志體驗(yàn),導(dǎo)致其譫妄發(fā)生率高[11]。此外,CBP常治療的疾病,膿毒血癥、多器官功能衰竭、代謝紊亂及電解質(zhì)酸解平衡紊亂等也是造成譫妄發(fā)生的相關(guān)因素[3,12]。目前,臨床常用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥右美托咪定治療和預(yù)防譫妄,但療效尚不確切[13]。甚至?xí)?dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)改變,睡眠周期紊亂,反而增加譫妄的發(fā)生率[13-14]。因此,有必要從非藥物治療的角度探討有效預(yù)防連續(xù)血液凈化患者發(fā)生譫妄的措施。
音樂(lè)療法是低風(fēng)險(xiǎn)的非藥物方法,具有降低心率、血壓,緩解焦慮、抑郁、睡眠障礙等許多健康益處,已在各種醫(yī)療環(huán)境中使用[15-16]。研究表明,音樂(lè)可以刺激中樞神經(jīng)功能網(wǎng)絡(luò),影響大腦神經(jīng)遞質(zhì)的釋放(去甲腎上腺素和乙酰膽堿),促進(jìn)垂體腦啡肽釋放,達(dá)到改善認(rèn)知、睡眠、情緒及緩解疼痛的作用[17-19]。五行音樂(lè)療法是在中醫(yī)醫(yī)陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)和辨證施治思想指導(dǎo)下,以五音(角、徵、宮、商、羽)與五臟 (肝、心、脾、肺、腎)、五志(怒、喜、思、悲、恐)間的特定對(duì)應(yīng)關(guān)系為理論依據(jù)來(lái)調(diào)理臟腑經(jīng)絡(luò)氣血、平秘陰陽(yáng)、調(diào)節(jié)心身的中醫(yī)情志療法之一[20]。每種調(diào)式樂(lè)曲有陽(yáng)韻和陰韻之分,陽(yáng)韻樂(lè)曲補(bǔ)益臟虛,陰韻樂(lè)曲清瀉臟實(shí)。譫妄當(dāng)屬中醫(yī)學(xué)“譫妄”、“癲狂”范疇。歷代醫(yī)家對(duì)譫妄、癲狂等疾病的認(rèn)識(shí)以氣滯、痰結(jié)、郁火、淤血導(dǎo)致心竅蒙蔽或心神被擾,神明逆亂而致[21]?!端貑?wèn)·靈蘭秘典論》曰:“心者,君主之官,神明出焉?!奔瓷癫赜谛?,精神均為心所統(tǒng),心在神志活動(dòng)中占主導(dǎo)地位。而譫妄者形不神俱,心神不寧,則病人危以,諸癥從生。根據(jù)譫妄“心火旺,腎水衰” (劉完素《河間六書》)的基本病機(jī),其病性病位為心之實(shí)證腎之虛證,心和腎分別對(duì)應(yīng)徵調(diào)式和羽調(diào)式樂(lè)曲,實(shí)證和虛證分別對(duì)應(yīng)陰韻和陽(yáng)韻樂(lè)曲,故取徵調(diào)之陰韻樂(lè)曲以瀉心之實(shí),羽調(diào)之陽(yáng)韻樂(lè)曲以補(bǔ)腎之虛。五音安神法通過(guò)安“心”、補(bǔ)“腎”調(diào)節(jié)過(guò)激或抑制之情志,情志調(diào)和則能安神穩(wěn)魂。根據(jù)人體中的十二經(jīng)流注按照十二個(gè)時(shí)辰的順序有規(guī)律地盛衰起落的特性,結(jié)合譫妄心腎之病位所在,選用心經(jīng)最旺的午時(shí)和腎經(jīng)最旺的酉時(shí)作為施樂(lè)時(shí)辰,可通過(guò)增加音樂(lè)與相應(yīng)經(jīng)絡(luò)的共振強(qiáng)度,同時(shí)刺激神經(jīng)調(diào)節(jié),從而增強(qiáng)五音內(nèi)動(dòng)五臟之效果[22-26]。
本研究結(jié)果指出,干預(yù)后觀察組譫妄發(fā)生率、譫妄持續(xù)時(shí)間顯著低于對(duì)照組,這提示擇時(shí)五音安神法能有效預(yù)防CBP治療患者譫妄發(fā)生率,與陳紅[26]等人的研究結(jié)果相似。這可能與陰韻樂(lè)曲和羽調(diào)之陽(yáng)韻樂(lè)具有育陰潛陽(yáng)、寧心安神、梳理氣機(jī)之功效有關(guān),能舒緩患者情緒,減少內(nèi)心的焦慮恐懼的壓力,調(diào)節(jié)丘腦-垂體-腎上腺軸,降低皮質(zhì)醇激素的濃度,從而緩解應(yīng)激反應(yīng),降低譫妄的發(fā)生率與持續(xù)時(shí)間[18,28]。此外,本研究還使用了專門為ICU患者設(shè)計(jì)的睡眠評(píng)估工具RCSQ對(duì)患者睡眠情況進(jìn)行評(píng)估;結(jié)果發(fā)現(xiàn),從對(duì)照組中觀察到進(jìn)行CBP治療后患者總體睡眠情況變差,具體表現(xiàn)為入睡時(shí)間延長(zhǎng)、覺(jué)醒次數(shù)增加。這提示了CBP治療可能嚴(yán)重影響患者睡眠,這可能與患者活動(dòng)受限、疼痛、焦慮、抑郁等有關(guān)。干預(yù)后觀察組睡眠質(zhì)量較對(duì)照組顯著改善,這說(shuō)明擇時(shí)五音安神法有很好的助眠效果,與扈琨[29]等人研究結(jié)果一致。羽調(diào)之陽(yáng)韻樂(lè)曲,曲風(fēng)舒緩,五行候水,主入足少陰腎經(jīng)與足太陽(yáng)膀胱經(jīng),具有滋陰補(bǔ)腎、清心安神的作用效。酉時(shí)腎經(jīng)最旺,聆聽(tīng)羽調(diào)樂(lè)曲可達(dá)到增強(qiáng)功效,有助于緩解疲勞、放松身心、催人入眠。劉蕊[30]等人的研究表明,五行音樂(lè)能顯著改善睡眠質(zhì)量與降低炎癥因子水平密切相關(guān)。研究證實(shí)[31]睡眠障礙與譫妄存在顯著相關(guān)性,兩者相互促發(fā)相互影響,與本研究所觀察到的觀察組譫妄發(fā)生率、譫妄持續(xù)時(shí)間較對(duì)照組顯著降低,且睡眠情況顯著優(yōu)于對(duì)照組的結(jié)果相似。
子午流注擇時(shí)五音安神法可降低對(duì)ICU連續(xù)性血液凈化患者譫妄發(fā)生率及譫妄持續(xù)時(shí)間,改善患者睡眠質(zhì)量,同時(shí)具有操作簡(jiǎn)單且患者接受度高的優(yōu)點(diǎn),值得應(yīng)用推廣。