韋建龍
(中國煤炭科工集團(tuán)太原研究院有限公司,山西 太原 030006)
無軌膠輪車運(yùn)輸具有靈活、高效、對井下煤層巷道的變化適應(yīng)性強(qiáng),可實(shí)現(xiàn)材料、人員、設(shè)備的長距離連續(xù)直達(dá)運(yùn)輸?shù)葍?yōu)勢,已逐步成為煤礦輔助運(yùn)輸首選方式。截至2022年,我國無軌輔助運(yùn)輸煤礦用戶已達(dá)1000余家,輔助運(yùn)輸防爆膠輪車保有量超過20000臺。傳統(tǒng)柴油機(jī)車輛“四高一低”問題日益凸顯,為改善井下環(huán)境,實(shí)現(xiàn)礦井綠色開采,防爆電動車輛是煤礦無軌輔助運(yùn)輸技術(shù)與裝備領(lǐng)域發(fā)展的必然趨勢[1-6]。目前,世界主要煤炭生產(chǎn)國都在積極發(fā)展電動防爆膠輪車??ㄌ乇死丈a(chǎn)的VTC650、VTC680及488鏟車在神東煤炭集團(tuán)大量使用;國內(nèi)太原煤科院、常州科試、萊州亞通、航天三江等廠家相繼推出WLL-5、WLR-19、WC100Y、WJX80等多種功能的防爆電動車輛[7-9]。與地面環(huán)境不同,因煤礦巷道條件制約,礦用電動車輛外形受限,無法安裝大速比減速器,因此礦用車輛皆采用低速電機(jī)方案減小傳動系統(tǒng)尺寸;此外礦用車輛空滿載質(zhì)量差異大、運(yùn)行路況復(fù)雜多變,長距離坡道多,巷道路況差異性大,不同工況阻力和運(yùn)行速度相差較大,對車輛動力性和續(xù)駛性能提出更高的要求[10],車輛驅(qū)動系統(tǒng)既要能夠輸出較大扭矩用以克服行駛、爬坡阻力使整車獲得良好的動力性,又要具備高速工況時輸出大功率且較廣的變速范圍,多數(shù)礦用電驅(qū)車輛采用結(jié)構(gòu)簡單、成本低的固定速比的減速器[11],導(dǎo)致驅(qū)動電機(jī)長久輸出高轉(zhuǎn)矩、大電流的工作狀態(tài)下,電機(jī)效率低,電機(jī)發(fā)熱嚴(yán)重,電源能量損失大,而礦用電驅(qū)動車輛續(xù)航里程問題長久以來都是限制礦用電動車輛推廣和發(fā)展的重要因素[12,13],混合動力驅(qū)動技術(shù)既具有純電驅(qū)系統(tǒng)高效的優(yōu)勢又兼?zhèn)錂C(jī)械驅(qū)動系統(tǒng)動力強(qiáng)勁的特性,可以較好地解決煤礦電動車輛的上述問題[14]。
車輛并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)主要由動力電機(jī)及控制器、行星減速分流箱、閉式液壓系統(tǒng)、差動行星齒輪箱、輸出分動箱、控制主機(jī)、顯示器以及數(shù)據(jù)采集模塊組成(圖1)。電動機(jī)作為動力輸出裝置為整車提供動力,行星減速分流箱起到減速和動力分流作用,離合器用于控制電驅(qū)回路通斷,差動行星齒輪箱將并聯(lián)雙驅(qū)動系統(tǒng)動力合流后傳遞給輸出分動箱,分動箱將動力最終傳遞給前后橋?qū)崿F(xiàn)動力傳遞。
圖1 并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)架構(gòu)
主機(jī)通過電機(jī)控制器實(shí)現(xiàn)電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)控制,電動機(jī)輸出動力經(jīng)行星減速分流箱分流后,一路進(jìn)入液壓驅(qū)動系統(tǒng),另一路進(jìn)入電驅(qū)動系統(tǒng),兩條驅(qū)動系統(tǒng)并行連接,通過調(diào)速電磁閥和電控離合器實(shí)現(xiàn)雙驅(qū)系統(tǒng)的動態(tài)匹配組合,雙驅(qū)動系統(tǒng)輸出經(jīng)差動行星齒輪箱合并后進(jìn)入輸出分動箱,分動箱將動力分別傳遞給前后驅(qū)動橋?qū)崿F(xiàn)驅(qū)動系統(tǒng)動力輸出。數(shù)據(jù)采集模塊采集電機(jī)時時運(yùn)行電流,主機(jī)根據(jù)電機(jī)運(yùn)行電流動態(tài)控制液壓系統(tǒng)和電驅(qū)系統(tǒng)動力分配占比,實(shí)現(xiàn)雙驅(qū)系統(tǒng)輸出動態(tài)匹配,液壓驅(qū)動系統(tǒng)與電機(jī)驅(qū)動組合形成并聯(lián)雙驅(qū)系統(tǒng),通過控制策略協(xié)調(diào)工作可以實(shí)現(xiàn)單驅(qū)和混合驅(qū)動等多種驅(qū)動模式,節(jié)能效果明顯,可有效提高車輛經(jīng)濟(jì)性[15,16]。
礦用車輛空滿載質(zhì)量差異大、運(yùn)行工況復(fù)雜多變,不同工況的運(yùn)行阻力和運(yùn)行速度相差較大。以某型電驅(qū)車輛為例,其最大行駛阻力比最小行駛阻力大11倍,鏟挖作業(yè)阻力可達(dá)16.5倍(圖2),車輛采用單一電驅(qū)系統(tǒng),為滿足鏟挖作業(yè)等極限工況,電機(jī)裝機(jī)功率遠(yuǎn)大于其它工況所需功率,導(dǎo)致驅(qū)動電機(jī)在其他工況下電機(jī)運(yùn)行點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離電機(jī)額定點(diǎn),全工況電機(jī)轉(zhuǎn)速和扭矩分布分別如圖3、圖4所示。長期工作在低效區(qū),運(yùn)行效率低,長距離大坡度工況及鏟挖作業(yè)時,電機(jī)長時間過載運(yùn)行發(fā)熱嚴(yán)重,整車呈現(xiàn)能耗高、續(xù)航里程短、充電頻繁、使用性價比低的劣勢。
圖2 全工況行駛阻力
圖3 全工況電機(jī)轉(zhuǎn)速分布
圖4 全工況電機(jī)扭矩分布
針對上述問題,為車輛設(shè)計搭載并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng),當(dāng)車輛運(yùn)行在小驅(qū)動力矩工況時,數(shù)據(jù)采集模塊監(jiān)測的電機(jī)運(yùn)行電流數(shù)值低于保護(hù)系統(tǒng)設(shè)定值,繼電器斷開,電磁閥失電,液壓驅(qū)動系統(tǒng)通過電磁閥聯(lián)通,驅(qū)動馬達(dá)處于自由跟隨轉(zhuǎn)動,不產(chǎn)生動力輸出,離合器吸合,驅(qū)動模式為單電機(jī)驅(qū)動,充分發(fā)揮電驅(qū)動系統(tǒng)的高效優(yōu)勢;當(dāng)整車進(jìn)行鏟、挖作業(yè)等間歇低速大扭矩工況時,離合器分離同時繼電器閉合,電磁閥得電,電機(jī)驅(qū)動液壓系統(tǒng)工作,機(jī)械速比加持液壓速比共同為整車提供大扭矩,滿足車輛間歇大扭矩工況需求;當(dāng)整車進(jìn)行長距離、大坡度持續(xù)爬坡工況時,離合器吸合同時繼電器閉合,兩種并聯(lián)驅(qū)動系統(tǒng)共同為整車提供動力輸出,控制器主機(jī)根據(jù)數(shù)據(jù)采集模塊提供的電機(jī)驅(qū)動電流值,調(diào)整電磁閥驅(qū)動電流值,控制液壓系統(tǒng)和電驅(qū)動系統(tǒng)動力分配占比,差動行星齒輪箱匯合動力輸出,實(shí)現(xiàn)不同坡度、不同載荷工況下并聯(lián)動力系統(tǒng)動態(tài)調(diào)整,滿足車輛爬坡工況需求。
并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)采用基于驅(qū)動電流的閉環(huán)反饋控制策略(圖5),傳感器采集驅(qū)動電流值I0,通過比較器與系統(tǒng)保護(hù)閥值進(jìn)行差值運(yùn)算,系統(tǒng)設(shè)置高、低兩個保護(hù)閥值I1和I2(I1 圖5 閉環(huán)反饋控制策略 并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)是基于車輛行駛阻力變化動態(tài)調(diào)整并聯(lián)雙驅(qū)動系統(tǒng)輸出占比,實(shí)現(xiàn)驅(qū)動系統(tǒng)高效輸出,提升電池能量使用效率,增加車輛續(xù)航里程。根據(jù)雙驅(qū)動系統(tǒng)的控制機(jī)理及控制方法,可得雙驅(qū)動系統(tǒng)多工況輸出扭矩計算公式: Tc=Tj+Ty=ai0Td+(1-a)i0Tdi1= 由式(1)可知,并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)三段不同特性輸出:低扭高速工況使用電機(jī)直驅(qū)系統(tǒng),高效節(jié)能;間歇低速大扭矩工況使用液壓驅(qū)動系統(tǒng),加持液壓速比實(shí)現(xiàn)大扭矩輸出;爬坡等長時高速大扭矩工況雙驅(qū)系統(tǒng)共同介入,液壓驅(qū)動系統(tǒng)提供扭矩輸出,電機(jī)驅(qū)動系統(tǒng)輸出轉(zhuǎn)速,滿足車輛高速大扭矩工況。 本研究主要針對電驅(qū)車輛并聯(lián)雙驅(qū)系統(tǒng)輸出全過程效率研究,以某仿真軟件為平臺,搭建系統(tǒng)模型,并進(jìn)行仿真分析,分析過程忽略液壓元件泄漏及管道的壓力損失等因素[17,18]。并聯(lián)雙驅(qū)系統(tǒng)仿真模型如圖6所示,系統(tǒng)主要仿真參數(shù)見表1。 圖6 系統(tǒng)仿真模型 表1 系統(tǒng)仿真參數(shù) 分別對單輸入驅(qū)動系統(tǒng)和并聯(lián)雙驅(qū)系統(tǒng)全工作過程進(jìn)行仿真,得到兩套驅(qū)動系統(tǒng)中電機(jī)扭矩變化曲線如圖7所示。 圖7 系統(tǒng)仿真曲線 1)交流電機(jī)單輸入驅(qū)動系統(tǒng)。設(shè)計整車驅(qū)動系統(tǒng)電機(jī)參數(shù)時,電機(jī)輸出性能應(yīng)滿足車輛最大阻力運(yùn)行工況,導(dǎo)致電機(jī)扭矩會遠(yuǎn)大于其它工況扭矩需求。分析仿真結(jié)果可知,整車從30 s開始啟動運(yùn)行,隨著行駛坡度逐漸增加,電機(jī)輸出扭矩逐步增加,全工況過程中電機(jī)長時間處于低速過載狀態(tài),導(dǎo)致電機(jī)發(fā)熱嚴(yán)重,驅(qū)動系統(tǒng)低效運(yùn)行,能量損耗大。 2)并聯(lián)雙驅(qū)系統(tǒng)變速系統(tǒng)。為解決電驅(qū)車輛在長時高速大扭矩工況電機(jī)長期過載發(fā)熱問題,依靠并聯(lián)雙驅(qū)系統(tǒng)共同驅(qū)動,通過加持液壓速比減小驅(qū)動電機(jī)輸出扭矩,控制驅(qū)動電機(jī)在額定扭矩點(diǎn)持續(xù)輸出,同時提升電機(jī)轉(zhuǎn)速,確保電機(jī)工作在額定點(diǎn)附近,提升系統(tǒng)效率。仿真中檢測雙驅(qū)系統(tǒng)電機(jī)、液壓馬達(dá)輸出扭矩及差動行星齒輪箱合成扭矩輸出變化情況:隨著行駛坡度逐漸增加,電機(jī)和液壓馬達(dá)輸出扭矩同步增加,雙驅(qū)系統(tǒng)合成扭矩滿足整車需求,而同一工況下驅(qū)動電機(jī)輸出扭矩小于單驅(qū)系統(tǒng)中電機(jī)輸出,降幅最大17.7%,最小13.8%,平均降幅15.2%,即在轉(zhuǎn)速不變的情況下,系統(tǒng)效率可有效提升15.2%。 并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)主要用于改善電驅(qū)車輛在較大行駛阻力工況下,為了增加地面模擬實(shí)驗與井下運(yùn)行工況的契合性,分別選取5°、7°、10°、12°水泥硬化坡道路面以及平路鏟挖多工況試驗,用配重塊替代煤礦輔料作為載荷進(jìn)行加載,結(jié)合模擬試驗場地特點(diǎn),設(shè)計試驗條件。 以某型電驅(qū)車為例進(jìn)行并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)性能實(shí)驗,該車主要用于煤礦井下物料鏟裝、運(yùn)輸,其工作路線基本覆蓋煤礦電驅(qū)車輛全工況,試驗數(shù)據(jù)見表2。 表2 系統(tǒng)試驗數(shù)據(jù) 通過試驗數(shù)據(jù)可知:高速低扭工況都采用電機(jī)單驅(qū)模式,兩種驅(qū)動系統(tǒng)無差異;低速大扭矩工況時由于加持液壓速比,因此雙驅(qū)系統(tǒng)可降低能耗約32.8%;高速大扭矩工況下雙驅(qū)系統(tǒng)相比單驅(qū)系統(tǒng)平均能耗降低約13.9%。由于現(xiàn)場試驗存在管路壓力損失、滾阻系數(shù)不均勻、輪胎磨損差異性等因素,實(shí)測數(shù)據(jù)低于仿真數(shù)據(jù),差值1.3%,在合理范圍,仿真與試驗結(jié)論基本一致。 根據(jù)對不同煤礦巷道條件統(tǒng)計計算多種工況占比平均數(shù),可得并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)全工況條件下相比于電機(jī)單驅(qū)系統(tǒng)綜合能耗可降低約11.3%,考慮到并聯(lián)雙驅(qū)系統(tǒng)導(dǎo)致整車質(zhì)量增加的影響,并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)全工況條件下相比于電機(jī)單驅(qū)系統(tǒng)綜合能耗可降低約10%,其它條件不變整車?yán)m(xù)航里程可提升10%。 1)礦用電動車輛運(yùn)行工況差異性大,極限工況功率需求遠(yuǎn)大于穩(wěn)定工況需求,全工況純電驅(qū)系統(tǒng)低效區(qū)運(yùn)行時間長,電機(jī)發(fā)熱嚴(yán)重,驅(qū)動系統(tǒng)效率低。 2)并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)全工況條件下相比于電機(jī)單驅(qū)系統(tǒng)綜合能耗可降低約11.3%,整車?yán)m(xù)航里程可提升10%。 3)并聯(lián)雙驅(qū)動力變速系統(tǒng)應(yīng)用在空滿載質(zhì)量差異較大的車輛效率提升明顯,可有效增加續(xù)航。3 仿真與試驗
3.1 參數(shù)確定
3.2 仿真分析
3.3 試驗條件
3.4 試驗結(jié)果分析
4 結(jié) 論