郭立波 周偉基 高惠菊
(東北特殊鋼集團,大連 116105)
軸承鋼主要用來制造滾動軸承,如滾珠、滾針和軸承套圈等制品,近期,我公司生產(chǎn)的軸承鋼C&U1 等鋼種低倍檢驗時出現(xiàn)批量黑心問題,近期連續(xù)3 個月統(tǒng)計的合格率分別為86.35%、77.82%、83.21%,低于公司要求(連續(xù)3 個月按生產(chǎn)數(shù)量統(tǒng)計的合格率應(yīng)為90%以上),嚴重影響我公司軸承鋼生產(chǎn)的質(zhì)量,為查清黑心問題產(chǎn)生的原因,現(xiàn)對出現(xiàn)黑心的爐號進行取樣分析,分別取了退火態(tài)和熱軋態(tài)缺陷樣品,從化學(xué)成分、金相組織、微區(qū)成分等方面做對比分析。
C&U1 生產(chǎn)工藝流程為轉(zhuǎn)爐/電爐→鋼包精煉爐精煉(110 t LF 爐)→真90%空脫氣(RH 爐)→模鑄4.2 t 鋼錠→開坯→緩冷→磁粉探傷→點磨→軋線材→酸洗→退火→檢驗。
從C&U1 鋼棒上切取橫向試樣,使用CS230 型紅外碳硫儀和ARL4460 型直讀光譜儀分析其化學(xué)成分,結(jié)果見表1。
表1 C&U1鋼化學(xué)成分分析結(jié)果(質(zhì)量分數(shù)) %
由表1 可知,試樣化學(xué)成分符合標準要求。
軸承鋼C&U1 的中心黑心缺陷如圖1 所示,在尺寸Φ4.5~Φ12.5 mm 退火線材產(chǎn)品做低倍出廠檢驗時發(fā)現(xiàn),試樣在低倍酸洗后中心位置呈現(xiàn)2~6 mm 的圓形黑點,有的黑點面達到了橫截面的3/4,即為黑面。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),所有的中心黑心或黑面缺陷均出現(xiàn)在鋼錠的頭部(近帽口端)。
圖1 退火態(tài)黑心、黑面缺陷試樣
3.2.1 退火材金相檢驗
取橫向黑心試樣,4%的硝酸酒精溶液腐蝕后觀察,金相組織如圖2 所示。黑心在顯微鏡下為一些不連續(xù)的蜂窩狀腐蝕孔洞,孔洞由中心向四周擴展,中心位置比較聚集,試樣邊緣區(qū)域沒有孔洞。腐蝕孔洞較淺,深磨后腐蝕孔消失,心部與邊部都為球狀珠光體組織,如圖2a、圖2b 所示。
圖2 退火態(tài)試樣金相組織
取縱向試樣,4%的硝酸酒精溶液腐蝕后觀察,心部可見清晰的暗色條帶,端部可見橫向腐蝕孔洞深度,邊部組織較均勻,無偏析條帶,如圖2c~圖2f 所示。
3.2.2 退火材掃描電鏡及能譜分析
掃描電鏡下微觀形貌如圖3 所示,能譜分析位置如圖4所示,成分分析結(jié)果見表2~表3。
圖3 退火態(tài)橫、縱向試樣電鏡下微觀形貌
圖4 退火態(tài)腐蝕坑內(nèi)外能譜分析位置
表2 腐蝕坑內(nèi)能譜分析成分結(jié)果%
表3 腐蝕坑外能譜分析成分結(jié)果%
橫向試樣中心處黑心部分為近似圓形的腐蝕孔洞,孔洞深淺不一,如圖3a、圖3b 所示。縱向試樣心部可見細長條帶,條帶內(nèi)分布大量顆粒物,如圖2c~圖2f 所示。通過能譜對條帶內(nèi)外成分分析,分析位置如圖4a、圖4b所示,條帶內(nèi)C、Cr含量高于基體,存在C、Cr 偏析,條帶內(nèi)聚集顆粒物經(jīng)能譜分析為Cr的碳化物,成分見表2。因此,低倍下試樣中心呈現(xiàn)出的黑點區(qū)域,初步判斷源于鑄錠過程,鋼錠帽口端的碳、鉻等元素的偏聚形成的碳化物聚集,腐蝕后碳化物脫落,留下圓形的孔洞,表現(xiàn)為黑心形貌。
3.2.3 熱軋材低倍檢驗分析
為了查找黑心產(chǎn)生的原因,驗證是否是原始鋼錠遺傳的結(jié)果,又取了熱軋材樣品做分析。
取線材熱軋態(tài)試樣低倍酸洗,心部也存在黑心,沿心部縱向拋開后酸洗,縱向試樣心部存在一條明顯的黑線。如圖5 所示。
圖5 熱軋態(tài)黑心、黑面缺陷試樣
3.2.4 熱軋材金相檢驗
熱軋態(tài)試樣金相檢驗結(jié)果如圖6 所示,心部存在同退火態(tài)類似的腐蝕坑。心部組織和邊部組織均為珠光體+滲碳體,但心部滲碳體網(wǎng)較邊部滲碳體網(wǎng)密集。
圖6 熱軋態(tài)試樣金相組織
3.2.5 掃描電鏡能譜分析
對縱向酸浸試樣掃描電鏡觀察,縱向試樣心部存在黑色條帶為腐蝕溝,條帶處成分能譜分析,同樣存在C、Cr 元素的偏析,成分見表4,條帶內(nèi)可見顆粒狀碳化物存在,如圖7 所示。
圖7 熱軋態(tài)縱向試樣電鏡下微觀形貌
表4 能譜分析結(jié)果%
綜上分析,軋材和退火材都存在元素偏析,表現(xiàn)出黑心形貌。
通過對模鑄軸承鋼盤條澆注過程調(diào)查,從流程數(shù)據(jù)看,僅2 爐過熱度偏高,分別是51 ℃和53 ℃(工藝要求45~50 ℃)。引流量、鑄余量全部符合工藝要求(引流量≥1.0 t,余量≥1.0 t)。對軸承鋼生產(chǎn)過程跟蹤調(diào)查,除軸承鋼冶煉用發(fā)熱劑發(fā)生變更外,其它未見異常。
針對軸承鋼偏析表現(xiàn)出的黑心問題,對軋制開坯過程開展串軋試驗(過程控溫),過程開成品坯料尺寸為230 mm×230 mm,待溫3~5 min,再開成品坯料尺寸為180 mm×180 mm;開坯終軋溫度900~950 ℃,帽口切除量≥1.9 m。跟蹤開坯爐次鋼坯按Φ4.0 mm 平底孔探傷全部合格,說明開坯過程無坯料心部過熱、鋼錠帽口切除干凈。由跟蹤結(jié)果可以看出,偏析的產(chǎn)生與軋制過程無關(guān)。
根據(jù)前期調(diào)查結(jié)果,排除軋制原因產(chǎn)生缺陷,針對冶煉過程調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題,發(fā)熱劑發(fā)生了變化,因此利用化學(xué)濕法和ICP 儀器法,對更換前后發(fā)熱劑成分分析,分析結(jié)果如表5 所示。
表5 721發(fā)熱劑化學(xué)成分分析結(jié)果(質(zhì)量分數(shù))%
從表5 可以得出如下結(jié)論。
a.酸溶硅主要以硅鐵形式存在,經(jīng)換算博力特硅鐵配入約9%,撫順望花硅鐵配入約66%;
b.硝酸鈉博力特配入約13%,撫順約14%;
c.通過分析碳含量,博力特配入約53%的含碳物質(zhì)(有部分石灰石配入),撫順望花幾乎沒有。
通過以上分析可見,兩種發(fā)熱劑成分不同,因此其發(fā)熱效果和性能也不盡相同。
由檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),黑心處存在C、Cr 的偏析,即為碳化物偏析,縱向為條帶狀,橫向為點狀,通過過程調(diào)查,更換的發(fā)熱劑保溫不良造成了元素偏析,偏析處經(jīng)過酸侵蝕后表現(xiàn)出黑心形貌。
軸承鋼中的碳化物偏析有一次碳化物偏析和二次碳化物偏析,一次碳化物偏析即通常所說的液析,從黑心處碳化物的形貌和化學(xué)成分結(jié)果分析,黑心處偏析的碳化物為二次碳化物偏析,即通常所說的帶狀碳化物。
在固溶體合金中,后凝固的晶體與先凝固的晶體成分會不同,在合金中,各個樹枝狀晶體之間最后凝固的部分,通常屬于低熔點組成物和雜質(zhì),它們與晶體本身的成分不同,這兩種情況都屬于晶體間的成分不均勻現(xiàn)象,即晶間偏析。在鋼中,碳、磷、硫、氮、鎳、鉻等元素都具有強烈的偏析傾向,尤其以碳、磷、硫偏析傾向最大。碳化物偏析就是一種晶間偏析,當熱加工時,這種粗大的碳化物被擊碎,并循加工方向變形而成為不連續(xù)的帶狀碳化物分布于鋼的基體中,會使鋼的橫縱向性能發(fā)生差異,特別是橫向塑性強烈降低,在鋼的后續(xù)加工和使用過程中,還可能導(dǎo)致其它缺陷的形成,因此應(yīng)避免和減弱這種偏析[1]。
軸承鋼中的帶狀碳化物是由鋼液的成分偏析引起,在顯微組織中為帶狀分布。模鑄鋼錠凝固為錠身鋼液先凝固,冒口處的鋼液后凝固。在錠身凝固的過程中,還需要一定的補充鋼液。理想的狀態(tài)要求冒口中的鋼液保持較好的流動性,若冒口處的鋼液已經(jīng)凝固冷卻,則不能起到冒口鋼液的補縮作用,易造成鋼錠本體內(nèi)出現(xiàn)縮孔和疏松、偏析等缺陷[2]。
發(fā)熱劑主要是通過易氧化元素的燃燒,釋放熱量,補償冒口的熱散失,同時也補償鋼水熱量。在錠身凝固收縮時,發(fā)熱劑能保持冒口鋼液的流動性,減少鋼液熱散失或?qū)γ翱诓课粺嵘⑹нM行補償,從而減輕冒口處凝固時產(chǎn)生偏析、疏松等冶金缺陷。如果發(fā)熱劑性能不好,無法補充鋼水熱量,那么在鋼液凝固時就會產(chǎn)生偏析等缺陷[3]。通過對生產(chǎn)過程調(diào)查,本階段出現(xiàn)黑心的鋼是由于使用了721 發(fā)熱劑保溫不佳出現(xiàn)了偏析,后期緊急換了其它廠家的721 發(fā)熱劑后,未出現(xiàn)黑心、黑面現(xiàn)象。
針對模鑄軸承鋼黑心缺陷,選退火材及熱軋材分別取樣分析,確定黑心缺陷是鋼錠頭部冒口附近C、Cr 偏聚形成的碳化物被腐蝕掉的形貌,經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查后確認,造成此缺陷的原因是更換了發(fā)熱劑,造成冒口保溫不好形成了偏析,減少碳化物和合金元素偏析是預(yù)防黑心缺陷的關(guān)鍵措施,選用合適的發(fā)熱劑,保證冒口鋼液的補縮能有效控制此類偏析的產(chǎn)生。