復(fù)雜背景下改進(jìn)的ViBe 運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)算法

賈澎濤，侯長(zhǎng)民，李娜

（西安科技大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，陜西 西安 710054）

引言

運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)的目的是從視頻中檢測(cè)得到運(yùn)動(dòng)目標(biāo)，在目標(biāo)識(shí)別與跟蹤、行為分析、視頻監(jiān)控等方面有著廣泛應(yīng)用[1-4]。在實(shí)際場(chǎng)景中，光照變換、樹葉晃動(dòng)、水面閃爍、雨雪天氣等干擾因素都會(huì)增加運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)的難度，如何從視頻中快速準(zhǔn)確地檢測(cè)出完整運(yùn)動(dòng)目標(biāo)成為了研究熱點(diǎn)。ViBe算法[5-7]是較為常用的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)算法之一，因其具有檢測(cè)精度高和實(shí)時(shí)檢測(cè)的特點(diǎn)，而被廣泛應(yīng)用。但是，Vibe 算法使用單幀初始化背景模型，當(dāng)視頻首幀存在運(yùn)動(dòng)目標(biāo)時(shí)，后續(xù)檢測(cè)結(jié)果中便會(huì)出現(xiàn)鬼影現(xiàn)象[8]；同時(shí)，在強(qiáng)光照?qǐng)鼍跋拢琕iBe 算法會(huì)將背景中的陰影部分誤檢為前景目標(biāo)。

針對(duì)ViBe 算法中存在的鬼影問題，尹芳等人[9]使用幀間差分法消除鬼影，但如果運(yùn)動(dòng)目標(biāo)長(zhǎng)時(shí)間存在，檢測(cè)效果便不夠理想。JIN D L [10]和ZHANG Y J[11]分別使用改進(jìn)的Canny 算子和Sobel 算子與ViBe 算法結(jié)合，通過(guò)邊緣檢測(cè)區(qū)分前景目標(biāo)與鬼影，取得了較好的鬼影消除效果，但是當(dāng)鬼影與前景區(qū)域重疊時(shí)，就難以檢測(cè)出完整前景目標(biāo)。劉家軍等人[12]通過(guò)選擇顏色和空間位置相近的像素點(diǎn)作為樣本集初始化背景模型，該算法在保證實(shí)時(shí)性的前提下能檢測(cè)出完整運(yùn)動(dòng)目標(biāo)，但有時(shí)也會(huì)將陰影誤檢為前景目標(biāo)。崔鵬翔等人[13]結(jié)合YCbCr 顏色空間和混合高斯模型(Gaussian mixture model, GMM)來(lái)消除鬼影，但是對(duì)于復(fù)雜背景的魯棒性較低。

上述方法雖然能夠有效消除鬼影，但是對(duì)于陰影誤檢問題卻難以解決。為了消除陰影對(duì)目標(biāo)檢測(cè)的影響，研究者們提出了一系列基于各種特征的陰影檢測(cè)算法。SALVADOR 等人[14]在HSV(hue,saturation, value)顏色空間下根據(jù)明度分量V 檢測(cè)陰影；韓延祥等人[15]通過(guò)計(jì)算當(dāng)前圖像與背景圖像的紋理相似度來(lái)區(qū)分圖像中的陰影和前景目標(biāo)。上述兩種方法均屬于單特征陰影檢測(cè)算法，顏色空間法在光線較暗的環(huán)境下檢測(cè)效果較差，而紋理法則容易將深色目標(biāo)誤檢為陰影。為了克服單特征方法的局限性，李鵬等人[16]提出了一種將顏色特征、歸一化向量距離和亮度比值相融合的陰影去除方法，甘玲等人[17]結(jié)合色相和紋理特征進(jìn)行特征融合進(jìn)行運(yùn)動(dòng)車輛陰影的檢測(cè)與去除，龍浩等人[18]結(jié)合HSV 顏色特征和LBP(local binary pattern)紋理特征進(jìn)行陰影檢測(cè)，上述3 種方法將顏色特征和紋理特征并行處理后進(jìn)行融合，這3 種多特征融合方法能有效克服單特征方法的不足，較好地去除陰影，并保留完整的前景目標(biāo)，但是會(huì)引入新的陰影和噪聲破壞檢測(cè)結(jié)果，尤其是在陰影與前景目標(biāo)的交界處檢測(cè)效果還需進(jìn)一步改進(jìn)。

為了解決ViBe 算法存在的上述問題，論文提出了一種復(fù)雜背景下改進(jìn)的ViBe 運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)算法——GS-ViBe(GMM and shadow detection ViBe)，GS-ViBe 從背景模型初始化、前景檢測(cè)和背景模型更新3 個(gè)階段進(jìn)行改進(jìn)。改進(jìn)的算法可以有效抑制各種干擾，適應(yīng)各種復(fù)雜背景，并且滿足實(shí)時(shí)性檢測(cè)需求。

1 GS-ViBe 算法

1.1 算法思想

針對(duì)ViBe 算法背景初始化時(shí)容易產(chǎn)生鬼影的問題，GS-ViBe 使用改進(jìn)的GMM 背景初始化方法代替單幀背景初始化方法，通過(guò)最大后驗(yàn)估計(jì)法引入先驗(yàn)概率影響，實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)更新高斯分布數(shù)量，并重新設(shè)計(jì)了學(xué)習(xí)率公式，使其可以動(dòng)態(tài)調(diào)整，加速背景建模，提高了算法的魯棒性，解決了鬼影問題；對(duì)于ViBe 算法的陰影誤檢問題，GSViBe 在前景檢測(cè)階段增加了多特征融合陰影檢測(cè)過(guò)程，將陰影檢測(cè)結(jié)果和前景結(jié)果結(jié)合，消除陰影對(duì)于前景檢測(cè)的影響；同時(shí)GS-ViBe 在背景模型更新階段引入動(dòng)態(tài)更新因子代替固定更新因子，使得背景可以自適應(yīng)更新，從而降低背景的誤檢率。

1.2 基于改進(jìn)GMM 的背景模型初始化方法

GMM 作為一種基于像素的背景建模方法，主要使用K個(gè)高斯分布對(duì)視頻幀的每個(gè)像素建模，對(duì)于t時(shí)刻的視頻幀Xt，高斯混合模型分布概率公式如下所示：

式中 θi,t表示t時(shí)刻第i個(gè)高斯分布的均值 μi.t和協(xié)方差矩陣 τi,t。σi,t為標(biāo)準(zhǔn)差，若滿足條件|Xt-μi,t-1|≤2.5σi,t-1，則認(rèn)為該像素點(diǎn)與該高斯分布匹配，此時(shí)記Mi,t=1，否則Mi,t=0。

如果出現(xiàn)Xt與所有高斯分布均不匹配時(shí)，則需要使用新的高斯分布代替優(yōu)先級(jí) ωt/σt較低的分布，高斯分布參數(shù)更新公式如下：

式中：α代表學(xué)習(xí)率；ρ的大小與學(xué)習(xí)率 α相關(guān)，表示參數(shù)的更新速率。

將式(2)中的權(quán)重序列作為一個(gè)隱式的多項(xiàng)式分布看待，引入多項(xiàng)式分布的共軛先驗(yàn)狄利克雷分布：

式中ci是第i個(gè)分布的先驗(yàn)，即屬于第i個(gè)分布的先驗(yàn)樣本數(shù)量。

在引入先驗(yàn)概率分布后，通過(guò)極大似然法求解得到最終的權(quán)重更新公式：

式中d為先驗(yàn)估計(jì)引入的影響因子。負(fù)數(shù)權(quán)重的狄利克雷分布將使與像素?zé)o法匹配的分布權(quán)重減小，當(dāng)其權(quán)重減小為負(fù)數(shù)時(shí)便舍棄該分布，保證了分布權(quán)重的非負(fù)性。

此外，背景模型應(yīng)盡可能保留初始幀的特征，傳統(tǒng)GMM 中的學(xué)習(xí)率是一個(gè)固定值，影響背景模型的準(zhǔn)確性，因此改進(jìn)的GMM 中重新設(shè)計(jì)了學(xué)習(xí)率更新公式：

式中：t代表視頻幀編號(hào)；L為初始化視頻幀數(shù)。隨著輸入視頻幀數(shù)的增加，學(xué)習(xí)率會(huì)從較大值逐漸趨于穩(wěn)定，所包含的初始幀特征達(dá)到最大化，確保了背景模型的準(zhǔn)確性。

1.3 多特征融合陰影檢測(cè)算法

為了消除陰影對(duì)于前景檢測(cè)結(jié)果的影響，充分利用各個(gè)特征來(lái)輔助陰影檢測(cè)，GS-ViBe 中提出了一種基于串行結(jié)構(gòu)的多特征融合陰影檢測(cè)算法。針對(duì)現(xiàn)有算法容易引入新的陰影和噪聲以及在陰影與目標(biāo)邊界不明顯時(shí)檢測(cè)效果較差的問題，改進(jìn)算法對(duì)顏色特征、紋理特征和邊緣特征進(jìn)行融合，通過(guò)新引入的邊緣特征計(jì)算圖像邊緣與前景檢測(cè)結(jié)果之間的差異，獲得目標(biāo)周圍的邊緣特征，之后將其他特征檢測(cè)得到的陰影結(jié)果與邊緣特征融合，最大限度地去除陰影部分，解決了邊界模糊時(shí)目標(biāo)難以完整檢測(cè)的問題；此外，為了解決前景目標(biāo)中易出現(xiàn)孔洞的問題，改進(jìn)算法采用串行結(jié)構(gòu)進(jìn)行特征融合，盡量充分利用各種特征來(lái)輔助陰影檢測(cè)，并添加了形態(tài)學(xué)處理步驟，對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行修正，降低孔洞現(xiàn)象的出現(xiàn)。在光照環(huán)境下，運(yùn)動(dòng)目標(biāo)在顏色構(gòu)成上與陰影部分存在較大差異，并且當(dāng)陰影將背景像素覆蓋之后，其紋理特征變化較小。因此，通過(guò)計(jì)算背景圖像和當(dāng)前幀圖像之間的顏色特征和紋理特征的差異，可以初步得到當(dāng)前幀位于(x,y)處的陰影檢測(cè)結(jié)果S(x,y)。

式中：Fb(x,y)和Fi(x,y)分別表示背景圖像和當(dāng)前第i幀的特征值；α和β是兩個(gè)閾值，用于判斷當(dāng)前像素點(diǎn)是否屬于陰影部分。

之后，使用邊緣特征獲取當(dāng)前幀圖像邊緣結(jié)果后，將其檢測(cè)結(jié)果與ViBe 前景結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而保留目標(biāo)周圍的邊緣：

式中P(x,y)和Eall(x,y)分別表示當(dāng)前幀圖像的ViBe前景檢測(cè)結(jié)果和邊緣檢測(cè)結(jié)果中位于(x,y)處的像素值。

在對(duì)目標(biāo)邊緣經(jīng)過(guò)形態(tài)學(xué)膨脹處理后，將當(dāng)前幀圖像在位置(x,y)處的陰影檢測(cè)結(jié)果與邊緣檢測(cè)結(jié)果的像素值相減，得到最終的陰影檢測(cè)結(jié)果SF(x,y)。

最后，將陰影檢測(cè)結(jié)果和ViBe 前景檢測(cè)結(jié)果融合，得到消除陰影后的前景目標(biāo)D(x,y)。

1.4 自適應(yīng)背景更新模型

在復(fù)雜背景下，背景模型更新容易受到環(huán)境干擾，如果采用傳統(tǒng)ViBe 算法中的更新策略，則可能使得前景被誤檢為背景或者背景被誤檢為前景，進(jìn)而導(dǎo)致誤檢率升高。因此為了降低誤檢率，GS-ViBe 在背景模型更新階段引入空間一致性原則，即為每個(gè)像素點(diǎn)定義一個(gè)鄰域集合，通過(guò)判斷該鄰域集與其背景模型的空間一致性，來(lái)決定背景模型的更新概率。

當(dāng)前視頻幀位于(x,y)處的像素點(diǎn)的 δ鄰域定義為

式中 δ為一正整數(shù)。

然后，計(jì)算像素點(diǎn)鄰域N(x,y)與其背景模型集合B(x,y)的交集：

之后將空間一致性系數(shù)定義為

空間一致性系數(shù)C(x,y)作為像素點(diǎn)被判定為背景點(diǎn)的度量標(biāo)準(zhǔn)，其值越大，說(shuō)明像素點(diǎn)鄰域中屬于背景的像素點(diǎn)也越多，進(jìn)而說(shuō)明該點(diǎn)作為背景的可能性也越高，該像素點(diǎn)的背景模型更新概率也就越高，因此使用空間一致性系數(shù)定義自適應(yīng)更新因子：

式中：φ為初始更新因子；φ(x,y)為自適應(yīng)更新因子該像素點(diǎn)有1/φ(x,y)的概率去更新背景模型。這樣不，僅可以有效減少前景被誤檢為背景的概率，而且可以進(jìn)一步增強(qiáng)算法的魯棒性。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 數(shù)據(jù)集與實(shí)驗(yàn)環(huán)境

為了驗(yàn)證GS-ViBe 算法的有效性，選用具有復(fù)雜背景的數(shù)據(jù)集CDNet2014[19]進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。CDNet2014數(shù)據(jù)集中包含大量有復(fù)雜背景的視頻數(shù)據(jù)，包括雨雪環(huán)境、強(qiáng)光照環(huán)境、晃動(dòng)的樹葉、水面以及夜間環(huán)境等。同時(shí)，數(shù)據(jù)集中每個(gè)視頻都標(biāo)注有真值標(biāo)簽，便于算法性能的定量分析。

算法代碼是在Windows 10 操作系統(tǒng)下使用Visual Studio 2022、C++和OpenCV 4.5.2 編寫運(yùn)行，實(shí)驗(yàn)環(huán)境為i5-11400H 2.70GHz CPU，內(nèi)存為16.0 GB。實(shí)驗(yàn)中GMM 背景模型初始化視頻幀數(shù)L=500，初始高斯分布個(gè)數(shù)M=6，ViBe 算法初始化匹配半徑R=20，樣本個(gè)數(shù)N=20，背景更新因子φ=16，最小匹配數(shù)Qmin=2。

2.2 背景模型初始化結(jié)果對(duì)比

為了對(duì)比各種背景模型初始化算法的背景建模結(jié)果，選取了數(shù)據(jù)集中的3 個(gè)視頻（PETS2009、Highway 和Skating），將多幀平均法、多幀中位數(shù)和GMM 背景初始化方法與GS-ViBe 算法中改進(jìn)的多幀背景初始化方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)對(duì)比，圖1 為各視頻使用不同的背景模型初始化方法的結(jié)果對(duì)比圖，圖2 為Highway 數(shù)據(jù)集通過(guò)背景建模后300 個(gè)像素點(diǎn)的高斯分布數(shù)目曲線圖。

圖1 各種背景初始化算法結(jié)果對(duì)比Fig.1 Comparison of results of various background initialization algorithms

圖2 像素點(diǎn)高斯分布數(shù)目Fig.2 The number of Gaussian distribution of pixels

由圖1 可知，對(duì)于多幀平均法和多幀中位數(shù)，在目標(biāo)較多的視頻PETS2009 和Skating上，初始化背景中存在虛影，對(duì)于目標(biāo)移動(dòng)過(guò)快的Highway數(shù)據(jù)集，其初始化背景中虛影被拖長(zhǎng)，而傳統(tǒng)的GMM 算法背景中的虛影現(xiàn)象更嚴(yán)重。GS-ViBe算法背景初始化結(jié)果中幾乎不含運(yùn)動(dòng)目標(biāo)和虛影，更加接近于真實(shí)背景，能夠適應(yīng)各種不同復(fù)雜背景。

從圖2 中可以看出，像素的高斯分布數(shù)目最高可高達(dá)12個(gè)，最低則為2個(gè)，由于使用視頻的前500 幀進(jìn)行高斯混合模型的訓(xùn)練，所以當(dāng)某一幀的某一像素位置處出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)目標(biāo)或是受到其他干擾時(shí)，會(huì)導(dǎo)致高斯分布數(shù)目變化，但是基本上集中在3～6 個(gè)之間，傳統(tǒng)ViBe 算法的高斯分布數(shù)目一般設(shè)定為3～5個(gè)，高斯分布數(shù)目實(shí)驗(yàn)既驗(yàn)證了算法有效性，也證明了自適應(yīng)高斯分布數(shù)目可以適應(yīng)復(fù)雜背景下視頻幀的變化。

2.3 陰影消除結(jié)果對(duì)比

為了驗(yàn)證多特征融合陰影檢測(cè)算法的效果，實(shí)驗(yàn)選擇了HSV 顏色特征和Canny 邊緣特征進(jìn)行多特征融合陰影檢測(cè)，并選取了數(shù)據(jù)集中包含陰影的視頻（PETS2006、Pedestrian 和Bungalows），與文獻(xiàn)[15]、[16]和[17]中的陰影檢測(cè)算法在同一ViBe前景檢測(cè)結(jié)果下進(jìn)行陰影消除結(jié)果對(duì)比，表1 為各算法平均運(yùn)行時(shí)間對(duì)比，圖3 為陰影消除結(jié)果對(duì)比。

表1 不同數(shù)據(jù)集各算法的平均運(yùn)行時(shí)間Table 1 Average running time of each algorithm in different datasets ms/幀

圖3 陰影檢測(cè)算法結(jié)果對(duì)比Fig.3 Comparison of results of shadow detection algorithm

從圖3 可以看出，在PETS2006 和Pedestrians兩種復(fù)雜光照環(huán)境下，文獻(xiàn)[15]、[16]和[17]中的方法均可有效消除光照環(huán)境對(duì)陰影檢測(cè)的影響，能夠檢測(cè)出較為完整的前景目標(biāo)，但是依然存在一些面積較小的陰影部分無(wú)法消除；此外，從表1中數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，3 種對(duì)比算法的運(yùn)行耗時(shí)均高于改進(jìn)算法，不適用于實(shí)時(shí)性檢測(cè)場(chǎng)景。在Bungalows 場(chǎng)景下，由于檢測(cè)目標(biāo)為車輛，而車輛上的玻璃等反光設(shè)備會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成影響，文獻(xiàn)[15]、[17]中的方法無(wú)法區(qū)分本影與投影，導(dǎo)致陰影消除效果較差，將大量陰影部分誤檢為了前景目標(biāo)，文獻(xiàn)[16]雖然可以區(qū)分本影和投影，陰影消除效果較好，但與文獻(xiàn)[15]和[17]類似，均導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)目標(biāo)中存在大量孔洞。GS-ViBe 在3 種場(chǎng)景下不僅能有效消除陰影，也并未引入新的噪聲，降低了誤檢率，保證了前景目標(biāo)的完整性，且在運(yùn)行時(shí)間上相較其他方法更快，可以滿足實(shí)時(shí)性檢測(cè)需求。

2.4 動(dòng)態(tài)更新因子背景更新與目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比

為了驗(yàn)證動(dòng)態(tài)更新因子的有效性，對(duì) φ取不同值時(shí)的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。如圖4 所示，根據(jù)公式(14)中更新因子的變化范圍，分別選取自適應(yīng)更新因子φ(x,y)、φ=1、φ=16、φ=32這4 種情況，在PETS2006、Pedestrian 和Bungalows 3 個(gè)視頻上驗(yàn)證其有效性。

圖4 背景更新與目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果Fig.4 Results of background update and target detection

從圖4 可以看出，無(wú)論是在Skating 或是Canoe這種復(fù)雜背景下，固定更新因子的檢測(cè)結(jié)果中噪點(diǎn)較多，且檢測(cè)目標(biāo)中存在孔洞，而 φ自適應(yīng)下的目標(biāo)更加完整，噪點(diǎn)干擾也更少，其中Skating 視頻當(dāng)前幀的φ(x,y)=8，Canoe視頻當(dāng)前幀的φ(x,y)=18，StreetCornerAtNight 視頻當(dāng)前幀的φ(x,y)=22；在streetCornerAtNight 這種夜間環(huán)境下，無(wú)論是固定還是自適應(yīng)更新因子得到的檢測(cè)結(jié)果中噪點(diǎn)都很少，但是自適應(yīng)更新因子比固定更新因子得到的目標(biāo)更加完整；從使用動(dòng)態(tài)更新因子后得到的背景更新結(jié)果可以看出，算法能夠明顯得到不含前景目標(biāo)的背景，可以有效提高后續(xù)前景檢測(cè)的準(zhǔn)確度?？傊?，動(dòng)態(tài)更新因子能夠有效降低背景與前景的誤檢率，得到更加完整的背景更新結(jié)果和運(yùn)動(dòng)目標(biāo)。

2.5 復(fù)雜背景下運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比

為了綜合對(duì)比各種算法在復(fù)雜背景下的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果，將GS-ViBe 算法與傳統(tǒng)ViBe 算法、文獻(xiàn)[8]和文獻(xiàn)[9]中的方法進(jìn)行對(duì)比，檢測(cè)結(jié)果對(duì)比如圖5 所示。從圖5 可以看出，在各類復(fù)雜場(chǎng)景下，GS-ViBe 都能較好地提取出完整的前景目標(biāo)。

圖5 復(fù)雜背景下不同算法檢測(cè)結(jié)果Fig.5 Detection results of different algorithms in complex background

其中，在Skating 和SnowFall兩個(gè)數(shù)據(jù)集上，ViBe 算法的檢測(cè)結(jié)果中存在明顯的鬼影和孔洞，文獻(xiàn)[8]和[9]的檢測(cè)結(jié)果中存在較多明顯的誤檢，GS-ViBe 檢測(cè)到的前景目標(biāo)比較符合其真值圖；在數(shù)據(jù)集PETS2006、Highway 和Bungalows上，其他算法提取到的前景目標(biāo)中均包含陰影和孔洞，而GS-ViBe 目標(biāo)提取不僅完整，且消除了陰影；在數(shù)據(jù)集Overpass 和Canoe上，ViBe 算法、文獻(xiàn)[8]和[9]的檢測(cè)結(jié)果中含有大量噪點(diǎn)，前景目標(biāo)殘缺，而GS-ViBe 不僅消除了大量被誤檢為前景目標(biāo)的噪點(diǎn)，且前景目標(biāo)更加完整；在數(shù)據(jù)集StreetCornerAtNight上，ViBe 算法和文獻(xiàn)[8]均比較完整地獲得了前景目標(biāo)，但存在大量孔洞，文獻(xiàn)[9]算法雖然前景目標(biāo)中的孔洞較少，但存在大量噪點(diǎn)，并且將陰影誤檢為了前景目標(biāo)，而GS-ViBe 不僅降低了誤檢率，且不存在明顯的孔洞。

2.6 定量分析

采用CDNet2014 中的召回率Re、準(zhǔn)確率Pr、F1分?jǐn)?shù)和誤檢百分比PWC以及每秒檢測(cè)幀數(shù)（FPS）這5 個(gè)指標(biāo)對(duì)算法進(jìn)行定量分析。其中，Re用來(lái)衡量檢測(cè)結(jié)果的完整性，Pr和PWC可以衡量檢測(cè)結(jié)果的正確性，F(xiàn)1分?jǐn)?shù)則體現(xiàn)算法的綜合性能。其計(jì)算公式如下所示：

式中：NTP為正確檢測(cè)為前景的像素?cái)?shù)；NTN為正確檢測(cè)為背景的像素?cái)?shù)；NFP為誤檢為前景的像素?cái)?shù)；NFN為誤檢為背景的像素?cái)?shù)。Re、Pr、F1分?jǐn)?shù)和FPS 的值均是越大越好，而PWC則是越小越好。各種算法的對(duì)比結(jié)果如表2 所示。

表2 算法定量評(píng)價(jià)Table 2 Quantitative evaluation of algorithms

從表2 可以看出，在不同復(fù)雜場(chǎng)景下，GS-ViBe相對(duì)于傳統(tǒng)ViBe 算法、文獻(xiàn)[8]和文獻(xiàn)[9]，各項(xiàng)指標(biāo)均有大幅度提高，召回率分別平均提高了37.74%、41.66%、11.71%；準(zhǔn)確率分別平均提高了19.83%、7.06%、39.97%；誤檢百分比分別平均降低了52.57%、46.79%、45.67%，F(xiàn)1分?jǐn)?shù)也優(yōu)于其他3 種算法。此外，GS-ViBe 雖然FPS 值不及經(jīng)典ViBe 算法，但是與其他兩種改進(jìn)方法的實(shí)時(shí)性相比，具有一定優(yōu)勢(shì)，平均FPS 能夠保持在32 左右，能夠滿足算法實(shí)時(shí)檢測(cè)的要求。

3 結(jié)論

論文針對(duì)傳統(tǒng)ViBe 算法在復(fù)雜場(chǎng)景下適應(yīng)性較差，檢測(cè)結(jié)果中會(huì)存在鬼影、陰影、誤檢等問題，提出了一種改進(jìn)的ViBe 算法——GS-ViBe，主要內(nèi)容包括使用改進(jìn)的GMM 初始化背景模型、加入多特征融合的陰影檢測(cè)步驟和自適應(yīng)背景模型更新。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，與其他算法相比，GS-ViBe 無(wú)論是在動(dòng)態(tài)背景或是在夜晚環(huán)境下都能夠準(zhǔn)確完整地檢測(cè)出運(yùn)動(dòng)目標(biāo)，其召回率、準(zhǔn)確率、F1分?jǐn)?shù)和誤檢百分比等指標(biāo)均優(yōu)于其他對(duì)比算法。但是該方法仍然存在一些缺點(diǎn)，比如對(duì)于較小的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)不夠敏感，在檢測(cè)過(guò)程中會(huì)忽略這些小目標(biāo)。因此，如何對(duì)小目標(biāo)進(jìn)行提取是后續(xù)研究需要繼續(xù)解決的問題。