肖本軍,趙 亮,瞿國義,童 浩
(1.羅田縣萬密齋醫(yī)院消化內(nèi)科,湖北 黃岡 438600;2.湖北省人民醫(yī)院消化內(nèi)科,湖北 武漢 430061;3.羅田縣萬密齋醫(yī)院醫(yī)務(wù)科,湖北 黃岡 438600)
慢性糜爛性胃炎(chronic erosive gastritis,CEG)以胃黏膜破損為主要病理特征,可引起腹部疼痛、噯氣反酸及腹脹,隨著病情進(jìn)展,部分患者還可能發(fā)生不典型增生,進(jìn)而增加癌變風(fēng)險(xiǎn)[1]。幽門螺桿菌(Hp)與CEG密切相關(guān),既往研究認(rèn)為Hp感染可促進(jìn)CEG病理進(jìn)展,目前對Hp陽性CEG的臨床治療關(guān)注較多,而有關(guān)Hp陰性CEG患者的治療研究較少[2]。鋁碳酸鎂屬結(jié)合膽酸的口服制劑,可直接作用于胃黏膜破損部位,緩解臨床癥狀;多潘立酮屬多巴胺受體拮抗劑,可通過拮抗多巴胺D2受體促進(jìn)胃腸蠕動[3]。近年來臨床已有報(bào)道將多潘立酮用于Hp陰性CEG患者[4]。本研究選取150例Hp陰性CEG患者,通過對比研究,分析多潘立酮聯(lián)合鋁碳酸鎂的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 按照隨機(jī)數(shù)字表法將2019年1月至2022年12月羅田縣萬密齋醫(yī)院收治的150例Hp陰性CEG患者分為觀察組(行泮托拉唑、鋁碳酸鎂及多潘立酮治療)和對照組(行泮托拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂治療),各75例。觀察組患者中男性43例,女性32例;年齡32~70歲,平均年齡(51.17±10.08)歲;病程6~74個(gè)月,平均病程(40.19±13.57)個(gè)月。對照組患者中男性48例,女性27例;年齡28~67歲,平均年齡(50.92±9.65)歲;病程8~70個(gè)月,平均病程(38.79±14.12)個(gè)月。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)羅田縣萬密齋醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國慢性胃炎共識意見(2017年,上海)》[5]中CEG的診斷標(biāo)準(zhǔn),且Hp檢測結(jié)果為陰性;②年齡≥18歲;③臨床資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并消化道出血、消化性潰瘍或惡性腫瘤者;②肝、腎功能不全或有嚴(yán)重心律失常、肺源性心臟病及抑郁癥者;③妊娠或哺乳期患者;④對本研究治療藥物不耐受者。
1.2 治療方法 兩組患者均接受泮托拉唑(杭州中美華東制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20010032,規(guī)格:40 mg/粒)治療,40 mg/次,1次/d,早餐前口服。咀嚼服用鋁碳酸鎂(拜耳醫(yī)藥保健有限公司啟東分公司,國藥準(zhǔn)字H20013410,規(guī)格:0.5 g/片),1.0 g/次,3次/d。觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用多潘立酮(江西捷眾制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20033864,規(guī)格:10 mg/片),餐前服用,10 mg/次,3次/d。兩組患者均治療3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者治療效果。根據(jù)共識意見在治療前后進(jìn)行癥狀評分[5],評分項(xiàng)目包括腹脹、腹痛、反酸、惡心嘔吐及納呆,每項(xiàng)按無(0分)、輕度(2分)、中度(4分)及重度(6分)評分。減分率=(治療前評分-治療后評分)/治療前評分×100%。減分率≥70%為顯效;30%≤減分率<70%為有效;減分率<30%為無效。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)包括胃腸道反應(yīng)、頭痛及心律失常。不良反應(yīng)發(fā)生率=各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)之和/總例數(shù)×100%。③比較兩組患者血清指標(biāo)。分別在治療前后采集患者肘靜脈血3 mL,用離心機(jī)[河北鑫樂科技有限公司,冀石食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2012第1410077號,型號:XLLD-ⅢR]以2 000 r/min離心15 min后,取上清液。采用放射免疫法檢測血清表皮生長因子(EGF)水平,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清丙二醛(MDA)和前列腺素E2(PGE2)水平。④比較兩組患者胃鏡結(jié)果。分別在治療前后行胃鏡[深圳市開立科技有限公司,國食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2014第3221027號,型號:EG-330]檢查,參照《慢性胃炎及上皮性腫瘤胃黏膜活檢病理診斷共識》[6]記錄胃黏膜病變情況。0級:胃黏膜正常,無糜爛;Ⅰ級:有單發(fā)胃黏膜糜爛;Ⅱ級:可見多發(fā)糜爛,糜爛處≤5處;Ⅲ級:可見多發(fā)糜爛,糜爛處>5處。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以()表示,組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較行配對樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),等級資料比較行秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組患者整體療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組患者總有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者治療效果比較 [例(%)]
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。觀察組患者4例胃腸道反應(yīng)中,有2例給予對癥處理后癥狀緩解,其余患者均未行特殊干預(yù),癥狀在1~3 d內(nèi)均自行消失。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [例(%)]
2.3 兩組患者血清指標(biāo)比較 兩組患者治療前血清MDA、EGF及PGE2水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者血清MDA和EGF水平較治療前降低,血清PGE2水平較治療前升高,且觀察組血清MDA和EGF水平低于對照組,血清PGE2水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者血清指標(biāo)比較()
表3 兩組患者血清指標(biāo)比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。MDA:丙二醛;PGE2:前列腺素E2;EGF:表皮生長因子。
組別例數(shù)MDA(μmol/L)PGE2(nmol/L)EGF(μg/L)治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組754.36±1.210.87±0.26*2.89±0.575.36±0.78*2.98±0.631.53±0.42*對照組754.50±1.181.15±0.39*2.76±0.543.95±0.81*3.02±0.582.12±0.45*t值0.7175.1731.43410.8590.4058.301 P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.4 兩組患者胃鏡結(jié)果比較 治療前,兩組患者胃鏡胃黏膜分級比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者胃鏡胃黏膜分級較對照組降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者胃鏡結(jié)果比較 [例(%)]
CEG是臨床常見的消化道疾病,臨床多表現(xiàn)為胃黏膜損傷,并伴有炎癥反應(yīng),隨著病情進(jìn)展,可引起胃黏膜變薄和腺體減少,甚至出現(xiàn)胃黏膜腸上皮化生改變[7]。泮托拉唑是一線質(zhì)子泵抑制劑,可通過與H+-K+-ATP酶結(jié)合,抑制胃酸分泌,改善胃泌素水平。何浪濤等[8]研究也認(rèn)為泮托拉唑可抑制胃酸侵襲,保護(hù)胃黏膜。近年來還有研究顯示,泮托拉唑可抑制胃蛋白酶活性,進(jìn)而減少對胃黏膜的損傷[9]。因此,泮托拉唑在CEG治療中廣泛應(yīng)用。另外,鋁碳酸鎂屬胃黏膜保護(hù)劑,可在胃黏膜表面形成保護(hù)層,促進(jìn)黏液糖蛋白的合成,中和胃酸;研究還發(fā)現(xiàn)鋁碳酸鎂可促進(jìn)前列腺素的分泌,加快腸黏膜修復(fù),促進(jìn)新生血管生成,改善局部血流,縮小胃黏膜糜爛面積[10]。
此外,本研究中觀察組患者整體療效優(yōu)于對照組,說明多潘立酮用于Hp陰性CEG患者有助于增強(qiáng)療效,這可能與其改善胃腸動力、促進(jìn)胃黏膜修復(fù)有關(guān)[11-12]。多潘立酮聯(lián)合鋁碳酸鎂可發(fā)揮協(xié)同作用,從不同路徑抑制CEG病情進(jìn)展,緩解腹痛、腹脹等臨床癥狀。但本研究顯示兩組患者總有效率差異不大,可能與本研究樣本量小有關(guān)。本研究中兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異,提示多潘立酮用于Hp陰性CEG患者安全性良好。
氧自由基與CEG的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),氧自由基過度分泌可引起氧化損傷,加重CEG病情[13]。MDA是氧自由基重要的代謝產(chǎn)物,因而血清MDA水平可反映Hp陰性CEG患者的病情程度。PGE2是具有腸黏膜保護(hù)作用的因子,可促進(jìn)胃黏膜結(jié)構(gòu)修復(fù),臨床研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)多潘立酮治療后可改善患者胃黏膜屏障功能[14-15]。本研究顯示,治療后觀察組患者血清MDA水平低于對照組,血清PGE2水平高于對照組,提示多潘立酮、鋁碳酸鎂聯(lián)合治療,可通過調(diào)節(jié)MDA和PGE2水平,緩解局部炎癥,促進(jìn)胃黏膜修復(fù),減輕胃腸道癥狀,提高療效。
此外,EGF在CEG患者病理進(jìn)程中發(fā)揮重要作用,是胃黏膜發(fā)生腸上皮化生重要調(diào)節(jié)因子[16-17]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后觀察組患者血清EGF水平低于對照組,說明多潘立酮可抑制腸上皮化生,延緩CEG病情進(jìn)展。胃鏡檢查結(jié)果也證實(shí),治療后觀察組患者胃黏膜分級較對照組降低,這也佐證多潘立酮、泮托拉唑及鋁碳酸鎂三聯(lián)療法有助于胃黏膜修復(fù),扭轉(zhuǎn)CEG病情進(jìn)展。但本研究仍有不足之處,如樣本量較少等,今后可進(jìn)一步增加樣本量,進(jìn)行大樣本、多中心等深入研究。
綜上所述,多潘立酮、鋁碳酸鎂及泮托拉唑聯(lián)合用于Hp陰性CEG患者療效顯著,有助于調(diào)節(jié)血清因子水平,保護(hù)胃黏膜,且具有良好的安全性。