洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀評價

環(huán)玉晶 魏 雯

昆明理工大學建筑與城市規(guī)劃學院 昆明 650500

湖濱緩沖帶是指湖泊水體從湖岸擴展到陸域一定范圍的隔離生境，介于湖濱帶與開發(fā)利用區(qū)之間，是自然與人類相互協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，是湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[1]。湖濱緩沖帶的植物不僅有涵養(yǎng)水源的作用，還能通過生物循環(huán)過程對濕地土壤中污染物的含量和分布產(chǎn)生影響[2-3]。合理的植物應(yīng)用不僅能促進湖濱濕地的可持續(xù)發(fā)展，還能改善城市生態(tài)環(huán)境、提高城市居民的生活品質(zhì)，對城市景觀建設(shè)有著積極的影響。現(xiàn)代景觀設(shè)計發(fā)展過程中，人們對于景觀外部環(huán)境形象的感受最為直觀[4]。景觀評價就是根據(jù)個體及社會偏好，評價不同種類景觀的視覺質(zhì)量，Daniel等[5]將其稱為“風景美”。常用的景觀評價方法有層次分析法[6]、語義差異分析法[7-8]、美景度評價法[9]等。

大理獨特的地理環(huán)境和氣候條件，造就了豐富的植物種類，也使其成為冬季最適合旅游的城市之一。研究表明，大多數(shù)人在潛意識里對冬季植物景觀不夠重視，如果只偏重夏、春、秋三季的植物營造，將會降低冬季植物景觀的觀賞價值[10]。在冬季，植物景觀因其獨特的季相性更具有吸引力，因此討論如何完善大理冬季植物景觀設(shè)計具有重要意義[11]。洱海湖濱緩沖帶的建設(shè)是洱海生態(tài)修復(fù)體系中的重要環(huán)節(jié)，是以構(gòu)建水域和陸域交界地帶的生態(tài)安全屏障作為目標，兼具保護流域生態(tài)環(huán)境和發(fā)揮湖濱景觀游憩的功能[12]。本研究篩選出影響洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀美景度的10個景觀因子，建立冬季景觀評價模型，分析各景觀因子與植物景觀美景度之間的關(guān)系，以期為洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀營造提供參考。

1 研究區(qū)概況

大理(24°41′—26°42′N，98°52′—101°03′E)位于中國西南邊陲、滇中高原西部與橫斷山脈南端交匯處，地處低緯高原，形成了低緯高原季風氣候特點:四季溫差小，分雨、旱季，冬干夏雨；年平均氣溫14.9℃，年日照時數(shù)2 227.5 h，年降水量為1 051.1 mm。洱海位于大理北部，是典型的內(nèi)陸斷陷高原湖泊，是云南省第二大淡水湖泊，被譽為“高原明珠”，是國家級自然保護區(qū)[12]。環(huán)洱海湖濱緩沖帶—生態(tài)修復(fù)與濕地建設(shè)工程設(shè)計實踐項目自2019年啟動以來，生態(tài)修復(fù)成效顯著[13]。2021年，洱海入選中國美麗河湖優(yōu)秀案例；2022年6月，洱海流域成功入選全國第二批“山水林田湖草沙”一體化保護和修復(fù)項目。匯入洱海的18條短程河流以蒼山為源，統(tǒng)稱為蒼山十八溪，每一條溪流匯入洱海前在沿湖區(qū)域均形成一個河口濕地。本文以這18個河口濕地為研究對象，從中選取的65個較為分散的景觀樣地空間能充分代表洱海湖濱緩沖帶植物景觀。

2 研究方法

2.1 SBE美景度評價

按照典型選樣的原則，在洱海湖濱緩沖帶內(nèi)18個河口濕地內(nèi)進行選樣[14]。由于洱海湖濱緩沖帶北、南、東線濕地較少，因此樣地選擇集中在洱海湖濱緩沖帶西線50 km段，最終選取樣地65個。照片拍攝時間為2022年12月20日和2023年1月15日的下午13∶00―17∶00。拍攝過程中鏡頭與地面保持平行，每次拍攝時盡量保持同一景深與相同高度，共拍攝305張照片，除去含有人物、建筑、道路等非植物要素的照片外，選取65張最具代表性的植物景觀樣地照片制作成美景度評價問卷，通過問卷星邀請評價人員進行評價。評價尺度采用七分制，分別為-3、-2、-1、0、1、2、3。分數(shù)越高，表明游客對該景觀的喜愛程度就越高，反之越低。參與問卷評價的有140人，回收有效問卷134份，有效率為95.7%。其中風景園林相關(guān)專業(yè)人員占比56.7%。

由于不同評價人員之間的評判起始點或度量尺度不同，導(dǎo)致評分存在差異，為了降低這種差異的影響，將美景度評分的原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，獲得美景度評分的標準化SBE值[15]。

此次景觀美景度評價問卷數(shù)據(jù)的信度系數(shù)和效度KMO的值分別為0.986、0.949，均大于0.9，說明本研究數(shù)據(jù)的信度和效度質(zhì)量高[16]，可以利用數(shù)據(jù)進行下一步的分析。

2.2 SD景觀因子評價

為進一步研究景觀因子對洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀的影響，采用SD法將上述65張照片中所體現(xiàn)的冬季植物景觀分解和量化為10個景觀因子，并拓展出相應(yīng)的形容詞對(表1)進行第二輪問卷調(diào)查[17-20]。評價尺度采用五分制，分別為-2、-1、0、1、2。

表1 SD法評價因子描述及相應(yīng)形容詞

選擇10個形容詞對描述洱海湖濱緩沖帶冬季植物的景觀特征。與SBE法不同，SD法評價人員的數(shù)量通常在20～50人，考慮到評價人員不能與SBE美景度評價重復(fù)，并且要對風景園林專業(yè)詞匯具有較好的判別能力，因此選擇風景園林及相關(guān)專業(yè)的從業(yè)人員和學生共計40人作為本次的評價人員。將65張樣地植物景觀照片制作成問卷，通過問卷星邀請評價人員進行評價?；厥沼行柧?6份，有效率為90%。

2.3 構(gòu)建美景度評價模型

利用SPSS 26.0軟件，將SBE值作為因變量，植物景觀評價因子作為自變量進行相關(guān)性分析，應(yīng)用多元線性回歸方程對植物景觀評價因子進行篩選，構(gòu)建洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀評價模型。

3 結(jié)果與分析

3.1 SBE法美景度分析

將65個景觀樣地的SBE均值進行排序(表2)可知，洱海湖濱緩沖帶冬季景觀SBE均值的范圍為-0.212～0.191，其中SBE值大于0的樣地有37個(占57%)，SBE值小于0的樣地有28個(占43%)，說明洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀質(zhì)量一般，有待提高。通過對比各景觀樣地照片特征發(fā)現(xiàn)，SBE均值大于0且排名靠前的景觀樣地，擁有一定數(shù)量的水體面積(1/4至1/2左右)，林冠線質(zhì)量較高，植物群落多是含有喬木、灌木和草本的復(fù)合結(jié)構(gòu)，并且植物景觀整體色彩豐富，植物種類相對較多，落葉植物占比高，冬季景觀特色較明顯；而SBE均值小于0且排名靠后的景觀樣地，植物種類匱乏，植物色彩比較單調(diào)，植物群落的層次多為喬草結(jié)構(gòu)或草坪面積較多，林冠線質(zhì)量差，景觀顯得蕭瑟無活力。

表2 65個景觀樣地的SBE均值排序(降序)

3.2 SD法評價因子分析

從景觀樣地SBE均值前20名的景觀評價因子(表3)來看，洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀植物群落自然性、植物色彩豐富度、落葉植物占比質(zhì)量較好(SD均值均大于0.850)，植物種類豐富度、植物層次豐富度、植物季相性、林冠線質(zhì)量欠佳(SD均值均小于0.850)。含有水體的景觀樣地，SBE均值均大于0且排名靠前，景觀樣地SBE均值較高的景觀，景觀水體所占景觀面積的比例在1/3～2/3；景觀樣地SBE均值排名靠后的樣地，景觀水體占景觀面積的比例小于1/4或大于2/3；而水體面積小于1/4的景觀樣地12，SBE均值仍排名前20位，說明景觀水體面積對景觀質(zhì)量具有一定影響。草坪面積過大的景觀樣地美景靠后，這和冬季草坪枯黃有關(guān)，此時草坪面積過大，顯得畫面更加缺乏活力，因而視覺效果也較差。

表3 SBE均值前20名景觀評價因子結(jié)果

3.3 SBE回歸模型

根據(jù)樣地景觀因子與SBE值的相關(guān)性分析(表4)可知，SBE值與落葉植物占比、植物色彩豐富度、水體面積、植物種類豐富度、林冠線質(zhì)量、植物層次豐富度、植物季相性相關(guān)性較強；與植物群落自然性、草坪面積、地形起伏不具有顯著相關(guān)性，說明植物群落自然性、草坪面積、地形起伏對洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀美景度的影響較小，在美景度評價模型的建立中可以忽略。

表4 SBE值與評價因子相關(guān)性

根據(jù)線性回歸分析原理，從多元線性回歸模型匯總中得出，模型的復(fù)合相關(guān)系數(shù)(R)為0.909，判定系數(shù)(R2)為0.845，判定調(diào)整系數(shù)為0.806，模型擬合度達80.6%，表明構(gòu)建的多元線性回歸模型是有效的[15]。由模型回歸分析結(jié)果(表5)可知，膨脹因子VIF值介于1～3，說明該模型的7個評價因子之間幾乎不存在共線性，即美景度值與各評價因子之間的線性關(guān)系顯著；表(5)中植物色彩豐富度、落葉植物占比、水體面積、林冠線質(zhì)量的顯著性系數(shù)分別為0.024、0.045、0.046、0.023(均小于0.05)，即這4個景觀因子對美景度值的影響最為顯著。綜上，最終得到洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀美景度評價模型為:SBE＝-1.360＋0.460X1＋0.411X2＋0.435X3＋0.512X5，其中X1為植物色彩豐富度，X2為落葉植物占比，X3為水體面積(2/3≥X3≥1/4)，X5為林冠線質(zhì)量。由此說明植物色彩豐富度、落葉植物占比、水體面積和林冠線質(zhì)量是影響洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀美景度的4個主要景觀因子。

表5 模型回歸分析

4 討論

4.1 SBE值與植物色彩豐富度

植物色彩豐富度與SBE值呈顯著正相關(guān)，這與許多學者的研究結(jié)論是吻合的。心理學研究認為，色彩能最直觀地刺激人們的視覺。韋璐和黃清俊[18]、唐晶晶和姚崇懷[21]強調(diào)植物色彩的豐富度與季相性密切相關(guān)，并且豐富的植被色彩能夠起到加強景觀整體視覺效果的作用；王曉玥等[9]認為植物景觀的搭配要強調(diào)花色、果色和葉色，要注重植物搭配的色彩豐富度與和諧感，提前預(yù)知植物因季節(jié)改變帶來的色彩變化。因此，在洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀的營造中，應(yīng)該更加重視植物景觀的色彩搭配。

4.2 SBE值與落葉植物占比

落葉植物的季相性明顯，在植物景觀造景中能產(chǎn)生強烈的季相感，這對于色彩匱乏的冬季環(huán)境尤其寶貴。在眾多影響植物景觀美景度的因素中，落葉植物占比對秋冬季節(jié)植物景觀的影響最為顯著[11，15]，合理的落葉植物占比所呈現(xiàn)的植物景觀季相美更能獲得人們的喜愛。另外，植物最顯著的特征還在于它的形態(tài)，在冬季，人們能更直觀地感受到植物葉落而呈現(xiàn)出的形態(tài)美。因此，在洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀的營造中，應(yīng)該更加注重落葉植物所呈現(xiàn)出的季相美和形態(tài)美。

4.3 SBE值與水體面積

本研究表明，景觀含有水體時可以提高視覺效果，這與韋璐和黃清俊[18]的研究結(jié)果一致。以往很少有學者對水體面積與植物景觀的關(guān)系進行探討，更多的是關(guān)注植物本身的特征。稅依妮等[22]在景觀的視覺感知評價研究中得出，景觀含有水體和植物，則景觀感知評價的得分就有顯著提高。事實上，與植物搭配的水體景觀能創(chuàng)造出更多觀賞的可能性。本研究對于水體面積對植物景觀美景度影響的探討不夠具體，只停留在大概的目測估計，后續(xù)研究應(yīng)該尋找更加合理的研究方法對水體面積進行細致的量化，再結(jié)合水體的質(zhì)量進行深入探討。在洱海湖濱緩沖帶的景觀營造中，應(yīng)強化人的參與，結(jié)合空間和環(huán)境的特點，與植物景觀搭配，使水體景觀呈現(xiàn)出多樣化和靈動性，增加洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀的可觀賞性，進而提升景觀質(zhì)量。

4.4 SBE值與林冠線質(zhì)量

前人已經(jīng)將林冠線質(zhì)量作為影響植物景觀美景度的因素之一進行研究[23-24]。在上海環(huán)城林帶林景觀評價中，張凱旋等[23]將林冠線分解為“無起伏、起伏不大、起伏較大”3個評價層級，認為林冠線能顯著影響植物景觀美景度，并且當林冠線“起伏不大”時，美景度值較高。本研究結(jié)果則表明，林冠線質(zhì)量與景觀美景度為正相關(guān)關(guān)系，研究結(jié)果的些許差異可能是研究對象的差異以及評價層級的不同所致。在后續(xù)研究中可將林冠線與林緣線作為植物群落外貌特征進行探討。林冠線是勾勒優(yōu)美園林景觀天際線的重要元素，植物群落具有連續(xù)的林冠線，更具有自然的韻味。因此，在洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀的營造中，應(yīng)該更注重樹木高度的選擇與搭配，以及通過植株間距的確定以營造豐富變化的林冠線[25]，提高林冠線質(zhì)量。

綜上，由于影響冬季植物景觀美景度的因素較多，本研究在選取影響因子時不可避免會存在遺漏，因此構(gòu)建的洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀美景度評價模型不夠精確。另外，本研究在影響因子的量化方面不夠細致，比如落葉植物占比、草坪面積、水體面積等；還有林冠線質(zhì)量、植物色彩豐富度等尚缺乏科學的評分標準，在后續(xù)的研究中可綜合考慮更多影響因子如草坪質(zhì)量、林緣線等，尋找影響因子量化新方法，同時考慮結(jié)合春、夏、秋季對洱海湖濱緩沖帶植物景觀評價進行更加全面的研究。

5 結(jié)論

洱海湖濱緩沖帶冬季植物的景觀質(zhì)量一般，景觀質(zhì)量提升空間較大。根據(jù)植物景觀評價模型可知，洱海湖濱緩沖帶冬季植物景觀美景度主要受植物色彩豐富度、落葉植物占比、水體面積和林冠線質(zhì)量4個景觀因子的影響。因此，景觀美景度值較高的植物景觀樣地擁有和諧的色彩、適宜的落葉植物占比、一定數(shù)量的水體面積和優(yōu)美的林冠線；同時還有著自然生長的植物群落和一定數(shù)量的草坪面積。