我國(guó)聲景觀研究現(xiàn)狀與展望
——基于科學(xué)知識(shí)圖譜分析

韓亞潔 許大為

東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院 哈爾濱 150000

聲景觀(Soundscape)由聲(Sound)和景(Scape)構(gòu)成，由景觀(Landscape)推衍而來。Schafer[1]于20世紀(jì)60年代首次提出聲景觀的概念，解釋其為在自然和城鄉(xiāng)環(huán)境中，從審美和文化角度值得欣賞和記憶的聲音。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)于2014年頒布的《聲景觀:定義及概念框架》將其定義為在語境中，由人或群體感知、經(jīng)歷、理解的聲學(xué)環(huán)境。聲環(huán)境指環(huán)境或場(chǎng)地中的各種聲音，強(qiáng)調(diào)聲音的物理性質(zhì)，而聲景觀強(qiáng)調(diào)人的感知對(duì)聲環(huán)境的重構(gòu)[2]，更注重人與環(huán)境的信息交流與反饋。

隨著聲景觀研究?jī)?nèi)容的豐富，該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)不斷更新。本文以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)為主要數(shù)據(jù)來源，于2022年9月30日以主題＝“聲景觀”或主題＝ “聲景”進(jìn)行檢索，將時(shí)間跨度設(shè)為2002—2022年，對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行篩選后獲得有效文獻(xiàn)611篇。借助可視化軟件Citespace V.6.2.R2進(jìn)行計(jì)量分析[3-5]，客觀揭示我國(guó)聲景觀領(lǐng)域研究的總體演進(jìn)規(guī)律，以期為未來研究提供新導(dǎo)向。

1 我國(guó)聲景觀研究總體特征

1.1 發(fā)文量

發(fā)文量反映聲景觀研究的熱度趨勢(shì)。由圖1可知，近20年來，聲景觀研究呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展的研究態(tài)勢(shì)。2005年以前，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較少，學(xué)術(shù)界對(duì)于聲景觀的研究關(guān)注度不夠。2005年，李國(guó)棋[6]的博士論文《聲景研究和聲景設(shè)計(jì)》發(fā)表，正式確定了聲景學(xué)的學(xué)科地位，從而促進(jìn)業(yè)內(nèi)研究趨勢(shì)的提升。2014年，國(guó)際文件《聲景觀:定義及概念框架》的頒布使得聲景觀理念在我國(guó)迅速發(fā)展和普及，聲景觀研究蓬勃發(fā)展，文獻(xiàn)數(shù)量得以二次增長(zhǎng)，并于2021年達(dá)到研究峰值，未來研究趨勢(shì)向好。

圖1 2002—2022年發(fā)文量分布

1.2 研究團(tuán)隊(duì)與研究機(jī)構(gòu)

核心作者是科學(xué)研究的主體。由圖2可知，以核心作者為代表的科學(xué)研究團(tuán)隊(duì)分布呈現(xiàn)整體分散、局部集中的特征，現(xiàn)已初步形成3大核心作者群，即分別是以康健、洪昕晨、蘭思仁為首的研究團(tuán)隊(duì)。從合作強(qiáng)度看，團(tuán)隊(duì)間內(nèi)部研究強(qiáng)度大，但各團(tuán)隊(duì)仍處于相對(duì)獨(dú)立的研究狀態(tài)，大部分作者以點(diǎn)狀或兩點(diǎn)一線的形式分布，相互間學(xué)術(shù)聯(lián)系不強(qiáng)，研究共同體間缺乏有效互動(dòng)。

圖2 核心作者合作共現(xiàn)圖譜

按一級(jí)研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，共計(jì)342個(gè)機(jī)構(gòu)參與了聲景觀研究(圖3)，表明該研究領(lǐng)域已得到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，并實(shí)現(xiàn)了跨國(guó)跨地區(qū)交流。從合作密度看，各高校與科研機(jī)構(gòu)間雖形成了復(fù)雜的合作關(guān)系，但相互間合作較少，學(xué)術(shù)聯(lián)系性不強(qiáng)，不利于聲景觀研究的可持續(xù)發(fā)展。從鏈接節(jié)點(diǎn)看，哈爾濱工業(yè)大學(xué)在該領(lǐng)域占據(jù)核心位置，表現(xiàn)出了較強(qiáng)的中介中心性，以其為核心形成了該領(lǐng)域規(guī)模最大、合作強(qiáng)度最高的學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)。自2002年起，以康健為首的哈爾濱工業(yè)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期致力于城市公共空間的聲景觀研究[7-9]，近年來以聲音生態(tài)學(xué)為研究視角，重點(diǎn)關(guān)注聲音的人文價(jià)值并將其納入傳統(tǒng)村落的保護(hù)范疇[10-11]。此外，隨著GIS繪制聲源地圖技術(shù)的成熟[12]，其借助VR技術(shù)為聲景觀評(píng)價(jià)過程提供重現(xiàn)式沉浸體驗(yàn)，推動(dòng)了聲景觀研究的進(jìn)一步發(fā)展[13]。

圖3 一級(jí)發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

2 我國(guó)聲景觀研究熱點(diǎn)、內(nèi)容及趨勢(shì)

2.1 研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)核心內(nèi)容的提煉，高頻次高中介中心性的關(guān)鍵詞可直觀反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[14]。圖4為關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)緊密，各關(guān)鍵詞呈向心分布的態(tài)勢(shì)，核心研究?jī)?nèi)容間相關(guān)性強(qiáng)。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

由表1可知，除檢索主題(聲景、聲景觀)外的12個(gè)關(guān)鍵詞均具有較高的引用頻次且中介中心性均≥0.1，說明其對(duì)聲景觀研究領(lǐng)域的發(fā)展具有重要影響力。聲環(huán)境、城市公園等關(guān)鍵詞出現(xiàn)較早，并與其他關(guān)鍵詞密切聯(lián)系，該階段的研究以此為中心主要關(guān)注風(fēng)景園林的生態(tài)效益，并將聲景觀作為城市開放空間的景觀規(guī)劃要素，更新了公園設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)的角度[15]。聲景評(píng)級(jí)、聲景感知?jiǎng)t為近10年來的研究熱點(diǎn)，說明聲景觀開始關(guān)注人的主觀感受并逐步為景觀的開發(fā)與建設(shè)提供評(píng)價(jià)依據(jù)。

表1 核心關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

2.2 研究?jī)?nèi)容

關(guān)鍵詞聚類時(shí)序圖譜(圖5)側(cè)重表達(dá)時(shí)間維度上研究?jī)?nèi)容的歷史跨度和知識(shí)結(jié)構(gòu)[16]。從數(shù)量看，除檢索主題(聲景、聲景觀)外的聚類共8個(gè)。從發(fā)展趨勢(shì)看，最早出現(xiàn)的聚類為聲景觀和城市公園，在2003—2007年已有相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)。早期的聲景觀研究主要以城市公園等公共空間為載體，自該概念引入城市景觀設(shè)計(jì)以來，為城市景觀研究提供了新視點(diǎn)并豐富了城市景觀的設(shè)計(jì)手法[17-18]，但城市公園聚類研究連續(xù)性不強(qiáng)，出現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)間研究斷層；聲景、聲景學(xué)、聲音景觀、環(huán)境聲學(xué)和主觀評(píng)價(jià)、風(fēng)景園林聚類分別同時(shí)出現(xiàn)于2004年和2006年，前四者的發(fā)展維持著良好的延續(xù)性，后兩者均出現(xiàn)了兩次短時(shí)間的研究斷層；聲景評(píng)價(jià)和人居環(huán)境研究起步較晚，聚類分別出現(xiàn)于2008年和2011年，隨著研究深度的提高，學(xué)者們不斷創(chuàng)新該領(lǐng)域的研究方法并推動(dòng)了聲景觀研究?jī)?yōu)化人居環(huán)境質(zhì)量、加快宜居環(huán)境建設(shè)的應(yīng)用實(shí)踐。從整體看，聲景觀研究的主題日趨多元化。為總結(jié)聲景觀研究?jī)?nèi)容在時(shí)間序列上的演進(jìn)規(guī)律，結(jié)合圖5將10個(gè)聚類歸納為3大主題群:研究范疇、研究載體、研究方法。

圖5 關(guān)鍵詞聚類時(shí)序圖譜

2.2.1 研究范疇

研究范疇以聲景學(xué)、環(huán)境聲學(xué)、風(fēng)景園林為核心。聲景觀作為風(fēng)景園林的重要組成要素之一，其品質(zhì)對(duì)于促進(jìn)園林景觀發(fā)揮恢復(fù)性健康效益有著重要作用。自聲景學(xué)學(xué)科確立以來，研究已綜合應(yīng)用生態(tài)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)等學(xué)科的理論方法，具有突出的學(xué)科交叉性。與傳統(tǒng)聲學(xué)僅關(guān)注聲音的物理屬性不同，聲景觀更強(qiáng)調(diào)景觀審美體驗(yàn)的視聽協(xié)同，更重視聲景觀構(gòu)成三要素間相互作用的結(jié)果[19]。其研究目的不僅在于減弱噪聲影響，更在于關(guān)注聽者對(duì)聲音和環(huán)境的感知評(píng)價(jià)，以及挖掘聲景觀的內(nèi)在潛質(zhì)與價(jià)值。

2.2.2 研究載體

城市公園是城市開放空間的代表類型，在城市環(huán)境中向人們提供人與自然進(jìn)行交流反饋的場(chǎng)所，是城市生態(tài)與生活的重要載體，聲景觀質(zhì)量直接影響到城市綠地的景觀效益和人們的主觀感受[20-21]。隨著生活水平的提高，原生態(tài)的自然聲景觀逐漸被城市快速擴(kuò)張的土地所覆蓋，隨之圍繞室外公共綠地空間的公園聲景觀研究大量涌現(xiàn)。綜合分析現(xiàn)有成果，聲景觀研究載體已基本涵蓋了城市公園的所有類型，包括森林公園[22]、社區(qū)公園[23]、濕地公園[24]等。

隨著聲景觀研究體系的成熟，其研究載體已逐漸從城市公園等小型公共空間逐步擴(kuò)展至高校[25]、鄉(xiāng)村[26]、傳統(tǒng)聚落[27]等大尺度實(shí)體空間，更加關(guān)注人居聲環(huán)境品質(zhì)，并逐漸與城市規(guī)劃相結(jié)合關(guān)注地域文化的價(jià)值表達(dá)，因而出現(xiàn)了城市空間聲景觀、歷史街區(qū)聲景觀等研究。透過其結(jié)果看，從城市層面，以地域特色聲景觀文化為媒介，分析聲景觀的空間特征，有利于挖掘和豐富城市地域聲環(huán)境的人文內(nèi)涵和重塑歷史空間的場(chǎng)所感[28-29]。同時(shí)以中國(guó)古典園林為載體的本土化聲景觀研究成為該領(lǐng)域的特色研究方向，袁曉梅等[30-31]從古典園林聲環(huán)境的人文背景入手，以詩(shī)情畫意為寫照，梳理了聲景觀思想的內(nèi)涵、發(fā)展，闡述了中國(guó)古典園林聲景觀獨(dú)特的文化特征與技術(shù)邏輯。如今，在生態(tài)文明建設(shè)的時(shí)代背景下，現(xiàn)有研究旨在通過不同的景觀設(shè)計(jì)手段來指導(dǎo)聲環(huán)境品質(zhì)優(yōu)化，如運(yùn)用聲景觀構(gòu)成要素[32]、總結(jié)聲景觀感知差異[33]、強(qiáng)調(diào)聲景觀在自然環(huán)境中作為生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的監(jiān)測(cè)手法[34-35]等。

2.2.3 研究方法

我國(guó)聲景觀研究早期以主觀評(píng)價(jià)和客觀物理量實(shí)測(cè)并重為主要研究方法。主觀上以實(shí)地走訪公共空間為主，了解人們?cè)诟骺臻g中的聲音需求，總結(jié)相關(guān)環(huán)境的良好聲要素，為后續(xù)景觀設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)[36]；在客觀上多運(yùn)用聲壓級(jí)等指標(biāo)，了解公共空間真實(shí)的聲環(huán)境水平，進(jìn)而總結(jié)聲環(huán)境的聲學(xué)特性。隨著研究的深入，聲景觀研究已從早期的理論分析轉(zhuǎn)向?qū)嶋H的應(yīng)用實(shí)踐，學(xué)者們借鑒國(guó)外研究的綜合分析手法，采用定性定量相結(jié)合的分析方式，如聲景感知[19]、聲漫步法[37]因子分析法[38]、結(jié)合GIS繪制聲景地圖[12]等，通過探究不同景觀空間、空間節(jié)點(diǎn)與特征時(shí)間段內(nèi)的聲環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的時(shí)空分異性[35，39]，總結(jié)聲環(huán)境特性，從而加強(qiáng)了聲景觀時(shí)空維度與主觀感知間的聯(lián)系。

目前，學(xué)者們通過構(gòu)建數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型提升了評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性。如在公園、傳統(tǒng)村落等公共空間聲景觀的研究中，通過線性回歸構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，探討主觀感知指標(biāo)如聲愉悅度、滿意度與聲景觀評(píng)價(jià)間的系統(tǒng)關(guān)系[40-41]，豐富了實(shí)踐研究方法。

2.3 研究趨勢(shì)

聲景觀是一個(gè)復(fù)雜的研究系統(tǒng)。我國(guó)聲景觀研究雖起步較晚，但完備的技術(shù)指導(dǎo)和系統(tǒng)的研究體系促進(jìn)了客觀環(huán)境與主觀感知的有機(jī)結(jié)合，未來研究趨勢(shì)向好。主要體現(xiàn)在以下3方面:

1)研究視角豐富多元，重視人的景觀審美體驗(yàn)。我國(guó)聲景觀以風(fēng)景園林為核心研究范疇，研究視角跨學(xué)科特征明顯，已綜合利用了生態(tài)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)等多學(xué)科的理論方法。研究重視景觀審美體驗(yàn)的視聽協(xié)同、內(nèi)在的人文價(jià)值及其構(gòu)成三要素間相互作用的結(jié)果，重視學(xué)科間的互補(bǔ)性。

2)研究?jī)?nèi)容豐富多樣，力求通過全面評(píng)價(jià)完成系統(tǒng)研究。我國(guó)聲景觀研究注重宏觀角度下資源的利用，從城市噪聲優(yōu)化到聲景觀健康效益的挖掘，再到重視人居聲環(huán)境品質(zhì)，并結(jié)合城市規(guī)劃注重表達(dá)聲景觀的地域文化內(nèi)涵。研究方法更關(guān)注綜合指標(biāo)，從開始的主客并重到主客結(jié)合再到如今數(shù)理化模型的運(yùn)用，重視結(jié)果的科學(xué)性。

3)研究框架日益完整，重視聲景觀優(yōu)化環(huán)境的功能。自聲景觀研究與風(fēng)景園林相結(jié)合以來，研究過程便重視運(yùn)用科學(xué)信息技術(shù)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法相結(jié)合以指導(dǎo)聲景觀資源的利用與保護(hù)。將能反映聲景觀研究領(lǐng)域發(fā)展前沿的突現(xiàn)結(jié)果[42]按起始年份從遠(yuǎn)到近排序生成表2。從時(shí)間線索看，2005年的突現(xiàn)詞為“園林”，說明聲景觀研究開始與風(fēng)景園林學(xué)科相結(jié)合，理論研究視角得以創(chuàng)新；2007—2013年的突現(xiàn)詞均與“景觀”相聯(lián)，說明風(fēng)景園林學(xué)者專業(yè)力量的注入和設(shè)計(jì)手段的創(chuàng)新提升了聲景觀品質(zhì)；2015年，“森林公園”的突現(xiàn)說明聲景觀的研究載體已擴(kuò)大至自然環(huán)境。2016—2020年，聲景觀研究熱點(diǎn)日益多元，從關(guān)注單一的降噪功能擴(kuò)展到聲效益轉(zhuǎn)化、生態(tài)價(jià)值應(yīng)用等功能，重視聲景感知的評(píng)價(jià)研究，如何利用新興手段優(yōu)化聲景觀質(zhì)量、提升視聽景觀的協(xié)同力、增強(qiáng)整體環(huán)境的吸引力成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。

表2 關(guān)鍵詞突現(xiàn)統(tǒng)計(jì)

3 研究展望

盡管我國(guó)聲景觀研究取得了豐富的學(xué)術(shù)成果，已形成了較為系統(tǒng)的科學(xué)研究體系，但仍存在一些不足，為此提出以下展望:

1)加強(qiáng)學(xué)科交流和合作研究，提高研究深度。聲景觀雖呈現(xiàn)跨學(xué)科的研究趨勢(shì)，但距離真正的學(xué)科融合仍存在一定差距，研究團(tuán)隊(duì)間雖形成了復(fù)雜的合作網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)了跨國(guó)跨地區(qū)交流，但學(xué)術(shù)聯(lián)系性不強(qiáng)，仍需加強(qiáng)合作研究。此外，未來研究需提升對(duì)以自然空間為依托的綠色景觀的關(guān)注度，系統(tǒng)研究不同空間的聲景觀類型、聲景觀質(zhì)量、聲評(píng)價(jià)體系、景觀價(jià)值的應(yīng)用轉(zhuǎn)化等實(shí)踐內(nèi)容，積極發(fā)揮聲景觀的生態(tài)效益。

2)探索研究新視角，促進(jìn)聲景觀智慧發(fā)展。近年來，地域性文化保護(hù)被作為一個(gè)全新視角引入到聲景觀研究領(lǐng)域中，聲景觀的文化遺產(chǎn)價(jià)值已得到了學(xué)術(shù)界的認(rèn)可[11]，但研究文獻(xiàn)較少，未來研究需要立足于聲景觀人文價(jià)值的挖掘，保護(hù)聲環(huán)境的原真性和文化性，努力呈現(xiàn)聲景觀氛圍的地域特征和文化色彩。與此同時(shí)，隨著研究的深入發(fā)展，我國(guó)學(xué)者已充分運(yùn)用地理信息系統(tǒng)、虛擬現(xiàn)實(shí)等智慧化手段積極探索數(shù)字化的聲景觀研究，但研究結(jié)果較為淺顯，運(yùn)用的科技手段較為單一，因此探索更具豐富性和應(yīng)用性聲景觀信息化方案，促進(jìn)聲景觀的智慧發(fā)展仍具有廣闊的研究前景。

3)完善研究方法，構(gòu)建系統(tǒng)靈活的評(píng)價(jià)體系。經(jīng)多年的理論演進(jìn)，聲景觀研究從關(guān)注單一的聲壓級(jí)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向綜合指標(biāo)的應(yīng)用實(shí)踐，現(xiàn)有的研究方法雖已通過定性定量相結(jié)合的方式構(gòu)建了較為優(yōu)化的評(píng)價(jià)模型，但聲景觀處于動(dòng)態(tài)變化的過程中，主觀感知與客觀評(píng)價(jià)相矛盾的情況時(shí)有發(fā)生，未來研究需針對(duì)具體的聲環(huán)境，總結(jié)適用于該類聲景觀的普遍性評(píng)價(jià)因子，以提升科學(xué)模型的應(yīng)用精度。此外，現(xiàn)有的部分研究方法主觀性過強(qiáng)，干擾因子過多，未來研究需根據(jù)聲景觀類型構(gòu)建系統(tǒng)靈活的評(píng)價(jià)體系，重視實(shí)踐方法的可操作性，提升研究結(jié)果的說服力和實(shí)用性。