茅曉棟,吳勇,許文靜,趙甘永,朱立
浙江省腫瘤醫(yī)院 (浙江杭州 310000)
醫(yī)療設(shè)備作為醫(yī)院運行成本的重要組成部分,提高其利用率成為管理部門的重點工作[1]。隨著信息化技術(shù)的發(fā)展,劉佳佳等[2]通過醫(yī)療設(shè)備管理系統(tǒng)實現(xiàn)了設(shè)備借用、歸還全過程的信息化管理。張云娟[3]就醫(yī)療設(shè)備使用的高峰期和低谷期建立了醫(yī)療設(shè)備調(diào)配中心。然而上述研究多數(shù)為定性研究,缺少定量分析,無法直觀地體現(xiàn)醫(yī)療設(shè)備調(diào)配平臺的優(yōu)越性,且缺乏對醫(yī)療設(shè)備調(diào)配平臺后續(xù)運行情況的全面分析與總結(jié)。鑒于此,本研究利用信息化調(diào)配平臺的租借數(shù)據(jù)和門診就診患者的就診數(shù)據(jù)[4],采用MATLAB 軟件構(gòu)建醫(yī)療設(shè)備利用率模型,計算醫(yī)療設(shè)備的整體利用率和單臺模擬利用率,對醫(yī)療設(shè)備調(diào)配平臺能否提高設(shè)備利用率進行定量研究[5],以期為后續(xù)配置醫(yī)療設(shè)備提供指導(dǎo)。
目前,醫(yī)療設(shè)備調(diào)配中心租賃設(shè)備[6]包括監(jiān)護儀、微量注射泵、空氣波壓力治療儀和腸內(nèi)營養(yǎng)泵等。然而,本研究發(fā)現(xiàn)部分設(shè)備可能無研究價值,因此對醫(yī)療設(shè)備調(diào)配中心的整體租借情況進行分析和討論。
監(jiān)護儀是一種重要的醫(yī)療設(shè)備,用于監(jiān)測患者的生理狀況,為臨床醫(yī)療服務(wù)提供重要的輔助和支持。我院在醫(yī)療設(shè)備調(diào)配中心成立之初,為滿足臨床科室對監(jiān)護儀的使用需求,配置了18 臺監(jiān)護儀用于租借,至今已發(fā)展至66 臺。2018—2022 年,監(jiān)護儀租借時長累計41 036 d,其中1 d 內(nèi)租借時長超過1 h 記為1 d,少于1 h 則不進行統(tǒng)計。從表1 可以看出,2022 年受新型冠狀病毒感染疫情影響,監(jiān)護儀租賃天數(shù)同比增長幅度有所下降,但仍呈上升趨勢。2022 年醫(yī)療設(shè)備調(diào)配中心監(jiān)護儀租借時長較2018 年翻了13 倍之多,說明監(jiān)護儀租借調(diào)配業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,臨床科室對監(jiān)護儀租借服務(wù)的需求愈發(fā)旺盛。這些數(shù)據(jù)反映了監(jiān)護儀租借調(diào)配業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢,為集中管理模式[7]和優(yōu)化臨床服務(wù)提供了重要的參考依據(jù)。
表1 2018—2022 年監(jiān)護儀租借統(tǒng)計表
圖1 為2018—2022 年我院監(jiān)護儀租借數(shù)量雷達圖,從圖中可以看出每年的2、10 月監(jiān)護儀租借數(shù)量明顯減少,4、7、11 月監(jiān)護儀租借數(shù)量處于高位,可能與節(jié)假日(2、10 月)和社會面體檢(4、7、11 月)等因素有關(guān);2022 年2、4 月受新型冠狀病毒感染疫情影響,監(jiān)護儀租借數(shù)量明顯下降。
圖1 2018—2022 年監(jiān)護儀租借數(shù)量雷達圖
圖2 為2018—2022 年監(jiān)護儀租借數(shù)量按星期分布圖,從圖中可以看出,監(jiān)護儀租借數(shù)量在星期一至星期五呈明顯上升趨勢,星期六和星期日相對減少。這反映了臨床科室對監(jiān)護儀的需求在工作日上升,在休息日減少。
圖2 2018-2022 年監(jiān)護儀租借數(shù)量按星期分布圖
我院醫(yī)療設(shè)備調(diào)配中心共配備微量注射泵17 臺,2018—2022 年租借時長累計2 289 d。圖3 為租賃數(shù)量統(tǒng)計圖,從圖中可以看出,當調(diào)配業(yè)務(wù)平穩(wěn)后,微量注射泵的租借數(shù)據(jù)處于穩(wěn)定狀態(tài),出借率一直處于10%~20%,每月17 臺累計租借天數(shù)為40 ~60 d。由此可見,微量注射泵的借用率較低,在調(diào)配中心保有量過剩,因此,租借數(shù)據(jù)研究價值低。本研究暫不對微量注射泵租賃數(shù)據(jù)進行分析,且我院空氣波壓力治療儀和腸內(nèi)營養(yǎng)泵租借數(shù)據(jù)與微量注射泵相近,亦無研究價值。
圖3 2018—2022 年微量注射泵租借數(shù)量統(tǒng)計圖
醫(yī)療設(shè)備利用率模型通過收集和分析醫(yī)療設(shè)備調(diào)配平臺的醫(yī)療設(shè)備配置量、醫(yī)療設(shè)備租借記錄和醫(yī)院門診量等相關(guān)數(shù)據(jù),構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,定量計算醫(yī)療設(shè)備的利用率,從而合理配置和調(diào)配醫(yī)療設(shè)備,提高醫(yī)療服務(wù)的效率和質(zhì)量[8]。
由于數(shù)據(jù)存放結(jié)構(gòu)可能不適配模型需求,因此在進行醫(yī)療設(shè)備利用率模型構(gòu)建時,需要對數(shù)據(jù)進行結(jié)構(gòu)整理和數(shù)據(jù)清洗[9],從而提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和可信度,保證模型分析和預(yù)測的準確性、可靠性。
2.1.1 工作時間
根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則,1 年共52 周,暫定每個星期六和每個星期日2 d 為休息日,即1 年工 作 日 為261 d[365 d-(52 周×2 d)=261 d]。計算2018 年8 月至2022 年5 月工作日為978.75 d(261 d/12 個月=21.75 d/月;21.75 d/月×45 個月=978.75 d)。但978.75 d 為最大理論值,故設(shè)計一種計算實際工作時間的模型。
通過醫(yī)院門診系統(tǒng)提取2018 年8 月至2022 年5 月每日的就診記錄;利用就診記錄計算日門診量集合Qi[定義日門診量集合Qi(i=1,2,3,…,1 826),Qi代表第i 天醫(yī)院門診患者量]。根據(jù)以下公式計算日門診量平均值Qmean,定義大于Qmean為工作日,小于Qmean為休息日,計算得到工作日提取模型結(jié)果。
上式中 Qmean為日門診量平均值,Qi為日門診量集合,qi為工作日標志集合,qsum為工作日總天數(shù)。上述模型計算后工作日為785 d,小于依日常生活經(jīng)驗法則的工作日最大理論值,此模型計算的工作日更貼近實際情況,予以采用,并記錄qi=1 時i的索引值,用于后續(xù)模型構(gòu)建。
2.1.2 調(diào)配中心租借數(shù)據(jù)
醫(yī)療設(shè)備調(diào)配中心租借平臺在服務(wù)器數(shù)據(jù)庫中存儲了每次臨床科室租借監(jiān)護儀的信息,主要包括院區(qū)、租賃記錄編號、設(shè)備租賃編碼、設(shè)備名稱、設(shè)備品牌、設(shè)備型號、借用人、借用人科室、租賃狀態(tài)、借用時間、歸還時間、借出時長等,如表2 所示。工作人員可從數(shù)據(jù)庫中導(dǎo)出數(shù)據(jù)并存儲為Excel 文件。
表2 租借記錄數(shù)據(jù)表
原始歷史租借記錄數(shù)據(jù)為非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),無效字段信息干擾嚴重,缺少整合與統(tǒng)計,故需進行數(shù)據(jù)預(yù)處理。定義歷史租借記錄集合Si,j(i=1,2,3,…,36;j=1,2,3,…,1 826),Si,j代表i科室第j天監(jiān)護儀租借數(shù)量(第j天為自2018 年1 月1 日開始計算),并根據(jù)上文工作日時間提取工作日當天監(jiān)護儀租借數(shù)量,如圖4 所示。
圖4 工作日監(jiān)護儀租借情況分布圖
2.1.3 當日調(diào)配中心配置監(jiān)護儀量
醫(yī)療設(shè)備調(diào)配中心建立初期配置監(jiān)護儀18臺,但在運營過程中,應(yīng)臨床科室需求陸續(xù)增配,同時存在監(jiān)護儀損壞、廠家試用等情況,所以監(jiān)護儀數(shù)量有所波動,于是定義Ti(i=1,2,3,…,1 826),Ti代表第i天調(diào)配中心監(jiān)護儀量。
利用率是指某一資源實際使用量和該資源可被使用的最佳生產(chǎn)水平之間的比率[10-11]。通過構(gòu)建醫(yī)療設(shè)備利用率模型,得到相應(yīng)公式和算法,最終獲得醫(yī)療設(shè)備利用率的定量計算結(jié)果。醫(yī)療設(shè)備利用率模型將利用率分為兩部分:(1)調(diào)配中心監(jiān)護儀整體利用率,用于表示調(diào)配中心內(nèi)監(jiān)護儀的整體利用率;(2)單臺監(jiān)護儀模擬利用率,用于表示某一科室配置1 臺監(jiān)護儀時的利用率,該利用率是通過模型模擬得到的,因此稱為單臺監(jiān)護儀模擬利用率。通過對設(shè)備利用率進行計算和分析,可以對醫(yī)療設(shè)備的配置和調(diào)配提供科學(xué)依據(jù),提高醫(yī)療設(shè)備的利用率,以及醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和效率。
2.2.1 調(diào)配中心監(jiān)護儀整體利用率
利用歷史租借記錄集合Si,j,日門診量集合Qi,調(diào)配中心自身監(jiān)護儀量集合Ti,以及模型構(gòu)建以下公式計算調(diào)配中心監(jiān)護儀整體利用率Ut。
2.2.2 單臺監(jiān)護儀模擬利用率
利用率模型將單臺監(jiān)護儀模擬利用率分為兩方面:(1)當調(diào)配中心配置1 臺監(jiān)護儀時,該監(jiān)護儀的利用率;(2)當某一科室配置1 臺監(jiān)護儀時,該監(jiān)護儀的利用率。
調(diào)配中心模擬利用率主要由以下兩公式構(gòu)成。定義當日租借概率Bj,見公式(5),調(diào)配中心模擬利用率Uit,見公式(6),Bj服從0-1 分布,當調(diào)配中心當日有監(jiān)護儀借出即Bj=1,無監(jiān)護儀借出Bj=0,通過計算得到Uit=97.20%,即當調(diào)配中心新增1 臺監(jiān)護儀時,該監(jiān)護儀在工作日被出借的可能性為97.2%,即其設(shè)備利用率為97.2%。
式(5)中Uit為模擬利用率,qsum為計算得的工作日總天數(shù),qi為工作日標志集合。
臨床科室模擬利用率:根據(jù)調(diào)配中心模擬利用率模型對臨床科室模擬利用率進行公式構(gòu)建,其中臨床科室模擬利用率模型中當日租借概率Bj,由當前科室自身租借數(shù)量判定,當前科室有租借時Bj=1,反之為0。
歷史租借記錄集合Si,j中包含37 個科室,其工作日租借情況如圖5 所示,其中8 個科室租借數(shù)量為0;租借數(shù)量最多的科室i=17,其租借數(shù)量為5 138,將該科室代入上述模型求得該科室新增監(jiān)護儀利用率U17t=56.31%,即索引值17 的科室新增監(jiān)護儀的利用率為56.31%。
圖5 各科室工作日租借分布圖
本研究采用定量研究方法,通過對調(diào)配中心信息化租借平臺[12]的設(shè)備利用率進行計算,調(diào)配中心監(jiān)護儀整體利用率為77.14%,調(diào)配中心單臺增配模擬利用率為97.2%,租借需求量最多科室單臺增配模擬利用率為56.31%。這表明,建立醫(yī)療設(shè)備調(diào)配平臺對提高醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備利用率、加強設(shè)備管理人員與臨床科室的聯(lián)系、促進全院醫(yī)療設(shè)備的合理配置、保證醫(yī)療設(shè)備的質(zhì)量與安全等方面有著顯著的積極作用[13]。
本研究結(jié)果顯示,通過計算單臺增配模擬利用率,調(diào)配平臺增配醫(yī)療設(shè)備的設(shè)備利用率遠高于為科室增配,調(diào)配平臺增配利用率較需求最多科室高出40.9%。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)8 個科室的租借數(shù)量為0,表明這些科室設(shè)備保有量可能已經(jīng)飽和。以上分析可為醫(yī)院設(shè)備配置和調(diào)配提供指導(dǎo)[14],即對于飽和科室短期內(nèi)不予采購該設(shè)備,而對于單臺增配模擬利用率高的科室,需與臨床科室進行充分討論,確定是否需要增配,并考慮是否在調(diào)配平臺進行增配、集中統(tǒng)一管理,從而提高設(shè)備使用效率[15-16]。
本研究將信息化調(diào)配平臺的數(shù)據(jù)與醫(yī)院就診數(shù)據(jù)相結(jié)合,進一步通過MATLAB軟件進行定量分析。然而該數(shù)據(jù)存在一定的滯后性,無法進行預(yù)判與預(yù)測,對醫(yī)療設(shè)備配置的合理性只能提供部分利用率方面的理論支持,存在一定的局限性。為進一步指導(dǎo)醫(yī)院對全院醫(yī)療設(shè)備進行更合理、更科學(xué)的配置,后續(xù)研究考慮引入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測體系與評價體系,以更直觀、更全面的方式對醫(yī)療設(shè)備進行配置和調(diào)配[17],提高醫(yī)院設(shè)備配置的科學(xué)性和準確性,更好地滿足醫(yī)療服務(wù)的需求。