不同地膜類(lèi)型對(duì)大棚絲瓜生長(zhǎng)的影響

吉茹 欒改琴 劉慧穎 馮翠 錢(qián)巍 薛世洲

摘? ?要? ?以絲瓜（TZX-30）為試驗(yàn)材料，設(shè)置全生物降解黑地膜（A1）、全生物降解白地膜（A2）和普通雙銀色地膜（CK）3個(gè)處理，研究了3種地膜對(duì)大棚絲瓜生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，并對(duì)其降解效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：在植株生長(zhǎng)前期，A1和A2處理對(duì)絲瓜株高、莖粗和葉片數(shù)的促進(jìn)作用低于CK，但在坐果期，A2處理的株高和莖粗顯著高于A1，但與CK無(wú)顯著性差異。A2處理的第一雌花開(kāi)放時(shí)間最早，節(jié)位最低，對(duì)促進(jìn)雌花開(kāi)放效果顯著。在產(chǎn)量方面，A2處理與CK無(wú)顯著性差異，A1處理顯著低于CK。A2開(kāi)裂時(shí)期較為適宜，控制雜草效果較好。因此，從對(duì)絲瓜增產(chǎn)和避免土壤污染、節(jié)省人工成本考慮，建議絲瓜生產(chǎn)上使用A2代替普通地膜覆蓋栽培。

關(guān)鍵詞? ?絲瓜；生物降解地膜；產(chǎn)量

地膜覆蓋技術(shù)是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品安全供應(yīng)的重要保障技術(shù)之一。地膜具有增溫保濕、促進(jìn)土壤養(yǎng)分分解和釋放的作用，還可以減少雜草危害，促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育，提高作物品質(zhì)等。近年來(lái)，地膜已與種子、化肥、農(nóng)藥一樣，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上得到越來(lái)越普遍的應(yīng)用，成為不可缺少的生產(chǎn)資料。然而，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用的普通地膜的主要成分是聚乙烯 （PE），在自然條件下難以降解，隨著地膜使用年限的增加，殘膜在土壤中逐漸積累，導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)破壞，影響農(nóng)機(jī)作業(yè)和作物生長(zhǎng)發(fā)育，破壞生態(tài)環(huán)境，造成“白色污染”。

全生物可降解膜是普通聚乙烯地膜的優(yōu)良替代品，降解膜可以通過(guò)土壤和水中的微生物作用或通過(guò)陽(yáng)光中紫外線的作用，在自然環(huán)境中分裂降解，最終以還原形式重新進(jìn)入生態(tài)環(huán)境中，回歸大自然。將新型綠色環(huán)保的全生物降解地膜產(chǎn)品推廣應(yīng)用，是符合我國(guó)綠色發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是未來(lái)我國(guó)保障糧食安全以及實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)的重要技術(shù)途徑。將2種全生物降解地膜與普通地膜進(jìn)行比較，研究了其對(duì)絲瓜農(nóng)藝性狀的影響以及降解特征等，以期為全生物降解地膜在絲瓜生產(chǎn)上的推廣應(yīng)用提供參考。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗(yàn)材料? ?供試作物品種為T(mén)ZX-30（香絲瓜類(lèi)型，江蘇泰州農(nóng)科所選育的新品系）。供試地膜類(lèi)型：CK—雙銀色地膜（寬1.2 m，厚0.01 mm，市售），A1—BD00全生物降解黑色地膜（寬1.2 m，厚0.01 mm，上海弘睿生物科技有限公司生產(chǎn)），A2—CO2基PPC全生物白色降解地膜（寬1.2 m，厚0.01 mm，泰州中科金龍環(huán)保新材料有限公司生產(chǎn)）。

1.2? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)? ?試驗(yàn)設(shè)在泰州農(nóng)科所試驗(yàn)田，大棚覆膜栽培，大棚面積224 m2（28 m×8 m），前茬作物為絲瓜。起壟栽培，壟寬1 m，壟高25 cm，每壟種2行，株行距60 cm×60 cm。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積7 m2（7 m×1 m），小區(qū)之間用50 cm壟隔開(kāi)。

絲瓜于2月23日育苗；4月8日整地施基肥，腐熟有機(jī)肥14 993 kg/hm2+生物菌肥（有效活菌數(shù)≥10億個(gè)/g，有機(jī)質(zhì)含量≥45%，購(gòu)于泰州高港區(qū)港豐農(nóng)資經(jīng)營(yíng)中心）450 kg/hm2 + 硫酸鉀型三元復(fù)合肥（規(guī)格為N-P205-K2O：15-15-15，總養(yǎng)分≥45%，購(gòu)于江蘇蘇中農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司）600 kg/hm2，隨后起壟，鋪設(shè)地膜；4月18日定植。

1.3? ?測(cè)定項(xiàng)目? ?記錄各處理絲瓜第一雌花節(jié)位和開(kāi)花日期；于伸長(zhǎng)期和坐果期分別測(cè)量絲瓜株高、莖粗、葉片數(shù)；采收期測(cè)量絲瓜單果質(zhì)量，計(jì)算產(chǎn)量。

分別于6月11日、7月18日和8月25日，查看不同處理地膜降解情況。降解程度參照李雪松等《不同降解地膜對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響》評(píng)價(jià)方法進(jìn)行。

1.4? ?數(shù)據(jù)分析? ?應(yīng)用SPSS Statistics 20進(jìn)行多因素方差分析，鄧肯氏多重比較法測(cè)定差異顯著性（P<0.05），試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理及作圖采用Microsoft Excel 2007。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?不同地膜類(lèi)型對(duì)絲瓜植株農(nóng)藝性狀的影響? ?由表1可以看出，CK覆蓋的植株長(zhǎng)勢(shì)最好，在絲瓜生長(zhǎng)前期其株高、莖粗、葉片數(shù)顯著高于其余2個(gè)處理；但在坐果期，其絲瓜株高、莖粗與A2處理無(wú)顯著性差異，均顯著高于A1處理。

2.2? ?不同地膜類(lèi)型對(duì)絲瓜第一雌花的影響? ?由表2可以看出，A2處理第一雌花最早出現(xiàn)，A1處理第一雌花時(shí)間最晚。第一雌花節(jié)位A2＜CK＜A1，但三者之間無(wú)顯著性差異。

2.3? ?不同地膜類(lèi)型對(duì)絲瓜產(chǎn)量的影響? ?由表3可知，CK絲瓜單果質(zhì)量最高，為289.34 g；其次是A2，但與CK無(wú)顯著性差異，A1絲瓜單果質(zhì)量最低，與CK存在顯著性差異。

2.4? ?不同地膜類(lèi)型的降解進(jìn)程? ?由表4可知，A1和A2兩種處理的降解程度有較大差異。A2降解較快，降解時(shí)期較其余2種地膜均較早，8月25日時(shí)大部分已降解，未降解部分表現(xiàn)為破碎狀，難以拾取，推斷再過(guò)一段時(shí)間即可全部降解；A1處理處于大裂期，有可見(jiàn)裂縫，降解速率明顯低于A2處理，而普通膜未破裂。

3? ?討論與結(jié)論

有關(guān)地面覆蓋與作物株高、莖粗、株幅、葉片數(shù)等指標(biāo)關(guān)系的研究已有報(bào)道，多認(rèn)為地膜覆蓋后使生長(zhǎng)指標(biāo)、產(chǎn)量同時(shí)上升。高兵等研究表明，隨著地膜厚度的增加，設(shè)施番茄的葉片數(shù)、株高、莖粗、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益等性狀隨地膜厚度的增加而表現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)；王清偉等研究表明，用白色地膜覆蓋，可有效提早馬鈴薯出苗時(shí)間，提高產(chǎn)量與商品薯率。本試驗(yàn)與上述研究結(jié)果一致，地膜覆蓋可有效提高絲瓜植株農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量，且白色地膜覆蓋較其他地膜相比可促進(jìn)絲瓜第一雌花的開(kāi)放。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同地膜覆蓋栽培的絲瓜農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量存在較大差異，可能是由于不同類(lèi)型地膜覆蓋引起土壤水溫效應(yīng)的改變進(jìn)一步影響作物的生長(zhǎng)發(fā)育引起的。普通地膜對(duì)促進(jìn)絲瓜生長(zhǎng)發(fā)育的作用較好，其次是生物降解白膜，這可能是由于2種生物降解膜在后期不同程度的降解對(duì)土壤增溫保墑作用低于普通地膜引起的，或是抑制雜草生長(zhǎng)效果減弱，影響絲瓜生長(zhǎng)造成的，也可能與生物降解膜陸續(xù)降解有關(guān)。而生物降解膜中白色地膜表現(xiàn)優(yōu)于黑色地膜，在絲瓜結(jié)果期時(shí)株高、莖粗存在顯著性差異，且白色降解地膜降解速率快于黑色地膜，這大大減少了對(duì)后續(xù)作物栽培的影響。普通地膜產(chǎn)量顯著高于黑色地膜，與白色地膜無(wú)顯著性差異，因此，使用生物白色降解膜可以有效替代普通地膜拾取帶來(lái)的人工成本和給土壤造成的危害，在生產(chǎn)上應(yīng)優(yōu)先推薦使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李景虹. 加強(qiáng)農(nóng)膜殘留污染防治，加快推廣全生物降解地膜 [J].科技導(dǎo)報(bào)， 2022， 40（15）： 1.

[2] 姚健， 王丁， 張顯松， 等. 不同地表覆蓋方式對(duì)土壤水分，溫度及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].南京業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2009， 33（5）：7-11.

[3] CHE Z， WANG J， LI J. Effects of water quality， irrigation amount and nitrogen applied on soil salinity and cotton production under mulched drip irrigation in arid Northwest China[J].Agricultural Water Management， 2021， 247： 106738.

[4] LIU EK， HE WQ， YAN CR. 'White revolution' to 'white pollution' - Agricultural plastic film mulch in China[J].Environmental Research Letters， 2014， 9（9）： 1-4.

[5] Zhang Qian Qian， Ma Zhao Rong， Cai Ya Ya， et al. Agricultural Plastic Pollution in China： Generation of Plastic Debris and Emission of Phthalic Acid Esters from Agricultural Films [J]. Environmental Science & Technology，2021，55（18）： 12 459-12 4570.

[6] 樊有國(guó)， 羅學(xué)剛.環(huán)境降解聚乙烯地膜殘余組分對(duì)土壤酶活性的影響[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)， 2014， 37（6）： 1-6.

[7] 羅子輝. 玉米全生物降解膜覆蓋應(yīng)用效果研究[J].聚酯工業(yè)，2021，34（5）：23-27.

[8] 李雪松， 董順， 馬舒筠.不同降解地膜對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2020， 26（23）： 84-85.

[9] 閻世江， 張繼寧， 劉潔. 不同覆蓋方式對(duì)黃瓜生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].中國(guó)瓜菜， 2021， 34（11）： 74-79.

[10] 高兵， 孫美艷， 陳慧， 等.不同地膜的降解效果及對(duì)設(shè)施番茄生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)[J].上海蔬菜，2021（1）：83-85.

[11] 王清偉， 姜洪新， 劉訓(xùn)龍， 等.不同顏色地膜對(duì)春播馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].中國(guó)馬鈴薯， 2021， 35（6）： 538-543.

[12] 王安， 常慶濤， 趙艷， 等.不同類(lèi)型地膜對(duì)土壤溫濕度，雜草抑制及芋頭生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].2020，41（5）：101-105.

[13] 韓冬梅， 虎膽·吐馬爾白， 王振華.北疆滴灌條件下生物降解膜的降解性能、棉田土壤水熱及效益分析[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 40（6）： 434-441.

[14] 吳正鋒， 林建材， 馮昊， 等.生物降解膜對(duì)花生農(nóng)藝性狀和莢果產(chǎn)量的影響[J].花生學(xué)報(bào)， 2016， 45（3）： 57-60.

[15] 梅四衛(wèi)， 朱涵珍， 王術(shù)， 等.不同覆蓋方式對(duì)土壤水肥熱狀況以及玉米產(chǎn)量影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào)， 2020， 39（4）： 68-73.