沈丹萍
《速度、時(shí)間和路程》是人教版數(shù)學(xué)四年級上冊第四單元的內(nèi)容,旨在引導(dǎo)學(xué)生理解“速度”概念,掌握速度、時(shí)間和路程之間的關(guān)系,并根據(jù)它們的關(guān)系解決生活中的問題。
一、激活經(jīng)驗(yàn),從生活走向數(shù)學(xué)
“快慢”是描述“速度”的生活用語,由路程與時(shí)間共同決定。生活中,我們常常通過固定一個(gè)量、參考另一個(gè)量來比較快慢。因此,教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)合適的情境,引導(dǎo)學(xué)生感受“快慢”受時(shí)間和路程兩個(gè)因素共同影響,讓學(xué)生對“快慢”的認(rèn)知從生活走向數(shù)學(xué)。
新課伊始,筆者先為學(xué)生提供如下3個(gè)生活情境:①小明上學(xué)用時(shí)5分鐘,小紅上學(xué)用時(shí)4分鐘,小軍上學(xué)用時(shí)5分鐘;②小明上學(xué)用時(shí)5分鐘,從原路回家用時(shí)4分鐘;③女子百米短跑中,小麗和小紅同時(shí)從起點(diǎn)出發(fā),小麗跑在小紅的前面。然后,筆者提出問題:上面的3個(gè)情境中,哪些能比較出快慢?
對于情境①,大部分學(xué)生認(rèn)為小紅快,因?yàn)樾〖t上學(xué)用的時(shí)間最短。個(gè)別學(xué)生提出質(zhì)疑:不知道他們的家離學(xué)校有多遠(yuǎn),這樣比較不公平。對于情境②,很多學(xué)生忽略了“原路回家”這個(gè)隱含信息,認(rèn)為只知道時(shí)間,無法判斷小明是上學(xué)走得快還是放學(xué)走得快。一名學(xué)生反駁,“原路回家”說明小明上學(xué)和放學(xué)走的是同一條路,小明放學(xué)回家用的時(shí)間短,所以他回家時(shí)的速度更快。對于情境③,有的學(xué)生認(rèn)為“百米”就是“跑了100米”,只知道“跑多遠(yuǎn)”,不知道“跑的時(shí)間”,無法比較;有的學(xué)生提出小麗和小紅跑的長度不是“百米”,既不知道兩人分別跑了多遠(yuǎn),也不知道時(shí)間,無法比較;還有的學(xué)生認(rèn)為小麗和小紅是從同一個(gè)起點(diǎn)出發(fā)的,同時(shí)跑,說明時(shí)間相同,小麗跑在小紅前面,說明小麗更快。筆者告訴學(xué)生:“‘一共行了多長的路在數(shù)學(xué)中叫‘路程,時(shí)間相同時(shí),路程遠(yuǎn)的就快?!炻跀?shù)學(xué)中叫‘速度,速度既與路程有關(guān),也與時(shí)間有關(guān)。我們要比較速度,可以統(tǒng)一時(shí)間比路程,也可以統(tǒng)一路程比時(shí)間。這兩種方法都需要在一個(gè)量相同的情況下,比較另一個(gè)量?!?/p>
二、豐富過程,從感性走向理性
速度是一個(gè)關(guān)系概念,它用一份時(shí)間對應(yīng)的路程反映物體運(yùn)動(dòng)的快慢。當(dāng)比較對象較多、路程和時(shí)間又不相同時(shí),比較單位時(shí)間對應(yīng)的路程更簡潔?;诖耍P者引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷速度概念的形成過程,凸顯速度概念產(chǎn)生的必要性,感知速度單位的科學(xué)性。
筆者補(bǔ)充上述情境中的信息,出示“小明5分鐘走了300米,小紅4分鐘走了300米,小軍5分鐘走了400米”,并提出問題:現(xiàn)在你能比較出誰快誰慢嗎?學(xué)生重點(diǎn)通過計(jì)算辨析小紅和小軍的速度。隨后,筆者出示如下4種學(xué)生作答的典型方法,并引導(dǎo)學(xué)生討論這些方法是否正確。
學(xué)生認(rèn)為方法2和方法4比較容易看懂。對于方法1,部分學(xué)生不能理解。筆者引導(dǎo)學(xué)生說一說方法1中“5”和“4”表示的意義,幫助學(xué)生明確:300米是小紅4分鐘走的路程,20中有5個(gè)4,“300×5”求的是小紅20分鐘走的路程;400米是小軍5分鐘行的路程,20中有4個(gè)5,“400×4”求的是小軍20分鐘行的路程。學(xué)生理解后,筆者讓學(xué)生解釋方法3中算式的意義,大部分學(xué)生能體會到要將時(shí)間變得一樣,路程擴(kuò)大多少倍,時(shí)間也要擴(kuò)大多少倍。學(xué)生理解上述方法后,筆者提問:如果把這些方法分成兩類,可以怎么分?有的學(xué)生認(rèn)為方法1、2、4都是將時(shí)間變成一樣后比路程,方法3是將路程變成一樣后比時(shí)間;還有的學(xué)生將方法1、2、3歸為一類,認(rèn)為都是將路程和時(shí)間中的一個(gè)量變成一樣的,比另一個(gè)量,比的是總時(shí)間或總路程,而方法4比的是一份路程。
接著,筆者增加小丁的信息(6分鐘走了420米),并提問:如果按速度快慢排序,小丁排第幾?你打算用哪種方法判斷?通過交流,學(xué)生發(fā)現(xiàn)用方法4最簡單,因?yàn)橹恍杷愠鲂《∶糠昼娮叩穆烦?,就可以按速度快慢進(jìn)行排序。筆者順勢揭示速度的概念,并設(shè)疑:一只烏龜2小時(shí)爬行120米,你能算出烏龜?shù)乃俣葐??學(xué)生立即回答:烏龜爬行的速度是60米。一名學(xué)生反駁:烏龜爬行的速度不可能跟小明一樣。筆者追問:這兩個(gè)“60米”表示的意思一樣嗎?學(xué)生發(fā)現(xiàn)小明的60米是每分鐘行走的,烏龜?shù)?0米是每小時(shí)行走的,并提出要在兩個(gè)“60米”的后面分別加括號注明是每分鐘還是每小時(shí)。后續(xù),筆者教給學(xué)生速度單位的寫法,并通過除法的意義引出“/”是“除號”,路程是被除數(shù),時(shí)間是除數(shù),速度是將路程等分后的結(jié)果,相當(dāng)于每份數(shù)。
三、打通關(guān)系,從淺層走向深刻
“速度、路程、時(shí)間”數(shù)量關(guān)系模型的建構(gòu)離不開對“速度”現(xiàn)實(shí)意義的理解。筆者設(shè)計(jì)了同一個(gè)主題下具有一定關(guān)聯(lián)性的習(xí)題,讓學(xué)生在練習(xí)中運(yùn)用概念,深化對速度概念及其與路程和時(shí)間之間關(guān)系的理解。
五一假期,小紅一家三口駕車從宜城出發(fā)到??滴宓缻{游玩。
(1)小紅家到宜城高速路口有7200米,爸爸從家開車9分鐘到達(dá)路口,車的速度是多少?
(2)高速路上宜城到南漳段最低限速60千米/時(shí),最高限速120千米/時(shí),如果繼續(xù)按之前的車速行駛,爸爸有沒有違反行駛規(guī)定?
(3)在高速路的宜城到南漳段,爸爸將車速提高到120千米/時(shí),25分鐘后到達(dá)南漳,宜城到南漳段的高速路有多長?
第(1)題是求速度的基礎(chǔ)練習(xí),大部分學(xué)生都能根據(jù)速度的意義求出車速,并將速度單位寫成復(fù)合單位的形式。第(2)題看似是比較速度快慢的練習(xí),實(shí)際上需要先解讀速度的含義。學(xué)生通過計(jì)算,能清晰地表述轉(zhuǎn)化思路“800米/分表示1分鐘行駛800米,1小時(shí)等于60分鐘,800×60=48000米=48千米”,進(jìn)而判斷“爸爸的車速是48千米/時(shí),車速比最低限速還低,要提速”。筆者追問:將“米/分”換成“千米/時(shí)”,為什么要用乘法?學(xué)生回答:將每分鐘走的路程換算成每小時(shí)走的路程,實(shí)際上是求“60分鐘的總路程”。第(3)題所給的時(shí)間與速度單位不一致,學(xué)生需將單位轉(zhuǎn)化后再計(jì)算。有的學(xué)生將“120千米/時(shí)”轉(zhuǎn)化成“2千米/分”,還有的學(xué)生將“120千米/時(shí)”轉(zhuǎn)化成“2000米/分”。筆者追問:這兩個(gè)答案都對嗎?同一個(gè)速度怎么有三種不同的表述方式?通過交流,學(xué)生認(rèn)為這兩個(gè)答案大小相等,同一個(gè)速度可以用不同的時(shí)間和長度單位來描述。筆者繼續(xù)追問:都是轉(zhuǎn)化單位,為什么這一題用除法?學(xué)生回答:將每小時(shí)走的路程換算成每分鐘走的路程,“每小時(shí)走120千米”就變成了“總路程”,因?yàn)椤八俣?總路程÷時(shí)間”,所以用除法。當(dāng)學(xué)生算出路程是“50千米”后,筆者引導(dǎo)學(xué)生思考:車速是120千米/時(shí),路程是50千米,路程怎么比速度還???學(xué)生回答:速度是單位時(shí)間行駛的路程,120千米/時(shí)是用小時(shí)作單位描述快慢,每小時(shí)行的路程比較多,宜城到南漳段不到1小時(shí)行駛的路程,所以表示路程的數(shù)量看起來比表示車速的數(shù)量要小。
學(xué)生在應(yīng)用三者關(guān)系解決問題的過程中,對速度的內(nèi)涵有了更豐富的理解。
(作者單位:宜城市窯灣小學(xué))
責(zé)任編輯? 張敏