長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟的互動關(guān)系研究

盤勁呈,李 海,劉 洪

1 體育產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟互動的理論分析

1.1 體育產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟一體化

體育產(chǎn)業(yè)集群作為產(chǎn)業(yè)集群的重要形態(tài),以體育盈利為共同目標,是具體地域空間范圍內(nèi)的體育企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)和部門的集合。體育產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略的重要支撐,發(fā)揮了統(tǒng)籌體育經(jīng)濟關(guān)系的功能[4],其價值鏈的延伸及企業(yè)合作規(guī)模的擴大,為制造業(yè)、服務(wù)業(yè)提供了協(xié)作機會。體育產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、投資、消費及創(chuàng)新等方面形成的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟組織,為構(gòu)建高效率的“政產(chǎn)學(xué)研”一體化新格局奠定了基礎(chǔ)。2022年,國家體育總局印發(fā)的《關(guān)于體育助力穩(wěn)經(jīng)濟促消費激活力的工作方案》,引導(dǎo)著江蘇省、浙江省開展體育公園及運動休閑鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè),體育產(chǎn)業(yè)專項資金及社會資本為園區(qū)建設(shè)提供了支持,推動了體育企業(yè)集群落地。長三角體育產(chǎn)業(yè)集群在空間上尋求“受益—溢出”效應(yīng)的均衡發(fā)展,空間布局面臨溢出效應(yīng)傳導(dǎo)和協(xié)同創(chuàng)新的改革[5]。到2035年,長三角將建成與世界級城市群相匹配的體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),落地國際高水準的體育產(chǎn)業(yè)集群[2]。體育產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域協(xié)作發(fā)展的核心力量,促進了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的要素流動,加速了長三角經(jīng)濟一體化進程。

1.2 體育產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟的影響

1.3 體育產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟的互動機理

體育產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展優(yōu)勢在于提升區(qū)域經(jīng)濟競爭力,體育產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是國民經(jīng)濟穩(wěn)定增長的必然選擇[9]。繼國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》以來,體育產(chǎn)業(yè)集群為培育消費新形態(tài)提供了契機,空間耦合、協(xié)同創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為了城市經(jīng)濟發(fā)展的新動能。體育產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性、服務(wù)性行業(yè)聯(lián)系緊密,有助于改善傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰落與發(fā)展遲滯等問題,這對高新技術(shù)研發(fā)等企業(yè)戰(zhàn)略具有促進作用[10]。體育產(chǎn)業(yè)在“十四五”期間成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃正穩(wěn)步推進,體育產(chǎn)業(yè)能夠進一步推動長三角地區(qū)的供需結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[11],從生產(chǎn)要素流動、城市更新等方向推動“體育+其他產(chǎn)業(yè)”的互動融合,對于促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量提升具有指導(dǎo)意義。本研究以體育產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效的實踐經(jīng)驗為依據(jù),探索體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟的貢獻及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)的帶動效應(yīng),為體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的高質(zhì)量互動提供參考。

1.4 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟互動分析框架

京津冀、珠三角等區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群對城市群的經(jīng)濟協(xié)同與耦合有較強影響,旅游、電商等產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟拉動作用明顯[12],產(chǎn)業(yè)規(guī)模依存度、區(qū)域經(jīng)濟貢獻率、產(chǎn)業(yè)增長率等指標常用于驗證經(jīng)濟的互動關(guān)系,新興產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟增長存在“倒U”型線性關(guān)系[13]。目前,產(chǎn)業(yè)集中度、空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵等方法常用于測算產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)效應(yīng)[14],其直接貢獻、經(jīng)濟產(chǎn)值和產(chǎn)業(yè)附加值對區(qū)域經(jīng)濟均存在正向促進關(guān)系[15]。在某種程度上,體育產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)集聚的構(gòu)成基礎(chǔ)。已有研究證實了產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟的增長關(guān)系[16],主要分析框架有:(1)以產(chǎn)業(yè)集群為出發(fā)點的“供給—需求”分析框架,旨在測算體育市場有效需求與企業(yè)供給之間的平衡問題;(2)以政府為出發(fā)點的“政策—效應(yīng)”分析框架,旨在測算區(qū)域政策實施過程中的產(chǎn)業(yè)集群式紅利釋放與后期效應(yīng);(3)以地理空間為界限的“產(chǎn)業(yè)計算—經(jīng)濟貢獻”分析框架,涵蓋了政策實施、產(chǎn)業(yè)周期、資源配置和綜合效應(yīng)等內(nèi)容,建立起具體的產(chǎn)業(yè)規(guī)模與經(jīng)濟貢獻之間的關(guān)聯(lián)[17],為特定區(qū)域內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻提供測算依據(jù)。

鑒于體育產(chǎn)業(yè)集群成長快、附加值高,其與區(qū)域經(jīng)濟的互動方式也更加多元,以具體產(chǎn)業(yè)規(guī)模計算特定地理空間的經(jīng)濟貢獻非常適合衡量其經(jīng)濟互動關(guān)系。因此,本研究基于宏觀經(jīng)濟學(xué)理論,以江蘇省、浙江省、安徽省和上海市的體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用“產(chǎn)業(yè)計算—經(jīng)濟貢獻”分析框架,構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟貢獻度空間計量模型,對比三省一市體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟貢獻之間的關(guān)系,探討體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)作用以及體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的分工程度。

2 長三角體育產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟互動關(guān)系的實證分析

2.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

本研究選取了2012—2021年長三角地區(qū)55個城市的體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模數(shù)據(jù),其數(shù)據(jù)來源于地方統(tǒng)計局和體育局官方網(wǎng)站,部分數(shù)據(jù)由各省市體育局政策法規(guī)處或產(chǎn)業(yè)處提供;國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)分別來源于上海、江蘇、浙江和安徽省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報以及地方統(tǒng)計局官網(wǎng),部分GDP數(shù)據(jù)來源于2012—2020年《中國統(tǒng)計年鑒》。國民生產(chǎn)總值增長率、體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模增長率均通過計算得出。

2.2 研究結(jié)果

2.2.1 體育產(chǎn)業(yè)集群對長三角區(qū)域經(jīng)濟的貢獻

本研究以宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)空間計量模型,以國民生產(chǎn)總值增長率(Zi)、體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模增長率(Mi)、體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模依存度(Ei)為基礎(chǔ)性指標,構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的推動效應(yīng)模型和體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻度模型。其主要計算方式如下:

(1)長三角區(qū)域經(jīng)濟增長的推動效應(yīng):

Ui=Mi×EiMi=當(dāng)年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模-上年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模;

Ei=當(dāng)年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模/當(dāng)年GPD。

(2)體育產(chǎn)業(yè)對長三角經(jīng)濟增長的貢獻度:

Hi=(Mi×Ei)/Zi=Ui/Zi;

Zi=(當(dāng)年GDP-上年GDP)/上年GDP。

體育產(chǎn)業(yè)對長三角經(jīng)濟增長的貢獻度模型反映了體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動作用,也反映了其在區(qū)域經(jīng)濟中的分工程度以及體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模對于區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。以三省一市55個體育產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模數(shù)據(jù),計算體育產(chǎn)業(yè)對省市內(nèi)經(jīng)濟增長的貢獻度及各省市體育產(chǎn)業(yè)對長三角地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻度(見表1)。

表1 體育產(chǎn)業(yè)集群對長三角經(jīng)濟增長的貢獻率表()

2.2.2 區(qū)域經(jīng)濟對長三角體育產(chǎn)業(yè)的推動效果

長三角區(qū)域經(jīng)濟對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強的推動效應(yīng),區(qū)域經(jīng)濟對新興產(chǎn)業(yè)的直接效應(yīng)需要通過綜合性指標分析關(guān)聯(lián)度[18]。本研究以經(jīng)濟彈性為概念基礎(chǔ),通過體育產(chǎn)業(yè)增長率與長三角地區(qū)國民經(jīng)濟增長率指標進行計算,形成體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)。體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)反映了體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r隨區(qū)域經(jīng)濟變化而受到的推動效應(yīng)。具體公式為:

Ft為體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù),Ht為體育產(chǎn)業(yè)增長變動率,Hr為長三角地區(qū)的區(qū)域國民經(jīng)濟生產(chǎn)總值變動率。以此將體育產(chǎn)業(yè)集群變動受區(qū)域經(jīng)濟變動的間接推動效應(yīng)水平予以量化。

2012年以來,長三角體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展經(jīng)歷了“平穩(wěn)期—浮動期—下降期”三個階段(見圖2)。2012—2019年體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)大于1,表明長三角地區(qū)國民經(jīng)濟對體育產(chǎn)業(yè)集群的間接帶動效應(yīng)較大;2019—2021年的發(fā)展指數(shù)逐年下降至負值,表明體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展受國民經(jīng)濟的推動作用較小,產(chǎn)業(yè)集群在區(qū)域經(jīng)濟中的獨立性較高,進入自主研發(fā)、創(chuàng)新變革的新階段。各省市區(qū)域經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系有待深入探討。

3 討論與分析

3.1 長三角體育產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟的拉動效應(yīng)

3.1.1 體育制造業(yè)集群夯實長三角實體經(jīng)濟基礎(chǔ)

圖3 2012—2021年安徽省體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)變化趨勢圖Figure 3 Change trend of sports industry cluster development index in the Anhui from 2012 to 2021

3.1.2 體育產(chǎn)業(yè)集群驅(qū)動長三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化進程中始終面臨著“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)性問題,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布不均衡導(dǎo)致區(qū)域性虹吸效應(yīng)的非均衡態(tài)勢,使得長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)形成了以上海市為核心的輻射型產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。上海市轄區(qū)年平均增長率較高的為浦東新區(qū)、嘉定區(qū)和長寧區(qū)。結(jié)果顯示(見圖4),體育產(chǎn)業(yè)對上海國民經(jīng)濟貢獻率并不高:一是由于上海經(jīng)濟體量較大,其產(chǎn)業(yè)復(fù)雜程度高、金融與房地產(chǎn)等虛擬經(jīng)濟所占比例較高;二是上海體育產(chǎn)業(yè)在政策研制、標準研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新等頂層設(shè)計方面的優(yōu)勢明顯,較大程度地決定了體育產(chǎn)業(yè)要素流通速率與方向。

圖4 2012—2021年上海市體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)變化趨勢圖Figure 4 Change trend of sports industry cluster development index in the Shanghai from 2012 to 2021

同時,江蘇、浙江、安徽省的產(chǎn)業(yè)集群顯示出較高的同質(zhì)化現(xiàn)象,體現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)布局等方面,浙江省的金華和麗水,安徽省的阜陽、滁州、宿州和六安的體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟依存度較低,但增長率較高,表明其產(chǎn)業(yè)集群的獨立程度較高,擁有一定的自主創(chuàng)新能力。江蘇省高端體育服務(wù)品牌和龍頭企業(yè)的落地,驅(qū)動了長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)集聚及創(chuàng)新平臺升級,2020年,阿迪達斯在蘇州建立職能運營中心,促進了江蘇體育上下游服務(wù)業(yè)的運營效率。此外,吉利汽車、阿里巴巴等代表性企業(yè)圍繞賽事旅游、運動勘探等活動,對職業(yè)體育俱樂部、亞運會的無形資產(chǎn)進行開發(fā),在賽事承辦、轉(zhuǎn)播等方面形成了特色鮮明的服務(wù)創(chuàng)新,對接體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺,加快了企業(yè)要素市場的自由流動,為區(qū)域性各類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了動力。

3.1.3 體育產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新有利于構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系

圖5 2012—2021年浙江省體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)變化趨勢圖Figure 5 Change trend of sports industry cluster development index in the Zhejiang from 2012 to 2021

長三角體育產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同方式主要有:(1)體育企業(yè)與其他高新技術(shù)企業(yè)的橫向合作。構(gòu)建了一套具有體育自主創(chuàng)新研發(fā)的橫向合作網(wǎng)絡(luò),以專門的業(yè)態(tài)方向為引領(lǐng),獲取了生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢。(2)高度水平化的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟化發(fā)展。以政府支持、高校研發(fā)和企業(yè)生產(chǎn)的方式,結(jié)合全民健身、體育強國等國家戰(zhàn)略,通過構(gòu)建縱向價值鏈進一步釋放政策紅利,激發(fā)了體育市場新動能。(3)協(xié)同創(chuàng)新型體育企業(yè)集群獲取了較高的投入產(chǎn)出效率。長三角具備良好的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平,體育企業(yè)集群通常設(shè)立在對外開放水平較高、科技支撐力度較強和基礎(chǔ)設(shè)施較好的創(chuàng)新園區(qū),保證了較高的投入產(chǎn)出比。

3.1.4 體育產(chǎn)業(yè)集群的要素流動增強城市經(jīng)濟韌性

產(chǎn)業(yè)集群中的高關(guān)聯(lián)性企業(yè)具備較強的要素流動能力(如,勞動力流動、技術(shù)流動等),要素流動效率直接決定了區(qū)域經(jīng)濟韌性[22]。體育產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群中具有較強的抗風(fēng)險能力、吸收轉(zhuǎn)化能力和恢復(fù)更新能力。主要表現(xiàn)為:(1)體育產(chǎn)業(yè)在成長期能夠帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的多樣性。體育產(chǎn)業(yè)能夠推動創(chuàng)新、釋放產(chǎn)能、擴大供給,從而優(yōu)化相關(guān)產(chǎn)業(yè)在制度、土地、勞動力和資本等方面的配置。(2)體育產(chǎn)業(yè)的高度集群化促進了城市經(jīng)濟應(yīng)對多元沖擊的彈性。體育產(chǎn)業(yè)與健康、醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)關(guān)系緊密,對其他產(chǎn)業(yè)具有強有力的吸附效應(yīng);居家鍛煉等運動健康產(chǎn)業(yè)形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對于改善政府應(yīng)對、社會援助等能力具有積極作用。(3)體育產(chǎn)業(yè)集群的要素流動助推新興城鎮(zhèn)化建設(shè)。市場有序、健全創(chuàng)新、分類管理和配置改革等途徑已經(jīng)切實改善了體育產(chǎn)業(yè)要素流動效率,高度協(xié)調(diào)的體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)、基地等集群能夠有效促進城市更新,有利于企業(yè)在市場競爭中盤活存量、激活增量,推動新型城鎮(zhèn)化建設(shè)[23]。目前,長三角一體化正面臨打破城市經(jīng)濟韌性不均衡、單一均衡的矛盾,體育產(chǎn)業(yè)在技術(shù)革新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面具有不可替代的優(yōu)勢(如,數(shù)字體育賦能全民健身、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等),競賽表演業(yè)在改善民生、化解和抵御各類社會風(fēng)險等方面作用顯著,體育產(chǎn)業(yè)集群逐漸成為市域經(jīng)濟新的增長極,為建設(shè)更具均衡能力的現(xiàn)代化城市貢獻力量。

3.2 區(qū)域經(jīng)濟對長三角體育產(chǎn)業(yè)集群的推動效應(yīng)

3.2.1 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展促進體育產(chǎn)業(yè)協(xié)作空間組織的完善

體育產(chǎn)業(yè)是市場活躍度高、投入產(chǎn)出比高、附加值高的幸福產(chǎn)業(yè)。自2003年《促進長三角體育合作 構(gòu)建長三角體育圈意向書》簽訂以來,上海產(chǎn)權(quán)市場正式建立了長三角體育資源交易平臺,體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、科學(xué)研發(fā)、物流匹配和信息技術(shù)等組織日臻完善。2014年之后,長三角體育產(chǎn)業(yè)形成集聚,發(fā)展指數(shù)為4.19,國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地等國家級平臺率先試點并輻射全國。截至2020年,中國香港H股上市體育類企業(yè)共16家,其中8家分布在長三角地區(qū),體育制造業(yè)形成了輻射全國的空間網(wǎng)絡(luò)。整體上:(1)長三角體育產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)的體育行業(yè)水平分布轉(zhuǎn)變?yōu)榇怪眱r值鏈分布。以杭滬寧為中心城市的核心經(jīng)濟圈擴散,帶動了新型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)在長江沿線、淮河經(jīng)濟帶、杭州灣周邊的變遷。(2)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)作經(jīng)歷了“集群化—散點化—集聚化”。以2014年和2019年為時間節(jié)點,體育產(chǎn)業(yè)協(xié)作正面臨著扁平化發(fā)展后的非均衡態(tài)勢,高度網(wǎng)絡(luò)化將成為變革性的創(chuàng)新驅(qū)動力量。(3)城市邊緣結(jié)構(gòu)顯現(xiàn)出較強的邊界效應(yīng)。體育制造業(yè)、競賽表演業(yè)、體育旅游業(yè)等業(yè)態(tài)補充了其他產(chǎn)業(yè)客源市場,市域、省域交通為企業(yè)組織合作奠定了基礎(chǔ)。疫情防控常態(tài)化背景下的經(jīng)濟穩(wěn)定,促使特定空間中的體育產(chǎn)業(yè)協(xié)作融合度更高、創(chuàng)新能力更強。

3.2.2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工與競爭格局

3.2.3 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展增強體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新效率

2020年,長三角經(jīng)濟一體化推動體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同管治水平提升,在《長三角地區(qū)體育一體化高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》《2020年長三角地區(qū)體育一體化重點項目合作協(xié)議》中,體育產(chǎn)業(yè)、競技體育、全民健身、體育賽事等方面的19項具體任務(wù)亟需落實。以競賽表演業(yè)一體化為例,國際雪聯(lián)中國城市越野滑雪積分大獎賽分別設(shè)在上海與浙江黃龍,建立起“異地支持、協(xié)同辦賽”的良好局面。在政府推動區(qū)域經(jīng)濟高速發(fā)展的同時,體育產(chǎn)業(yè)集群通過資源交易平臺、企業(yè)協(xié)作、品牌合作等途徑,建立起了開放、共享的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局。主要表現(xiàn)為:(1)“雙循環(huán)”高速運轉(zhuǎn)背景下的體育制造業(yè)創(chuàng)新效率提升,城市內(nèi)需擴大、消費結(jié)構(gòu)升級等因素驅(qū)動體育制造業(yè)創(chuàng)新,推動體育數(shù)字化、智能化和智慧化,如“腦機交互科技+體育運動”的監(jiān)測設(shè)備實現(xiàn)量產(chǎn);(2)體育產(chǎn)業(yè)帶動了科技、服務(wù)、制造、數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)的集聚創(chuàng)新,政府引導(dǎo)資金、民營資本和社會資本逐漸形成合力,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系推動了體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的互動式增長;(3)區(qū)域市場聯(lián)動為體育產(chǎn)業(yè)要素流通提供了快速通路,上海市以發(fā)達的競賽表演業(yè)為引領(lǐng),帶動其他省市體育旅游、中介培訓(xùn)等業(yè)態(tài)發(fā)展,浙江、江蘇的民營經(jīng)濟為體育民辦企業(yè)建立了銷售網(wǎng)絡(luò)。

3.2.4 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)營商環(huán)境

2012年以來,長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)集群指數(shù)變化的差異較大。浙江省的F指數(shù)分別在2015年、2019年達到最高,2013年以來,浙江省相繼出臺《浙江省體育產(chǎn)業(yè)基地管理辦法》《浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金項目庫管理辦法》,GDP與體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模增速穩(wěn)定;江蘇省F指數(shù)在2019年達到峰值,與體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模增長率及GDP增速趨勢線具有較好的擬合度(見圖6),表明產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟的耦合度較高。上海市F指數(shù)與GDP增速保持同頻共振,2022年,上海市體育局發(fā)布了《關(guān)于支持體育企業(yè)抗擊疫情加快恢復(fù)發(fā)展的實施細則》,在減免承租公共體育場館租金等10個方面給予支持,區(qū)域經(jīng)濟的強勁動力始終為體育企業(yè)生存發(fā)展?fàn)I造了良好的營商環(huán)境。安徽省F指數(shù)在2016年后趨于穩(wěn)定,《安徽省人民政府關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的實施意見》《體育產(chǎn)業(yè)大發(fā)展行動計劃》中明確將體育產(chǎn)業(yè)作為推動全局經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧和文化繁榮的重要力量,在國有經(jīng)營性體育事業(yè)單位改制、稅收優(yōu)惠、財政投入、無形資產(chǎn)開發(fā)與保護等方面給予了大力支持,體育企業(yè)享受到了招商政策的落地紅利。良好的營商環(huán)境為體育產(chǎn)業(yè)的投融資渠道、交易平臺、品牌建設(shè)、稅收減免、專項財政支出和配套建設(shè)等方面提供了支持保障。

圖6 2012—2021年江蘇省體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)變化趨勢圖Figure 6 Change trend of sports industry cluster development index in the Jiangsu from 2012 to 2021

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

以2012—2021年長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)及GDP數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的互動模型,探析了長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟之間的互動關(guān)系。得出以下結(jié)論:(1)體育產(chǎn)業(yè)集群拉動區(qū)域經(jīng)濟主要體現(xiàn)在夯實實體經(jīng)濟、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培育現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和提升城市經(jīng)濟韌性等4個方面;(2)區(qū)域經(jīng)濟推動體育產(chǎn)業(yè)集群方式轉(zhuǎn)變,在完善空間組織、增強協(xié)同創(chuàng)新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)協(xié)作及營商環(huán)境等方面加速了體育產(chǎn)業(yè)集群的成長,長三角區(qū)域經(jīng)濟水平與體育產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模質(zhì)量產(chǎn)生“同頻共振”,也表明了本研究分析模型及數(shù)據(jù)的可靠性;(3)體育產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟之間是雙向互動關(guān)系,受產(chǎn)業(yè)政策、地方文化、科技水平、居民需求、配套設(shè)施等因素的影響,為我國其他地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供了較好的啟示。因此,應(yīng)不斷強化體育產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟的良性互動,并以此為契機探索現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)運行機制。

4.2 建 議

4.2.1 夯實體育產(chǎn)業(yè)一體化支撐平臺,優(yōu)化合作機制

搭建體育產(chǎn)業(yè)一體化支撐平臺,圍繞“產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新”推動體育產(chǎn)業(yè)集群整體創(chuàng)新能力提升,優(yōu)化體育資源配置及創(chuàng)新策源能力。(1)夯實長三角體育產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺,圍繞創(chuàng)新驅(qū)動、體制機制、要素流通和政策示范等方向探索滬蘇浙皖體育行政合作機制,促進區(qū)域性體育產(chǎn)業(yè)合作框架和規(guī)劃意見的有效銜接與執(zhí)行;(2)加強體育產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新項目合作,以長三角國際體育休閑博覽會等項目為契機,推動制造研發(fā)、品牌出海等戰(zhàn)略,落實創(chuàng)新領(lǐng)域重點工作,推動體育資源交易等項目合作;(3)優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新利益協(xié)調(diào)機制,探索建設(shè)體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的保障中心及區(qū)域協(xié)調(diào)政策,推動“政企社”三方合作,建立數(shù)字體育等創(chuàng)新方向的投資、稅收等利益爭端處理機制,為體育產(chǎn)業(yè)要素流動及資源配置提供良好的環(huán)境;(4)推動體育產(chǎn)業(yè)實體化合作進程,地方政府、科研院所和企業(yè)共建體育產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心,加強體育產(chǎn)業(yè)制度探索,為體育產(chǎn)業(yè)研發(fā)、孵化、收購及產(chǎn)權(quán)歸屬等提供服務(wù),暢通三省一市的優(yōu)質(zhì)體育產(chǎn)業(yè)資源循環(huán)。

4.2.2 創(chuàng)新體育產(chǎn)業(yè)核心技術(shù),培育現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)新示范

培育現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)示范區(qū)是中國式體育現(xiàn)代化發(fā)展的必然要求,創(chuàng)新體育產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)能夠推動產(chǎn)業(yè)集群提質(zhì)增效。(1)不斷深化國家體育攻關(guān)項目的產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新,以上海、南京、杭州與合肥為體育產(chǎn)業(yè)改革先行區(qū),發(fā)揮冬奧科技攻關(guān)、數(shù)字體育等研發(fā)優(yōu)勢,共建冰雪制造、體育數(shù)據(jù)等實驗室,探索體育產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù);(2)努力實現(xiàn)體育科技制造與設(shè)施的共建共享,對智慧場館、造雪機等大型體育設(shè)施設(shè)備進行升級改造,在現(xiàn)代體育強國建設(shè)指引下,做好科研院所、工程技術(shù)中心的聯(lián)合攻關(guān),突破體育產(chǎn)業(yè)示范性技術(shù);(3)培育現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)新示范,圍繞體育醫(yī)療、體育游戲、體育教育、體育旅游、競賽表演、場館服務(wù)等新業(yè)態(tài)(如,開發(fā)AI技術(shù)嵌入的休閑健身APP),探索公共體育服務(wù)供給與企業(yè)標準化運營并重的新示范;(4)明確長三角體育產(chǎn)業(yè)分工準則及體系,細化國家級、省級體育產(chǎn)業(yè)示范區(qū)主體功能(如,體育制造業(yè)核心產(chǎn)能區(qū)、承載區(qū)、配套區(qū)等),以高科技、金融途徑、數(shù)據(jù)計算賦能體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量運營。

4.2.3 培育世界級體育企業(yè),創(chuàng)新中心城市產(chǎn)業(yè)鏈

創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略背景下的體育產(chǎn)業(yè)要素,圍繞上下游供應(yīng)、科技智能、綠色低碳等方式激發(fā)中心城市創(chuàng)新。(1)引進或厚植世界級體育企業(yè),發(fā)揮城市綜合配套優(yōu)勢,圍繞大型體育賽事、重型體育裝備制造、體育場館輕資產(chǎn)運營等方向,在人才供給和產(chǎn)業(yè)配套等方面提供支持,搭建體育產(chǎn)業(yè)總部集聚區(qū);(2)深化體育產(chǎn)業(yè)鏈與城市創(chuàng)新鏈融合,鼓勵三省一市體育行業(yè)頭部企業(yè)跨省設(shè)置第二中心,加快人才、技術(shù)、資金和政策要素的流動,促進生產(chǎn)型與生活型體育服務(wù)水平提升;(3)加強長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的“虹吸—溢出”互動,加快構(gòu)建以長三角為研發(fā)中心、中西部地區(qū)為制造中心的協(xié)同創(chuàng)新格局,促進省際、市際協(xié)作,優(yōu)化空間配置效率,運用產(chǎn)業(yè)園建設(shè)等舉措,降低“體育+多產(chǎn)業(yè)”融合成本;(4)建設(shè)體育科技中心,共建共享上海、杭州、南京及合肥的科技資源平臺,加快體育制造技術(shù)研發(fā)和體育科技成果的孵化與轉(zhuǎn)化,推動長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)鏈與城市創(chuàng)新鏈的融合。

4.2.4 加強區(qū)域法治保障,促進體育產(chǎn)業(yè)分工有序

在構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略要求下,要充分做好專項區(qū)域規(guī)劃及行動指南。(1)完善區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的法治保障,研制體育產(chǎn)業(yè)集群管理辦法、技術(shù)規(guī)范和保障條例,構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)標準化體系,用于技術(shù)選擇、成果產(chǎn)出和績效評價(如,體育產(chǎn)業(yè)示范基地等級評定、投融資渠道監(jiān)管、多元化需求評價等);(2)建立“集約化轉(zhuǎn)型—價值鏈銜接—現(xiàn)代企業(yè)治理”的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑,加強現(xiàn)代體育企業(yè)的運營維護能力,以物聯(lián)手段(如,采用人臉識別等)提升健身終端的使用率,以集約化轉(zhuǎn)型推動集群價值鏈搭建;(3)發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢,探索建立區(qū)域互利共贏的產(chǎn)業(yè)配合機制與分享機制,以中心城市競賽表演業(yè)、健身休閑業(yè)等行業(yè)優(yōu)勢促進體育裝備制造、中介培訓(xùn)等業(yè)態(tài)的合理化;(4)加強跨區(qū)域分工的支持引導(dǎo),以全民健身、健康中國等國家戰(zhàn)略攻關(guān)項目為紐帶,積極打造更加高效的城市體育生活圈(如,將體育場館傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與智慧業(yè)務(wù)相結(jié)合),共同籌建、統(tǒng)籌使用,在跨區(qū)域緊密合作框架下實現(xiàn)有序分工。