元宇宙與體育融合發(fā)展的結(jié)構(gòu)性障礙及紓解路徑

黃誠胤，屈秦沁，張真源，黃錫生*

（1. 重慶大學(xué)，重慶 400044；2. 西南政法大學(xué) 人工智能法學(xué)院，重慶 401120）

習(xí)近平總書記2021 年10 月18 日在十九屆中央政治局第三十四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話中指出，要把握數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向，推動制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，利用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位、全鏈條的改造，提高全要素生產(chǎn)率，發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的放大、疊加、倍增作用（習(xí)近平，2022）。國家體育總局印發(fā)的《“十四五”體育發(fā)展規(guī)劃》也指出，要統(tǒng)籌建設(shè)國家全民健身信息服務(wù)平臺、競技體育信息平臺和體育產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，要形成數(shù)字體育“內(nèi)核”。當(dāng)前，以數(shù)字技術(shù)為內(nèi)核的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動方式已經(jīng)改變了體育運(yùn)營和競爭的各個(gè)方面（Davenport，2014），并正于生產(chǎn)效率、產(chǎn)品供給、賽事文化傳播、商業(yè)模式、市場結(jié)構(gòu)、體育消費(fèi)等方面產(chǎn)生新的變化（劉佳昊，2019）。隨著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、人工智能的不斷發(fā)展，“元宇宙”這一聚合了各類新興數(shù)字技術(shù)并具有強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)磁吸效應(yīng)的概念以一種試圖融合并助推體育產(chǎn)業(yè)的方式引發(fā)業(yè)界的普遍關(guān)注。元宇宙是一種具有現(xiàn)實(shí)性的數(shù)字虛擬社會（程金華，2022），在虛擬空間中創(chuàng)造一個(gè)替代世界或與現(xiàn)實(shí)世界融合形成虛擬同構(gòu)的混合世界。體育的未來發(fā)展將會在虛擬和現(xiàn)實(shí)空間的交融中迎來一個(gè)新的時(shí)代（黃謙 等，2022）。

在許多方面，元宇宙與體育自然契合。虛擬現(xiàn)實(shí)有能力以打破距離、時(shí)間、性別和成本等各類障礙的方式擴(kuò)展世界上許多傳統(tǒng)體育項(xiàng)目（Victor bond，2019）。Decentra‐land 基金會的創(chuàng)意總監(jiān)山姆·漢密爾頓坦言：“體育將在元宇宙中變得非常重要”（Daniela Dib，2022）。元宇宙與體育融合發(fā)展的實(shí)踐業(yè)已展開。2022 年8 月5 日，我國首個(gè)虛擬體育綜合性賽事上海虛擬體育公開賽正式啟動，項(xiàng)目包括虛擬賽艇、虛擬賽車、虛擬滑雪、虛擬高爾夫等（劉輝，2022）。英格蘭超級聯(lián)賽已經(jīng)申請了非同質(zhì)化代幣（Non-Fungible Token，NFT）和元宇宙商標(biāo)（Metaverse Trade‐Marks）；美國棒球聯(lián)盟亞特蘭大勇士隊(duì)更是推出了元宇宙世界中的第一個(gè)棒球數(shù)字公園（Digital Truist Park）；以NFT 銷售為主的達(dá)珀公司（Dapper Labs）市值已經(jīng)達(dá)到了78 億美元（Brand et al.，2022）。無論是從型塑生產(chǎn)關(guān)系或作為生產(chǎn)力的區(qū)塊鏈、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)等技術(shù)性底座來看，亦或是從作為社會知識系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和信息等生產(chǎn)資料來看，元宇宙均表現(xiàn)出一種全新的技術(shù)形態(tài)與概念形態(tài)，元宇宙與體育的融合發(fā)展將創(chuàng)造出一個(gè)全新的體育世界。因此，本文嘗試從元宇宙與體育結(jié)構(gòu)化要素的融合發(fā)展為視角，探究元宇宙與體育融合發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與動力以及融合發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)性障礙，并尋求相應(yīng)的紓解路徑。

1 元宇宙與體育的契合性

元宇宙是技術(shù)對社會系統(tǒng)所賴物理環(huán)境創(chuàng)生，由計(jì)算機(jī)生成的、持久的、沉浸式的環(huán)境，是大規(guī)模、可互操作的實(shí)時(shí)渲染3D 虛擬世界網(wǎng)絡(luò)，并可以由數(shù)量不限的用戶同步、持久地體驗(yàn)，這些用戶具有個(gè)人的存在感，并具有身份、歷史、權(quán)利、對象、通信和支付等數(shù)據(jù)的連續(xù)性（Mat‐thew， 2021）。體育運(yùn)動與元宇宙有著天然的契合性。體育運(yùn)動的悠久歷史已然證明它是一項(xiàng)由游戲演化而來的戰(zhàn)略化、專業(yè)化和商業(yè)化的組織活動（Baca， Arnold，2014）。與體育運(yùn)動的初始形態(tài)類似，元宇宙的發(fā)展同樣起源于文學(xué)想象所推動的游戲創(chuàng)新（Dionisio et al.，2013）。20 世紀(jì)初，以托爾金為代表的《霍比特人》《魔戒》等奇幻文學(xué)成為虛擬網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展的靈感來源。1974 年，世界上第一個(gè)商業(yè)化桌上角色扮演游戲（Dungeons &Dragons）誕生。隨后，基于文本描述為主的多人實(shí)時(shí)互動協(xié)作的虛擬游戲世界（MUDs and MUSHes）也逐漸發(fā)展起來。20 世紀(jì)末，世界公司（World Inc.）首次將虛擬世界從游戲模式中剝離，納入了人類環(huán)境與行為互動的復(fù)雜性，開發(fā)了以文化環(huán)境互動為主的3D 虛擬環(huán)境（Dionisio et al.，2013）。2003 年，被稱之為元宇宙初級形態(tài)的虛擬平臺第二人生（Second Life）產(chǎn)生了第一批數(shù)字原住民，形成了以林登美元為媒介、以化身為主體的市場秩序（Kaplan et al.，2009）。此時(shí)的元宇宙支持行為體（現(xiàn)實(shí)世界個(gè)人或組織）化身之間的簡單交互，而虛擬世界開放性與居住感也給予用戶一定程度的沉浸式體驗(yàn)（Gilbert et al.， 2011）。

與此同時(shí)，現(xiàn)實(shí)世界的體育運(yùn)動開始走向了與游戲的融合，形成了各種各樣的體育競技類游戲（如實(shí)況足球系列、NBA 2K 系列、WWE 2K 系列等）。只不過此時(shí)的虛擬體育游戲存在著個(gè)體之間的割裂性與運(yùn)動方式的單一性。然而，元宇宙概念同源意義上的技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用從未中斷。隨著虛擬現(xiàn)實(shí)、計(jì)算機(jī)圖形學(xué)、現(xiàn)代多媒體、人工智能、傳感器等技術(shù)的發(fā)展融合以及場景化應(yīng)用，模擬行為體的感官系統(tǒng)（視覺意義、音頻、觸摸傳感器等）的交互方式開始與體育項(xiàng)目和體育訓(xùn)練等不同領(lǐng)域相結(jié)合（Kalkan， 2021）。這一階段的元宇宙是多個(gè)虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的融合，以數(shù)字方式進(jìn)一步增加了行為體交互的多樣性（Moy et al.， 2022），這為以身體活動為手段的體育運(yùn)動創(chuàng)造出了新的活動空間、交互對象與交互方式。人們可以在元宇宙空間中展開與現(xiàn)實(shí)世界體育同樣方式的體育競技或體育訓(xùn)練。

上述改變?yōu)樵钪孀呦蚺c體育商業(yè)化融合的道路奠定了基礎(chǔ)。畢竟，沒有商業(yè)化帶來的經(jīng)濟(jì)反哺，元宇宙與體育的融合發(fā)展將難以實(shí)現(xiàn)。從“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動到現(xiàn)在的數(shù)字經(jīng)濟(jì)再到元宇宙世界，新興技術(shù)的變革始終被認(rèn)為在供給方式、生產(chǎn)能力、需求內(nèi)容和消費(fèi)行為等方面引發(fā)體育各項(xiàng)環(huán)節(jié)的演化（趙黎，2008），如在供給方式上，傳統(tǒng)體育項(xiàng)目從現(xiàn)實(shí)空間走向虛擬世界，新興體育項(xiàng)目（電子競技）的產(chǎn)生形成了新的體育產(chǎn)品或服務(wù)供給方式，傳統(tǒng)體育項(xiàng)目產(chǎn)品或服務(wù)的供給方式從線下逐漸走向了線上線下融合的范式。元宇宙中的體育數(shù)字傳播可以利用信息與數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)將場外和場內(nèi)賽況信息匯集到網(wǎng)絡(luò)直播平臺，調(diào)動場內(nèi)外的互動，提供用戶的參與度和娛樂度。

除此之外，元宇宙與體育融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性還來源于信用媒介的技術(shù)變革。區(qū)塊鏈技術(shù)衍生出的非同質(zhì)化代幣NFT、加密貨幣（Bitcoin/Ether，BTC/ETH）、自組織治理（Decentralized Autonomous Organization，DAO）等基礎(chǔ)要素，正在成為如同貨幣與企業(yè)一樣的市場化媒介，不斷深化虛實(shí)同構(gòu)世界中行為體交互的復(fù)雜樣態(tài)。這也使元宇宙對體育商業(yè)化的影響將從交換工具與協(xié)議、支付系統(tǒng)、資產(chǎn)形式、商業(yè)模式等方面進(jìn)行全方位變革（Matthew，2021）。當(dāng)元宇宙世界中體育運(yùn)動的個(gè)人開始向“信息人”轉(zhuǎn)變，并擁有獨(dú)立的身份系統(tǒng)時(shí)，他（她）們便可以在元宇宙與體育融合的新場景下創(chuàng)造并攜帶新的價(jià)值。

綜上所述，元宇宙與體育的融合發(fā)展有著獨(dú)特的優(yōu)勢——體育運(yùn)動身、心、群活動等固有特征與元宇宙的強(qiáng)社交、互操作、開放式、沉浸式等特征有著很強(qiáng)的契合性。而元宇宙存續(xù)所依賴的新興技術(shù)為體育帶來的商業(yè)化變革與經(jīng)濟(jì)性反哺也為兩者的融合塑造了持續(xù)發(fā)展的環(huán)境。2022 年10 月，工業(yè)和信息化部、教育部、文化和旅游部、國家廣播電視總局、國家體育總局印發(fā)的《虛擬現(xiàn)實(shí)與行業(yè)應(yīng)用融合發(fā)展行動計(jì)劃（2022—2026 年）》中，已經(jīng)提出了推動體育健康領(lǐng)域“VR/AR 大眾建設(shè)”工程的目標(biāo)。可見，元宇宙與體育的融合發(fā)展勢在必行。

2 元宇宙與體育融合發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與內(nèi)生動力

2.1 元宇宙與體育融合發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)

元宇宙與體育的自然契合為兩者的融合發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但如果我們要試圖理解元宇宙對體育發(fā)展的影響，還是應(yīng)當(dāng)回歸被視為“制度化游戲，且具有獨(dú)特、持久文化和社會結(jié)構(gòu)模式”（Loy， 1968）之體育本身進(jìn)行探討，畢竟回歸現(xiàn)實(shí)、融合現(xiàn)實(shí)既是對過去的整合也是對未來的觀察，何況元宇宙概念的生成本就如此。元宇宙與體育的融合是數(shù)字化與體育融合的承繼與發(fā)展，本文將從約翰·羅伊提出的體育制度化模式的組成部分，即組織、技術(shù)、符號與教育4 個(gè)方面（Xiao et al.， 2017）予以探討。

2.1.1 元宇宙與體育的融合將引發(fā)體育產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)系統(tǒng)的變革

體育日益商業(yè)化使得與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的組織（如體育團(tuán)隊(duì)、贊助商、政府機(jī)構(gòu)等）本身或其所開展的活動深刻影響著體育行業(yè)的發(fā)展。2022 年福布斯籃球商業(yè)排行榜，將紐約尼克斯（58 億美元）列為最有價(jià)值的籃球團(tuán)隊(duì)（Forbes， 2021）；同樣，有人估算奧運(yùn)會推動的體育產(chǎn)業(yè)所帶來的商業(yè)價(jià)值約為475 億美元（Morley， 2012）。目前，元宇宙的發(fā)展為這些相關(guān)組織帶來了多方面的變化。平臺正以各項(xiàng)新的數(shù)字手段轉(zhuǎn)化為觸點(diǎn)，整合這些組織的各類利益相關(guān)者，建構(gòu)新的組織生態(tài)系統(tǒng)，如元宇宙平臺Decentraland 正在基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的分布式計(jì)算平臺以太坊上開發(fā)虛擬體育基礎(chǔ)設(shè)施，并加快了與體育平臺、體育聯(lián)盟和體育贊助商的合作；隨著西班牙平臺Sta‐dioPlus 在元宇宙中的整合，作為Decentraland 最大社區(qū)的拉斯維加斯城的用戶將可以訪問各種體育NFT、賽事、游戲和博物館，耐克、阿迪達(dá)斯等公司也積極投身于該元宇宙平臺開發(fā)自己的產(chǎn)品（Geekmetaverse， 2022）。換言之，新舊數(shù)字技術(shù)自適應(yīng)于元宇宙場景中，元宇宙平臺在概念化與技術(shù)加持下將體育團(tuán)隊(duì)、贊助商、政府機(jī)構(gòu)等組織進(jìn)行整合，形成了新的組織生態(tài)系統(tǒng)。

2.1.2 元宇宙與體育的融合將引發(fā)體育技術(shù)的創(chuàng)生性變革

體育的技術(shù)部分強(qiáng)調(diào)運(yùn)動、比賽與技術(shù)改進(jìn)所需的物質(zhì)條件、身體技能與知識體系①更具體地說，體育運(yùn)動中的技術(shù)既包括技術(shù)設(shè)備還包括技術(shù)能力和知識。例如：物理設(shè)備（如場地、體育場、球、球拍、汽車引擎、船、訓(xùn)練設(shè)施）、物理技能（如力量、控球能力、耐力和恢復(fù)力）、運(yùn)動員和團(tuán)隊(duì)擁有的知識（如團(tuán)隊(duì)精神、合作能力和團(tuán)隊(duì)游戲）。。數(shù)字化對體育技術(shù)的影響是漸進(jìn)式的，是一種物理革命向知識創(chuàng)生（大量的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和信息）的轉(zhuǎn)變—很大程度上將影響體育行業(yè)的發(fā)展②由于傳感器、可穿戴設(shè)備和分析工具等物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的使用越來越多，過去關(guān)于體育技術(shù)組成部分的“隱藏”信息（如某些運(yùn)動員的身體技能水平、運(yùn)動員和團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)數(shù)據(jù)）變得越來越容易獲取、可追蹤和公眾可見。除了增加對粉絲的吸引力外，還為競技類游戲提供了大量的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。。顯然，元宇宙對體育的影響同樣循此邏輯。隨著基于深度學(xué)習(xí)的高精度識別模型和自然生成模型技術(shù)的發(fā)展，元宇宙的概念化圖景正在通過各種因素得到加強(qiáng)（Park et al.， 2022）。虛擬世界與場景化知識系統(tǒng)將為人們創(chuàng)造出新的體育運(yùn)動場景。曼徹斯特城足球俱樂部宣布將在元宇宙中建設(shè)虛擬的埃提哈德球場，這將使球隊(duì)的球迷/觀眾可以在虛擬球館中觀看比賽，甚至可以通過多視角攝像機(jī)技術(shù)進(jìn)入虛擬球場，與球員并肩行走，加入啦啦隊(duì)，從不同的有利位置觀看比賽，而不存在任何時(shí)空障礙（Duge，2022）。

2.1.3 元宇宙與體育的融合將引發(fā)體育“符號利益”互動的范式變革

新的生態(tài)系統(tǒng)催生了組織要素間利益互動的范式轉(zhuǎn)變?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)衍生的加密資產(chǎn)（NFT）和加密貨幣（如ETH）正幫助行為體建立市場化的虛擬社區(qū)，以安全的方式攜帶價(jià)值。交易和擁有數(shù)字商品的新方法在有些國家允許創(chuàng)造者通過代幣將其活動貨幣化。除了貨幣化，作為交換價(jià)值的一種手段，代幣持有人還可以參與平臺的治理（如投票決定）。這種民主的所有權(quán)經(jīng)濟(jì)加上互操作性的可能性，可能會創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)機(jī)會，體育產(chǎn)品和服務(wù)不再受制于單一的游戲平臺或品牌（Moy et al.，2022）。例如：NBA 杜蘭特與他的風(fēng)投公司（Three Five Ventures LLC）于2022 年5 月19 日向美國專利和商標(biāo)局（United States Patent and Trademark Office，USPTO）提交了多達(dá)26 份的NFT 商標(biāo)申請，以表示他們計(jì)劃“擁抱”元宇宙（Nicenko， 2022）。對于NFT 的權(quán)利持有人而言，元宇宙體育競技場蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)潛能，“擁有”物品的想法將產(chǎn)生新的收入和參與來源。除了運(yùn)動休閑和體育設(shè)備，還可以出售獨(dú)特的紀(jì)念品，包括特定的體育套件和服裝，以產(chǎn)生新的收入來源?？梢姡F(xiàn)實(shí)世界的體育符號附隨的價(jià)值將延伸至元宇宙當(dāng)中。

2.1.4 元宇宙與體育的融合將助力體育教育的“因材施教”

在體育教育方面，人機(jī)交互、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)方面的技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了更多個(gè)性化/定制的培訓(xùn)機(jī)會，或者在某些情況下，用虛擬培訓(xùn)（數(shù)字模擬器）代替物理培訓(xùn)（Coleman， 2012）。這意味著在能夠充分獲取個(gè)人信息的前提下，體育教育和培訓(xùn)可以在虛擬的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)極致的個(gè)性化。在某些方面，虛擬現(xiàn)實(shí)長期以來是競技體育賽事中為體育精英“私人定制”的一種能力培養(yǎng)和性能開發(fā)工具。幾十年來，體育科學(xué)家一直試圖模擬運(yùn)動場，以更有效地分析運(yùn)動員的表現(xiàn)，并更好地為比賽做好準(zhǔn)備，如在1998 年長野冬奧會之前，美國雪橇隊(duì)使用虛擬現(xiàn)實(shí)模擬器準(zhǔn)備比賽（Huffman et al.， 2022）。目前，美國職業(yè)籃球聯(lián)賽（National Basketball Association，NBA）已經(jīng)推出了元宇宙籃球教練“納特”，并在進(jìn)一步培養(yǎng)和發(fā)展下一代計(jì)算機(jī)生成教練。在元宇宙中，教練能夠幫助年輕籃球運(yùn)動員充分發(fā)揮其天賦（Tsui， 2022）。

2.2 元宇宙與體育融合發(fā)展的內(nèi)生動力

約瑟夫·熊彼得（1990）將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展定義為執(zhí)行新產(chǎn)品、新技術(shù)、新市場、新供應(yīng)等新的組合。顯然，作為技術(shù)創(chuàng)新和體系創(chuàng)新集合的元宇宙可以說是已經(jīng)具備了與體育融合發(fā)展的基礎(chǔ)要素。這一基礎(chǔ)要素建立在元宇宙對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所創(chuàng)造的“新空間與媒介”“新觀念與效益”之上，并為元宇宙與體育融合所衍生的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新市場、新供應(yīng)等組合提供了發(fā)展的內(nèi)生動力。

2.2.1 元宇宙創(chuàng)造了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新空間與媒介

空間與媒介是體育創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)依賴的互聯(lián)網(wǎng)底層架構(gòu)圍繞著服務(wù)器或用戶設(shè)備傳遞信息，用戶在互聯(lián)網(wǎng)世界的“化身”都是與單個(gè)服務(wù)器發(fā)生聯(lián)系。這也使得當(dāng)用戶作為化身在進(jìn)入下一個(gè)虛擬體育場景時(shí)會有一段緩沖和加載，從而也限制了虛擬世界的擴(kuò)展。元宇宙從概念化、社會化到產(chǎn)業(yè)化，意味著現(xiàn)實(shí)世界的化身能夠在高并發(fā)的虛擬世界中產(chǎn)生利益的交互和溝通。此時(shí)，技術(shù)變革所創(chuàng)造的新空間將容納更多化身，為元宇宙體育項(xiàng)目的開發(fā)提供了更多可能性。化身在元宇宙空間中交互的媒介也因區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用而發(fā)生改變。具體而言：一方面，數(shù)字技術(shù)推動了體育空間物理環(huán)境的再次“裂變”，為元宇宙體育的發(fā)展創(chuàng)造了新的空間。自2019 年2 月馬什梅洛在Fortnite 舉辦了世界上首次元宇宙音樂會以來（Gerken， 2019），人們意識到虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)已經(jīng)開始將行為體系統(tǒng)引入它所創(chuàng)造的虛擬環(huán)境當(dāng)中?，F(xiàn)實(shí)世界的體育團(tuán)隊(duì)開始在元宇宙中建設(shè)具有自我象征性體育符號的運(yùn)動場地、互動模式和教育體系①體育元宇宙公司將允許用戶交易NFT，購買和開發(fā)土地，參觀體育場。一位代表表示，這家總部位于倫敦的公司正在開發(fā)游戲，用戶可以在游戲中獲得自己的本土代幣圖標(biāo)。切爾西足球俱樂部的前鋒羅梅盧·盧卡庫（Romelu Lukaku）在聲明中說：“在體育元宇宙開發(fā)的場地中，我將指導(dǎo)你如何接受點(diǎn)球——這是我工作中最艱難的時(shí)刻之一。”；傳統(tǒng)體育贊助商也開始搶占元宇宙中的商業(yè)地產(chǎn)，創(chuàng)新數(shù)字產(chǎn)品與營銷模式。另一方面，新媒介所鏈接的現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生了新的“聚變”效應(yīng)，欲打破傳統(tǒng)數(shù)字體育產(chǎn)業(yè)對現(xiàn)實(shí)媒介的依賴。元宇宙除了承繼第一代互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)媒介功能外，還將通過區(qū)塊鏈技術(shù)在虛擬世界中不斷建構(gòu)新的非語言媒介（如ETH/NFT），體育“符號利益”的范式轉(zhuǎn)變便是在元宇宙中建構(gòu)真實(shí)的交換系統(tǒng)（以滿足玩家需求的方式或是虛擬物品的交換）。

2.2.2 元宇宙創(chuàng)造了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新觀念與效益

觀念與效益是體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的動力。社會系統(tǒng)中的觀念力量通過學(xué)習(xí)在行為體系統(tǒng)中傳遞，行為體總是有意識或無意識的被觀念內(nèi)化或滲透（唐世平，2017）。體育運(yùn)動的行為體系統(tǒng)可以理解為體育群體與個(gè)體的集合，行為體所做出的某種行為和決策是由社會系統(tǒng)中存在的某種觀念所決定的，如元宇宙被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新是增長點(diǎn)或機(jī)遇，這一觀念在行為體系統(tǒng)中經(jīng)過學(xué)習(xí)而傳遞，將影響行為體的決策。而這種觀念的學(xué)習(xí)，可以是主動了解，也可以是受環(huán)境影響而不自覺地被灌輸。本文將元宇宙與體育融合的行為體系統(tǒng)分為2 個(gè)維度，即內(nèi)部層面和外部層面②內(nèi)部層面的行為體系統(tǒng)是指體育組織內(nèi)部的利益相關(guān)者，例如體育組織中的管理團(tuán)隊(duì)、教練組、醫(yī)療團(tuán)隊(duì)、統(tǒng)計(jì)員等直接創(chuàng)造價(jià)值和獲得價(jià)值的內(nèi)部受益者。外部層面的利益相關(guān)者是指與體育組織在將潛在價(jià)值轉(zhuǎn)化為實(shí)在價(jià)值過程中不直接相關(guān)的人、團(tuán)體和實(shí)體。例如，外部利益相關(guān)者包括職業(yè)體育聯(lián)盟、體育聯(lián)合會、體育迷、技術(shù)供應(yīng)商、媒體公司、球員代理、贊助商和投資者。外部利益相關(guān)者與內(nèi)部利益相關(guān)者互動，共同創(chuàng)造價(jià)值。，并以元宇宙與體育融合的四大領(lǐng)域?yàn)橐暯?，作為分析群體或個(gè)體等利益相關(guān)者觀念選擇與效益創(chuàng)造的結(jié)果。具體而言：

從體育發(fā)展的正向效益來看，元宇宙給體育產(chǎn)業(yè)利益相關(guān)者帶來了最為直接的影響。它意味著產(chǎn)業(yè)主體將面臨新的行為模式、社會關(guān)系和環(huán)境要素，也意味著新的生產(chǎn)方式、要素與關(guān)系的建構(gòu)。這一點(diǎn)從企業(yè)和政府關(guān)于元宇宙做出的反應(yīng)就可以看出。2022 年1 月10 日、11 日，合肥、武漢相繼召開人大會議，同時(shí)把元宇宙寫入《政府工作報(bào)告》中。其他地方政府也紛紛跑步入局元宇宙（劉茜，2022）。當(dāng)然，除了對元宇宙產(chǎn)業(yè)布局的行動，還有包括對自身和他人的行為、文化、經(jīng)驗(yàn)和制度的采納（作為制度化觀念的學(xué)習(xí)與建構(gòu)）。對于體育產(chǎn)業(yè)而言，利益相關(guān)者種類的增加意味著元宇宙的融入為行為體賦予了更多創(chuàng)造價(jià)值的空間。例如，數(shù)據(jù)分析師、軟件開發(fā)者與傳統(tǒng)的管理團(tuán)隊(duì)、教練組、醫(yī)療團(tuán)隊(duì)與統(tǒng)計(jì)員等，構(gòu)成了新的內(nèi)部利益相關(guān)者；而數(shù)據(jù)提供者、服務(wù)提供者、資訊科技供應(yīng)商、流媒體、元宇宙平臺以及政府等則與傳統(tǒng)的職業(yè)體育聯(lián)盟、體育聯(lián)合會、體育迷、技術(shù)供應(yīng)商、媒體公司、球員代理、贊助商和投資者等，構(gòu)成了新的外部利益相關(guān)者（Arne， 2019）。

從體育發(fā)展的負(fù)向效益來看，元宇宙發(fā)展可能會給體育群體與個(gè)體的行動帶來負(fù)面影響。技術(shù)革命所帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展被稱之為是一種“創(chuàng)造性毀滅”的過程。當(dāng)技術(shù)革命的核心產(chǎn)品開始成批出現(xiàn)時(shí)，意味著它們將不可避免地與即有環(huán)境和經(jīng)濟(jì)形態(tài)相沖突（卡蘿塔·佩雷絲，2007）。游戲是元宇宙發(fā)展的初始形態(tài)。從電子競技發(fā)展的情況來看，目前世界范圍內(nèi)的電子競技項(xiàng)目參與和觀看人數(shù)增長速度極快，消費(fèi)群體眾多。這類體育項(xiàng)目對傳統(tǒng)體育造成了明顯沖擊。青年消費(fèi)群體花費(fèi)大量時(shí)間用于電子競技和其他游戲項(xiàng)目，對傳統(tǒng)體育項(xiàng)目造成了較大影響，呈現(xiàn)出一定程度“此消彼長”的關(guān)系（江小涓，2019）?？梢灶A(yù)見的是，元宇宙在賦能體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也將衍生出更多的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)與營銷模式，并與傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)之間構(gòu)成發(fā)展張力：傳統(tǒng)體育場館將被虛擬場館所替代，傳統(tǒng)體育培訓(xùn)教練將被虛擬教練所替代，傳統(tǒng)體育傳播媒體將被元宇宙平臺所替代。這意味著傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)利益主體將逐漸走向元宇宙體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

3 元宇宙與體育融合發(fā)展的結(jié)構(gòu)性障礙

從元宇宙與體育融合發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與內(nèi)生動力可以看出，元宇宙既得益于人們對未來景象的現(xiàn)實(shí)投射，更得益于元宇宙中的新興技術(shù)與傳統(tǒng)數(shù)字技術(shù)在體育領(lǐng)域的組合與價(jià)值轉(zhuǎn)化。由此形成了元宇宙與體育融合發(fā)展的邏輯結(jié)構(gòu)（圖1）。一方面，元宇宙中的新興技術(shù)運(yùn)用到體育運(yùn)動領(lǐng)域中，在某種程度上與已有技術(shù)、場景形成新的組合，進(jìn)化為“新的支撐元宇宙體育的技術(shù)集群或是單項(xiàng)技術(shù)類型”（為后續(xù)行文的簡潔性，本文以“元宇宙體育技術(shù)”代為表述）。例如，索尼集團(tuán)應(yīng)用于足球領(lǐng)域的電子競技跟蹤系統(tǒng)（Electronic Performance Tracking System，簡稱EPTS）與不斷精進(jìn)的高級圖像處理技術(shù)、人工智能識別技術(shù)結(jié)合，可實(shí)施捕捉球員和比賽用球的移動信息，并將以前無法捕捉的比賽表現(xiàn)可視化，成為元宇宙空間中足球運(yùn)動發(fā)展的重要技術(shù)基底。另一方面，元宇宙體育技術(shù)的應(yīng)用帶來價(jià)值轉(zhuǎn)化的可能，數(shù)字技術(shù)對現(xiàn)實(shí)世界的體育運(yùn)動數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)獲取，使個(gè)體、群體、場景以及體育運(yùn)動的身心感受都化身為元宇宙體育世界中的體育數(shù)據(jù)，并通過技術(shù)與身體感官的鏈接，形成全新的沉浸式的體育運(yùn)動范式。由此可見，元宇宙體育技術(shù)與元宇宙體育數(shù)據(jù)已然成為推動元宇宙與體育融合發(fā)展的關(guān)鍵性要素。但是，在元宇宙與體育融合發(fā)展的過程中，特定領(lǐng)域的發(fā)展要素難免會受制于既有社會治理結(jié)構(gòu)的制約 。

圖1 元宇宙與體育融合發(fā)展的邏輯鏈Figure 1. Logic Chain and Core Elements of the Integration Development of Metaverse and Sports

3.1 元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的市場化困境

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)和人工智能技術(shù)的加速融合發(fā)展，人類經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展已經(jīng)從工商業(yè)時(shí)代跨入了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代（馬長山，2019）。國家“十四五”規(guī)劃綱要提出，到2025 年，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重達(dá)到10%。作為與土地、勞動力、資本、知識、管理、技術(shù)等并列的新型生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)造和獲取經(jīng)濟(jì)價(jià)值的新資源。隨著體育行為與生產(chǎn)生活相關(guān)關(guān)系不斷強(qiáng)化，涉及體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)爆炸式增長。體育數(shù)據(jù)要素按生成的應(yīng)用場景可以分為體育個(gè)人數(shù)據(jù)、體育商業(yè)數(shù)據(jù)、體育公共數(shù)據(jù)，而涉及到國家秘密、商業(yè)秘密與個(gè)人隱私的體育數(shù)據(jù)則被排除在市場化的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)集合之外（劉慶群 等，2022）。本文認(rèn)為，這種對于體育數(shù)據(jù)要素的定義并不十分合理，除了涉及國家秘密的體育數(shù)據(jù)外，涉及商業(yè)秘密或個(gè)人隱私的數(shù)據(jù)并非沒有商業(yè)化的可能性，我國《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)秘密的保護(hù)也正是在法律層面確認(rèn)了其市場價(jià)值。個(gè)人數(shù)據(jù)是體育市場服務(wù)消費(fèi)者的中心媒介，個(gè)人信息的人格權(quán)保護(hù)并不排斥體育個(gè)人數(shù)據(jù)的市場價(jià)值和價(jià)值的市場化表達(dá)。因此，本文所探討元宇宙體育數(shù)據(jù)要素是指在元宇宙的體育活動產(chǎn)生的，不涉及國家秘密的數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)集，主要包括元宇宙體育場景中生成個(gè)人數(shù)據(jù)、商業(yè)數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)。

在物理意義上，數(shù)據(jù)是信息編碼后的二進(jìn)制表達(dá)。數(shù)據(jù)是信息的載體，信息則是數(shù)據(jù)的內(nèi)容。在數(shù)字技術(shù)條件下，信息與數(shù)據(jù)在形式上具有共通性，難以分離。但信息的數(shù)據(jù)化卻成為了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。在依存關(guān)系上，信息與數(shù)據(jù)是可以分開的，即信息不一定依賴數(shù)據(jù)來傳遞，傳統(tǒng)媒介依然可以替代性地起到信息傳遞的作用；數(shù)據(jù)也不必然形成有效的信息，如亂碼或缺乏顯示工具的代碼（梅夏英，2020）。這也使得數(shù)據(jù)在法律體系中具有了獨(dú)特的屬性和意義。目前，我國元宇宙體育數(shù)據(jù)要素受制于本體屬性與制度體系的結(jié)構(gòu)性約束，其問題主要表現(xiàn)在數(shù)據(jù)要素權(quán)屬化、數(shù)據(jù)利益配置與數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通3 個(gè)方面。

3.1.1 元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的權(quán)屬化難題

元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的性質(zhì)非常特殊，尤其是元宇宙與體育融合的市場化需要大量的數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素。但是，目前體育個(gè)人數(shù)據(jù)、體育商業(yè)數(shù)據(jù)和體育公共數(shù)據(jù)都存在不同程度的權(quán)屬化障礙。一是元宇宙體育個(gè)人數(shù)據(jù)的人格權(quán)矛盾。來源于個(gè)體并服務(wù)于個(gè)體是元宇宙與體育融合發(fā)展的基本前提。無論是體育賽事數(shù)據(jù)亦或是個(gè)體運(yùn)動數(shù)據(jù)，驅(qū)動元宇宙與體育融合發(fā)展的體育個(gè)人數(shù)據(jù)必然處于體育數(shù)據(jù)要素價(jià)值鏈的頂端。而體育活動中大量因個(gè)體身體活動而產(chǎn)生的信息大部分屬于生物識別信息等敏感個(gè)人信息，這些信息在我國法律層面受敏感個(gè)人信息與人格權(quán)規(guī)則的雙重保護(hù)。因此，體育個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)屬化更多在人格權(quán)層面歸屬于個(gè)人，而財(cái)產(chǎn)權(quán)層面法律基本上排除其市場流動的空間。二是體育商業(yè)數(shù)據(jù)與體育公共數(shù)據(jù)的公共性障礙?；跀?shù)據(jù)獲得的非競爭性、使用的非排他性、價(jià)值的非耗竭性、源頭的非稀缺性等獨(dú)有特征（梅宏，2022），使得數(shù)據(jù)要素的權(quán)屬問題始終在爭論與發(fā)展中。就體育商業(yè)數(shù)據(jù)而言，數(shù)據(jù)作為企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)或是由個(gè)人和平臺共同共有的觀點(diǎn)均因數(shù)據(jù)的公共性很難獲得法律承認(rèn)（龍衛(wèi)球，2017）；就體育公共數(shù)據(jù)而言，國家所有旨在強(qiáng)化數(shù)據(jù)市場化和保護(hù)的國家義務(wù)（張玉潔，2020），并未就市場主體的數(shù)據(jù)權(quán)屬劃定明確的邊界。顯然，元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的權(quán)屬化路徑受制于數(shù)據(jù)在生產(chǎn)關(guān)系中的復(fù)雜性。

3.1.2 元宇宙體育數(shù)據(jù)利益的衡平難題

就數(shù)據(jù)利益而言，一旦存在形式上的可分析性，數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)作用將變得非常重要，即數(shù)據(jù)以市場信號的形式顯示社會稀缺資源配置的有效程度。這就意味著數(shù)據(jù)具有了使不確定性減少或者消除的功能（Stiglitz， 2000）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是一種信息服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，通過不斷消除信息不對稱以達(dá)到資源配置的高效率。元宇宙融合將在立體的虛擬現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生大量的數(shù)字居民。這些數(shù)字居民本質(zhì)及其行為都表現(xiàn)為數(shù)據(jù)形態(tài)并指向信息（數(shù)據(jù)）服務(wù)。我們可以看到，元宇宙融合所帶來的體育技術(shù)的創(chuàng)生性變革，很大程度上是依賴于實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的知識創(chuàng)生以形成價(jià)值。那么，附帶于元宇宙體育數(shù)據(jù)之上的利益衡平問題就尤為顯著，主要表現(xiàn)為元宇宙體育數(shù)據(jù)主體人格利益與市場主體財(cái)產(chǎn)利益的衡平困境以及元宇宙體育數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的財(cái)產(chǎn)利益衡平困境。在元宇宙中，體育商業(yè)數(shù)據(jù)與體育公共數(shù)據(jù)融合了大量的體育個(gè)人數(shù)據(jù)，三者很難在物理層面進(jìn)行完全分割。大部分體育商業(yè)數(shù)據(jù)如果脫離體育個(gè)人數(shù)據(jù)，其市場化價(jià)值將大大降低。但目前我國法律賦予個(gè)人數(shù)據(jù)信息權(quán)和隱私權(quán)以保護(hù)個(gè)人的信息利益和隱私利益。這在一定程度上與元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的財(cái)產(chǎn)利益之間產(chǎn)生了張力。尤其是在虛擬空間中塑造的運(yùn)動員形象，將使得運(yùn)動員人格要素商品化利益擴(kuò)張，并與人格利益和平臺的數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生沖突。例如，一直以來，我國在提高運(yùn)動員競技水平、獲得比賽成績方面投入了大量的人、財(cái)、物的支持。國家和培養(yǎng)單位共享運(yùn)動員的人格要素商品化利益顯然符合公平原則（王夢 等，2021）。當(dāng)運(yùn)動員進(jìn)入元宇宙中，無論是作為教練還是明星角色，其行為所產(chǎn)生的各類數(shù)據(jù)既包含了國家或培養(yǎng)單位的財(cái)產(chǎn)利益，也包含了運(yùn)動員的人格利益和財(cái)產(chǎn)利益，還包含了平臺所享有的財(cái)產(chǎn)利益。多種利益的沖突與疊加難以協(xié)調(diào)。又如，元宇宙虛擬體育賽事的開展將產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，其中涉及的利益相關(guān)者包括元宇宙平臺企業(yè)、賽事組織者、參會選手、元宇宙中的觀眾等，如何協(xié)調(diào)各主體之間就數(shù)據(jù)所享有的利益，目前尚未予以討論。

3.1.3 元宇宙體育數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易障礙

元宇宙體育數(shù)據(jù)資產(chǎn)包括元宇宙平臺中的賬號資產(chǎn)、加密資產(chǎn)（NFT）等以數(shù)據(jù)為載體的資產(chǎn)。元宇宙中數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易是區(qū)別于傳統(tǒng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵要素。元宇宙與體育融合引發(fā)的體育“符號利益”互動范式的變革，在很大程度上依賴于數(shù)據(jù)資產(chǎn)在虛擬空間中的自由流動。在元宇宙融合前的體育產(chǎn)業(yè)中，所謂“卡路里幣”或運(yùn)動賬戶由于缺乏可流轉(zhuǎn)性，均難以構(gòu)成超出脫離于貨幣的交易媒介。從運(yùn)動平臺與用戶的單一服務(wù)性來看，賬戶與貨幣類“商品”應(yīng)歸屬于合同相對性意義上的數(shù)據(jù)服務(wù)。元宇宙與體育融合發(fā)展后的體育產(chǎn)業(yè)則更加依賴于以區(qū)塊鏈作為底層技術(shù)的加密資產(chǎn)（這意味著資產(chǎn)具有安全性）。這一媒介通過技術(shù)剔除了知識產(chǎn)權(quán)法所防范的各種風(fēng)險(xiǎn)，不僅降低了元宇宙中體育商業(yè)的交易成本，還推進(jìn)了新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)（如元宇宙體育文化市場）。但由于加密貨幣市場蘊(yùn)藏交易風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)，我國對于加密貨幣交易市場以及交易所的相關(guān)政策較為謹(jǐn)慎：一是具體的交易規(guī)則缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但明確了不得采取集中交易方式進(jìn)行交易，包括電子撮合、匿名交易等（國辦發(fā)，2012）；二是市場交易所審批的標(biāo)準(zhǔn)也尚不明確。2021 年9 月24 日，中國人民銀行等十部門印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》，明確規(guī)定了虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動。但是，中國并沒有禁止加密資產(chǎn)（NFT）的交易，這為元宇宙與體育融合發(fā)展過程中體育“符號利益”的交換預(yù)留了發(fā)展空間。

3.2 元宇宙體育技術(shù)的技治化困境

元宇宙中的技術(shù)集群型塑了一個(gè)虛實(shí)同構(gòu)的體育世界。技術(shù)只是人們?nèi)粘Ｉ钪幸环N工具的單一認(rèn)識正在被改變。正如荷蘭學(xué)派所言，技術(shù)已經(jīng)成為了社會互動中新的背景關(guān)系，成為了人們不太關(guān)注卻又不可或缺的背景，是行為體系統(tǒng)互動實(shí)踐的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)（王小偉，2022）。目前，組合形成的元宇宙體育技術(shù)正在塑造元宇宙與體育融合發(fā)展的環(huán)境，既包括技術(shù)對體育制度化的介入，也包括技術(shù)與體育制度化的融合。那么，技術(shù)主導(dǎo)下的自治、程序化、去中心化將成為元宇宙與體育融合發(fā)展過程中的新常態(tài)（王奇才，2022）。由此，一方面，元宇宙與體育的融合發(fā)展依賴技術(shù)的制度化路徑，將制度以設(shè)定好的方式程序化運(yùn)行可以提高經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的效率；另一方面，元宇宙體育技術(shù)的制度化也面臨著諸多障礙，包括技術(shù)的價(jià)值取向非中立、虛擬主體的行權(quán)障礙等。

3.2.1 元宇宙體育技術(shù)應(yīng)用的價(jià)值失范

元宇宙與體育融合發(fā)展的效益創(chuàng)新很大程度上來源于以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的商業(yè)模式，即以自動化和去中心化的方式重構(gòu)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展信用體系。目前，許多體育合同中的獎勵條款與運(yùn)動員在競技體育中的具體表現(xiàn)數(shù)據(jù)掛鉤，構(gòu)建基于獨(dú)特微交易觸發(fā)的智能合約可以有效的減少合同帶來的不確定性。人們只需要每次比賽后都對每名運(yùn)動員進(jìn)行測量并重新評估獲勝概率，然后在智能合約中寫入相應(yīng)履行代碼即可獲得獎勵，由此自動化地對每名運(yùn)動員的表現(xiàn)進(jìn)行評估。同時(shí)，在體育博彩業(yè)中，兩個(gè)人（或一個(gè)人和他的簿記員）之間對游戲結(jié)果的對賭是一個(gè)契約。一旦游戲結(jié)果完成并認(rèn)證，可以編寫智能合約，將資金存放在代管和支付賬號中。區(qū)塊鏈將減少體育博彩中的摩擦，甚至成為終極“博彩”智能合約，充當(dāng)法律合約的決定性仲裁者（Khaund， 2020）?？梢?，以區(qū)塊鏈技術(shù)融合為代表的元宇宙體育技術(shù)正重構(gòu)體育經(jīng)濟(jì)的信用中介體系，將自然而然地在效率導(dǎo)向下朝可制度化邁進(jìn)。然而，體育的價(jià)值不僅僅只是效率指向之下的經(jīng)濟(jì)性功能。

體育之于人而言，附加了諸如身心健康、文化熏陶、價(jià)值觀培養(yǎng)等各類功能。從價(jià)值觀培養(yǎng)層面來看，“體育是以遵守競賽規(guī)則、服從裁判、尊重對手為前提的活動形式。參與者在體育運(yùn)動中，自覺自愿地接受來自其規(guī)則和群體的約束，從而不斷完善自己的社會適應(yīng)能力”（楊樺，2021）。這種能力既包括積極進(jìn)取、頑強(qiáng)拼搏、努力上進(jìn)的個(gè)體精神價(jià)值，也包括互幫互助、互信互賴、協(xié)作共贏的團(tuán)隊(duì)精神價(jià)值。由于元宇宙體育技術(shù)的非中立性，這些精神價(jià)值的培養(yǎng)難免會受到經(jīng)濟(jì)性功能的限制。

一方面，元宇宙體育技術(shù)將虛擬數(shù)據(jù)與人的感受能力相融合，使人感知現(xiàn)實(shí)世界無法感知的東西，從而獲得現(xiàn)實(shí)世界無法獲取的愉悅感，并創(chuàng)造出超越真實(shí)世界和身體的體驗(yàn)感。元宇宙體育技術(shù)基于對個(gè)人數(shù)據(jù)的解析，將個(gè)體緊緊的吸附在虛擬的空間當(dāng)中，使現(xiàn)實(shí)世界基于身體天賦的體育表現(xiàn)差異在技術(shù)的調(diào)適下被抹平。當(dāng)技術(shù)被資本所俘獲，個(gè)體或?qū)⒈患夹g(shù)誘導(dǎo)成為虛擬體育世界永恒的勝者。當(dāng)體育的個(gè)人精神價(jià)值無法與經(jīng)濟(jì)價(jià)值相匹配時(shí)，體育競技的個(gè)體精神價(jià)值將被資本基于個(gè)體黏性的需求所取代。另一方面，元宇宙體育技術(shù)將體育團(tuán)隊(duì)中的個(gè)人表現(xiàn)解構(gòu)為單一的數(shù)據(jù)指標(biāo)，并通過執(zhí)行智能合約的自動化方式進(jìn)行考核，割裂了個(gè)體在體育競技活動中的團(tuán)隊(duì)精神價(jià)值?，F(xiàn)實(shí)中體育競技團(tuán)隊(duì)中的個(gè)體是通過彼此的通力配合和相互合作，達(dá)成共同的價(jià)值目標(biāo)。這種系統(tǒng)性的行為交互與價(jià)值傳遞所實(shí)現(xiàn)的競技結(jié)果無法通過對個(gè)體行為數(shù)據(jù)的解析而量化。團(tuán)隊(duì)中的個(gè)體即使未能直接參與競技，也不能否認(rèn)其在團(tuán)隊(duì)中的價(jià)值。當(dāng)體育運(yùn)動的團(tuán)隊(duì)精神價(jià)值被技術(shù)完全以數(shù)據(jù)的方式解析時(shí)，體育運(yùn)動所培養(yǎng)的團(tuán)隊(duì)精神價(jià)值將無可避免的被弱化。

3.2.2 元宇宙體育技術(shù)介入的行權(quán)障礙

將約束力嵌入元宇宙體育技術(shù)建構(gòu)的環(huán)境當(dāng)中，雖然能夠減少制度沖突和交易成本，但也可能會限制行為體在體育元宇宙空間中的選擇權(quán)。從元宇宙體育技術(shù)制度化嵌入的方式來看，它對行為體選擇權(quán)的限制主要表現(xiàn)在3 個(gè)方面。一是剝奪選擇權(quán)，其表現(xiàn)形式是通過元宇宙體育技術(shù)在體育元宇宙空間中直接剔除行為體的某類選擇權(quán)。例如，2019 年，虛擬騎行軟件公司Zwift 推出了競技性虛擬自行車項(xiàng)目，為了支持比賽的通用規(guī)則，Zwift 通過技術(shù)手段迫使玩家只能使用符合系統(tǒng)設(shè)定的技術(shù)動作，限制了他們作為自由個(gè)體的表現(xiàn)能力（Holden et al.，2019）。除此之外，雖然市場經(jīng)濟(jì)的競爭機(jī)制可以淘汰一些過度剝奪用戶選擇權(quán)的元宇宙平臺，但是由于我國缺乏重要體育賽事和體育聯(lián)盟以推動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)的淘汰機(jī)制適用范圍相對較窄，那么，依賴政府行為將元宇宙與全民健身融合釋放體育消費(fèi)潛力的方式，可能是元宇宙中體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要動力。因此，元宇宙體育技術(shù)的制度化就不單純是單一的服務(wù)和契約形式（即與元宇宙平臺達(dá)成服務(wù)型契約，并且自我選擇是否放棄某些權(quán)利），更多可能是一項(xiàng)具有社會公共屬性的體育產(chǎn)業(yè)，必須兼顧社會公共利益。市場淘汰機(jī)制在公共體育領(lǐng)域內(nèi)難免失靈。那么，元宇宙中體育項(xiàng)目的技術(shù)制度化設(shè)置應(yīng)加入對于公共利益的考量，而非單純自由意志的選擇。二是增加選擇成本，指通過制度的技術(shù)化改造增加行為體對抗約束力的成本，即當(dāng)元宇宙體育技術(shù)因市場競爭或法律限制等原因，無法直接剝奪行為體選擇權(quán)時(shí)，便可以通過技術(shù)手段增加行為體選擇成本的方式引導(dǎo)選擇方向。例如，非競技類的元宇宙體育公共服務(wù)類項(xiàng)目可以通過技術(shù)設(shè)計(jì)，增加某類數(shù)字產(chǎn)品對個(gè)體訓(xùn)練的增值效果，使得個(gè)體不得不購買產(chǎn)品以獲得更好的運(yùn)動體驗(yàn)。三是誘導(dǎo)選擇，即通過對體育個(gè)體數(shù)據(jù)的解析塑造影響其選擇的環(huán)境。元宇宙場景中化身的本質(zhì)是數(shù)據(jù)，個(gè)體在元宇宙平臺的視角就是通過數(shù)據(jù)解釋而形成的微粒狀態(tài)。如何塑造個(gè)體、如何改變個(gè)體、如何誘導(dǎo)個(gè)體都將是數(shù)據(jù)賦予技術(shù)（如算法）的權(quán)力（周尚君，2021）。當(dāng)個(gè)體進(jìn)入元宇宙體育場景當(dāng)中，由于存在個(gè)體與平臺對體育知識認(rèn)知的落差或差異，加之平臺對個(gè)體數(shù)據(jù)的了解，使個(gè)體不得不服從于技術(shù)對行為的誘導(dǎo)，如元宇宙平臺可以通過對個(gè)體相關(guān)數(shù)據(jù)的解析，誘導(dǎo)個(gè)體做出某些不正確或不必要的消費(fèi)選擇。

4 元宇宙與體育融合發(fā)展的紓解路徑

制度體系的引導(dǎo)或約束是元宇宙與體育融合發(fā)展的平衡器，意味著其需要承擔(dān)元宇宙體育數(shù)據(jù)要素與元宇宙體育技術(shù)發(fā)展與安全間的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)功能。法治作為承載價(jià)值目標(biāo)與工具理性的治理手段，理應(yīng)成為元宇宙與體育融合發(fā)展的根本保障。

4.1 元宇宙體育數(shù)據(jù)的利益配置與衡平機(jī)制

法律對數(shù)據(jù)的保護(hù)絕非簡單保護(hù)數(shù)據(jù)，而是著眼于數(shù)據(jù)背后的人身利益、財(cái)產(chǎn)利益、商業(yè)利益等等。不可否認(rèn)，隨著數(shù)據(jù)越來越多地反映客觀世界的社會關(guān)系，其所承載的利益期待也更為多元。盡管立法層面尚未明確數(shù)據(jù)權(quán)利的法律屬性，但數(shù)據(jù)之上的隱私利益、經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)在司法案例中有所體現(xiàn)，且個(gè)人對數(shù)據(jù)所享有的知情同意、查詢、刪除、更正、復(fù)制等利益已被法律所確認(rèn)（包曉麗，2022）。

元宇宙中的個(gè)人體育數(shù)據(jù)是個(gè)人在元宇宙體育場景活動中生成的數(shù)據(jù)，一方面發(fā)揮著維護(hù)數(shù)據(jù)主體隱私、名譽(yù)、肖像等人格利益的價(jià)值和功能，另一方面又發(fā)揮著維護(hù)數(shù)據(jù)主體通過體育數(shù)據(jù)交換獲取服務(wù)便利或產(chǎn)品優(yōu)惠等經(jīng)濟(jì)利益的價(jià)值和功能。而個(gè)人數(shù)據(jù)要素中的生物識別數(shù)據(jù)，在諸如疾病防控、科學(xué)研究等應(yīng)用場景下，還發(fā)揮著維護(hù)公共利益的價(jià)值和功能。就元宇宙中體育商業(yè)數(shù)據(jù)而言，其是體育商業(yè)活動中生成的數(shù)據(jù)，既包括個(gè)人的商業(yè)活動數(shù)據(jù)也包括企業(yè)的商業(yè)活動數(shù)據(jù)。在企業(yè)與個(gè)人之間，個(gè)人對體育商業(yè)數(shù)據(jù)所指向的重大利益期待一般包括：個(gè)人生理信息不被公開、私生活安寧不被打擾、運(yùn)動數(shù)據(jù)記載準(zhǔn)確及被妥善保存和使用的安全期待；企業(yè)的重大利益期待則包括：向體育用戶推送廣告、產(chǎn)品或服務(wù)獲利，優(yōu)化技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，保護(hù)合法的市場競爭地位，基于體育商業(yè)數(shù)據(jù)開展企業(yè)合作和提升市場價(jià)值等利益期待。就元宇宙中體育公共數(shù)據(jù)而言，公權(quán)力主體對體育公共數(shù)據(jù)所指向的利益期待則包括激活體育消費(fèi)市場獲利、推動數(shù)字體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升體育監(jiān)管效率等利益期待。

由此可見，元宇宙體育數(shù)據(jù)要素并非獨(dú)立的民事法律關(guān)系客體，數(shù)據(jù)所指向的利益才是法律所要保護(hù)的對象。元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的權(quán)屬界定不能單獨(dú)歸類于財(cái)產(chǎn)權(quán)或人格權(quán)范疇，而是應(yīng)當(dāng)根據(jù)體育數(shù)據(jù)的利益性質(zhì)完善產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。因此，元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的法律屬性是體育數(shù)據(jù)主體對數(shù)據(jù)所享有的利益期待的集合。

4.1.1 完善元宇宙體育數(shù)據(jù)利益的分配規(guī)則

法的價(jià)值存在著位階秩序，而民事主體所享有的利益同樣存在位階秩序，畢竟在大多數(shù)情況下，“魚和熊掌難以兼得”。法律所能保護(hù)的也只是主體對利益的部分預(yù)期。此時(shí)，利益衡量——就利益不斷比較、權(quán)衡與取舍的過程（梁上上，2014）通常被認(rèn)為是解決利益沖突的有效辦法。在元宇宙體育數(shù)據(jù)要素市場化過程中，不同主體的利益期待可以類型化為國家利益、公共利益、人格利益和財(cái)產(chǎn)利益。那么，利益衡量主要分為異質(zhì)利益衡量與同質(zhì)利益衡量。異質(zhì)利益衡量是對體育數(shù)據(jù)要素所指向不同類型利益之間（如人格利益和財(cái)產(chǎn)利益）的權(quán)衡與取舍；同質(zhì)利益衡量是不同主體對同一體育數(shù)據(jù)所享有財(cái)產(chǎn)利益之間的權(quán)衡與取舍。因此，體育數(shù)據(jù)要素的利益分配規(guī)則首要考量的是同一數(shù)據(jù)上不同類型利益的位階秩序，其次才是同質(zhì)利益間在主體無合意情況下的衡量。

1）元宇宙體育數(shù)據(jù)要素中國家利益的絕對優(yōu)先，公共利益的一般優(yōu)先與人格利益的相對優(yōu)先。一是元宇宙體育數(shù)據(jù)要素國家利益絕對優(yōu)先的場景主要出現(xiàn)在元宇宙體育平臺數(shù)據(jù)跨境流動的過程中，涉及元宇宙體育平臺企業(yè)的收購、合并、破產(chǎn)重整、赴境外上市等市場行為。當(dāng)企業(yè)之間元宇宙體育數(shù)據(jù)的跨境交易涉及國家秘密或有可能對國家利益造成損害時(shí)，對國家利益的保護(hù)應(yīng)高于對企業(yè)其他相關(guān)利益的保護(hù)。二是國家對元宇宙體育數(shù)據(jù)要素市場進(jìn)行監(jiān)管的目的在于最大程度促進(jìn)公共利益，以實(shí)現(xiàn)社會整體福利的增長。畢竟私人利益的保障在很大程度上依賴于公共利益的價(jià)值總量。因而，公共利益作為法律保護(hù)的重要對象，法律可以授權(quán)公權(quán)力主體在保護(hù)公共利益前提下，合法限制行為體的人格利益和財(cái)產(chǎn)利益。例如，國家為了制定某項(xiàng)體育公共政策，需要對國民在特定體育運(yùn)動領(lǐng)域的基本數(shù)據(jù)甚至是生理數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。此時(shí)，政府對于行為體數(shù)據(jù)的收集與獲取可能將繞過行為體所具有的知情同意、刪除等基本利益。三是元宇宙體育數(shù)據(jù)要素中人格利益位階高于財(cái)產(chǎn)利益。人是目的而非手段。元宇宙體育數(shù)據(jù)要素市場化應(yīng)尊重人作為目的的基本原則，服務(wù)于人并創(chuàng)造價(jià)值才是數(shù)字體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本要旨。當(dāng)個(gè)體與元宇宙體育平臺未就數(shù)據(jù)利益分配達(dá)成契約或契約無效時(shí)，個(gè)體人格利益應(yīng)當(dāng)?shù)玫絻?yōu)先滿足。

2）元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的財(cái)產(chǎn)利益按價(jià)值貢獻(xiàn)度進(jìn)行分配。亞里士多德（2003）認(rèn)為，分配公平是指一個(gè)人做了多少就得到多少回報(bào)，各人按其貢獻(xiàn)享其應(yīng)得。洛克（1996）指出，衡量人對自然物所享有的利益，標(biāo)準(zhǔn)在于人施加于自然物之勞動力。那么，依據(jù)貢獻(xiàn)度對元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的財(cái)產(chǎn)利益進(jìn)行分配主要包括兩個(gè)層次。第1 層次是誰生產(chǎn)、誰獲利。元宇宙體育數(shù)據(jù)要素從自然狀態(tài)經(jīng)賽事活動組合或元宇宙體育平臺公司合法采集后，基于賽事組織者對于賽事本身的成本投入和平臺數(shù)據(jù)采集的社會成本投入，以及數(shù)字體育平臺對開發(fā)、管理等的投入，生產(chǎn)者理應(yīng)獲得合法采集的元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的財(cái)產(chǎn)性利益。例如，Keep 通過向京東共享匿名化的用戶運(yùn)動習(xí)慣數(shù)據(jù)，從而獲取可觀收入。第2 層次是共同投入、利益分離。由多個(gè)主體共同投入產(chǎn)生的元宇宙體育數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)可分離的情況下，由數(shù)據(jù)主體分別控制。在數(shù)據(jù)不可分離的情況下，賦予相關(guān)主體以數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)或相應(yīng)補(bǔ)充機(jī)制從而實(shí)現(xiàn)利益分離。例如，Keep通過用戶運(yùn)動數(shù)據(jù)獲利，該數(shù)據(jù)生成同樣有用戶的成本投入，應(yīng)當(dāng)與平臺公司共享利益。此時(shí)，Keep 應(yīng)當(dāng)提供用戶數(shù)據(jù)可下載方式，或是通過持續(xù)向用戶提供免費(fèi)、優(yōu)質(zhì)的體育教育、培訓(xùn)等服務(wù)實(shí)現(xiàn)價(jià)值共享。

4.1.2 健全元宇宙體育數(shù)據(jù)的利益交互機(jī)制

在明確了元宇宙與體育融合發(fā)展中體育數(shù)據(jù)要素利益的基礎(chǔ)分配規(guī)則之后，通過法律制度持續(xù)推動體育數(shù)據(jù)要素的流通將是進(jìn)一步激活元宇宙與體育融合發(fā)展的重要保障措施。那么，作為明確數(shù)據(jù)交易紅線與邊界的體育數(shù)據(jù)分級分類制度，作為明確體育公共數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)登記制度，以及作為保障數(shù)據(jù)交易安全的體育數(shù)據(jù)中介制度，則構(gòu)成體育數(shù)據(jù)要素利益交互機(jī)制的核心制度。

1）元宇宙體育數(shù)據(jù)分類分級制度。根據(jù)《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》第二十一條規(guī)定，國家建立數(shù)據(jù)分類分級保護(hù)制度，加強(qiáng)對重要數(shù)據(jù)的保護(hù)。體育數(shù)據(jù)分類分級制度旨在明確體育數(shù)據(jù)要素安全標(biāo)準(zhǔn)，并為數(shù)據(jù)交易劃定法律紅線。從分類標(biāo)準(zhǔn)來看，元宇宙體育數(shù)據(jù)要素分類首先應(yīng)按行業(yè)領(lǐng)域分類，再按業(yè)務(wù)屬性分類。按行業(yè)屬性可將體育數(shù)據(jù)分為體育賽事數(shù)據(jù)、體育健身數(shù)據(jù)、體育消費(fèi)數(shù)據(jù)等；按業(yè)務(wù)屬性可分為田徑數(shù)據(jù)、籃球數(shù)據(jù)、足球數(shù)據(jù)等。從分級標(biāo)準(zhǔn)來看，元宇宙體育數(shù)據(jù)要素主要以數(shù)據(jù)一旦泄露、篡改、破壞或非法收集、非法利用，對國家利益、公共利益或者個(gè)人、組織合法權(quán)益造成的危害程度為標(biāo)準(zhǔn)，可分為核心、重要、一般3 個(gè)級別。

2）元宇宙體育數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記制度。體育數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記是通過識別虛擬場景中各數(shù)據(jù)資源要素的市場化價(jià)值而開展的空間維度的整體性登記，從而達(dá)到虛擬空間數(shù)據(jù)資產(chǎn)歸屬清晰、權(quán)責(zé)分明、監(jiān)管有效的目的。我們可以看到各種品牌公司（沃爾瑪、耐克等）正在進(jìn)入元 宇 宙，“Decentraland”“The Sandbox”“Roblox”等 平 臺 正在加速融合行為體的各項(xiàng)活動。2021 年6 月，Decentra‐land 的一塊土地被賣了91.3 萬美元，開發(fā)商把它變成了整個(gè)購物區(qū)（Lauren， 2022）。未來元宇宙中行為體可以在元宇宙中購買一塊土地并開發(fā)虛擬體育場館，供虛擬世界的人們開展體育賽事、進(jìn)行日常體育健身鍛煉。此時(shí)，元宇宙體育數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記制度內(nèi)容就包括對元宇宙中虛擬體育場館的所有權(quán)進(jìn)行登記確認(rèn)，對虛擬體育場館中所產(chǎn)生的或可能產(chǎn)生的公共數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記。而負(fù)責(zé)體育數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記的管理主體應(yīng)當(dāng)是國家公權(quán)力機(jī)構(gòu)。從確權(quán)登記的法律效果來看，與不動產(chǎn)所有權(quán)登記生效的原則一樣，體育數(shù)據(jù)資產(chǎn)一旦確權(quán)登記便具有物權(quán)確認(rèn)和變動的效果，具有絕對排他性。

3）元宇宙體育數(shù)據(jù)中介制度。作為歐盟數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的關(guān)鍵支柱，2022 年6 月正式生效的歐盟《數(shù)據(jù)治理法案》旨在通過建立數(shù)據(jù)中介制度，增強(qiáng)歐盟的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，從而提升數(shù)據(jù)的有用性（宋杰 等，2022）。歐盟希望數(shù)據(jù)中介機(jī)構(gòu)能夠作為促進(jìn)大量相關(guān)數(shù)據(jù)聚合與交換的工具。數(shù)據(jù)中介機(jī)構(gòu)是在數(shù)據(jù)持有人（包括數(shù)據(jù)主體）和潛在用戶之間建立業(yè)務(wù)、法律和潛在技術(shù)關(guān)系，并協(xié)助雙方進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的機(jī)構(gòu)（European Commission，2020）。總而言之，數(shù)據(jù)中介制度是指以獨(dú)立的“中介服務(wù)”作為數(shù)據(jù)交易的安全和信用基礎(chǔ)，促進(jìn)數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的利益流通。體育數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易是元宇宙中體育產(chǎn)業(yè)的重要領(lǐng)域，同時(shí)也伴隨著大量的信息安全、金融安全等風(fēng)險(xiǎn)。那么，在元宇宙體育數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易過程中，也可以通過獨(dú)立的中介機(jī)構(gòu)去驗(yàn)證數(shù)據(jù)安全等級和風(fēng)險(xiǎn)，提供數(shù)據(jù)交易服務(wù)。目前，貴陽、上海、浙江、北京、重慶、深圳等地已陸續(xù)成立以交易中心或交易所命名的數(shù)據(jù)中介機(jī)構(gòu)。

4.2 元宇宙體育技術(shù)的治理優(yōu)化與規(guī)范路徑

元宇宙與體育融合發(fā)展中的技術(shù)變遷正以制度化的方式，試圖取代現(xiàn)實(shí)世界映射于虛擬世界的行為模式與關(guān)系。因此，一方面我們寄希望于元宇宙體育技術(shù)革命帶來的體育行業(yè)發(fā)展，另一方面又要謹(jǐn)防技術(shù)革命引發(fā)的負(fù)外部性效應(yīng)。

4.2.1 強(qiáng)化元宇宙體育技術(shù)的共治體系

以尊重共同體的意識為基礎(chǔ)，元宇宙體育技術(shù)的治理便有了走向價(jià)值中立的必要條件?！肮仓问巧浦蔚暮诵囊x，良好的法律秩序是由共治而形成。智能社會的治理比其他任何形態(tài)的社會治理都更加復(fù)雜，它既有針對智能科技的極強(qiáng)專業(yè)性，又具有面向公眾的廣泛社會性?！保◤埼娘@，2020）由此，破解元宇宙體育技術(shù)價(jià)值困境的前提在于承認(rèn)技術(shù)制度化在系統(tǒng)正向演化中的重要性，走向建立元宇宙體育技術(shù)“科技＋法律”的二元共治體系。其次，在尊重共同價(jià)值意識的基礎(chǔ)上，明確元宇宙體育技術(shù)治理方式與治理主體的格局。

1）兼顧元宇宙與體育融合發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)與價(jià)值的平衡，建立元宇宙體育技術(shù)的二元共治體系。在網(wǎng)絡(luò)空間中，代碼就是網(wǎng)絡(luò)空間的“法律”（Mitchell，1996）。由此，“代碼即法律”成為了網(wǎng)絡(luò)空間科技與法律相互關(guān)系的直觀表述。為了兼顧元宇宙體育技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益與價(jià)值糾偏，應(yīng)將科技與法律相結(jié)合構(gòu)成二元共治體系。一是法律以誘致性變遷的承認(rèn)方式①誘致性制度變遷是一種漸進(jìn)、自發(fā)、可盈利制度演化過程。，尊重元宇宙體育技術(shù)變遷的自我平衡。隨著互聯(lián)網(wǎng)深入到社會信息交換的方方面面，諸如詐騙、敲詐勒索等風(fēng)險(xiǎn)因互聯(lián)網(wǎng)而放大，而數(shù)字技術(shù)的市場化與生存本能又隨之衍生出諸如防火墻技術(shù)、加密技術(shù)、身份驗(yàn)證技術(shù)等網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)（Daya，2013）。這種自我平衡而非法律誘導(dǎo)的本質(zhì)在于倫理所塑造的社會結(jié)構(gòu)在時(shí)間上要早于法律的規(guī)制。循此邏輯，元宇宙融合下的元宇宙體育技術(shù)會因需要市場化的反哺達(dá)成一種“經(jīng)濟(jì)且安全”的狀態(tài)（否則這項(xiàng)技術(shù)將在市場中消亡），進(jìn)而漸進(jìn)式地助推體育行業(yè)發(fā)展。此時(shí)，法律所要做的就是以法律承認(rèn)的方式尊重元宇宙體育技術(shù)的自我平衡。二是通過代碼將法律蘊(yùn)含的程序正義與實(shí)體正義融合起來，即將現(xiàn)實(shí)世界的法律以代碼形式寫入合同，當(dāng)體育交易或活動出現(xiàn)不法現(xiàn)象時(shí)，智能合約就可以直接禁止相關(guān)活動進(jìn)行，直到違法事項(xiàng)解除，或是只有履行合約中規(guī)定的義務(wù)，體育產(chǎn)品或服務(wù)才能繼續(xù)進(jìn)行。三是將體育運(yùn)動的精神價(jià)值以合理的方式融入代碼當(dāng)中，并以元宇宙與體育融合的外在形式為標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化法律對元宇宙內(nèi)體育運(yùn)行規(guī)則的自動化監(jiān)管。

2）強(qiáng)化元宇宙與體育融合過程中價(jià)值共識的形成機(jī)制，明確元宇宙體育技術(shù)的三元共治格局。元宇宙與體育的融合發(fā)展如果無法實(shí)現(xiàn)政府、市場和社群3 方面主體共同體追求的體育價(jià)值，則意味著發(fā)展將要失衡。從風(fēng)險(xiǎn)的視角來看，風(fēng)險(xiǎn)的生產(chǎn)與高度的社會化分工相類似，存在著一種整體上的共謀（意味著共同體的一致行為），但這種共謀卻缺乏責(zé)任落實(shí)機(jī)制（烏爾里?！へ惪?，2004）。因此，強(qiáng)調(diào)作為共同體面向技術(shù)發(fā)展的集體意識，即是強(qiáng)調(diào)一種價(jià)值選擇意義上的平衡性。具體表現(xiàn)為：第一，政府既是元宇宙體育技術(shù)發(fā)展的推進(jìn)主體、監(jiān)管主體和應(yīng)用主體，又要預(yù)防元宇宙體育技術(shù)發(fā)展導(dǎo)致的治理赤字，應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)元宇宙與體育融合朝正確的價(jià)值觀方向發(fā)展，強(qiáng)化元宇宙體育技術(shù)的倫理審查，兼顧發(fā)展與監(jiān)管的雙重職責(zé)；第二，市場主體是元宇宙體育技術(shù)的開發(fā)主體和應(yīng)用主體，應(yīng)承擔(dān)科學(xué)可確定性層面的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，并盡到科學(xué)不確定的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防責(zé)任，如強(qiáng)化企業(yè)對元宇宙體育技術(shù)應(yīng)用的主體責(zé)任，建立元宇宙體育技術(shù)開發(fā)的倫理審查委員會，明確未經(jīng)倫理審查不可落地應(yīng)用的基本制度；第三，賦權(quán)社群主體制衡元宇宙體育技術(shù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)體作為元宇宙體育產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)者，應(yīng)享有元宇宙中體育產(chǎn)品或服務(wù)的知情權(quán)、選擇權(quán)和檢舉權(quán)，如在虛擬體育公共健身服務(wù)的場景中，元宇宙平臺不得通過要求進(jìn)行特定消費(fèi)以限制個(gè)體享受公共健身服務(wù)的權(quán)利，健全個(gè)體在元宇宙平臺內(nèi)的檢舉機(jī)制。

4.2.2 塑造元宇宙體育技術(shù)的時(shí)空屏障

時(shí)空是物理環(huán)境的基本要素，行為體在時(shí)空范疇下交互。元宇宙融合下的時(shí)空同步是元宇宙與體育融合發(fā)展重要面向。元宇宙體育技術(shù)的制度化將社會內(nèi)嵌的觀念以技術(shù)方式寫入特定空間，代表了社會空間生產(chǎn)及其資源配置、權(quán)益定位的自動化。那么，作為法律如何保障元宇宙中體育個(gè)體權(quán)利行使的有效性，具體而言：

1）明確元宇宙體育技術(shù)制度化的空間邊界。“地理發(fā)展的不平衡是創(chuàng)造和維持個(gè)體與社會的不平等，進(jìn)而導(dǎo)致社會和空間的非正義的一個(gè)重要因素?！保◥鄣氯A·W.蘇賈，2016）元宇宙塑造的虛擬空間是元宇宙體育技術(shù)制度化的主要場域。在某種意義上，空間邊界構(gòu)成了技術(shù)制度化作用力的區(qū)域和范圍。法律對于劃定空間邊界具有天然的優(yōu)勢。法律可以通過劃定禁止區(qū)域、限制區(qū)域的方式明確元宇宙體育技術(shù)制度化的空間邊界。例如，在虛擬公共健身服務(wù)區(qū)域，禁止任何平臺通過編寫代碼的方式進(jìn)行運(yùn)動消費(fèi)品方面的限制；而在元宇宙的私人健身或運(yùn)動平臺中可以允許在不侵犯個(gè)人基本權(quán)利的情況下，提升效率的技術(shù)制度化。

2）明確元宇宙體育技術(shù)制度化的時(shí)間邊界。相對于空間而言，時(shí)間以一種動態(tài)和發(fā)展的機(jī)制賦予元宇宙體育技術(shù)更為靈活發(fā)展的空間。同時(shí)，又給予了體育個(gè)體對技術(shù)制度化重新選擇的權(quán)利。而法律對時(shí)間邊界功能的利用，就是賦予時(shí)間以時(shí)效方式重構(gòu)特定空間范圍內(nèi)行為效力的功能。對元宇宙體育技術(shù)的應(yīng)用者而言，法律可以賦予元宇宙體育技術(shù)在特定空間范圍內(nèi)實(shí)施制度化（自動執(zhí)行）的緩沖時(shí)間，以測試個(gè)體對于制度化接受的程度，或者潛在的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，可以要求應(yīng)用者在特定時(shí)間內(nèi)退出技術(shù)的制度化設(shè)置。對于元宇宙體育技術(shù)的體驗(yàn)者而言，法律可賦予這些體驗(yàn)者在特定時(shí)間選擇或放棄技術(shù)制度化的權(quán)利，或者在特定時(shí)間重新被提醒、詢問和授權(quán)的權(quán)利。例如，當(dāng)Zwift 的競技性虛擬自行車項(xiàng)目逐漸從競賽項(xiàng)目轉(zhuǎn)為全民健身項(xiàng)目時(shí)，數(shù)字技術(shù)設(shè)定的運(yùn)動模式應(yīng)當(dāng)尊重體驗(yàn)者的選擇；在完成初步的教學(xué)和培訓(xùn)引導(dǎo)后，應(yīng)當(dāng)設(shè)置體驗(yàn)者選擇適用自動化模式時(shí)間長短的選項(xiàng)，或者是在特定時(shí)間范圍內(nèi)以彈窗通知的方式告知體驗(yàn)者可以放棄自動化模式，或是通過在系統(tǒng)中設(shè)置達(dá)到特定時(shí)間便“自動刪除”體育個(gè)人數(shù)據(jù)的方式，消除元宇宙體育技術(shù)制度化的基礎(chǔ)要素。

3）走向元宇宙體育技術(shù)時(shí)空邊界的標(biāo)準(zhǔn)化。元宇宙世界的空間邊界是由數(shù)據(jù)和代碼的方式實(shí)現(xiàn)的，其本質(zhì)仍可表達(dá)為具體的數(shù)值。而從時(shí)間邊界來看，法律對時(shí)間的表達(dá)最為直接，如債權(quán)債務(wù)關(guān)系上設(shè)定3 年一般訴訟時(shí)效以及20 年的最終時(shí)效。因此，從時(shí)空邊界的本質(zhì)來看，規(guī)范化設(shè)計(jì)的模式應(yīng)當(dāng)是由國家有關(guān)部門制定關(guān)于元宇宙體育技術(shù)制度化的推薦性標(biāo)準(zhǔn)或強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，在元宇宙體育技術(shù)市場化應(yīng)用早期，以推薦性標(biāo)準(zhǔn)和法律引致的方式為主，而在元宇宙體育技術(shù)市場化應(yīng)用趨于成熟之時(shí)，再出臺相應(yīng)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

5 結(jié)語

元宇宙與體育的融合發(fā)展是我國數(shù)字體育發(fā)展戰(zhàn)略的全新向度。目前，元宇宙已經(jīng)開始了與體育組織、體育技術(shù)、體育符號、體育教育等方面的增值、整合或重構(gòu)，創(chuàng)造了體育發(fā)展的新空間、新媒介、新觀念和新效益。在元宇宙與體育融合發(fā)展的過程中，元宇宙中的新興技術(shù)與體育已有技術(shù)、場景的組織形成了新的元宇宙體育技術(shù)，元宇宙體育數(shù)據(jù)要素為元宇宙體育技術(shù)的價(jià)值轉(zhuǎn)化奠定了基礎(chǔ)。兩者也成為了推動元宇宙與體育融合發(fā)展的關(guān)鍵性要素。但是，特定領(lǐng)域的發(fā)展要素卻受制于既有社會治理結(jié)構(gòu)的制約。因此，研究通過以法治保障為手段，紓解元宇宙與體育融合發(fā)展過程中兩大關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)性障礙，即確立元宇宙體育數(shù)據(jù)要素的利益分配規(guī)則與交互機(jī)制，構(gòu)建元宇宙體育技術(shù)的共治體系與制度化時(shí)空機(jī)制，促進(jìn)元宇宙體育要素的共享流通，推動元宇宙體育技術(shù)的高效利用和合理安全應(yīng)用，進(jìn)而為今后我國元宇宙與體育融合發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)和制度保障。