張芬,林承鳳,蔣晁明,賈雪珍
金華市第二醫(yī)院,浙江 金華 321016
雙相情感障礙是指患者既有抑郁發(fā)作又有狂躁發(fā)作的精神類疾病,好發(fā)于青春期,高發(fā)年齡段在15~19 歲[1]。首次發(fā)病主要表現(xiàn)為抑郁,抑郁發(fā)作數(shù)次后合并不同程度狂躁的發(fā)生。臨床心理學(xué)研究指出,神經(jīng)生理、遺傳、神經(jīng)內(nèi)分泌失調(diào)、心理變化、社會環(huán)境因素等均可致雙相情感障礙的發(fā)病[2-3]。臨床治療主要以情感穩(wěn)定劑或其他抗精神病藥物治療結(jié)合心理治療為主,取得一定成效,但各有長短,藥物治療與心理治療僅能緩解不良心緒,無法完全消除精神損傷,且藥物有無法忽視的不良反應(yīng),該病極易反復(fù),長期用藥將對機體造成不同程度的損傷。氣、血、痰、郁是狂躁病的主要原因,尤其郁更為其甚,肝氣郁結(jié)、血郁癖積引起情志變化,養(yǎng)肝安神湯具有疏肝調(diào)氣、豁痰開竅的效果。筆者采用養(yǎng)肝安神湯聯(lián)合西藥治療氣郁化火證雙相情感障礙,并觀察其臨床療效,報道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(精神障礙分類)》[4]對雙相情感障礙的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)??裨臧l(fā)作以情緒暴躁、易激惹為主,首次發(fā)作可持續(xù)2 周(嚴(yán)重狂躁至需住院或抑郁發(fā)作者無需此項);合并言語增多、注意力不集中、意念飄忽、自負(fù)、睡眠減少、活動增多(社交、性行為、工作等)、輕率任性等;無法進(jìn)行有效交談、需住院治療、伴隨精神癥狀;排除抑郁癥、精神分裂癥、中毒所致狂躁等。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中郁病氣郁化火證的辨證標(biāo)準(zhǔn)。癥見:急躁,容易發(fā)怒,胸悶脅脹,頭痛目赤,口苦,嘈雜反酸,便結(jié)尿黃;舌質(zhì)紅,舌苔黃,脈弦數(shù)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合以上診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn);漢密爾頓抑郁量表-17(HAMD-17)評分總分≥17 分,Bech-Rafaelsen 躁狂量表(BRMS)評分總分≥11 分;近2 周未使用過抗抑郁、抗狂躁藥物;患者在清醒狀態(tài)下及家屬均簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 就診時已伴隨明顯自殺傾向;合并嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病、惡性腫瘤、肝腎功能不全、認(rèn)知障礙;哺乳期或妊娠期者;無法口服用藥,服用影響本研究結(jié)果判斷的藥物,過敏體質(zhì)者。
1.5 一般資料 將2019 年2 月—2021 年2 月金華市第二醫(yī)院接診的90 例雙相情感障礙患者,遵循隨機原則按照奇偶法分為觀察組和對照組各45 例。對照組男20 例,女25 例;年齡18~62 歲,平均(35.29±10.28)歲;病程3 個月~9 年,平均(2.51±1.62)年。觀察組男21 例,女24 例;年齡18~62 歲,平均(35.64±10.49)歲;病程3 個月~10 年,平均(2.64±1.71)年。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 對照組 予以丙戊酸鎂緩釋片(湖南省湘中制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20030537,規(guī)格:0.25 g×30 片/瓶)治療,溫水送服,每次1 片,每天2 次,連續(xù)服用1 周后,根據(jù)患者耐受程度和用藥情況,增加劑量至每天3 片。予以富馬酸喹硫平片(湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20000466,規(guī)格:0.1 g×30 片/盒)治療,溫水送服,初始劑量為50 mg/d,第2 天逐漸增加至100 mg/d,第3 天為200 mg/d,第4 天為300 mg/d,以后根據(jù)患者服用情況和耐受度,將劑量調(diào)整為不超過300 mg/d。連續(xù)用藥6 周為1 個療程。
2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上加用養(yǎng)肝安神湯治療。處方:柴胡、牡丹皮、川芎、枳殼、陳皮各10 g,生白芍、麥冬、酸棗仁、柏子仁各15 g,香附、郁金各12 g,浮小麥30 g,炙甘草6 g。由金華市第二醫(yī)院中藥房統(tǒng)一取藥熬制,2 天1 劑,水煎取汁600 mL,分裝成每袋100 mL,分早、中、晚3 次溫服。連續(xù)用藥6 周為1 個療程。
2 組均治療3 個療程。
3.1 觀察指標(biāo) ①臨床療效。②BRMS 評分。治療前后采用該量表評估2 組狂躁程度。量表包含動作、言語、工作、性欲、吵鬧、敵意、情緒、睡眠、接觸、意念飄忽、自我評價11 個項目,總分0~55 分,分值越高表示狂躁風(fēng)險越高。③HAMD-17評分。治療前后采用該量表評估2 組抑郁情況。量表共包含抑郁情緒、有罪感、自殺、初段失眠、中段失眠、末段失眠、工作和興趣、言語阻滯、激越、精神性焦慮、軀體性焦慮、胃腸道癥狀、全身癥狀、性癥狀、疑病、體質(zhì)量減輕、自知力17 個條目,總分0~53 分,分值越高表示抑郁程度越嚴(yán)重。④起效時間和癥狀控制時間。以HAMD-17 量表評分或BRMS 量表評分較治療前下降≥3 分為起效時間。患者從焦躁、抑郁、激越等狀態(tài)變?yōu)槠届o狀態(tài),且能維持3 天不再發(fā)作為癥狀控制時間。
3.2 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,2 組間比較采用成組t檢驗,同組治療前后比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]擬定。治愈:神情、言行舉止均完全恢復(fù)至正常,恢復(fù)正常生活社交能力;有效:神情安然,言行舉止有改善,生活社交能力顯著恢復(fù);無效:神情、言行舉止均無改善甚至加重。總有效率=(治愈+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
4.2 2 組臨床療效比較 見表1。觀察組治療總有效率88.89%,高于對照組68.89%(P<0.05)。
表1 2 組臨床療效比較 例(%)
4.3 2 組治療前后HAMD-17 評分、BRMS 評分比較 見表2。治療前,2 組HAMD-17 評分、BRMS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組HAMD-17 評分、BRMS 評分均降低(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05)。
表2 2 組治療前后HAMD-17 評分、BRMS 評分比較() 分
表2 2 組治療前后HAMD-17 評分、BRMS 評分比較() 分
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
BRMS 評分22.37±6.57 8.03±2.35①②22.41±6.09 11.95±2.14②組 別觀察組對照組時 間治療前治療后治療前治療后例數(shù)45 45 45 45 HAMD-17 評分25.62±6.73 6.02±2.55①②25.41±6.82 11.93±2.67②
4.4 2 組起效時間及癥狀控制時間比較 見表3。治療后,觀察組起效時間及癥狀控制時間均短于對照組(P<0.05)。
表3 2 組起效時間及癥狀控制時間比較
雙相情感障礙是臨床常見精神類疾病,以焦慮、狂躁交替出現(xiàn)為典型癥狀,其發(fā)病機制與中樞神經(jīng)遞質(zhì)代謝異常、相關(guān)受體功能障礙等相關(guān)[6]。目前醫(yī)療水平尚無法根治該病,但早期采用心理干預(yù)、藥物治療能顯著改善患者社會生活能力。丙戊酸鎂和喹硫平是臨床常用于治療雙相情感障礙的藥物,丙戊酸鎂主要通過與γ-氨基丁酸轉(zhuǎn)移酶產(chǎn)生競爭性抑制作用,升高5-羥色胺含量,緩解癥狀,但該藥治療窗窄,個體差異較大,且不良反應(yīng)發(fā)生率較高[7]。喹硫平屬非典型抗精神藥物,對多巴胺D2受體和抗組胺H1 受體有拮抗作用,可抗狂躁;可結(jié)合多巴胺受體,促進(jìn)單胺脫抑制性釋放,可抗抑郁[8]。但西藥治療對病情控制較差,極易反復(fù)。
雙相情感障礙歸屬于中醫(yī)學(xué)郁病、癲病、狂病等范疇,病因與精神刺激、情志不遂等相關(guān)[9]。病機與肝臟密不可分,肝為魂之居,肝失疏泄,魂不守舍,喪失神機;肝風(fēng)內(nèi)動,氣郁化火,上擾神明,神機逆亂,發(fā)為本病,治療上遵循疏肝理氣、瀉火、重鎮(zhèn)安神的原則。養(yǎng)肝安神湯中柴胡、香附、郁金疏肝解郁,牡丹皮清熱疏肝,白芍養(yǎng)血柔肝、平抑肝陽,香附合陳皮、枳殼理氣調(diào)中、疏肝健胃、健脾化痰,川芎行氣活血、祛風(fēng)止痛,與郁金配伍活血通絡(luò)、行氣解郁、清心涼血,柏子仁養(yǎng)心安神,麥冬養(yǎng)陰生津、清心潤肺,浮小麥止汗、退虛熱,酸棗仁安撫心神,炙甘草滋心陰除煩熱。諸藥合用,共奏疏肝解郁、養(yǎng)心安神之功。
本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組總有效率高于對照組;2 組HAMD-17 評分、BRMS 評分均降低,且觀察組低于對照組;觀察組起效時間及癥狀控制時間均短于對照組。提示養(yǎng)肝安神湯聯(lián)合西藥治療氣郁化火證雙相情感障礙可有效控制患者的狂躁癥狀,改善抑郁,療效確切。