朱明 戴林香 劉景群
【摘要】? 目的? ? 探討尼可地爾治療老年2型糖尿病合并不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效及成本-效益。方法? ? 回顧性分析2019年1月—2021年12月上栗縣人民醫(yī)院收治的2型糖尿病合并不穩(wěn)定型心絞痛患者60例的臨床資料,按照實際用藥情況分為對照組和觀察組,各30例。對照組予以單硝酸異山梨酯緩釋片治療,觀察組采用尼可地爾治療,持續(xù)治療8周后評價2組治療效果,并計算成本-效益。結果? ? 治療后,觀察組心絞痛發(fā)作次數(shù)低于對照組,每次發(fā)作持續(xù)時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者心絞痛改善總有效率(96.67%)高于對照組(73.33%),心電圖改善總有效率(90.00%)高于對照組(66.67%),不良反應發(fā)生率(6.67%)低于對照組(26.67%),直接成本低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2組患者心血管事件發(fā)生率無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。結論? ? 尼可地爾治療老年2型糖尿病合并不穩(wěn)定型心絞痛療效確切,在改善患者心絞痛癥狀、心電圖表現(xiàn)等方面效果良好,且成本-效益高,安全可靠,值得臨床推廣。
【關鍵詞】? 2型糖尿??;不穩(wěn)定型心絞痛;尼可地爾;臨床療效;不良反應;成本-效益
中圖分類號:R541.4? ? ? ? 文獻標識碼:A
文章編號:1672-1721(2023)10-0136-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.10.043
老年2型糖尿患者常伴發(fā)有多種并發(fā)癥,其中不穩(wěn)定型心絞痛是造成糖尿病患者死亡的主要原因之一[1]。隨著我國老年人口不斷增加,老年2型糖尿病合并不穩(wěn)定型心絞痛的患病人數(shù)也逐年上升,此類患者冠狀動脈多呈多支、彌散性病變,同時存在嚴重的冠脈微循環(huán)功能障礙,嚴重威脅生命安全[2]。由于心絞痛癥狀不易控制,內科介入治療或外科手術重建冠脈血運風險較大,且老年患者對手術耐受性較差,改善冠脈微循環(huán)對預后有重要意義。尼可地爾是三磷酸腺苷(ATP)敏感的鉀離子通道開放劑,能有效擴張冠狀動脈,抑制冠狀動脈痙攣,緩解心絞痛癥狀[3]。硝酸酯類藥物也可以緩解心絞痛發(fā)作,該類藥物和尼可地爾均被列為緩解不穩(wěn)定型心絞痛癥狀的推薦口服藥物[4]。然而以上兩種藥物不僅在用藥量劑量、療效上有差別,價格也有高低之分,加之現(xiàn)階段的相關研究報道較少,對于這兩種藥物的用藥安全性及成本-效益方面仍存在爭議。本研究探討了兩種藥物治療老年2型糖尿病合并不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效及成本-效益,旨在進一步明確尼可地爾的應用價值。
1? ? 資料與方法
1.1? ? 臨床資料? ? 回顧性分析2019年1月—2021年12月上栗縣人民醫(yī)院收治的2型糖尿病合并不穩(wěn)定型心絞痛患者60例的臨床資料,按照實際用藥情況分為對照組和觀察組,各30例。對照組男16例,女14例;年齡60~76歲,平均年齡(67.80±3.24)歲;體重指數(shù)19~31 kg/m2,平均(24.32±1.85)kg/m2;紐約心臟病學會(NYHA)心功能分級:13例Ⅱ級,17例Ⅲ級。觀察組男15例,女15例;年齡60~79歲,平均年齡(69.31±3.45)歲;體重指數(shù)19~31 kg/m2,平均(24.16±1.43)kg/m2;心功能分級:12例Ⅱ級,18例Ⅲ級。2組一般資料差異不顯著(P>0.05),有可比性。
1.2? ? 入選標準? ? (1)納入標準:年齡60~80歲;符合《中國2型糖尿病防治指南》[5]中2型糖尿病、美國《Braunwald8 heart disease》[6]中不穩(wěn)定型心絞痛的診斷標準;患者拒絕行內科介入和外科手術;入組前1個月內,胸痛發(fā)作持續(xù)時間<30 min/次,心肌酶水平未升高;簽署知情同意書;臨床資料完整。(2)排除標準:近3個月內行外科手術治療者;心功能>Ⅲ級者;肝腎功能不全者;伴免疫系統(tǒng)、血液系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤者;有嚴重感染者。
1.3? ? 方法? ? 2組均予以控制血糖及冠心病標準二級預防治療。對照組在常規(guī)治療基礎上口服單硝酸異山梨酯緩釋片(亞寶藥業(yè)太原制藥有限公司,國藥準字H20113427),60 mg/次,1次/d。觀察組在常規(guī)治療基礎上口服尼可地爾片(山西新寶源制藥有限公司,國藥準字H14023351),5 mg/次,3次/d。2組患者治療周期均為8周。
1.4? ? 觀察指標? ? (1)心絞痛發(fā)作情況:治療前、治療8周后,統(tǒng)計2組患者心絞痛日發(fā)作次數(shù),并記錄每次發(fā)作持續(xù)時間。(2)心絞痛改善情況判定:參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉標準》[7]擬定。心絞痛癥狀基本消失,或心絞痛發(fā)作次數(shù)降低>75%為顯效;仍存在心絞痛癥狀,但發(fā)作次數(shù)降低50%~75%為有效;心絞痛癥狀未改善,且發(fā)作次數(shù)降低<50%為無效。(3)心電圖療效判定標準:靜息心電圖檢查結果正常為顯效;靜息心電圖顯示缺血ST段下移回升≥0.05 mV,或缺血性T波變淺50%以上,但未恢復正常為有效;心電圖與治療前基本相同為無效。(4)不良反應:包括頭痛、頭脹、腹瀉、惡心嘔吐、血壓降低等。(5)心血管事件:包括急性心肌梗死、腦梗死、心律失常等。(6)成本-效益分析:從社會角度出發(fā)確定總成本包括直接成本、間接成本和隱性成本,由于間接成本和隱性成本較難預測,因而本研究僅考慮直接成本,包括藥費、實驗室檢查費、治療費等。單硝酸異山梨酯緩釋片22元/盒(30 mg×21片/盒),尼可地爾片20元/盒(5 mg×30片/盒)。
1.5? ? 統(tǒng)計學方法? ? 使用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? ? 結果
2.1? ? 2組患者心絞痛發(fā)作情況對比? ? 2組治療前心絞痛發(fā)作情況差異不明顯(P>0.05);2組治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)較治療前降低,且觀察組下降幅度大于對照組,心絞痛每次發(fā)作持續(xù)時間較治療前縮短,且觀察組縮短程度大于對照組(P<0.05),見表1。
2.2? ? 2組患者心絞痛改善情況對比? ? 觀察組患者心絞痛改善總有效率(96.67%)較對照組(73.33%)高(P<0.05),見表2。
2.3? ? 2組患者心電圖改善情況對比? ? 觀察組患者心電圖改善總有效率(90.00%)較對照組(66.67%)高(P<0.05),見表3。
2.4? ? 2組患者不良反應發(fā)生情況對比? ? 觀察組患者不良反應發(fā)生率(6.67%)較對照組(26.67%)低(P<0.05),見表4。
2.5? ? 2組患者心血管事件發(fā)生情況對比? ? 2組患者心血管事件發(fā)生率無統(tǒng)計學差異(P>0.05),見表5。
2.6? ? 成本-效益分析? ? 觀察組直接成本平均為(3 421.05±366.49)元,對照組直接成本平均為(4 341.78±412.34)元,差異有統(tǒng)計學意義(t=0.914,P<0.001)。
3? ? 討論
糖尿病、冠心病是我國患病率較高的疾病,隨著近年來社會人口老齡化的加速,同時患有糖尿病、冠心病等慢性疾病的患者數(shù)量逐年增加。合并糖尿病的冠心病患者往往病情更為嚴重,持續(xù)的高血糖和胰島素抵抗狀態(tài)會引起代謝紊亂,致使血管內皮炎癥損傷加劇,導致冠脈病變不斷加重,易誘發(fā)心絞痛、心力衰竭等[8]。臨床針對不穩(wěn)定型心絞痛以藥物治療為主,可通過對癥治療控制臨床癥狀,減輕心功能損害。
單硝酸異山梨酯緩釋片是硝酸酯類擴冠藥物,可通過擴張冠脈,使狹窄冠脈的血流量增加,從而緩解心絞痛癥狀,在臨床應用時間較長,有著不可替代的作用[9]。但其在使用過程中,藥物的代謝有效產物會逐漸減少,長期服藥易產生耐藥性,且其對腦動脈的擴張作用可能會引起頭脹、頭痛、低血壓等不良反應[10]。尼可地爾是具有硝酸基的化合物,具有類硝酸酯作用,能夠擴張動脈和靜脈血管,并以擴張靜脈血管為主,可用于冠心病的長期治療。本研究中,觀察組治療后心絞痛發(fā)作情況改善程度顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),心絞痛及心電圖改善總有效率高于對照組(P<0.05),不良反應發(fā)生率及直接成本低于對照組(P<0.05)。說明老年2型糖尿病合并不穩(wěn)定型心絞痛使用尼可地爾片治療的臨床療效優(yōu)于單硝酸異山梨酯緩釋片,且安全性更高,并能夠降低直接成本。尼可地爾是由N-煙酰類和有機硝酸酯的部分結構連接而成的化合物,是首個應用于臨床的ATP敏感的鉀離子通道開放劑,具有獨特的雙重藥理作用。尼可地爾一方面具有硝酸鹽的特性,能夠生成一氧化氮 ,激活血管平滑肌鳥苷酸環(huán)化酶,降低細胞內鈣離子濃度,使血管平滑肌松弛,從而舒張冠脈,改善冠脈供血,緩解心絞痛癥狀;另一方面,其具有促進ATP敏感性鉀離子通道開放作用,可通過開放K-ATP通道,促使鉀離子從細胞中流出,同時抑制鈣離子流入,進而使得外周血管和冠脈阻力血管舒張,改善心肌微循環(huán),增加血流灌注,促進心電圖復常。經大量研究證實,鉀離子通道包含多個亞單位和受體,尼可地爾與磺脲類藥物作用的鉀離子通道類型并不相同,故尼可地爾對患者的血糖水平影響較小[11]。尼可地爾通過降低心臟前后負荷,有效增加冠脈血流灌注,發(fā)揮療效的同時不會引起明顯的低血壓、反射性心動過速等,對于需要長期服藥的冠心病患者適用性更好,可避免病情反復而增加醫(yī)療成本。
綜上所述,老年2型糖尿病合并不穩(wěn)定型心絞痛患者服用尼可地爾治療,可以減少心絞痛發(fā)作,緩解臨床癥狀,促使心電圖表現(xiàn)復常,降低不良反應發(fā)生率,且具有較高的成本-效益,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]? ? 楊平,余宏偉,高建凱,等.尼可地爾對老年糖尿病并STEMI患者直接PCI缺血再灌注的心肌保護效應[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2020,40(14):1565-1572.
[2]? ? 李靜,宋莉麗.中西醫(yī)結合治療糖尿病合并冠心病心絞痛的臨床觀察[J].中華中醫(yī)藥學刊,2019,37(2):505-508.
[3]? ? 姚璐,武云濤,田國祥,等.尼可地爾對老年冠心病穩(wěn)定型心絞痛合并糖尿病患者的臨床觀察[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志,2019,11(7):807-810.
[4]? ? EJIRI K,MIYOSHI T,KOHNO K,et al.Protective Effect of Remote Ischemic Preconditioning on Myocardial Damage After Percutaneous Coronary Intervention in Stable Angina Patients With Complex Coronary Lesions-Subanalysis of a Randomized Controlled Trial[J].Circ J. 2018,82(7):1788-1796.
[5]? ? 中華醫(yī)學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中華糖尿病雜志2018,10(1):4-67.
[6]? ? BONOW R O,MANN D L,ZIPES D P,et al.Braunwald8 heart disease[M].9th ed.New York:Esevier/Saunders,2011:1178-1184.
[7]? ? 孫傳興.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉標準[M].2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,1998:15.
[8]? ? 于凝,惠永明,馬超.尼可地爾對高齡冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者臨床療效分析[J].解放軍預防醫(yī)學雜志,2019,37(5):29-30.
[9]? ? 王永,關宏弟,田丹丹.尼可地爾對冠心病介入治療后心絞痛的療效及對VEGF、sICAM-1、MMPs-9、炎癥因子表達影響[J].貴州醫(yī)藥,2020,44(7):1052-1053.
[10]? ? 畢磊,田國祥,樊茹,等.尼可地爾對高齡老年冠心病合并2型糖尿病患者血運重建后心絞痛及血管內皮功能的影響[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志,2021,13(10):1179-1181.
[11]? ? 余秋實,王志權,馬志強,等.尼可地爾輔助治療對穩(wěn)定型心絞痛患者心功能、斑塊穩(wěn)定性及血管內皮功能的影響[J].中國臨床保健雜志,2019,22(1):64-67.
(收稿日期:2023-01-05)