褚旭, 余紹帥, 嚴(yán)亞兵, 李輝
(1. 國家電能變換與控制工程技術(shù)研究中心, 湖南 長沙 410082;2. 湖南大學(xué), 湖南 長沙 410082;3. 國網(wǎng)湖南省電力有限公司電力科學(xué)研究院, 湖南 長沙 410208)
接地網(wǎng)是變電站保護(hù)電力系統(tǒng)安全的重要保障, 主要作用是為故障電流提供流散的通道[1],接地網(wǎng)的可靠性關(guān)系到電網(wǎng)系統(tǒng)的安全。 我國早期電力系統(tǒng)多使用鍍鋅扁鋼、 圓鋼等接地網(wǎng)導(dǎo)體作為接地網(wǎng)材料, 但是鋼制材料存在著導(dǎo)電率低、 耐腐蝕性差等特點[2], 特別是導(dǎo)體金屬長期在潮濕或者鹽堿地土壤中工作更容易發(fā)生腐蝕。 在中國西北、 東北、 華北及濱海地區(qū)存在大量鹽堿地, 而這些鹽堿地分布著大量變電站等設(shè)施, 在腐蝕性較強(qiáng)的潮濕或者鹽堿地土壤中, 接地網(wǎng)金屬年腐蝕可達(dá)2.0 mm, 在腐蝕性強(qiáng)的土壤中可達(dá)3.4 mm, 腐蝕性極強(qiáng)的土壤中可達(dá)8.0 mm[3]。 由于中國地質(zhì)情況及氣候條件較為復(fù)雜, 有的地區(qū)產(chǎn)生酸雨, 這些因素會改變土壤狀況, 加速接地網(wǎng)導(dǎo)體的腐蝕[4]。另外, 因為設(shè)計問題, 接地網(wǎng)使用的導(dǎo)體材料較為普通, 沒有采取防腐蝕措施[5]。 隨著接地網(wǎng)導(dǎo)體腐蝕情況的加劇, 接地網(wǎng)接地電阻不斷增大, 當(dāng)雷電流或故障電流入地時, 會導(dǎo)致接地網(wǎng)導(dǎo)體因發(fā)熱或大電流的電動力而發(fā)生斷裂故障。 接地網(wǎng)的腐蝕斷裂不僅會導(dǎo)致接地效果不良, 防雷和防觸電效果變差[6], 還損壞電力系統(tǒng)設(shè)備, 可能引起電力系統(tǒng)的故障, 給變電站和社會帶來經(jīng)濟(jì)損失[7]。
接地網(wǎng)腐蝕斷裂位置定位[8]是評估接地網(wǎng)安全性能的重要手段, 在工程上, 大多采用測量接地電阻值間接判斷接地網(wǎng)性能[9-10]。 但當(dāng)接地網(wǎng)發(fā)生腐蝕斷裂時, 接地網(wǎng)電阻也可能維持原有值, 因此單從接地電阻值判斷接地網(wǎng)狀態(tài)存在一定的誤判風(fēng)險, 無法準(zhǔn)確了解接地網(wǎng)的腐蝕情況[11]。
為避免變電站復(fù)雜環(huán)境噪聲對地表磁感應(yīng)強(qiáng)度的影響[16], 引入接地網(wǎng)地表電位信息對地表磁感應(yīng)強(qiáng)度進(jìn)行補(bǔ)充, 本文提出基于電磁場(electromagnetic field theory, EFT) 和地表電位(earth surface potential, ESP) 相結(jié)合的方法進(jìn)行接地網(wǎng)腐蝕導(dǎo)體部位診斷, 從而彌補(bǔ)在強(qiáng)磁干擾下EFT 方法測量精度差的缺陷。 該方法首先分析在EFT 基礎(chǔ)上腐蝕導(dǎo)體的磁感應(yīng)強(qiáng)度分布, 接著分析腐蝕導(dǎo)體的ESP 分布, 將磁感應(yīng)強(qiáng)度曲線和ESP分布曲線進(jìn)行結(jié)合, 最后確定導(dǎo)體腐蝕位置和類型。 經(jīng)測試表明, 試驗所設(shè)置的導(dǎo)體腐蝕位置和算法得到的導(dǎo)體腐蝕位置一致, 表明了該方法診斷腐蝕導(dǎo)體的精確性。
接地網(wǎng)導(dǎo)體材料主要采用鍍鋅扁鋼或鍍鋅圓鋼, 長期深埋地下, 易受材質(zhì)和環(huán)境因素影響發(fā)生腐蝕斷裂。 基于EFT 和ESP 結(jié)合的方法進(jìn)行接地網(wǎng)腐蝕導(dǎo)體部位診斷, 其中基于EFT 診斷接地導(dǎo)體腐蝕的方法是向接地網(wǎng)注入激勵電流, 測量導(dǎo)體垂直地面上的磁感應(yīng)強(qiáng)度, 分析磁感應(yīng)強(qiáng)度波形的變化及分布情況, 進(jìn)而確定接地導(dǎo)體腐蝕位置。
根據(jù)畢奧-薩伐爾定律, 接地網(wǎng)導(dǎo)體軸向電流在周圍空間產(chǎn)生的感應(yīng)磁場的磁感應(yīng)強(qiáng)度可表示為:
式中,B為電流元在P點激發(fā)的磁感應(yīng)強(qiáng)度;I為源電流;L為積分路徑;er為電流元指向待求場點的單位向量;μ0為真空磁導(dǎo)率;Idl為長直導(dǎo)線上任意電流元;r為導(dǎo)體上線單元點與地表點間的位置矢量。
圖1 為接地網(wǎng)等效電路模型, 假設(shè)接地網(wǎng)導(dǎo)體長度為l, 并且是由理想導(dǎo)線和純導(dǎo)體組成的規(guī)則圖形, 通過接地網(wǎng)下接引線Q向接地網(wǎng)注入激勵電流I, 接地網(wǎng)等效電阻為R, 流經(jīng)接地網(wǎng)各個導(dǎo)體的電流為IR, 流向大地的泄漏電流為Ix。
圖1 接地網(wǎng)局部等效模型
假設(shè)接地導(dǎo)體由m段(m→∞) 組成, 將m段導(dǎo)體看作由m個點組成的接地網(wǎng)導(dǎo)體, 每個點產(chǎn)生的泄露電流均勻流入大地中, 地表電位為:
式中,Vp為點P處的地表電位;R(P,Ri) 為點P下i處導(dǎo)體的阻值;Ii為i處導(dǎo)體產(chǎn)生的泄露電流;ρ為接地各段導(dǎo)體電阻率;R為導(dǎo)體電阻;s為導(dǎo)體橫截面積。
中國立足于基本國情,積極參與聯(lián)合國組織下的國際氣候談判,在多邊治理機(jī)制中不斷提升話語權(quán),逐步走向全球氣候治理舞臺中央。同時,中國以搭建交流平臺、資金技術(shù)幫扶、共建綠色項目等多種形式開展國際合作,形成富有中國特色的氣候外交之路,為應(yīng)對全球氣候變化做出卓越貢獻(xiàn)。
當(dāng)電流源發(fā)生變化時, 導(dǎo)體上方各點電位隨之發(fā)生變化, 通過電流源和均勻?qū)w電阻值即可對電位分布進(jìn)行求解。
對于實際的接地網(wǎng), 當(dāng)設(shè)計完成時, 空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)已經(jīng)確定[17], 當(dāng)有電流流經(jīng)該接地網(wǎng)時, 將在整個接地網(wǎng)上方地表周圍的空間場域產(chǎn)生唯一確定的地表電位分布[18]。 根據(jù)式(2), 當(dāng)接地網(wǎng)發(fā)生腐蝕甚至斷裂時, 導(dǎo)體的電阻增加, 空間域的電場和地表電位分布發(fā)生改變[19], 因此接地網(wǎng)地表電位分布能反映出接地網(wǎng)各導(dǎo)體的實際狀態(tài)。
因為變電站屬于復(fù)雜電磁環(huán)境, 基于EFT 和ESP 相結(jié)合的方法進(jìn)行接地網(wǎng)腐蝕導(dǎo)體部位診斷,將地表電位作為接地網(wǎng)磁場變化的補(bǔ)充, 既能彌補(bǔ)復(fù)雜噪聲環(huán)境對測量的影響, 又能更好地進(jìn)行接地網(wǎng)腐蝕的診斷。
圖2 為常見變電站接地網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。 設(shè)計接地網(wǎng)面積為200 m×200 m,X、Y方向各有11 段導(dǎo)體, 接地網(wǎng)埋深0.8 m, 材料為銅, 電阻率為0.017 2 Ω·m, 每段導(dǎo)體的橫截面半徑為0.005 2 m。 導(dǎo)體均勻分布,P點和Q點分別是激勵電流的注入和抽出點, 激勵電流為20 A、 60 Hz。
圖2 觀測線及接地網(wǎng)模型
當(dāng)接地網(wǎng)存在腐蝕、 斷裂時, 磁場法和電位法需要設(shè)立觀測線進(jìn)行地表磁場和電位的采集, 利用地表磁場和電位分布規(guī)律去判定腐蝕位置, 進(jìn)行精確定位。 為了驗證方法的可行性, 同時便捷高效地分析接地網(wǎng)導(dǎo)體上方的地表電位值和磁感應(yīng)強(qiáng)度分布規(guī)律, 觀測線平行于X軸, 長度為200 m, 分別在X為0 ~200 m 處,Y為0 m、 10 m、 20 m、 …、200 m 處設(shè)置觀測線。 觀測點間距為1 m, 每條觀測線上共有201 個觀測點。 所有觀測線下的地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位如圖3 所示。
圖3 不同觀測線下地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位分布
圖3 (a)、 (b) 分別為在所有觀測線下的地表磁感應(yīng)強(qiáng)度分布圖和地表電位分布圖, 由地表磁感應(yīng)強(qiáng)度分布圖可知, 在電流源輸入和抽出點地表磁感應(yīng)強(qiáng)度較高, 距離此兩點越遠(yuǎn), 地表磁感應(yīng)強(qiáng)度越小。 對于地表電位圖來說, 接地網(wǎng)地表電位曲線較為光滑, 處于導(dǎo)體正上方的地表電位值越高,靠近電流注入點導(dǎo)體電位最高。
基于EFT 和ESP 進(jìn)行接地網(wǎng)腐蝕導(dǎo)體診斷,設(shè)置腐蝕導(dǎo)體位置為圖 2 中S(100, 120)、T(100, 100), 觀測線位置為Y=110 m、X=0 ~200 m, 觀測線步長為1 m, 激勵電流在P、Q處注入和抽出, 電流源為20 A、 60 Hz。 接地網(wǎng)導(dǎo)體存在電阻, 導(dǎo)致流經(jīng)導(dǎo)體的電流和泄漏電流不同, 從而使導(dǎo)體上方的磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位呈現(xiàn)不同的波形, 如圖4 所示。
圖4 完好、 腐蝕導(dǎo)體的地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位分布
圖4 (a)、 (b) 中分別為S、T段導(dǎo)體完好和腐蝕狀態(tài)下的地表磁感應(yīng)強(qiáng)度對比和地表電位對比, 從圖4 (a) 中可以明顯得到如下規(guī)律: 接地網(wǎng)導(dǎo)體正上方地表磁感應(yīng)強(qiáng)度最強(qiáng), 并出現(xiàn)峰值;地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和電流注入、 抽出點距離成正比;接地網(wǎng)導(dǎo)體腐蝕時, 所在區(qū)域地表磁感應(yīng)強(qiáng)度降低; 因為整體電流不變, 所以腐蝕導(dǎo)體的腐蝕部位上方地表磁感應(yīng)強(qiáng)度降低, 其余地表磁感應(yīng)強(qiáng)度峰值高于導(dǎo)體完好時地表磁感應(yīng)強(qiáng)度峰值。
接地網(wǎng)導(dǎo)體被腐蝕時, 地表磁感應(yīng)強(qiáng)度發(fā)生變化, 可以使用EFT 進(jìn)行接地網(wǎng)故障診斷, 但是易受周圍環(huán)境影響, 根據(jù)圖4 (b) 可得以下規(guī)律:接地網(wǎng)導(dǎo)體正上方地表電位最強(qiáng), 并出現(xiàn)峰值; 地表電位和電流注入、 抽出點距離成正比; 接地網(wǎng)導(dǎo)體被腐蝕時, 所在區(qū)域地表電位降低; 接地網(wǎng)發(fā)生腐蝕時, 腐蝕導(dǎo)體的腐蝕部位上方電位出現(xiàn)拐點。
導(dǎo)體腐蝕部位出現(xiàn)拐點主要是因為變電站接地網(wǎng)規(guī)模較大且導(dǎo)體分布密集, 導(dǎo)體斷裂或腐蝕會讓導(dǎo)體局部電阻增大, 導(dǎo)致局部散流性能降低, 泄漏電流減小引起地表電位降低。 接地網(wǎng)部分導(dǎo)體發(fā)生腐蝕時, 地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和電位發(fā)生變化, 可以依據(jù)磁感應(yīng)強(qiáng)度曲線和地表電位曲線信息確定接地網(wǎng)腐蝕位置, 判斷腐蝕程度。
為判斷導(dǎo)體腐蝕程度對磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位的影響, 進(jìn)行腐蝕導(dǎo)體和斷裂導(dǎo)體波形對比實驗,圖5 為S、T段導(dǎo)體完好、 腐蝕和斷裂時地表磁感應(yīng)強(qiáng)度曲線和地表電位曲線。 當(dāng)導(dǎo)體開始腐蝕甚至發(fā)生斷裂時, 地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位的降落幅度也逐漸增加, 并且符合上節(jié)所述規(guī)律, 因此可以使用地表電位作為地表磁感應(yīng)強(qiáng)度的補(bǔ)充, 進(jìn)行接地網(wǎng)故障位置和狀態(tài)的檢測。
圖5 完好導(dǎo)體、 腐蝕、 斷裂導(dǎo)體的地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位分布
為了使基于EFT 和ESP 的腐蝕診斷方法運用到實際接地網(wǎng)腐蝕診斷中, 基于實際接地網(wǎng)在典型狀態(tài)下的地表磁場分布和地表電位分布規(guī)律, 根據(jù)量綱相似中的幾何相似原理[20], 選取一個實際的10 kV變電站為模板, 設(shè)計兩款真實的接地網(wǎng)模型進(jìn)行EFT 和ESP 腐蝕診斷試驗, 測量地表磁場分布和地表電位分布。
以地表電位為例, 假設(shè)設(shè)計接地網(wǎng)和實際接地網(wǎng)幾何形狀相似, 且實際接地網(wǎng)和設(shè)計接地網(wǎng)所對應(yīng)的長度比值處處相等, 為λ1; 根據(jù)靜電場唯一確定性原理, 即當(dāng)場源及邊界條件確定, 場域中任意點均滿足拉普拉斯方程或泊松方程時, 點電位便確定, 即靜電場只有唯一解[21]。 由于設(shè)計接地網(wǎng)滿足拉普拉斯方程, 根據(jù)幾何相似原理, 設(shè)計接地網(wǎng)的地表電位可表示為:
式中,λv表示設(shè)計接地網(wǎng)和原型接地網(wǎng)中對應(yīng)點的電位比例尺;V2表示設(shè)計接地網(wǎng)任意點的地表電位;x、y、z表示空間方位坐標(biāo)。
由式(3) 可知, 設(shè)計接地網(wǎng)亦滿足拉普拉斯方程。 根據(jù)場源疊加性和場的唯一性可知, 設(shè)計的接地網(wǎng)所得到的地表電位分布與實際場的電位分布存在一定的比例關(guān)系。
將土壤電阻率比例設(shè)為λρ, 泄露電流比例設(shè)為λI, 則可得設(shè)計接地網(wǎng)和實際接地網(wǎng)的地表電位關(guān)系為:
式中,V1、V2分別代表實際地表電位和設(shè)計地表電位。
由幾何相似原理可知, 根據(jù)幾何比例設(shè)計的接地網(wǎng)模型所呈現(xiàn)的地表電位和原場電位相似, 磁感應(yīng)強(qiáng)度也相似, 故地表電位分布規(guī)律和地表磁感應(yīng)強(qiáng)度分布規(guī)律類似。
根據(jù)某10 kV 變電站模板, 基于幾何相似原理設(shè)計接地網(wǎng)模型, 把原型接地網(wǎng)與設(shè)計接地網(wǎng)的長度比例尺取2, 故障電流比例尺均取為1, 如圖6 所示。 實線為所鋪設(shè)的鍍鋅扁鋼, 寬度為0.005 2 m,導(dǎo)體埋深0.8 m。 虛線L1 為觀測線, 其中水平方向為X軸方向, 豎直方向為Y軸方向, 注入激勵電流為20 A、 60 Hz, 從P點注入、Q點抽出, 在R、S段設(shè)置故障點。
圖6 設(shè)計接地網(wǎng)模型示意圖
為了更準(zhǔn)確地觀測接地網(wǎng)導(dǎo)體表面的磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位, 設(shè)置觀測線間距為2 m、 觀測點間距為1 m 進(jìn)行測量。 圖7 為接地網(wǎng)導(dǎo)體完好狀態(tài)下的地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位分布圖, 可以看出,接地網(wǎng)地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位呈現(xiàn)中間高、 兩端低的分布規(guī)律, 導(dǎo)體上方的地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和地表電位高于網(wǎng)孔上方, 導(dǎo)體兩端節(jié)點處也明顯高于導(dǎo)體中間位置, 其中數(shù)值最高處分別位于電流注入和抽出點。
圖7 接地網(wǎng)完好狀態(tài)下地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和電位分布
假設(shè)圖6 中R、S段導(dǎo)體發(fā)生腐蝕斷裂, 在接地網(wǎng)上方設(shè)置1 條觀測線L1, 為點(0, 60) 和點(100, 60) 之間的連線, 其中觀測線步長為1 m,即一條線上有101 個觀測點, 設(shè)置激勵電流為20 A、 60 Hz, 地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和電位分布如圖8 所示。 由圖8 (a) 中接地網(wǎng)完好導(dǎo)體和腐蝕導(dǎo)體地表磁感應(yīng)分布可知, 在腐蝕導(dǎo)體上方磁感應(yīng)強(qiáng)度明顯低于完好導(dǎo)體的接地網(wǎng)地表磁感應(yīng)強(qiáng)度。 如圖8(b) 所示, 當(dāng)存在導(dǎo)體腐蝕時, 地表電位下降,可以明顯看出在位置X=50 m 附近存在腐蝕。 腐蝕導(dǎo)體通流能力下降, 導(dǎo)體的泄漏電流密度存在差異, 并與通流能力成反比。
圖8 觀測線L1 地表磁感應(yīng)強(qiáng)度和電位分布
基于EFT 和ESP 相結(jié)合的方法進(jìn)行接地網(wǎng)腐蝕導(dǎo)體部位診斷, 對比完好導(dǎo)體和腐蝕導(dǎo)體狀態(tài)下的地表磁感應(yīng)強(qiáng)度分布圖和地表電位分布圖, 得到以下結(jié)論。
1) 當(dāng)接地網(wǎng)發(fā)生腐蝕斷裂時, 地表磁感應(yīng)強(qiáng)度曲線和地表電位分布曲線會發(fā)生明顯變化, 依據(jù)曲線變化特征能更加有效地確定接地網(wǎng)腐蝕導(dǎo)體位置區(qū)間, 對變電站檢修和維護(hù)有重要意義。
2) 對比腐蝕導(dǎo)體和完好導(dǎo)體的地表磁感應(yīng)強(qiáng)度曲線和地表電位分布曲線, 并根據(jù)曲線特征確定腐蝕位置, 發(fā)現(xiàn)地表電位分布圖能很好地表現(xiàn)出接地網(wǎng)導(dǎo)體腐蝕位置, 進(jìn)一步驗證了基于EFT 和ESP 相結(jié)合的方法進(jìn)行接地網(wǎng)腐蝕導(dǎo)體部位的診斷方法的準(zhǔn)確性。