●黎炳晨
好課之“好”,標(biāo)準(zhǔn)多樣。學(xué)科不同,學(xué)段不同,內(nèi)容不同,課型不同,學(xué)生不同,觀課、議課自然就會有不同的視角和標(biāo)準(zhǔn)。 但就學(xué)科理性而言,“好課”之“好”,需要有學(xué)科的共性認(rèn)識和核心標(biāo)準(zhǔn),這一點是毋庸置疑的。 《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》關(guān)于語文課程性質(zhì)有如下表述:語文課程應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生熱愛國家通用語言文字,在真實的語言運(yùn)用情境中,通過積極的語言實踐,積累語言經(jīng)驗,體會語言文字的特點和運(yùn)用規(guī)律,培養(yǎng)語言文字運(yùn)用能力;同時,發(fā)展思維能力,提升思維品質(zhì),形成自覺的審美意識,培養(yǎng)高雅的審美情趣,積淀豐厚的文化底蘊(yùn),繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化、社會主義先進(jìn)文化,增強(qiáng)對習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的理解和認(rèn)識,全面提升核心素養(yǎng)[1]。 從以上關(guān)于語文課程性質(zhì)的表述可以看出,真實的語用情境、積極的語言實踐、思維的品質(zhì)凸顯、審美情趣的培養(yǎng),是義務(wù)段語文教學(xué)應(yīng)該重點關(guān)注的。下面以成都教科院附屬龍泉學(xué)校王世春老師執(zhí)教的《蕭紅墓畔口占》一課為例,談一談對初中語文課堂教學(xué)的理性認(rèn)知。
《蕭紅墓畔口占》一詩選自統(tǒng)編版語文教科書九年級上冊第一單元。本單元所選文本由教讀課文《祖國啊,我親愛的祖國》《海燕》和自讀課文《梅嶺三章》《短詩五首》組成。 其中,《短詩五首》包含沈尹默的《月夜》、戴望舒的《蕭紅墓畔口占》、卞之琳的《斷章》、蘆荻的《風(fēng)雨吟》、聶魯達(dá)的《統(tǒng)一》。
單元說明中強(qiáng)調(diào):學(xué)習(xí)本單元,要在反復(fù)誦讀、感受詩歌韻律的基礎(chǔ)上,把握詩歌的意象,體會詩人的情感,理解詩中蘊(yùn)含的哲理。上一個詩歌單元——九年級上冊第一單元的任務(wù)要求,“自主欣賞” 的任務(wù)要求為“涵泳品味,把握詩歌意蘊(yùn),體會詩歌的藝術(shù)魅力”,“自由朗誦”的任務(wù)要求為“朗誦時,注意重音、停連、節(jié)奏等,把握詩歌的感情基調(diào),讀出感情,讀出韻律”,“嘗試創(chuàng)作”的任務(wù)要求為“選擇一個對象,寫一首小詩,抒發(fā)自己的情感,在寫作過程中,注意意象、句式和節(jié)奏等”。相較而言,本單元在九年級上冊第一單元學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,要求更為細(xì)致和深入。通過對詩歌中典型意象的把握, 走進(jìn)詩歌語言的里層,體悟情感,理解哲理,這是編者的意圖所在。
《短詩五首》課后“閱讀提示”,要求學(xué)生在閱讀時,“要注意把握詩歌的意象,比如《月夜》中‘頂高的樹’,《蕭紅墓畔口占》中的紅山茶,《風(fēng)雨吟》中的風(fēng)、雨、海、舟等,都營造出不同的氛圍,傳達(dá)出獨特的詩意”。 同時要求,“閱讀詩歌,還可以聯(lián)系詩人生平和創(chuàng)作背景,理解詩歌內(nèi)容,把握詩人的思想情感”。
由此可以看出,本單元的詩歌教學(xué),重心應(yīng)放在典型意象的理解和分析上,并且在理解分析的時候要注意聯(lián)系詩人的生平和創(chuàng)作背景,在比較揣摩和應(yīng)用中落實單元要求。
王世春老師《蕭紅墓畔口占》一課在教學(xué)內(nèi)容的確定上,高度吻合單元要求,整堂課以對“紅山茶”的品析為課堂教學(xué)的著力點和推進(jìn)點。 在初步感知詩歌情感之后,聚焦到典型意象“紅山茶”上,通過對“紅山茶”不同層次、不同角度的玩味與品析,帶領(lǐng)學(xué)生從情感的初步感受到內(nèi)涵的細(xì)致分析, 進(jìn)而深入理解作者戴望舒在這一束紅山茶上寄寓的豐厚而復(fù)雜的情感,鑒賞這一意象選擇的構(gòu)思之妙,并在運(yùn)用中體悟典型意象對于情感表達(dá)的獨特作用。 課堂第一環(huán)節(jié)“意象之‘象’:那一束‘紅山茶’”,初感詩意,鎖定詩歌典型意象;課堂第二環(huán)節(jié)“意象之‘意’:為什么要‘紅山茶’”,初感意象,明確意象基本功用;課堂第三環(huán)節(jié)“意象之妙:為什么是‘紅山茶’”,辨析意象,體悟意象獨特之處;課堂第四環(huán)節(jié)“意象之境:作者怎樣表現(xiàn)‘紅山茶’”,品析寫法,理解詩歌意境之妙;課堂第五環(huán)節(jié)“意象之用:再送一束‘紅山茶’”,應(yīng)用意象,深化意象使用要求。課堂五個環(huán)節(jié),以“紅山茶”為抓手,聚焦一點,縱深推進(jìn),反復(fù)咀嚼,不斷深挖。
不少詩歌的教學(xué),停留在“讀一讀,說一說,背一背”等較低的思維層次中。同時,教師在課堂教學(xué)中,更多充當(dāng)問題的提出者、資料的引用者、結(jié)論的歸結(jié)者角色,對于如何利用文本激發(fā)學(xué)生思維,在學(xué)生面臨理解困境時如何點撥引導(dǎo),在學(xué)生理解超越預(yù)設(shè)時如何點撥提升, 常常較為忽略和無力。 這樣的教學(xué),容易讓學(xué)生與文本割裂,無法讓學(xué)生真正進(jìn)入到文本的字里行間,從語言的表層走向情感或哲理的里層也成為一句空話,整個課堂教學(xué)呈現(xiàn)思維低階化的狀態(tài)。
思維能力,是新課程標(biāo)準(zhǔn)要求培育的四大核心素養(yǎng)之一,《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》要求在學(xué)生語文學(xué)習(xí)過程中通過“聯(lián)想想象、分析比較、歸納判斷”等路徑來達(dá)成,強(qiáng)調(diào)思維能力要以語言運(yùn)用為基礎(chǔ),并在學(xué)生個體語言經(jīng)驗發(fā)展過程中得以實現(xiàn)[2]。
王世春老師《蕭紅墓畔口占》的教學(xué)分為五個環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)的思維點撥形式不同,指向各異。 環(huán)節(jié)與環(huán)節(jié)之間相互關(guān)聯(lián),整個課堂教學(xué)的思維引導(dǎo)和推進(jìn)可謂銜接緊密、層層深入。課堂首先以“口占”為抓手,拋出問題,激發(fā)學(xué)生思考。 第一環(huán)節(jié)“意象之‘象’”,聚焦詩歌蘊(yùn)含的情感,要求學(xué)生談一談初讀詩歌后的感受,在學(xué)生回答的基礎(chǔ)上,教師引導(dǎo)學(xué)生鎖定情感的寄寓對象“紅山茶”,從能力層級而言,屬于“理解”。第二環(huán)節(jié)“意象之‘意’”,聚焦詩歌意象的共性功能,在理解詩歌內(nèi)容的基礎(chǔ)上,要求學(xué)生通過表達(dá)情感詞語的替換來完成這一環(huán)節(jié), 教學(xué)行為的能力層級指向“分析”。第三環(huán)節(jié)“意象之‘妙’”,通過三個輪次的比較,先正面體味“紅”“山茶”背后的不同意味,然后再反向思考“可否不用紅山茶”,兩相結(jié)合,讓學(xué)生明白“這一個”意象的獨特之處,從上一環(huán)節(jié)的共性理解走向分析“紅山茶” 這一意象的典型性,這一環(huán)節(jié)需要學(xué)生進(jìn)行“鑒賞評價”。 第四環(huán)節(jié)“意象之境”,聚焦對整個意境的理解,從單獨分析意象到將意象放入到語境中進(jìn)行理解,強(qiáng)調(diào)詩歌理解的整體性,通過兩個詞語的比較揣摩,讓學(xué)生明白“紅山茶”與“頭邊”“放”共同營造的意境氛圍,進(jìn)而體會到詞語使用的結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián),從教學(xué)行為而言,這里指向“分析綜合”和“鑒賞評價”。第五環(huán)節(jié)“意象之用”,聚焦在應(yīng)用中深入理解所學(xué),另選兩首詩歌中的“紅山茶”,讓學(xué)生深入體會詩人在使用“紅山茶”這一意象背后的細(xì)微差別,強(qiáng)調(diào)意象把握的整體性和深刻性,從能力層級而言,教學(xué)行為指向“表達(dá)應(yīng)用”。
在課堂教學(xué)的推進(jìn)與目標(biāo)的達(dá)成上,大量的課堂依賴的是師生間的“問答”。在不少教師的理解中,精彩問題引發(fā)精彩的回答,一問一答之間,課堂教學(xué)環(huán)節(jié)得以完成,教學(xué)目標(biāo)得以實現(xiàn)。殊不知,這樣“問答式”的教學(xué)很容易導(dǎo)致真實的互動生成無法發(fā)生,很容易讓課堂陷入教師的“已知”和學(xué)生的“已知”當(dāng)中,既沒有真實的思維過程的展現(xiàn),也沒有基于學(xué)生問題的課堂生成。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》在“課程內(nèi)容”的“內(nèi)容組織與呈現(xiàn)方式”中有如下表述:設(shè)計語文學(xué)習(xí)任務(wù),要圍繞特定學(xué)習(xí)主題,確定具有內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)的語文實踐活動。 語文學(xué)習(xí)任務(wù)群由相互關(guān)聯(lián)的系列學(xué)習(xí)任務(wù)組成,共同指向?qū)W生的核心素養(yǎng)發(fā)展,具有情境性、實踐性、綜合性[3]。 從中不難發(fā)現(xiàn),新課標(biāo)下的課堂教學(xué),需要重點關(guān)注“學(xué)”的過程,要讓學(xué)生在真實情境任務(wù)的完成中充分感受、體驗和建構(gòu),進(jìn)而提升學(xué)科能力。
王世春老師的《蕭紅墓畔口占》一課的教學(xué),以題目中的“口占”切入,以“這首詩真的是‘隨口而成’嗎? 為什么短短的四行卻可以成為經(jīng)典”為核心任務(wù),通過六次課堂任務(wù)的完成,展開教學(xué),實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。這六次課堂任務(wù),無疑是推進(jìn)課堂行進(jìn)和實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的六次有效活動,任務(wù)與任務(wù)之間不是簡單的并行關(guān)系,而是逐層遞進(jìn)的關(guān)系,共同形成一個大的學(xué)習(xí)任務(wù)——探究“這一首短短的四行詩何以成為經(jīng)典”。
細(xì)看這六次任務(wù),每一個任務(wù)背后的指向各不相同,又相互關(guān)聯(lián)。
第一次任務(wù),基于學(xué)生預(yù)習(xí)之后的直觀感受;“詞語替換”的操作方式避免了學(xué)生感性的隨意作答。 整個任務(wù)將學(xué)生的思維過程可視化,進(jìn)而教師在學(xué)生回答的基礎(chǔ)上概括出意象的共性作用:含蓄而豐厚地寄寓情感。
第二次與第三次任務(wù),是在肯定意象的作用之后,對意象的微觀分析。 “比較”的分析方式,生活的勾連,以及蕭紅《后花園》文段的資料切入,為完成本項任務(wù)提供了真實的情境。
在深入理解“紅山茶”獨特性的基礎(chǔ)上,聯(lián)系學(xué)生的閱讀體驗和生活經(jīng)驗,教師提出了第四個任務(wù)——愿意選擇哪一種花祭奠蕭紅。這項極具情境性的任務(wù)設(shè)置,將學(xué)生的閱讀從單向的文本理解走向了雙向的情感體驗。
第五個任務(wù)是在前面充分感受意象本身作用和妙處的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生明確理解意象需要關(guān)注整體,不能脫離語境孤立地分析意象,強(qiáng)調(diào)作者意境營造的重要性。 在任務(wù)設(shè)置上,以相似詞語的辨析為路徑,在反復(fù)比較揣摩中讓學(xué)生深刻體會。
第六個任務(wù),則是在學(xué)生完成對意象的深入把握之后,從應(yīng)用的角度,用課外古詩和課本人物設(shè)置情境化任務(wù),通過學(xué)生的選擇和分析,強(qiáng)化對核心學(xué)習(xí)內(nèi)容的認(rèn)知,進(jìn)一步提升學(xué)生對詩歌意象的理解能力和鑒賞能力。
通過對王世春老師《蕭紅墓畔口占》一課的剖析,我們可以看出:聚焦核心內(nèi)容,落實編者意圖,是避免教學(xué)內(nèi)容隨意性和重復(fù)化的關(guān)鍵所在; 關(guān)注學(xué)科特質(zhì),凸顯高階思維,是課堂追求高品質(zhì)的不二法門;重視任務(wù)驅(qū)動,強(qiáng)化情境學(xué)習(xí),是學(xué)習(xí)真實發(fā)生的有效前提。 課堂呈現(xiàn)的多樣性,決定了我們觀課、議課的多樣性,一堂課不可能面面俱到,也不可能符合所有的評價標(biāo)準(zhǔn),但關(guān)注學(xué)習(xí)困境,遵循學(xué)科規(guī)律,回歸教學(xué)本真,卻是任何一個時代的課堂教學(xué)所應(yīng)該堅守的理性。