本刊評論員 王 波
中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳于2020 年、2021 年分別印發(fā)了《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)校美育工作的意見》(以下簡稱為《意見》)及《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》(以下簡稱為“雙減政策”)。 兩項(xiàng)新政相繼出臺(tái),正在逐步改變教育工作者與家長的教育理念,同時(shí)也使“美育”獲得了新的發(fā)展契機(jī)。 民盟中央副主席、中國美術(shù)館館長吳為山委員成為政協(xié)委員15 年來,共提交40 余份提案,其中關(guān)于教育、美育的就有20 多份。 2023 年兩會(huì)上,吳為山委員的提案仍與美育相關(guān), 他建議加強(qiáng)全民美育要以中華優(yōu)秀文化為底色,倡導(dǎo)美育的全面性和終身性。
打破“學(xué)科化”美育思維,注重融合教育。 美育并不等同于技能性教育,中小學(xué)往往把美育窄化為音樂、美術(shù)等學(xué)科的藝術(shù)技能教育,這是美育的重要途徑,而非美育的目的與核心。 美育應(yīng)該貫穿于各級各類學(xué)校人才培養(yǎng)的全過程,以提高學(xué)生審美和人文素養(yǎng)為目標(biāo)。 教育部印發(fā)的《義務(wù)教育藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》也明確提出,設(shè)置跨學(xué)科主題活動(dòng),加強(qiáng)學(xué)科間相互關(guān)聯(lián)。 由此可見,美育不是單單依靠某個(gè)學(xué)科或幾門藝術(shù)技能的學(xué)習(xí)就可以實(shí)現(xiàn)的,美育應(yīng)該滲透在教育的各個(gè)環(huán)節(jié)。 學(xué)校應(yīng)該拓展更多美育的實(shí)踐路徑,開展豐富多彩的藝術(shù)、科普、勞動(dòng)等社團(tuán)活動(dòng),同時(shí)挖掘?qū)W科中美的要素,設(shè)計(jì)能夠引起學(xué)生興趣的教學(xué)活動(dòng),多引導(dǎo)、少講解,多實(shí)踐、少設(shè)限,培養(yǎng)學(xué)生的審美能力與鑒賞能力, 并用美的思想去思考問題,并解決問題。
拓展美育空間,加強(qiáng)社會(huì)資源供給。 美育如果僅僅依靠“校園”,育人空間會(huì)限制學(xué)生的視野,美育涵養(yǎng)的是學(xué)生的精神世界,需要通過不同環(huán)境、層面去滲透。學(xué)校可以將日常教學(xué)中的碎片時(shí)間與假期充分利用起來,與企事業(yè)單位以及社會(huì)社團(tuán)緊密合作,通過與博物館、美術(shù)館、展覽館等藝術(shù)場所的深度合作,拓展美育的空間。 走出去的同時(shí), 可以邀請不同領(lǐng)域的藝術(shù)家參與到學(xué)校美育的過程中,通過非遺文化傳承項(xiàng)目、高雅藝術(shù)進(jìn)校園等活動(dòng)最大程度地整合與利用社會(huì)上的美育資源。聆聽一場高水準(zhǔn)的演奏會(huì)或許比在教室中“勤學(xué)苦練”更有價(jià)值,學(xué)生可以在藝術(shù)欣賞的過程中放松身心,并在潛移默化中提高審美品位與鑒賞能力。
打造美育教師隊(duì)伍,提升教師專業(yè)化水平。 義務(wù)教育階段是培養(yǎng)學(xué)生審美感知能力的基礎(chǔ)階段,無論是培養(yǎng)技能的“藝能教育”,還是培養(yǎng)感性素質(zhì)的“人本教育”,都需要學(xué)校為學(xué)生提供豐富的課程和有效的美育實(shí)施路徑,但師資力量不足一定程度上限制了學(xué)校美育的發(fā)展。 據(jù)統(tǒng)計(jì),2020 年我國義務(wù)教育階段美育教師達(dá)到77.8 萬人,5 年內(nèi)增加了17.9 萬人, 美育教師占專任教師的比例達(dá)到7.6%,但仍然存在缺口。 政府部門應(yīng)加大美育教師的補(bǔ)充力度,通過公開招聘、特崗計(jì)劃、免費(fèi)師范生培養(yǎng)、全科教師培養(yǎng)、兼職教師等措施, 破解義務(wù)教育階段美育教師緊缺難題。學(xué)校也可以與相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)等社會(huì)力量合作,通過購買服務(wù)或者交流合作的方式,獲得美育教學(xué)服務(wù),以此來緩解師資力量不足的壓力。