杜 劍 徐筱彧 楊 楊
(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué),貴州 貴陽 550025)
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。近年來頻發(fā)的極端天氣帶來了較大的糧食安全壓力,通過農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的需求尤為迫切。目前,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展在經(jīng)歷初始階段和深化階段之后,進(jìn)入了以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展階段。[1]發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)是創(chuàng)新推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇,是搶占農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化制高點(diǎn)的迫切要求。2018年1月,我國提出實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略。隨后,中央和地方政府出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策。隨著鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施的全面升級(jí)完善、農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模不斷擴(kuò)大、農(nóng)業(yè)機(jī)械種類日漸豐富及淘寶村數(shù)量持續(xù)增加,數(shù)字農(nóng)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出良好的勢頭和巨大潛力。近年來,數(shù)字農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展水平顯著提高。[2]數(shù)字農(nóng)業(yè)在提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、解決市場信息不對(duì)稱問題、確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、提升農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境等多方面展現(xiàn)了明顯的優(yōu)勢,已經(jīng)成為促進(jìn)中國鄉(xiāng)村振興的重要組成部分,也表明了它在促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展方面的重要作用。黨的二十大報(bào)告提出加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國,加快推進(jìn)鄉(xiāng)村的全面振興。在此背景下,以黨的二十大精神為指引,加速推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈深度融合發(fā)展,探討如何有效運(yùn)用數(shù)字農(nóng)業(yè)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
已有研究表明,數(shù)字農(nóng)業(yè)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展主要通過實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)、滿足多樣需求、打破空間限制、運(yùn)用大數(shù)據(jù)等技術(shù)支撐產(chǎn)品流通和服務(wù)環(huán)節(jié)等方式實(shí)現(xiàn)。但是數(shù)字農(nóng)業(yè)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的路徑機(jī)制作為一個(gè)重要的問題,過去的研究很少為回答這一問題提供實(shí)證研究框架。數(shù)字普惠金融可以通過促進(jìn)引入先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)化資源配置、為綠色領(lǐng)域企業(yè)提供融資渠道和融資便利、將金融服務(wù)惠及更多農(nóng)民等方式貫徹新發(fā)展理念,全面促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。鑒于此,本文嘗試基于一個(gè)完整的框架對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)、數(shù)字普惠金融和高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行研究。
本文可能的邊際貢獻(xiàn)主要包括:第一,本文測度了省級(jí)高質(zhì)量發(fā)展水平和數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,有利于更加精準(zhǔn)地探討兩者的關(guān)系,對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行了延伸;第二,本文通過實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響,豐富了相關(guān)實(shí)證研究。第三,本文基于理論研究框架討論了數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展影響的路徑機(jī)制,并綜合評(píng)價(jià)了數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)數(shù)字普惠金融的推動(dòng)作用,探討了數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)影響高質(zhì)量發(fā)展的路徑機(jī)制并補(bǔ)充了已有文獻(xiàn)。
數(shù)字農(nóng)業(yè)具有覆蓋的環(huán)節(jié)和領(lǐng)域全面、生產(chǎn)資料和技術(shù)服務(wù)共享、涉及的產(chǎn)業(yè)高度延伸和經(jīng)濟(jì)性較高等先天優(yōu)勢和本質(zhì)特征,從優(yōu)化資源配置、打破空間限制、兼顧效率與公平等方面,對(duì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了直接影響。[3]本文將在系統(tǒng)歸納數(shù)字農(nóng)業(yè)和高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與特征的基礎(chǔ)上,從直接效應(yīng)和間接效應(yīng)論證數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響,并提出研究假設(shè)。
1. 數(shù)字農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵與主要特征
(1) 數(shù)字農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)導(dǎo)致的溫室氣體排放、水污染和生物多樣性損失都表明農(nóng)業(yè)系統(tǒng)在很大程度上處于不可持續(xù)的軌道上。[4]與此同時(shí),氣候系統(tǒng)的不穩(wěn)定和資源使用的不可持續(xù)性給糧食安全也帶來了巨大風(fēng)險(xiǎn)。通過現(xiàn)代信息技術(shù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型已日益緊迫。自2018年以來,中共中央、國務(wù)院相繼印發(fā)了《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022)》《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》等文件,指明了加快數(shù)字農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向。中央及地方關(guān)于鼓勵(lì)發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)的系列規(guī)劃與政策的頒布充分顯示出發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)的重要意義。
20世紀(jì)90年代美國提出“數(shù)字地球”的概念[5],數(shù)字農(nóng)業(yè)就是這一概念的具體應(yīng)用。數(shù)字農(nóng)業(yè)內(nèi)涵的發(fā)展伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)的定義越發(fā)清晰,內(nèi)涵更加豐富,從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息化[6]擴(kuò)展到了價(jià)值鏈決策信息化[7],從融入遙感、遙測、全球定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)擴(kuò)展到了自動(dòng)化技術(shù)、無人機(jī)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等。[8]綜合國內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn),本文將數(shù)字農(nóng)業(yè)定義為物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)知識(shí)和價(jià)值鏈決策的深度融合,打造生產(chǎn)、經(jīng)營、服務(wù)信息化的綜合農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。
(2)數(shù)字農(nóng)業(yè)的主要特征
數(shù)字農(nóng)業(yè)的最基本特征是把數(shù)字化的農(nóng)業(yè)知識(shí)和信息作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素[9],其特殊性由信息作為資源的經(jīng)濟(jì)特征決定。數(shù)字農(nóng)業(yè)具有依賴性、全面性、共享性、延伸性和經(jīng)濟(jì)性等特征。
第一,數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)技術(shù)有高度的依賴性。信息在數(shù)字農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中作為重要的經(jīng)濟(jì)資源,需要對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行解讀,同時(shí),在計(jì)劃和決策過程中,需要整合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的分散數(shù)據(jù),并快速、深入地分析大量、多樣的信息,以降低計(jì)劃和決策的風(fēng)險(xiǎn),提高計(jì)劃和決策的可靠性,這些過程需要大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的輔助。
第二,數(shù)字農(nóng)業(yè)體現(xiàn)了覆蓋產(chǎn)業(yè)和環(huán)節(jié)的全面性。數(shù)字農(nóng)業(yè)需要把種植業(yè)、設(shè)施栽培、畜牧業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖及其他農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、管理、經(jīng)營、流通、服務(wù)的全過程實(shí)現(xiàn)數(shù)字化,形成生產(chǎn)共同體,通過數(shù)字聯(lián)結(jié),做到去中間化,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、資源利用率。同時(shí),建立時(shí)態(tài)空間信息系統(tǒng),云處理采集到的多元、多維、即時(shí)、海量的信息,在計(jì)劃和決策中體現(xiàn)直接的使用價(jià)值。
第三,數(shù)字農(nóng)業(yè)具有高度的生產(chǎn)要素和知識(shí)服務(wù)的共享性。依托互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù),在發(fā)展的初始階段,農(nóng)民自發(fā)組成合作社,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)設(shè)備和勞動(dòng)力的共享;隨后,電商平臺(tái)的發(fā)展促形成了訂單農(nóng)業(yè)的模式,搭建農(nóng)技知識(shí)的共享平臺(tái),實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸成本降低,解決由于農(nóng)業(yè)的季節(jié)性導(dǎo)致的農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)存、運(yùn)輸和再生產(chǎn)的問題;進(jìn)一步,通過整合優(yōu)質(zhì)土地實(shí)現(xiàn)土地共享,建立“共享農(nóng)場”,引入先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),推動(dòng)農(nóng)業(yè)規(guī)模化發(fā)展,并帶動(dòng)生產(chǎn)、加工、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、旅游、養(yǎng)生、時(shí)尚等全產(chǎn)業(yè)鏈共享模式;在此基礎(chǔ)上,建立數(shù)字農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和典型應(yīng)用實(shí)例,實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)共享。數(shù)字農(nóng)業(yè)還促進(jìn)了農(nóng)業(yè)知識(shí)的共享,建立農(nóng)業(yè)知識(shí)數(shù)字服務(wù)平臺(tái)面,滿足農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體精準(zhǔn)化、智能化、個(gè)性化的需求。
第四,數(shù)字農(nóng)業(yè)體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的延伸性。數(shù)字農(nóng)業(yè)的重要特征就是產(chǎn)銷融合,通過充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),帶動(dòng)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字經(jīng)營模式。數(shù)字農(nóng)業(yè)培育了農(nóng)業(yè)智能平臺(tái)感知、智能設(shè)計(jì)控制、定制化智能服務(wù)等數(shù)字農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品和服務(wù),形成了完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。隨著數(shù)字農(nóng)業(yè)的發(fā)展,信息資源會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張和積累,提供信息咨詢和服務(wù)的行業(yè)也會(huì)迅速擴(kuò)大。同樣,相關(guān)的金融類服務(wù)和平臺(tái)化服務(wù)行業(yè)的發(fā)展需求也會(huì)大幅增加。
第五,數(shù)字農(nóng)業(yè)具有較高的經(jīng)濟(jì)性。數(shù)字農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)性體現(xiàn)在勞動(dòng)生產(chǎn)率、資源利用率、土地產(chǎn)出率等的改善上,主要通過生產(chǎn)資料精準(zhǔn)投放、生產(chǎn)過程標(biāo)準(zhǔn)化和創(chuàng)新經(jīng)營模式三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)。一是,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模化程度大幅提升,精準(zhǔn)投放生產(chǎn)資料,可以最大限度避免浪費(fèi)、降低生產(chǎn)成本;二是,數(shù)字農(nóng)業(yè)推動(dòng)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、無人化發(fā)展,降低了生產(chǎn)的不確定性,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,降低了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)控成本;三是,數(shù)字農(nóng)業(yè)促進(jìn)了商業(yè)經(jīng)營模式的創(chuàng)新,企業(yè)管理數(shù)字化、產(chǎn)品服務(wù)精準(zhǔn)化、流通環(huán)節(jié)智能化,去掉不必要的中間環(huán)節(jié),大幅提高了各方的效率和效益,降低了交易成本。另外,數(shù)字農(nóng)業(yè)精準(zhǔn)灌溉減少水資源浪費(fèi)和農(nóng)藥化肥的使用,可以保護(hù)自然資源??梢?數(shù)字農(nóng)業(yè)能夠在提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的同時(shí),降低生產(chǎn)、交易和質(zhì)量成本、保護(hù)自然資源,具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性。
2.高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵和主要特征
在高質(zhì)量發(fā)展的背景下,分析數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響,需要系統(tǒng)地厘清高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵和主要特征。
(1)高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵
通過對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),高質(zhì)量發(fā)展理論內(nèi)涵因研究視角或者研究對(duì)象不同而有顯著差異。金培以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ),剖析了高質(zhì)量的實(shí)質(zhì)意義,他認(rèn)為與高速增長類似,高質(zhì)量發(fā)展在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義是指使用價(jià)值的提高。持不同觀點(diǎn)的學(xué)者則認(rèn)為,由于高質(zhì)量發(fā)展與高速發(fā)展目標(biāo)、內(nèi)涵、價(jià)值判斷和要求不同,兩者的本質(zhì)是不同的,高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵可以從系統(tǒng)性、發(fā)展性和民生的角度來理解,高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改革開放、城鄉(xiāng)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、人民生活高質(zhì)量等方面,其評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該是多維的。[10][11][12]高質(zhì)量發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明五位一體協(xié)調(diào)發(fā)展,根本要求在于質(zhì)量改革,做到全方位協(xié)調(diào)發(fā)展尤為重要。[13]綜上所述,本文從系統(tǒng)的角度出發(fā)將高質(zhì)量發(fā)展定義為:能夠更好地滿足人們?nèi)找嬖鲩L的美好生活需求,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)中貫徹新發(fā)展理念,實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)和可持續(xù)的發(fā)展。
(2)高質(zhì)量發(fā)展的主要特征
對(duì)已有文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn),高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵具有系統(tǒng)性和綜合性。與高速發(fā)展相比,高質(zhì)量發(fā)展具有明顯的特征,如發(fā)展的協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性、評(píng)價(jià)指標(biāo)的多維性和復(fù)雜性、投入要素和發(fā)展動(dòng)力的多元化、發(fā)展成果分配的公平性以及對(duì)制度創(chuàng)新和制度供給的依賴性。
第一,高質(zhì)量發(fā)展具有協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性。與高速增長不同,高質(zhì)量發(fā)展不再是突飛猛進(jìn)和GDP居首,重發(fā)展速度、重?cái)?shù)量,而是重供給側(cè)改革、重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、重長遠(yuǎn)發(fā)展。同時(shí),高質(zhì)量發(fā)展不再以犧牲環(huán)境為代價(jià),而是發(fā)展環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)和社會(huì),構(gòu)建更加和諧的人與自然關(guān)系,創(chuàng)造綠色低碳的生產(chǎn)生活方式,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
第二,高質(zhì)量發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)是綜合的、復(fù)雜的。高質(zhì)量發(fā)展包含豐富的因素,其評(píng)價(jià)維度和指標(biāo)從單一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榱硕嗑S的協(xié)調(diào)發(fā)展,包含了客觀性和主觀性的評(píng)價(jià)。同時(shí),隨著發(fā)展水平的提高,人們對(duì)于美好生活的需求也會(huì)不斷變化。因此,高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)確定及其核算統(tǒng)計(jì)和量化比較,具有較強(qiáng)的綜合性和復(fù)雜性。
第三,高質(zhì)量發(fā)展的投入要素和發(fā)展動(dòng)力呈現(xiàn)了多元化。高質(zhì)量發(fā)展背景下,信息和技術(shù)資源成為高質(zhì)量發(fā)展關(guān)鍵生產(chǎn)要素。高質(zhì)量發(fā)展需要質(zhì)量與效益的提升,不斷推進(jìn)效率改革,提高資源效率,全面實(shí)施集約發(fā)展。同時(shí),由于人口和投資為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的紅利逐漸弱化,資本、人力等資源在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長中的作用有所下降,創(chuàng)新將成為經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)力。
第四,高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)了分配的公平性。重視增長和效率,忽視分配與公平,勢必會(huì)導(dǎo)致整體社會(huì)收入分配和貧富差距的問題。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局自2013年以來公布的數(shù)據(jù),我國的基尼系數(shù)近來年連續(xù)徘徊在0.46左右,說明我國仍存在一定的貧富差距現(xiàn)象,不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,進(jìn)行分配機(jī)制改革是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
第五,高質(zhì)量發(fā)展對(duì)制度創(chuàng)新和制度供給具有依賴性。我國發(fā)展中各種主要矛盾和核心問題的根源在于制度的缺失或失靈。[11]高質(zhì)量發(fā)展要求政府層面提供制度支持來破解發(fā)展過程中結(jié)構(gòu)性、制度性與質(zhì)量性之間的矛盾與問題。通過強(qiáng)化政府預(yù)算約束、應(yīng)用高質(zhì)量考核指標(biāo)、強(qiáng)化公平競爭取向的競爭政策以及完善法治化的宏觀調(diào)控體系等措施,為高質(zhì)量發(fā)展提供全面的制度保障。
通過梳理文獻(xiàn)可以看出,學(xué)者大多從理論層面上探討了數(shù)字農(nóng)業(yè)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的路徑機(jī)制,但很少對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。已有的實(shí)證研究僅檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。具體地,數(shù)字經(jīng)濟(jì)無論是直接效應(yīng)還是間接效應(yīng)都對(duì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了促進(jìn)作用,技術(shù)創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等因素在這一關(guān)系中具有顯著的中介效應(yīng)。[3][14]數(shù)字農(nóng)業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵組成部分,也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必經(jīng)階段。數(shù)字農(nóng)業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)管理模式創(chuàng)新等方式,提高資源利用率,從而推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,例如減少勞動(dòng)力需求、實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)、滿足多樣需求、打破空間限制、大數(shù)據(jù)等技術(shù)支撐產(chǎn)品流通和服務(wù)環(huán)節(jié)等。數(shù)字農(nóng)業(yè)還可以通過精準(zhǔn)灌溉節(jié)約作物用水,減少農(nóng)藥、化肥的使用,改良土壤,為節(jié)約能源、環(huán)境保護(hù)方面帶來效益。此外,數(shù)字農(nóng)業(yè)旨在增進(jìn)溝通和包容性,提倡公平和共享,帶來社會(huì)和文化效益。如前文分析,數(shù)字農(nóng)業(yè)體現(xiàn)出技術(shù)創(chuàng)新、要素與信息共享、產(chǎn)業(yè)融合、綠色環(huán)保等特征,這與以五大發(fā)展理念為依據(jù)的高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵高度契合。在以上分析的基礎(chǔ)上,本研究提出如下研究假設(shè):
假設(shè)1:數(shù)字農(nóng)業(yè)可以為高質(zhì)量發(fā)展帶來積極的影響。
數(shù)字農(nóng)業(yè)的發(fā)展為數(shù)字普惠金融發(fā)展提供了信息來源和信息基礎(chǔ),構(gòu)建了發(fā)展數(shù)字普惠金融所需的金融基礎(chǔ)設(shè)施。[15]尤其農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的有序推進(jìn),為數(shù)字普惠金融發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。隨著數(shù)字農(nóng)業(yè)的發(fā)展,數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施普及率和滲透率的提高,信息傳遞突破了時(shí)間與空間的束縛,緩解了嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問題,從降低前端交易成本、提供后端技術(shù)支持等方面,賦予了數(shù)字普惠金融發(fā)展新的動(dòng)能。[16]
與此同時(shí),數(shù)字普惠金融的發(fā)展也有助于推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。與傳統(tǒng)金融相比,數(shù)字普惠金融可以通過促進(jìn)農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的引入和優(yōu)化資源配置來促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展;數(shù)字普惠金融可以通過為綠色領(lǐng)域企業(yè)提供融資渠道和融資便利,促進(jìn)綠色發(fā)展;數(shù)字普惠金融可以在拓展農(nóng)村消費(fèi)市場的同時(shí),服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié),從而促進(jìn)開放發(fā)展;數(shù)字普惠金融以增強(qiáng)人民群眾對(duì)金融服務(wù)的獲得感為目標(biāo),將金融服務(wù)延伸到更多的農(nóng)民,從而促進(jìn)共享發(fā)展[17];數(shù)字普惠金融在很大程度上降低了金融服務(wù)的門檻,更好地為農(nóng)民服務(wù),有利于緩解不公平問題,從而促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展??梢?數(shù)字普惠金融可以從創(chuàng)新、綠色、開放、共享和協(xié)調(diào)五個(gè)方面全面促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。在以上分析的基礎(chǔ)上,本研究提出如下研究假設(shè):
假設(shè)2:數(shù)字農(nóng)業(yè)通過推動(dòng)數(shù)字普惠金融的發(fā)展,能夠?yàn)楦哔|(zhì)量發(fā)展帶來積極影響。
為檢驗(yàn)數(shù)字農(nóng)業(yè)與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系,本文構(gòu)建如下基礎(chǔ)模型:
Hqdi,t=α0+α1Digai,t+α2Xi,t+μi+δt+εi,t
(1)
式(1)中,Hqdi,t為i省在t時(shí)期的高質(zhì)量發(fā)展水平,Digai,t為i省在t時(shí)期的數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo),Xi,t代表一系列控制變量。μi表示省份i不隨時(shí)間變化的個(gè)體固定效應(yīng),δt為控制時(shí)間固定效應(yīng);εi,t表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
此外,除了模型(1)所體現(xiàn)的數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng),本文借鑒溫忠麟和葉寶娟的研究,采用中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程來驗(yàn)證數(shù)字農(nóng)業(yè)是否通過促進(jìn)數(shù)字普惠金融發(fā)展來推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。[18]具體地,在模型(1)中數(shù)字農(nóng)業(yè)(Diga)的系數(shù)顯著的基礎(chǔ)上,建立驗(yàn)證數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)中介變量數(shù)字普惠金融影響的模型(2),以及驗(yàn)證在控制數(shù)字普惠金融的情況下,數(shù)字農(nóng)業(yè)是否對(duì)高質(zhì)量發(fā)展存在影響的模型(3)判斷中介效應(yīng)是否存在。本文構(gòu)建以下模型:
Fini,t=α0+α1Digai,t+α2Xi,t+μi+δt+εi,t
(2)
Hqdi,t=α0+α1Digai,t+α2Fini,t+α3Xi,t+μi+δt+εi,t
(3)
其中,Fini,t為i省在t時(shí)期的數(shù)字普惠金融發(fā)展水平。
1.高質(zhì)量發(fā)展水平的測度
高質(zhì)量發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長不同,范圍更廣,要求更高,這使得用單一的指標(biāo)衡量顯然不能滿足研究高質(zhì)量發(fā)展的需要。本文根據(jù)孫豪等構(gòu)建的指標(biāo)體系[19],對(duì)2013—2021年全國30個(gè)省級(jí)行政區(qū)域(因西藏自治區(qū)和中國港澳臺(tái)地區(qū)的數(shù)據(jù)存在明顯缺失,故不在本文的研究分析范疇)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了測算,得到了高質(zhì)量發(fā)展水平,記為Hqd。具體地,本文對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行了去量綱化處理,將指標(biāo)指數(shù)化(指數(shù)范圍為40—100之間),在此基礎(chǔ)上使用熵值法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,最終得到各地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合得分。數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,以及各省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒。[14][20]
2. 數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的測度及指標(biāo)的有效性檢驗(yàn)
(1)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的測度
數(shù)字農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵十分豐富,以單一指標(biāo)衡量其發(fā)展水平顯然不能滿足研究需要。因此,大多數(shù)學(xué)者通過構(gòu)建多維度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來衡量數(shù)字農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。張鴻等構(gòu)建了五個(gè)方面的數(shù)字農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系,包括發(fā)展環(huán)境、信息基礎(chǔ)、人才資源、技術(shù)支持和綠色發(fā)展。[20]本文通過借鑒前人的研究,從基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程度兩個(gè)方面,構(gòu)建了數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的測度指標(biāo)。如表1所示,基礎(chǔ)設(shè)施包括了農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)村寬帶接入戶、郵政業(yè)網(wǎng)點(diǎn)以及農(nóng)村用電量4個(gè)三級(jí)指標(biāo);應(yīng)用程度包括了投遞路線長度、淘寶村數(shù)量、農(nóng)村就業(yè)率以及有效灌溉面積。[20][21]同樣,本文對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行了去量綱化處理,將指標(biāo)指數(shù)化(指數(shù)范圍為40—100之間)。數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省的統(tǒng)計(jì)年鑒和《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。
表1 數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平測度指標(biāo)
(2)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的有效性檢驗(yàn)。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的有效性,本文通過對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的時(shí)間變化和地區(qū)差異進(jìn)行分析。
第一,數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的時(shí)間變化。本文通過計(jì)算數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的年度平均值對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)隨時(shí)間的變化情況進(jìn)行分析。如圖1所示,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,同時(shí),隨著中央和地方政府一系列鼓勵(lì)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策的出臺(tái),為數(shù)字農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了機(jī)遇,從2013年到2021年,數(shù)字農(nóng)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)總體逐年上升趨勢,這與商務(wù)部電子商務(wù)和信息化司發(fā)布的《中國電子商務(wù)報(bào)告2020》對(duì)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告的結(jié)論一致。值得注意的是,2016年農(nóng)業(yè)部發(fā)布《關(guān)于全面推進(jìn)信息進(jìn)村入戶工程的通知》,數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的增速在2017年相對(duì)較高。2019年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)化、信息化和數(shù)字化在農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的應(yīng)用,印發(fā)了《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平在2020年再次迎來相對(duì)高點(diǎn)。該結(jié)果證明了本文數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的有效性。
圖1 數(shù)字農(nóng)業(yè)時(shí)間變化
第二,數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差異。從省份上來說,數(shù)字農(nóng)業(yè)的區(qū)域差異較大,本文通過對(duì)比《中國電子商務(wù)報(bào)告2020》和《2020全國縣域數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告》的相關(guān)指標(biāo),對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的區(qū)域差異進(jìn)行分析。表2報(bào)告了2019年、2020年數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的各省排名情況。本文中數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平排名前十的省份,在《中國電子商務(wù)報(bào)告2020》中的農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額排名前十的省份中占到80%,上海、吉林、天津、寧夏和安徽在《2020全國縣域數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告》中在全國處于領(lǐng)先地位。[2]數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差異分析進(jìn)一步證明了本文數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的有效性。
另外,本文借鑒宋洋的研究,選取了人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長率和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為控制變量。[14]數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。
表3是本文主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。結(jié)果表明,高質(zhì)量發(fā)展的平均值為0.302,標(biāo)準(zhǔn)差為0.128,中位數(shù)為0.270,表明有超過50%的地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展未達(dá)到全國平均水平,且各地區(qū)之間差異較大,這表明我國高質(zhì)量發(fā)展水平仍有較大的提升空間,這與近年來我國由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)國情是一致的。數(shù)字農(nóng)業(yè)的均值為52.577,標(biāo)準(zhǔn)差為8.284,中位數(shù)為50.631,說明有超過50%的地區(qū)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展未達(dá)到全國平均水平,各地區(qū)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展也存在差異。不同地區(qū)的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也存在差異。
表3 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
表4報(bào)告了數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)各省份高質(zhì)量發(fā)展的線性估計(jì)結(jié)果。在第(1)列中,核心解釋變量數(shù)字農(nóng)業(yè)的估計(jì)系數(shù)為0.006,在1%水平下顯著,說明數(shù)字農(nóng)業(yè)能夠?qū)Ω哔|(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著的積極影響。在第(2)列中,筆者加入了控制變量,數(shù)字農(nóng)業(yè)的回歸系數(shù)為0.002(10%水平下顯著)。在第(3)列中,筆者在控制人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上,控制了省份效應(yīng)和年份效應(yīng),數(shù)字農(nóng)業(yè)的回歸系數(shù)為0.004,在1%水平下顯著。這表明,無論是否控制其他變量,數(shù)字農(nóng)業(yè)的發(fā)展都有利于促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展,與理論分析一致,驗(yàn)證了本文的假設(shè)1。本文對(duì)該研究結(jié)論進(jìn)行了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn),研究結(jié)論依然成立。
表4 數(shù)字農(nóng)業(yè)影響高質(zhì)量發(fā)展的基準(zhǔn)回歸結(jié)果
表5報(bào)告了機(jī)制檢驗(yàn)的回歸結(jié)果。根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)的思路,第(1)列中,模型(1)中數(shù)字農(nóng)業(yè)的回歸系數(shù)(α1)為0.004,在1%的水平下顯著,按照中介效應(yīng)立論。第(2)列中,模型(2)中數(shù)字農(nóng)業(yè)的回歸系數(shù)(α1)為0.020,在1%的水平下顯著,第(3)列中,模型(3)中數(shù)字普惠金融的回歸系數(shù)(α2)為0.020,在5%的水平下顯著,這表明間接效應(yīng)顯著,且第(3)列中數(shù)字農(nóng)業(yè)的回歸系數(shù)(α1)為0.004,說明存在部分中介效應(yīng)。Sobel檢驗(yàn)的p值為0.079,這為將數(shù)字普惠金融作為數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展影響的中介變量提供了支持。此外,在考慮到數(shù)字普惠金融影響之后,數(shù)字農(nóng)業(yè)的影響減少了大約9.8%。進(jìn)一步,本文通過自舉法(Bootstrap)檢驗(yàn)間接效應(yīng)的置信區(qū)間,結(jié)果表明置信區(qū)間不包括0,說明存在間接效應(yīng)。這表明,數(shù)字農(nóng)業(yè)通過推動(dòng)數(shù)字普惠金融的發(fā)展,能夠?yàn)楦哔|(zhì)量發(fā)展帶來積極影響,與理論分析一致,驗(yàn)證了本文的假設(shè)2。
由于各省份創(chuàng)新能力和城鎮(zhèn)化水平存在現(xiàn)實(shí)差異,無論是數(shù)字農(nóng)業(yè)還是高質(zhì)量發(fā)展水平,都有可能存在明顯的異質(zhì)性特點(diǎn)。因此,數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響也可能存在創(chuàng)新能力、城鎮(zhèn)化水平的異質(zhì)性,有必要對(duì)此進(jìn)行深入討論。本文以創(chuàng)新能力的中位數(shù)作為分組依據(jù),將樣本數(shù)據(jù)分為低創(chuàng)新能力組和高創(chuàng)新能力組進(jìn)行異質(zhì)性分析。同時(shí),本文以城鎮(zhèn)化水平的中位數(shù)作為分組依據(jù),將樣本數(shù)據(jù)分為低城鎮(zhèn)化水平組和高城鎮(zhèn)化水平組進(jìn)行異質(zhì)性分析。
表6報(bào)告了異質(zhì)性分析的回歸結(jié)果。第(1)列和第(2)列的結(jié)果顯示,創(chuàng)新能力高的地區(qū)數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用,而創(chuàng)新能力低的地區(qū)該作用不顯著,且通過了組間系數(shù)差異檢驗(yàn)。即考慮創(chuàng)新能力異質(zhì)性,創(chuàng)新能力高的地區(qū),數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的積極效應(yīng)更強(qiáng)。這一結(jié)果產(chǎn)生的可能原因在于,創(chuàng)新能力高的地區(qū),其數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平也相應(yīng)較高,使得數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用更加充分。第(3)列和第(4)列的結(jié)果顯示,城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū)數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用,而城鎮(zhèn)化水平低的地區(qū)該作用不顯著,且通過了組間系數(shù)差異檢驗(yàn)。即考慮城鎮(zhèn)化水平異質(zhì)性,城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū),數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的積極效應(yīng)更強(qiáng)。這一結(jié)果產(chǎn)生的可能原因在于,城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū),其數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展也相應(yīng)較早,使得數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用更加充分。
表6 異質(zhì)性分析
本文立足于數(shù)字農(nóng)業(yè)推動(dòng)了中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這一客觀事實(shí),從數(shù)字普惠金融的視角切入,以2013—2021年中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)為研究樣本,測度高質(zhì)量發(fā)展水平和數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,采用面板固定效應(yīng)模型與中介效應(yīng)模型相結(jié)合,多維度地實(shí)證考察了數(shù)字農(nóng)業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展中的作用及其路徑機(jī)制。主要結(jié)論如下:一是,數(shù)字農(nóng)業(yè)顯著促進(jìn)了各省份高質(zhì)量發(fā)展,是推動(dòng)中國高質(zhì)量發(fā)展的重要力量,通過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn),該結(jié)論依然成立。二是,數(shù)字普惠金融發(fā)展是數(shù)字農(nóng)業(yè)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制,從創(chuàng)新、綠色、開放、共享和協(xié)調(diào)五個(gè)方面全面促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。三是,異質(zhì)性分析結(jié)果表明,創(chuàng)新能力強(qiáng)、城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū)享受到的數(shù)字農(nóng)業(yè)紅利更大。
在為數(shù)字農(nóng)業(yè)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供系列經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的同時(shí),本研究的結(jié)論具有如下政策啟示:首先,在數(shù)字農(nóng)業(yè)能夠推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景下,強(qiáng)化新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),降低數(shù)字農(nóng)業(yè)成本。物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段的特征是成本高,收益低。一方面,政府應(yīng)統(tǒng)籌資金,鞏固提升鄉(xiāng)村寬帶工程建設(shè)成果,并構(gòu)建新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施,抓住應(yīng)用端,把農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)場所,推動(dòng)5G在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用;另一方面,吸引社會(huì)資本,充分調(diào)動(dòng)其動(dòng)力和活力,確保農(nóng)村物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主體享有收益權(quán)力,提高社會(huì)資本助力數(shù)字農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的積極性。其次,鑒于數(shù)字農(nóng)業(yè)通過促進(jìn)數(shù)字普惠金融發(fā)展為高質(zhì)量發(fā)展帶來內(nèi)生動(dòng)力的路徑機(jī)制,加大對(duì)數(shù)字普惠金融的政策支持,消除金融排斥,為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮重要作用。最后,數(shù)字農(nóng)業(yè)對(duì)創(chuàng)新能力較弱、城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的積極作用有待深化,這預(yù)示著應(yīng)該實(shí)施差異化的數(shù)字農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略,讓數(shù)字農(nóng)業(yè)成為緩解區(qū)域發(fā)展不平衡的有效支撐。