趙 軍
(山煤集團煤業(yè)管理有限公司晉東南分公司, 山西 長治 046699)
根據(jù)煤礦條件,考慮到泵站壓力低、管道損壞嚴重、人工操作不當(dāng)?shù)仍?,液壓支架實際設(shè)置負荷遠低于額定設(shè)置負荷的80%,甚至部分綜采面低于15 MPa。由于液壓支架不能發(fā)揮其正常支撐性能,容易發(fā)生動壓沖擊,最終導(dǎo)致煤礦安全事故發(fā)生。技術(shù)人員通過改善泵站壓力、減少壓力損失、設(shè)計不同的供液系統(tǒng)等來改善負荷,但由于泵站供液壓力限制較大,技術(shù)水平相對落后,設(shè)置負荷難以滿足工作要求[1]。針對上述問題,設(shè)計了一種采用液壓機械技術(shù)直接連接的自動設(shè)置荷載增強裝置,應(yīng)用于普通大型煤礦工作面的液壓支撐,保證在初步對立柱裝載時直接快速地提高支撐壓力,消除泵站壓力供應(yīng)不足的限制。
加壓控制回路設(shè)計可以完成加壓準備階段和快速加壓階段兩個工作過程。加壓控制回路與立柱系統(tǒng)并聯(lián)連接。加壓控制回路根據(jù)預(yù)設(shè)的壓力比增加壓力。如果初始加壓壓力稍高,則增壓后的壓力可能大大超過液壓支架所需的設(shè)定負載。因此,在壓力缸桿口油回路上設(shè)置安全閥,將進入立柱底腔的設(shè)定負載限制在工作所需值范圍內(nèi),加壓回路如圖1 所示。
圖1 加壓控制回路
增壓控制回路主要由壓力缸、先導(dǎo)有向控制閥、止回閥、安全閥、液壓管路組成。當(dāng)液壓缸桿口開口處壓力小于先導(dǎo)定向控閥開口壓力時,先導(dǎo)控制閥在正確位置,進入自動加壓回路的液壓油進入壓力缸桿口?;钊麑⑾蚨丝诜较蛞苿?,以準備加壓[2]。液壓油通過止回閥進入立柱底腔供液,此時加壓裝置不再起加壓作用。當(dāng)液壓缸桿罐開壓力壓力大于先導(dǎo)操縱方向控制閥開壓力時,先導(dǎo)操縱方向控制閥處于左側(cè)位置。液壓油通過先導(dǎo)方向控制閥進入壓力缸蓋口,驅(qū)動活塞移動。壓力缸桿口壓力增大,最終提高了立柱底腔壓力。
2.1.1 壓力缸
壓力缸的活塞桿不需要對外做功,它的運動只是為了增壓準備和增壓。通過利用活塞兩側(cè)的不同活塞部分,油壓得以增加此外,采煤工作面鉆孔環(huán)境惡劣,粉塵等污染物多。因此,活塞桿不能向外伸出,如圖2所示。
圖2 壓力缸示意圖
為了減小整個自動增壓閥的體積和質(zhì)量,活塞的桿口采用中空設(shè)計,實現(xiàn)位移重疊[2]。根據(jù)增壓控制回路的工作原理,活塞的頭部端口與先導(dǎo)式方向控制閥和油箱相連,因此根據(jù)設(shè)計預(yù)留了開口P1。
2.1.2 加壓控制機構(gòu)
根據(jù)加壓控制回路的工作原理,加壓控制機構(gòu)連接有四個油路,包括供液油路、壓力缸頭口油路、壓力缸桿口油路和油箱油路,在其控制作用下可接通/斷開兩種油路:頭口供液油路可與壓力缸頭口連接。此時,油箱電路處于切斷狀態(tài);當(dāng)壓力缸的頭部端口與油箱回路連接時,頭部端口的供液油路處于切斷狀態(tài)[3]。桿口油路不通過加壓控制結(jié)構(gòu)與其余三個油路接觸,相對獨立。圖3 為加壓控制機構(gòu),其中P2 為頭口供液口,P3 為頭口開口,P4 為油箱開口,P5 為桿口開口。
圖3 加壓控制機構(gòu)示意圖
在增壓準備過程中,頭端口的供液回路處于切斷狀態(tài),油箱回路接通。這兩種狀態(tài)是在快速加壓過程中改變的,這一過程可以通過大推桿與限位凸臺、小推桿與液路通道、密封擋圈、鋼球和組合彈簧的組合方式簡單地轉(zhuǎn)換[4]。
圖4 為自動加壓裝置的最終設(shè)計結(jié)構(gòu)。自動加壓裝置的工作過程:根據(jù)加壓控制回路的工作位置,將自動加壓裝置并聯(lián)連接至立柱系統(tǒng)。泵站通過操作逆控閥,向整個液壓系統(tǒng)提供液壓油,液壓油通過先導(dǎo)操作檢查進入立柱底腔閥門通過主油路,使支撐件快速提升柱[5]。
圖4 自動加壓裝置結(jié)構(gòu)示意圖
另一個回路通過P6 開口進入自動加壓裝置。進入加壓裝置的乳化液流向P2 開口。由于此時P2 開口處于截止?fàn)顟B(tài),液壓油只能填充油道。另一個回路移動進液油回路單向連接結(jié)構(gòu)的鋼球,通過P7 開口流向壓力缸桿口。進入壓力缸桿口的部分高壓油通過P9 開口打開出油回路的單向連接結(jié)構(gòu),通過加壓裝置的液體出口P8 流入立柱底腔。另一部分推動活塞桿向頭孔方向移動。水頭孔內(nèi)的乳化液通過P1 開口、彎頭、P3 開口、加壓控制結(jié)構(gòu)、P4 開口排入工作面環(huán)境,直到活塞移動到極限位置,加壓制備過程由此完成。
圖5 為按設(shè)計原理圖加工制造的自動加壓裝置樣機。試驗過程中樣機的連接方法:在立柱底腔入口處與進液部位沿先導(dǎo)式止回閥正向啟動方向分別連接一個T 型接頭。在原回路正常連接的基礎(chǔ)上,用高壓軟管連接原型進口和先導(dǎo)式止回閥處的T 型接頭,連接原型出口和立柱底腔的T 型接頭。
圖5 試驗?zāi)P褪疽鈭D
采用ZY11000/28/63D 型支架上進行自動加壓裝置試驗。自動加壓裝置根據(jù)鉆孔工作面現(xiàn)場情況安裝在兩支立柱中間的底座上,通過液壓油管和主管與原支座提升柱液壓回路系統(tǒng)并聯(lián),如圖6 所示。
圖6 試驗布置圖
從0 號支座中收集17 個支座,每隔一個支座選擇一個作為測試支座,分別編號為1~170。收集分析三個參數(shù)(設(shè)置載荷、設(shè)置時間、增阻時間)并制作折線圖。
圖7-1 為加壓裝置前后液壓支架設(shè)定載荷變化。從支架設(shè)置載荷可以得出結(jié)論,應(yīng)用前約為23.5 MPa,加壓裝置應(yīng)用后約為32 MPa。大約有8.5 MPa的壓力增加到立柱底部空腔的壓力。由圖7-1 可知,自動加壓裝置可以有效提高支架的設(shè)定載荷。
圖7 試驗結(jié)果對比示意圖
圖7-2 為加壓裝置應(yīng)用前后調(diào)節(jié)時間對比。從圖7-2 中可以看出,與加壓裝置應(yīng)用前的調(diào)節(jié)時間相比,應(yīng)用后支架的調(diào)節(jié)時間變化很小,甚至沒有變化??梢缘贸鼋Y(jié)論,使用加壓裝置進行二次加壓不影響支架的設(shè)置速度。加壓裝置應(yīng)用后所有試驗支架的阻力增加時間都小于應(yīng)用前的值,主要是由于支架的設(shè)定載荷增加,與工作阻力的差異變小,阻力增加。從圖7中可以看出,不同支架的沿線壓力損失和管道阻力損失的微小差異導(dǎo)致不同支架對相同數(shù)據(jù)參數(shù)的偏差很小,但整體趨勢是一樣的,滿足工程要求。
通過理論設(shè)計、樣機制作和現(xiàn)場試驗等方面對試驗現(xiàn)象進行分析,主要得出以下結(jié)論:
1)根據(jù)加壓控制回路和機組設(shè)計,采用基于加壓結(jié)構(gòu)和輔助結(jié)構(gòu)的自動加壓裝置進行理論設(shè)計。通過分析和改進,將加壓控制結(jié)構(gòu)設(shè)計為雙推桿結(jié)構(gòu),可以快速、簡單地控制油路的連接/斷開。加壓裝置設(shè)計簡單,安裝使用方便,機械自動化程度高,原系統(tǒng)回路改造量小。加壓裝置的設(shè)計不局限于具體工作面條件和型號,具有較強的通用性和良好的推廣應(yīng)用價值。
2)試驗中使用支架柱回路位置選擇閥提升支架柱和支架。支撐頂梁接觸頂板2 s 后,復(fù)位位置選擇閥停止向立柱供應(yīng)液體??梢娨韵卢F(xiàn)象:加壓裝置安全閥溢流口有少量液體噴涂,據(jù)觀察統(tǒng)計,立柱底腔壓力計約為32 MPa。與施壓前的壓力相比,立式柱的底腔壓力增加了8.5 MPa,設(shè)置荷載符合設(shè)計要求。