喻聰 陳麗萍 李琳 張婧 蔣文星 江西省兒童醫(yī)院 (江西 南昌 330006)
內(nèi)容提要: 目的:探究振幅整合腦電圖聯(lián)合血清總膽紅素/白蛋白比值(Bilirubin to Albumin Ratio,B/A)及膽紅素致神經(jīng)功能障礙(Bilirubin Induced Nerve Dysfunction,BIND)評分對急性膽紅素腦病診斷的價值。方法:選取2017年12月~2020年12月本院收治的289例嚴(yán)重高膽紅素血癥患者為研究對象,根據(jù)是否發(fā)生急性膽紅素腦病分為急性膽紅素腦?。ˋcute Bilirubin Encephalopathy,ABE)組(n=133)與非ABE組(n=156),均通過振幅整合腦電圖、B/A值及BIND評分對患者進(jìn)行診斷,分析其診斷價值。結(jié)果:B/A值、BIND評分、振幅整合腦電圖(Ambulatory Electroencephalogram,aEEG)監(jiān)測以及三者聯(lián)合應(yīng)用診斷的曲線下面積分別為0.736、0.814、0.806、0.869。在最佳臨界值處,聯(lián)合應(yīng)用時敏感性和特異性有差異(P<0.05)。ROC曲線顯示三者聯(lián)合應(yīng)用所得曲線下面積最大,且特異性高。結(jié)論:對急性膽紅素腦病患兒早期評估時,三者聯(lián)合診斷較單一診斷率高,診斷價值高。
新生兒膽紅素腦病主要是因膽紅素進(jìn)入大腦組織中,導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)基底節(jié)區(qū)出現(xiàn)黃染,且神經(jīng)細(xì)胞出現(xiàn)損傷。該疾病主要是高膽紅素血癥較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,極易導(dǎo)致患兒出現(xiàn)神經(jīng)功能異常[1]。臨床在對該疾病診斷時,應(yīng)用磁共振、腦干聽覺誘發(fā)電位等診斷方法,但因患兒特殊性導(dǎo)致一定局限性[2]。該疾病可分為急性和慢性膽紅素腦病,急性患兒臨床表現(xiàn)為嗜睡、喂養(yǎng)減少以及肌無力等,隨著疾病進(jìn)展出現(xiàn)肌張力亢進(jìn),患兒哭聲尖厲,軀干呈角弓反張、頸部后仰,患兒還會出現(xiàn)發(fā)熱、抽搐等,嚴(yán)重者可導(dǎo)致死亡。本文深入分析振幅整合腦電圖聯(lián)合血清總膽紅素/白蛋白比值(Bilirubin to Albumin Ratio,B/A)及膽紅素致神經(jīng)功能障礙(Bilirubin Induced Nerve Dysfunction,BIND)評分對急性膽紅素腦?。ˋcute Bilirubin Encephalopathy,ABE)的診斷價值,現(xiàn)報道如下。
選取2017年12月~2020年12月本院收治的289例嚴(yán)重高膽紅素血癥患者為研究對象,根據(jù)是否發(fā)生ABE分為ABE組(n=133)與非ABE組(n=156)。ABE組男72例,女61例;入院日齡1~14d,平均(4.45±1.21)d;入院體重2.15~4.4kg,平均(3.22±1.32)kg。非ABE組男74例,女82例;入院日齡1~14d,平均(4.20±1.13)d;入院體重2.35~4.45kg,平均(3.41±1.32)kg。兩組患者基礎(chǔ)資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①分娩后2 周內(nèi)引發(fā)黃疸,且研究前未進(jìn)行黃疸治療;②新生兒≥35 周;③總膽紅素峰值水平≥342μmol/L。排除標(biāo)準(zhǔn):①化膿性腦膜炎、缺氧缺血性腦?。虎谶z傳代謝性疾??;③家族性耳聾疾病或先天性耳道畸形;④治療期間退出研究患兒。
對本研究患者采集2mL靜脈血,進(jìn)行肝功能與血培養(yǎng);血型及溶血病篩查:若患兒有溶血風(fēng)險,完善常規(guī)血型檢測,同時采用微柱凝膠法。BIND評分:患兒患黃疸期間實(shí)施BIND評分并分組:0分組,1~3分組;4~6分組,7~9分組。評分標(biāo)準(zhǔn)為:輕度為1~3分、中度為4~6、重度為7~9分。振幅整合腦電圖(產(chǎn)品名稱:EEG-1200C腦電圖儀,品牌:日本光電/KOHDEN,醫(yī)療器械注冊證號:國械注進(jìn)20162074704)監(jiān)測方法:對頭部皮膚進(jìn)行檢查,將患兒胎齡、姓名、出生日期等輸入分析aEEG、B/A、BIND評分不同診斷方法與急性膽紅素腦病發(fā)生的相關(guān)性,分析aEEG、B/A、BIND評分以及三者聯(lián)合應(yīng)用在急性膽紅素腦病發(fā)生中的預(yù)測價值。軟件中,根據(jù)國際10-20標(biāo)準(zhǔn)電極安放標(biāo)準(zhǔn),在大腦雙側(cè)安放電極。定位不同部位,如顳區(qū)、前額、中央。對稱電極兩點(diǎn)距離為75mm,放置電極后,若電阻值在允許范圍內(nèi),綠指示燈亮起,可進(jìn)行描記;否則為紅燈。NicoletoneMonitor腦功能監(jiān)護(hù)儀獲取aEEG信號,監(jiān)測時間為4~6h,頻率2~15Hz,放大與濾過aEEG信號,經(jīng)半對數(shù)壓縮以及光滑處理,同時給予有效矯正,通過熱敏紙顯示,描記圖形為波普帶,其形式為振幅為主。aEEG背景活動主要包含持續(xù)電壓、連續(xù)或不連續(xù)背景活動等;aEEG睡眠覺醒周期變化主要以正弦周期為主,不連續(xù)背景活動代表了睡眠期間。驚厥活動主要是aEEG波形上下邊界出現(xiàn)升高,分為單次、反復(fù)驚厥。神經(jīng)電生理室醫(yī)師負(fù)責(zé)腦干聽覺誘發(fā)電位,采用丹麥維迪KEYPOINT四通道肌電圖誘發(fā)電位儀,所有患兒口服10%水合氯醛,取平臥位,腦干誘發(fā)電位需雙通道,記錄電極采用表面電極分別置于左右乳突,以Cz為參考電極置。地線置于雙上肢手腕部,給予不同頻聲音持續(xù)刺激疊加產(chǎn)生波形。對異常程度根據(jù)Hall標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級,1級為正常、2級為輕度異常,Ⅰ~Ⅴ波分化好,但Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潛伏期延長或波間潛伏期延長,Ⅴ/Ⅰ波幅比在0.15以下、3級為中度異常,Ⅲ、Ⅴ波分化不良,且復(fù)性相對較差、4級為重度異常,僅有Ⅰ波或各波出現(xiàn)一定程度缺失。
分析aEEG、B/A、BIND評分不同診斷方法與急性膽紅素腦病發(fā)生的相關(guān)性,分析aEEG、B/A、BIND評分以及三者聯(lián)合應(yīng)用在急性膽紅素腦病發(fā)生中的預(yù)測價值。
采用SPSS23.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,aEEG與膽紅素腦病的相關(guān)性以n、%表示,計量數(shù)據(jù)采用±s表示,P<0.05為兩組數(shù)據(jù)有差異。
將納入的289例嚴(yán)重高膽紅素血癥患兒分為ABE組及非ABE組,對兩組B/A、BIND評分、aEEG統(tǒng)計學(xué)資料進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)B/A、BIND評分、aEEG兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明其與ABE發(fā)生有明顯相關(guān)性,見表1。納入多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),B/A值高、BIND評分高、aEEG異常時,ABE發(fā)生的風(fēng)險性顯著增加,見表2。
表1.兩組患兒B/A值、AEEG監(jiān)測、BIND評分結(jié)果比較
表2.B/A值、BIND評分、AEEG監(jiān)測的多因素Logistic回歸分析
以B/A值、BIND評分、aEEG監(jiān)測以及3種方法聯(lián)合診斷作為測試變量,根據(jù)ABE診斷標(biāo)準(zhǔn),得出ABE臨床診斷作為狀態(tài)變量繪制ROC曲線,4種診斷方式的曲線下面積均>0.7,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示有診斷學(xué)意義,見圖1。
圖1.B/A、BIND、aEEG 以及三者聯(lián)合的ROC 曲線圖
B/A值、BIND評分、aEEG監(jiān)測以及三者聯(lián)合應(yīng)用診斷的曲線下面積分別為0.736、0.814、0.806、0.869,提示B/A值、BIND評分、aEEG監(jiān)測診斷ABE準(zhǔn)確性較好(AUC 0.70~0.90),三種方法聯(lián)合應(yīng)用診斷時,ROC曲線下面積最大,其診斷效能最好,優(yōu)于上述3種單一檢測方法。4種方法的診斷能效:三者聯(lián)合>BIND>aEEG>B/A,見表3。
表3.aEEG、B/A值、BIND評分以及三者聯(lián)合診斷急性膽紅血素的曲線下面積比較
選擇曲線上盡量靠左上方Y(jié)ouden 指數(shù)最大的切點(diǎn)為最佳臨界值。在最佳臨界值處,aEEG監(jiān)測、B/A值、BIND評分以及三者聯(lián)合應(yīng)用診斷,對應(yīng)的敏感性和特異性分別為aEEG監(jiān)測(敏感性68.3%、特異性92.9%)、B/A 值臨界值5.8(敏感性63.6%、特異性78.2%)、BIND評分臨界值為3.5(敏感性78%,特異性87.6%),以及三者聯(lián)合(敏感性68.9%、特異性96.8%)。從中看出三者聯(lián)合的預(yù)測作用更優(yōu)于單一指標(biāo)預(yù)測,見表4。
表4.aEEG、B/A、BIND評分以及聯(lián)合診斷新生兒膽紅素腦病的最佳臨界值和參數(shù)
臨床在對此病預(yù)測期間,主要通過臨床癥狀及陽性體征,結(jié)合患兒存在的高危因素,完善患兒B/A、BIND、aEEG等相關(guān)檢查,此外作出疾病診斷結(jié)果[3,4]。研究結(jié)果顯示,由多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),BAEP檢查異?;颊呱窠?jīng)系統(tǒng)不良預(yù)后風(fēng)險明顯升高,且BAEP是預(yù)后不良的危險因素,血清膽紅素中的神經(jīng)毒性來自間接膽紅素,與白蛋白結(jié)合降低對神經(jīng)細(xì)胞產(chǎn)生的毒性,B/A值可對此毒性進(jìn)行間接評價。由于白蛋白1個高親和力、2個低親和力的聯(lián)結(jié)位點(diǎn),若B/A<1,提示膽紅素與白蛋白處于緊密相連狀態(tài),若B/A值>1,提示部分膽紅素與白蛋白連接相對疏松,若B/A>3,部分膽紅素會游離成游離膽紅素,極易通過血腦屏障導(dǎo)致細(xì)胞受損。研究顯示,B/A值是神經(jīng)毒性的強(qiáng)預(yù)測因子,但B/A無法進(jìn)行單獨(dú)預(yù)測,檢測閾值隨著神經(jīng)毒性的加重而增加[5]。BIND評分工具主要是由精神狀態(tài)、肌張力及哭聲幾個方面實(shí)施評估,輕度為1~3分、中度為4~6分、重度為7~9分,若BIND≥1分,需降低患兒血清膽紅素水平,中度患兒需及時采取措施降低膽紅素,以此保護(hù)神經(jīng)系統(tǒng),重度患兒需進(jìn)行個體化干預(yù)措施,避免腦神經(jīng)進(jìn)一步損傷,減少后遺癥[6]。研究顯示,BIND評分臨界值為3.5(敏感性78%,特異性87.6%),提示重度患兒與急性神經(jīng)毒性癥狀惡化密切相關(guān),是臨床診斷該疾病的重要評估工具。aEEG是一種神經(jīng)電生理監(jiān)測儀,具有模塊化,常規(guī)導(dǎo)聯(lián)的腦電活動主要通過半對數(shù)表示,研究表明,大腦皮質(zhì)環(huán)路能夠生成EEG高頻成分,以此可被aEEG腦功能檢測設(shè)備捕捉到腦電信號[7]?;咨窠?jīng)節(jié)與丘腦下核可受到膽紅素的破壞,致使皮質(zhì)-基底神經(jīng)節(jié)-丘腦-皮質(zhì)環(huán)路受到損傷,以此使腦電信號振幅、頻率及連續(xù)性異常??梢?,aEEG能夠反映深部腦結(jié)構(gòu)變化。研究顯示,aEEG與重度患兒不良神經(jīng)發(fā)育結(jié)局密切相關(guān),且具有較高的特異性。羅芳等[8]學(xué)者將aEEG用于ABE的腦功能監(jiān)測,提示在此病急性期振幅整合腦電圖可出現(xiàn)重度異常變化,如腦電地平、持續(xù)低電壓、爆發(fā)抑制或癲癇持續(xù)狀態(tài)等,同時睡眠覺醒周期消失,且aEEG異常程度與膽紅素腦病臨床嚴(yán)重程度相關(guān)。
綜上所述,對本研究患兒檢測期間,可通過TSB水平完成測量工作,同時通過aEEG床邊持續(xù)實(shí)時監(jiān)測可對早期該疾病臨床癥狀準(zhǔn)確判斷,通過采用B/A與BIND評分特異性診斷能夠確保該疾病診斷效能全面提升。患兒患病后,需及早診斷與治療,對提高治療療效發(fā)揮重要作用,由于單一診斷方法準(zhǔn)確度很難達(dá)到預(yù)期效果,通過使用aEEG、B/A及BIND聯(lián)合診斷,可顯著提升該疾病診斷的準(zhǔn)確度與敏感性。由此可見,在對早期膽紅素腦病患兒進(jìn)行診斷期間,采用本文聯(lián)合診斷方法較單一診斷方法準(zhǔn)確度更高,三者聯(lián)合判斷,可達(dá)到早期診斷效能,可為準(zhǔn)確評估提供正確依據(jù),為后期采取針對性治療方法發(fā)揮重要作用,顯著減少臨床癥狀,同時能夠避免出現(xiàn)以神經(jīng)系統(tǒng)為主的后遺癥的發(fā)生,臨床應(yīng)用效果顯著。