王保光
1.上海機(jī)場(chǎng)(集團(tuán))有限公司建設(shè)開發(fā)公司
2.上海機(jī)場(chǎng)建設(shè)指揮部
浦東綜合交通樞紐是上海重要的戰(zhàn)略性節(jié)點(diǎn)、國(guó)際航運(yùn)中心的重要支撐、國(guó)鐵和城際線的重要錨固點(diǎn),匯集區(qū)域發(fā)展和城市交通各類要素,綜合交通樞紐片區(qū)的規(guī)劃發(fā)展對(duì)提升浦東機(jī)場(chǎng)國(guó)際航空樞紐功能、增強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的輻射、完善市域綜合交通體系、優(yōu)化浦東地區(qū)空間功能布局具有重要的意義[1]。浦東機(jī)場(chǎng)總體規(guī)劃局部調(diào)整(2019 版)已取得國(guó)家民航局批復(fù),預(yù)計(jì)2030年旅客量1.3 億人次、貨郵量590 萬(wàn)t、飛機(jī)起降架次80.5 萬(wàn)架次。以T3航站樓為核心規(guī)劃建設(shè)T3航站區(qū)(見圖1)、飛行區(qū)、貨運(yùn)區(qū)、市政配套、旅客捷運(yùn)系統(tǒng)等[2]。
圖1 擬新建T3航站區(qū)地理位置示意圖
為匹配浦東機(jī)場(chǎng)航站區(qū)旅客量的增長(zhǎng),需新建能源保障設(shè)施以滿足T3 航站樓后續(xù)運(yùn)營(yíng)和發(fā)展的需求。
目前浦東機(jī)場(chǎng)有3 個(gè)能源中心,地理位置分布見圖2。
圖2 浦東機(jī)場(chǎng)目前能源中心地理位置示意圖
#1能源中心主要服務(wù)于T1航站樓及其配套用房、賓館、辦公用房等,#2能源中心主要服務(wù)于T2航站樓以及交通中心,#3 能源中心主要服務(wù)于S1/S2衛(wèi)星廳。3 個(gè)能源中心采用的冷熱源系統(tǒng)、負(fù)荷情況見表1[3-4]。
表1 浦東機(jī)場(chǎng)能源中心冷熱源系統(tǒng)及負(fù)荷現(xiàn)狀
隨著以新建T3 航站樓為核心的浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)工程建設(shè)的推進(jìn),對(duì)現(xiàn)有的能源利用效率、節(jié)能、環(huán)保及冷熱源形式進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),既有的3 個(gè)能源中心在容量、管線、路由及輸送合理性方面都無(wú)法滿足新建航站區(qū)的供冷、供熱需求,因此需新建能源中心。本文從初投資、維保費(fèi)、能源成本和碳交易等方面對(duì)比分析了新建能源中心冷熱源系統(tǒng)的選型,為冷熱源系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)提供參考。新建能源中心地理位置見圖3。
圖3 擬新建能源中心地理位置示意圖
根據(jù)2019 版浦東機(jī)場(chǎng)總體規(guī)劃局部調(diào)整,以T3航站樓為核心的T3航站區(qū)工程主要包括國(guó)際航站樓、國(guó)內(nèi)航站樓、樓前高架、交通中心、旅客過夜用房、停車庫(kù)等。
由于T3 航站樓子項(xiàng)較多,功能復(fù)雜,因此新建能源中心的供能范圍以航站樓、交通中心的主體建筑為主,再與開發(fā)主體的進(jìn)度、建設(shè)周期等匹配,從而確定合適的供能范圍,見表2。
表2 供能需求分析表
由表2 可知,較為合理的供能范圍為T3 航站樓、北交通中心和南交通中心。
經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外機(jī)場(chǎng)旅客過夜用房冷熱源分析,國(guó)際化酒店偏向能源中心輔以備用冷熱源供能方式或設(shè)置獨(dú)立的冷熱源。近年來(lái),國(guó)內(nèi)大型國(guó)際機(jī)場(chǎng)新建旅客過夜用房標(biāo)準(zhǔn)較高,采用獨(dú)立冷熱源方式較多,詳見表3。
表3 國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)旅客過夜用房冷、熱源案例表
綜合國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)展趨勢(shì)及國(guó)際化酒店管理的招商,建議采用獨(dú)立冷熱源方式。
根據(jù)供能范圍及T3 航站樓年旅客量5 000 萬(wàn)人次,冷、熱負(fù)荷預(yù)測(cè)見表4。
表4 新建能源中心功能復(fù)合預(yù)測(cè)表
方案對(duì)比初判原則為:①負(fù)荷特性需適應(yīng)航站樓客觀存在的日波動(dòng)和季節(jié)波動(dòng)特性;②冷熱源系統(tǒng)應(yīng)管理便捷、運(yùn)營(yíng)成本節(jié)省;③經(jīng)濟(jì)可行性不僅需考慮初始投資,也應(yīng)兼顧后續(xù)的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用;④應(yīng)滿足綠色三星建筑及更高的節(jié)能要求;⑤應(yīng)考慮峰谷電價(jià)和燃?xì)鈨r(jià)格,選擇經(jīng)濟(jì)適用型方案。基于上述原則,通過初判,本文提出了三種冷熱源解決方案,詳見表5。
表5 冷熱源初方案
方案3可具體深化為方案3-1和方案3-2兩個(gè)子方案:方案3-1設(shè)6臺(tái)2 000 kW的內(nèi)燃機(jī)及配套設(shè)備,分別對(duì)接至外圍配套新建的3 座35 kV 變電站;方案3-2 設(shè)9 臺(tái)2 000 kW 內(nèi)燃機(jī)及配套設(shè)備,分別對(duì)接至外圍配套新建的3座35 kV變電站。
1)初投資
各方案投資差異主要存在于兩大方面,一是冷熱源設(shè)備投資差異,二是系統(tǒng)不同導(dǎo)致對(duì)機(jī)房需求不同而引起的土建投資差異。
各方案土建機(jī)房需求及其初投資差異見表6。
表6 土建機(jī)房需求及初投資
2)年運(yùn)行費(fèi)用
年運(yùn)行費(fèi)用主要由能源成本、維保成本、碳排放交易費(fèi)三部分組成,詳見表7~10。
表7 能源成本
表8 維保成本
表9 全年運(yùn)行碳排放
表10 碳排放交易費(fèi)來(lái)抵扣運(yùn)行成本
綜合上述三方面因素,各方案年運(yùn)行成本匯總情況見表11。
表11 各方案年運(yùn)行成本
3)各方案經(jīng)濟(jì)分析匯總
根據(jù)《上海市天然氣分布式供能系統(tǒng)發(fā)展專項(xiàng)扶持辦法》(滬發(fā)改規(guī)范〔2020〕14號(hào)),可對(duì)投產(chǎn)后合理運(yùn)行的天然氣分布式供能系統(tǒng)進(jìn)行一次性補(bǔ)貼[5]。
綜合上述初投資、年運(yùn)行費(fèi)用、政策補(bǔ)貼,各方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)性對(duì)比見表12。
表12 各方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析表
根據(jù)適宜性、經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性等綜合比較和分析,三種冷熱源方案對(duì)比結(jié)果匯總見表13。
表13 各方案對(duì)比匯總表
經(jīng)與后續(xù)運(yùn)行單位的溝通,考慮到經(jīng)濟(jì)性、運(yùn)維管理等方面的要求,本文建議采用方案2 為新建能源中心冷熱源方案。