中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布格局及其成因

吳儒練，蔣屏法，溫 柔

（1.臺州學(xué)院商學(xué)院，浙江 臺州 318000；2.南昌工學(xué)院，經(jīng)濟與管理學(xué)院，江西 南昌 330108；3.江西財經(jīng)大學(xué)財稅與公共管理學(xué)院，江西 南昌 330013）

0 引言

2002 年，聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）發(fā)起了全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)（Globally Impotant Agricultural Heritage Systems，GIAHS）保護體系，以應(yīng)對氣候變化帶來的全球糧食安全問題，維護農(nóng)耕文化多樣性，得到了國際社會的廣泛認可。中國是該計劃的最早響應(yīng)者、積極參與者和突出貢獻者［1］，目前已有18 項GIAHS 項目，數(shù)量位居世界首位。2015年8 月，原農(nóng)業(yè)部辦公廳頒布了《中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)管理辦法（試行）》，標志著我國開始探索符合中國國情的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目申報評定、保護利用和監(jiān)督管理工作機制，文件指出，重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是指我國人民在與所處環(huán)境長期協(xié)同發(fā)展中世代傳承并具有豐富的農(nóng)業(yè)生物多樣性、完善的傳統(tǒng)知識與技術(shù)體系、獨特的生態(tài)與文化景觀的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)［2］。2013—2022 年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部相繼公布了6批次138 個全國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)名單，旨在促進重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)發(fā)掘、保護、利用和傳承，為鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接提供政策保障。重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)作為一種蘊含社會、經(jīng)濟、文化、生態(tài)、科技等多維價值功能和富有地域文化特色的全新遺產(chǎn)類型，深入研究其空間分布格局及規(guī)律，科學(xué)規(guī)劃農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目，對于傳承中華優(yōu)秀農(nóng)耕文化、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村以及農(nóng)村經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展均具有重要理論與現(xiàn)實意義。

自20 世紀初GIAHS 項目確立以來，世界范圍內(nèi)有關(guān)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的研究受到了廣泛關(guān)注，農(nóng)學(xué)、生態(tài)學(xué)、民俗學(xué)、文化學(xué)及管理學(xué)等多學(xué)科研究者均有涉足，是一個跨學(xué)科研究的綜合性領(lǐng)域。國外學(xué)者主要基于遺產(chǎn)保護理論、復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)等理論視角，采用定性與定量研究相結(jié)合的方法，對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護利用［3］、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)景觀特征［4］、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估［5，6］進行了較多研究。近20 年來，國內(nèi)對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究也取得了一定的理論與實證研究成果，學(xué)者們圍繞農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)概念內(nèi)涵與特征［7，8］、價值評估與市場分析［9，10］、分布特征與旅游響應(yīng)［11］、遺產(chǎn)保護與開發(fā)利用［1，12］等多個方面開展了富有成效的研究，為構(gòu)建我國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究整體框架奠定基礎(chǔ)。其中，閔慶文、孫業(yè)紅及其研究團隊的學(xué)術(shù)貢獻最為突出，影響卓著，并且形成了較強的合作網(wǎng)絡(luò)。此外，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展［13］、農(nóng)戶生計策略［14-16］，以及農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)與鄉(xiāng)村振興的耦合關(guān)系［17，18］、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)促進共同富裕［19］等也是當前學(xué)界討論較多的話題。從研究方法上看，既有理論思辨型［7，20］、文獻綜述型［12，21］研究，也有采用民族志［1］、田野調(diào)查［17］、地理空間分析［10，11］以及耦合協(xié)調(diào)模型［16］的研究，研究方法呈現(xiàn)多樣化的發(fā)展趨勢。

總的來看，國內(nèi)外對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的研究日趨成熟，研究視角豐富、方法多元，但現(xiàn)有文獻主要基于微觀視角對特定區(qū)域或單個農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目進行分析，鮮有學(xué)者從全國尺度探討農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布問題［11］，難以整體把握中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的空間分布規(guī)律，對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布格局的成因仍不明晰。中國作為世界農(nóng)耕文明的重要發(fā)祥地，廣闊無垠的國土面積和豐富多彩的民族文化孕育了一大批具有很高生態(tài)文化價值的重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，借助地理學(xué)分析方法從宏觀層面分析其整體的空間分布特征及成因，有利于從國家和地方兩個層面制定針對性的發(fā)展方略。有鑒于此，本文運用最近鄰指數(shù)、地理集中度指數(shù)、不均衡指數(shù)、核密度分析、標準差橢圓等空間分析法對中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)進行空間計量分析與可視化表達，探尋其空間分布形態(tài)、均衡特征、分布密度及分布方向等一般性規(guī)律，揭示空間分異的主要成因，以期為重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間布局優(yōu)化及活化保護利用提供參考，推動區(qū)域鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、文化、生態(tài)振興。

1 材料與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究樣本數(shù)據(jù)來源于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官網(wǎng)（http：／ ／www.moa.gov.cn／）公布名錄的6 批次138 個中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)名錄（未包含我國香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)），由于有些項目屬于跨（市）縣域聯(lián)合申報，在借助百度地圖API爬取經(jīng)緯度位置時，將其分開單獨計數(shù)，最終本文研究樣本為143 項重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)。人口密度數(shù)據(jù)來自WorldPop 提供的空間人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)集（https：／ ／www.worldpop.org／），精度為1km ×1km。河流水系、氣候區(qū)劃數(shù)據(jù)來源于中科院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心（http：／ ／www.resdc.cn／），分辨率為1km 的中國DEM高程數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云（http：／ ／www.gscloud.cn／）。各省份GDP、第一產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒（2022）》。

1.2 研究方法

最近鄰指數(shù)。該指數(shù)主要用于反映點要素的空間相互鄰近程度。若將重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在地圖上抽象為點要素，則可用最近鄰指數(shù)來判別其空間分布形態(tài)，計算公式［22］為：

式中：Ri為實際最鄰近距離；Re為理論最鄰近距離；m 為重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量；A 為區(qū)域面積。R為最近鄰指數(shù)，當R ＝1 時，說明重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)呈隨機型分布；當R ＞1 時，呈均勻型分布；當R ＜1 時，呈集聚型分布。

地理集中指數(shù)。該指數(shù)用于測定重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在全國范圍內(nèi)的集中程度，計算公式［23］為：

式中：G 為地理集中指數(shù)；n 為省份個數(shù)；xi為第i個省份重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量；X 為重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)總數(shù)。G 取值范圍為0—100，值越大，表示空間分布集中度越高，反之則表示空間分布越分散。

不均衡指數(shù)。該指數(shù)用于測定重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在各省份的分布均衡程度，計算公式［23］為：

式中：S為不均衡指數(shù)；n 為省份數(shù)；Yi為從大到小排第i位的累計百分比。S值介于0—1 之間，S值越趨近0，表明重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在各省區(qū)分布越均衡；S值越趨近1，則越不均衡。

核密度分析方法。該方法主要用于反映重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在區(qū)域內(nèi)及其周圍的分布密度與集聚狀態(tài)，計算公式［24］如下：

式中：k為核函數(shù)；x 為待估重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的地理位置；h為帶寬；xi是指以x為圓心、h為半徑空間范圍內(nèi)第i 處重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的位置；m 為重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量。

重心及標準差橢圓。該方法是分析地理要素空間分布中心趨勢和方向趨勢的經(jīng)典方法之一［25］。通過計算重心位置、標準橢圓面積、旋轉(zhuǎn)角、長軸標準差和短軸標準差等參數(shù)，以清晰刻畫重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的空間分布中心、分布范圍、方向趨勢、離散程度及集中趨勢等多個方面的格局特征。

2 中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間格局

2.1 空間分布形態(tài)

點狀地理要素在空間上的分布形態(tài)有均勻、隨機、凝聚三種類型。若將農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)視為點狀要素，通過獲取其地理坐標，可以繪制出中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布圖（圖1）。利用ArcGIS10.2“平均最近鄰”工具模塊計算最近鄰指數(shù)，得出中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的最鄰近指數(shù)R 為0.675 ＜1，z 值得分為-7.421，并通過1%水平的顯著性檢驗（P ＝0.000），表明農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布總體呈現(xiàn)集聚型分布形態(tài)。從三大區(qū)域上看，東部和西部分布數(shù)量較多，所占比例分別為37.76%、39.86%，而中部地區(qū)僅占22.38%，呈現(xiàn)出東密西疏的格局；從三大地形階梯上看，中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目在第一階梯呈零星分布，而在第二、第三階梯所在區(qū)域呈集聚分布形態(tài)。整體上看，中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在第二與第三階梯交界帶、東部沿海地區(qū)和沿長江流域形成3條密集分布帶，形成“△”型集聚分布格局。

圖1 中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布Figure 1 Spatial distribution of important agricultural heritage in China

2.2 空間均衡特征

利用地理集中指數(shù)刻畫我國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目在全國范圍的集中程度，同時運用不均衡指數(shù)分析中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在各省份的分布均衡情況。①假設(shè)中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)平均分布于31個省份，此時地理集中指數(shù)G為17.95，而我國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的地理集中指數(shù)G 為21.29，大于重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)平均分布于全國各省區(qū)時的地理集中指數(shù)，表明中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)呈集中分布態(tài)勢。②經(jīng)計算得知，中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的不均衡指數(shù)S為0.35，說明其在31 個省份分布不均衡，省際分布差距較大。

進一步地，根據(jù)自然間斷點分級法（Jenks），將農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在各省份的分布狀況分為富集區(qū)、一般區(qū)和貧乏區(qū)3 個等級［11］。①浙江、江蘇、山東、湖南、江西、廣西、四川、云南8 省區(qū)是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目富集區(qū)，各省區(qū)分布數(shù)量均大于7 項，總數(shù)占全國的48.25%。一方面，浙江、江蘇、湖南、山東等省份是中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)達、農(nóng)耕文化底蘊深厚的核心地域，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布區(qū)域集聚性明顯，如浙江共有14 項國家級和3 項全球級重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，均位列全國首位；另一方面，四川、云南、廣西地處多元民族文化區(qū)，文化遺產(chǎn)保護意識強烈，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量分布也較多。②北京、天津、海南、西藏、黑龍江、山西和湖北7 省份每省僅有2 項重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，青海、上海尚未有項目入選，這些省份屬于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)資源貧乏區(qū)。究其原因在于：北京、天津、上海屬于直轄市，城市化較為發(fā)達，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相對脆弱；青海、西藏地處第一階梯和高寒地區(qū)，自然環(huán)境惡劣，不利于國家級重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)發(fā)育；山西、黑龍江區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富，受傳統(tǒng)經(jīng)濟思維禁錮，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中疏于對重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護；海南地處熱帶地區(qū)，陸地面積小且地方經(jīng)濟不發(fā)達，導(dǎo)致入選的重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目數(shù)也較少。③其余14 省份為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)資源豐度一般區(qū)，分布數(shù)量在4—6 項之間?？梢姡袊匾r(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)省際分布差異較大，呈明顯的空間不均衡特征。

2.3 空間密度分布

借助ArcGIS10.2 平臺中的Kernel Density 工具對中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)進行“核密度估計”分析，并生成中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間核密度分布圖（圖2）。從圖2 可見，重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)整體形成“大分散、小集中、多點集聚”的分布形態(tài)，高密度區(qū)主要分布在長三角、京津冀、皖贛交界處、珠江三角洲、武陵山片區(qū)和黔湘桂3 省交界地帶，分布密度為1.19—3.28 個／萬km2。

圖2 中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)核密度分布Figure 2 Nuclear density distribution of important agricultural heritage in China

分區(qū)域來看：①長三角地區(qū)是中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布的高密度極核區(qū)，涵蓋蘇南地區(qū)和浙江全境范圍，呈帶狀分布。蘇南地區(qū)處于長江三角洲的核心地帶，較早就有人類居住及從事種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展歷史久遠，存在許多農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀和農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，如江蘇吳江蠶桑文化系統(tǒng)、無錫陽山水蜜桃栽培系統(tǒng)等。浙江省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)歷史悠久，“上山文化遺址”表明早在一萬年前就有古人類在此棲息耕作［10］，其獨特的自然地理條件和地域環(huán)境，以及良好的區(qū)位優(yōu)勢和社會經(jīng)濟條件，使得該省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量多、分布廣，形成了浙北杭嘉湖平原、浙東低山盆地、浙南山區(qū)、沿海丘陵平原等農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)區(qū)。②京津冀地區(qū)是華北平原的重要腹地，人口稠密，交通方便，農(nóng)業(yè)歷史悠久，同時受城市文明影響和區(qū)域一體化高質(zhì)量發(fā)展步伐加快，該地區(qū)孕育了豐富多樣的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，如被譽為城市文化遺珠的“河北宣化傳統(tǒng)葡萄園”、入選全球生物多樣性TOP100 典型案例的“河北涉縣旱作石堰梯田系統(tǒng)”、喚醒北京人鄉(xiāng)愁記憶的“京西稻作文化系統(tǒng)”等。③皖南贛北毗鄰長江，依水而治，使得該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)享有天時地利，同時受徽派文化的深刻影響，皖贛兩省農(nóng)耕文化蓬勃發(fā)展，擁有西遞、宏村、婺源等眾多古村落，成為了中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)集聚區(qū)之一，是典型的中國南方稻作生態(tài)系統(tǒng)。④珠江三角洲地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，但耕地資源緊缺，早在兩千年前當?shù)厝藗儎?chuàng)新土地利用方式，探索發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生物多樣性，創(chuàng)造了佛山?；~塘立體農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、茂名荔枝種植系統(tǒng)、海珠高畦深溝傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)、潮州單叢茶文化系統(tǒng)等眾多極具嶺南地域特色的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，內(nèi)容豐富、價值突出。⑤武陵山片區(qū)跨省交界面積較大，是集革命老區(qū)、民族地區(qū)、貧困地區(qū)于一體的特殊地域，擁有獨特的生態(tài)地理環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，聚居著苗族、土家族、侗族等30 多個少數(shù)民族，各族人民在長期生產(chǎn)生活實踐中創(chuàng)造并不斷發(fā)展了燦爛輝煌的民族文化以及流傳至今依然發(fā)揮著重要作用的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)［1］，如重慶石柱黃連生產(chǎn)系統(tǒng)、湖南新化紫鵲界梯田、湖北恩施玉露茶文化系統(tǒng)等都是少數(shù)民族傳統(tǒng)農(nóng)耕智慧的結(jié)晶。⑥黔湘桂交界地帶位于文化多元的民族地區(qū)，鄉(xiāng)風(fēng)民風(fēng)淳樸，農(nóng)耕文化底子深厚，文化遺產(chǎn)保護意識突出，許多農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)資源得以有效利用和保留下來。

2.4 空間方向分布

使用ArcGIS10.2 軟件，以重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布重心為中心，利用標準差橢圓對我國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布的方向趨勢進行分析（標準差橢圓重心表示重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布中心，面積表示空間分布的主體范圍，長軸和短軸分別反映重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布方向和離散程度），結(jié)果如圖3所示。由圖3 可知：①中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)標準差橢圓面積為335.09 萬km2，地理范圍主要位于中國第二、三地形階梯，與前文分析結(jié)論一致。標準差橢圓北抵京津冀地區(qū)，南到兩廣地區(qū)，西達四川、云南，東至長三角地區(qū)，其界線范圍覆蓋了京津冀、成渝雙城經(jīng)濟圈、長三角及珠三角等經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，這些地區(qū)是中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的高值集聚區(qū)。②標準差橢圓重心位于湖北棗陽市（112.65°E、31.98°N）境內(nèi)，表明以秦嶺—淮河為界，我國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)重心偏向南方，項目大部分集聚在南方地區(qū)，形成南多北少格局。③標準差橢圓的短軸標準差為8.64km，長軸標準差為12.34km，轉(zhuǎn)角為72.69°，大多數(shù)重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布在長軸所在的“東北—西南”方向，短軸上的“西北—東南”方向分布較少且分散，空間分布方向性較為明顯。

圖3 中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)標準差橢圓分布Figure 3 Elliptic distribution of standard deviation for important agricultural heritage in China

3 空間分布格局的成因分析

3.1 社會經(jīng)濟因素

腹地經(jīng)濟因素。中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間不均衡的分布特點取決于各省份的經(jīng)濟水平差異。核密度初步分析表明中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)主要在京津冀、長三角、珠三角等沿海城市群集聚分布，上述地區(qū)經(jīng)濟實力強勁、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高度發(fā)達，為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)發(fā)展提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。為驗證該結(jié)論，采用相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，各省份重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量與地方GDP、第一產(chǎn)業(yè)增加值的相關(guān)系數(shù)分別為0.454、0.453，且均通過5%水平的顯著性檢驗，表明中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布與各省份經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度較高。當前數(shù)量排名靠前的省份大部分為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，特別是長三角、珠三角地區(qū)是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)高聚集區(qū)；西部地區(qū)重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)也主要分布在四川、重慶、廣西等經(jīng)濟相對發(fā)達省份。良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)不僅意味著區(qū)域具有較完備的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系和廣闊的農(nóng)產(chǎn)品需求市場，還能夠為當?shù)刂匾r(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護提供充足財力支持。相反，一些經(jīng)濟落后省份，盡管農(nóng)耕文明積淀較深，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量較多，但囿于地方財力有限，許多遺產(chǎn)項目并沒有得到有效保護甚至遭受損毀，難以入圍全國性重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)名錄。

旅游發(fā)展因素。旅游業(yè)發(fā)展雖然不是重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)形成的決定性因素，但對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的活態(tài)保護和持續(xù)發(fā)展起著重要作用，從而影響著其空間分布格局。研究表明，中國省域重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)資源豐度與旅游收入、旅游人次具有顯著的相關(guān)性［11］，國家級農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量較多的省份，其旅游業(yè)發(fā)展水平也較高。究其原因在于：一方面，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是中國旅游業(yè)發(fā)展的寶貴財富，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)（工具）、農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀、農(nóng)業(yè)民俗文化等有形和無形資源都具有極高的旅游開發(fā)價值，是區(qū)域旅游發(fā)展過程中寶貴的遺產(chǎn)資源。將農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)看作一種旅游資源已經(jīng)得到聯(lián)合國糧農(nóng)組織的認可［17］，許多農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)本身就是高等級的旅游景區(qū)，如云南紅河哈尼梯田系統(tǒng)；另一方面，旅游業(yè)是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護的重要途徑，旅游發(fā)展已經(jīng)成為了各地農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)活化利用的有效手段，如廣西龍勝龍脊梯田系統(tǒng)是國家4A級景區(qū)，2022 年“十一”黃金周期間接待游客7.91 萬人次，實現(xiàn)營業(yè)收入7 119.36萬元，對促進遺產(chǎn)地居民增收致富起到了積極作用。

地域文化因素。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是文化遺產(chǎn)項目的重要類型，是優(yōu)秀農(nóng)耕文化的瑰寶，地域文化對于重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的生成及發(fā)展具有直接的涵養(yǎng)作用。本文研究對象是國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部評選出來的重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，按照評選標準，入圍的遺產(chǎn)項目一般都擁有深厚的歷史積淀、豐富的文化多樣性和獨具特色的濃郁民族文化。結(jié)合前文的核密度分析發(fā)現(xiàn)，中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)呈現(xiàn)依托文化區(qū)分布的特征，形成了燕趙文化、江南水鄉(xiāng)文化、嶺南文化、徽文化和多民族文化5 個文化集聚區(qū)（圖4）。如江浙一帶的江南水鄉(xiāng)文化對于該地區(qū)稻作文化、茶文化、漁業(yè)文化等各類農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成與分布有著重要影響；位于珠三角地區(qū)的廣東佛山基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)飽含著以鰲魚舞、醒獅舞、劃龍舟、河鮮飲食、廣繡、粵樂為代表的嶺南文化，體現(xiàn)了濃厚的當?shù)孛袼罪L(fēng)情；黔湘桂川地區(qū)是中國少數(shù)民族的主要聚居區(qū)之一，多民族文化在此交融共生，再加上獨特的自然地理環(huán)境，為眾多重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)繁衍發(fā)展提供了肥沃土壤。兩千多年來，廣西龍脊梯田系統(tǒng)仍保存著以梯田農(nóng)耕為代表的稻作文化、以干欄居民為代表的建筑文化、以銅鼓舞和彎歌為代表的歌舞文化和以龍脊四寶為代表的飲食文化，是廣西北部多民族文化融合的典型代表，形成了別具特色的地域民族文化。由此可見，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布與地域特色文化息息相關(guān)、相輔相成。

圖4 中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)文化集聚區(qū)Figure 4 The cultural agglomeration area of China's important agricultural heritage

人口分布因素。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是一個由“人—地—產(chǎn)”諸多要素構(gòu)成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，是人與自然和諧共生的典范，人是其中的核心要素。人口與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的形成與發(fā)展具有相互促進的辯證關(guān)系。一方面，農(nóng)業(yè)發(fā)展依賴于人的創(chuàng)造性生產(chǎn)勞動，人是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護發(fā)展最積極、最核心的因素，人口數(shù)量增長及素質(zhì)提升將極大促進農(nóng)業(yè)發(fā)展；另一方面，農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展會帶動人口數(shù)量不斷增長，同時也滿足了人口增長的物質(zhì)需求，進而推動農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)建設(shè)。為明晰農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布與人口的空間關(guān)系，借助ArcGIS10.2 將重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)與全國人口分布密度進行耦合疊置分析。從圖5 可知，中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目主要分布于人口密集地區(qū)，超過80%的項目位于“胡煥庸”線東南側(cè)。在京津冀、東部沿海、南部沿海、成渝城市群等人口密集度高的地區(qū)，重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量較多，而廣闊的西北地區(qū)零星分布18 項，且主要在內(nèi)蒙古、甘肅和新疆3 省區(qū)。需要特別指出的是，中國歷史上由于戰(zhàn)亂導(dǎo)致的人口南遷現(xiàn)象，在一定程度上帶動了南方農(nóng)耕文化的發(fā)展，湖南新化紫鵲界梯田、江西崇義客家梯田、福建尤溪聯(lián)合梯田等南方山地稻作文化遺產(chǎn)便是其中最典型的代表［11］。

3.2 自然地理因素

高程因素。高程海拔與地形、坡度、氣溫、植物生長、人口分布及人類生產(chǎn)活動等都有密切關(guān)系，直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)耕文化發(fā)展［22］。將中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)與全國DEM 疊加（圖6）可知：①約70%的重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布于高程值為-155—671m地勢較為平緩的山地丘陵（如四川盆地、東南丘陵、山東丘陵等）和平原地區(qū)（華北平原、長江中下游平原等），這些地區(qū)地形平坦，水土肥沃，水陸交通便利，經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚，為農(nóng)業(yè)發(fā)展及文化遺產(chǎn)保護提供了有利條件；②高程2 978m 以上的中、高海拔地區(qū)（如青藏高原和北疆地區(qū)）多高原和山脈，地形條件和氣候條件惡劣，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布極少；③總而言之，高程與重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)存在較強負相關(guān)性，海拔越高，氣候環(huán)境與地形條件越惡劣，越不利于重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的形成和持續(xù)發(fā)展。

圖6 中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)與高程分布Figure 6 Distribution of important agricultural heritage and elevations in China

河流因素。水是農(nóng)業(yè)發(fā)展不可或缺的重要資源，農(nóng)耕發(fā)展依賴于水源，農(nóng)耕文明往往發(fā)源于流域地帶。為探測河流水系對重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布的影響，利用ArcGIS10.2 建立主要河流5 級緩沖區(qū)，每級緩沖區(qū)半徑為10km，并進行點（農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)）與線（河流）相交分析發(fā)現(xiàn)，在主要河流緩沖區(qū)半徑10km、20km、30km、40km、50 km內(nèi)，中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布數(shù)量分別為37 項、51 項、62 項、75 項、84 項，超過60%的樣本分布在主要河流50km緩沖區(qū)內(nèi)?？梢?，河流水系對中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間格局具有直接影響，比如江浙一帶河流湖泊眾多，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量也較多，且集中分布在太湖流域、京杭運河和錢塘江兩岸；陜西、寧夏重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在黃河流域集中分布；黑龍江重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)大多分布在黑龍江和牡丹江10km 緩沖區(qū)內(nèi)；西藏乃東青稞種植系統(tǒng)位于雅魯藏布江附近。此外，中國“南稻北粟”農(nóng)耕格局的形成與南北方水系分布特點有很大的關(guān)系。

氣候因素。氣候決定了不同區(qū)域的氣溫、降水、植被生長等自然條件，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有至關(guān)重要的影響，進而影響著各地農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的類型、規(guī)模及分布。將重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布圖與中國氣候區(qū)劃圖進行空間疊加和關(guān)聯(lián)分析（圖7）可知，中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)主要分布在中溫帶、南溫帶和中亞熱帶氣候區(qū)，分別有24 項、27 項、45 項，合計占總數(shù)的67.13%。上述三大氣候區(qū)降水豐沛、四季分明、水土肥沃，優(yōu)良的氣候環(huán)境有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的開展和特色農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀的形成。北溫帶氣候區(qū)位于中國最北端、氣候寒冷，不適于農(nóng)作物生長和人類居住，未有重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布在該氣候區(qū)；青海和西藏擁有獨特的山地牧場和豐富的民族文化資源，但由于地處高原氣候區(qū)，全年低溫時間長、降水少、氣壓低，人居環(huán)境適宜性差，如此自然環(huán)境不利于青海、西藏境內(nèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目建設(shè)布局；海南僅有2 項重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，這與該省地處熱帶北緣、長年高溫及經(jīng)濟發(fā)展落后有很大的關(guān)系。綜上，中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布與氣候帶有著密切關(guān)聯(lián)，氣候適宜的地區(qū)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布較多，反之則較少。

圖7 中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)與氣候區(qū)劃分布Figure 7 Distribution of important agricultural heritage and climate regionalization in China

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本文以6 批次138 項全國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)為研究對象，借助ArcGIS空間分析方法探究中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的空間分布格局及成因。主要結(jié)論如下：①中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)呈集聚型及不均衡空間分布格局，一是依托區(qū)位優(yōu)勢在沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)呈密集分布態(tài)勢；二是依托人口密集區(qū)在胡煥庸線東南側(cè)呈顯著集中分布態(tài)勢；三是依托區(qū)域文化，形成了燕趙文化、江南水鄉(xiāng)文化、嶺南文化、徽文化和多民族文化5 個文化集聚區(qū)；四是依托優(yōu)越自然條件，主要分布于平原丘陵、大河流域及氣候適宜地區(qū)。②中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布密度具有不均勻性，整體呈現(xiàn)“大分散、小集中、多點集聚”的分布形態(tài)，高密度區(qū)主要分布在長三角、京津冀、皖贛交界處、珠江三角洲、武陵山片區(qū)和黔湘桂3 省交界地帶，省際分布差異較大，“南多北少、東密西疏”空間格局特征顯著，總體呈現(xiàn)“東北—西南”分布趨向。③中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布差異受到經(jīng)濟、社會、文化和自然等復(fù)雜因素的疊加影響。腹地經(jīng)濟水平是重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分異的物質(zhì)基礎(chǔ)，旅游發(fā)展是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護發(fā)展的重要途徑，地域文化對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間布局具有涵養(yǎng)作用，人口分布與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間格局相互促進，高程、河流及氣候等自然環(huán)境為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的孕育與發(fā)展提供基礎(chǔ)條件，直接影響著農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的空間分布。

4.2 討論

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是勞動人民長期生產(chǎn)活動的創(chuàng)造和生存智慧的結(jié)晶，是關(guān)乎人類未來的遺產(chǎn)，蘊含著豐富的社會、經(jīng)濟、文化、生態(tài)等多維價值和重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。在生態(tài)文明建設(shè)和全面推進鄉(xiāng)村振興背景下，借助ArcGIS工具從宏觀層面分析重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的分布格局及影響因素，可以窺見中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的整體狀況，對于客觀認識其空間分布特征與形成機理，促進重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護性開發(fā)及可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。研究表明，中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布具有明顯的地帶性特征，主要形成3 條密集分布帶，即沿東部沿海密集分布帶、第二與第三階梯交界帶及長江流域分布帶，這種獨特的空間格局受社會經(jīng)濟因素和自然環(huán)境因素的綜合影響。為今后中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目申報、評定及創(chuàng)建工作提供了理論依據(jù)和規(guī)劃參考。

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是農(nóng)耕文化的精髓，分析其空間格局及成因，從而對其進行有效的發(fā)掘保護、活化利用，是推動新時代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、文化振興的重要手段。然而，目前一些地方對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵和重要價值認識不足，保護意識弱、管理不當，一些具有代表性的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)正面臨著被破壞的危險。因此，要進一步完善農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)評審機制和項目規(guī)劃，因地制宜開展重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的挖掘、保護、傳承工作勢在必行。對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布相對密集的東部地區(qū)（如山東、浙江、江蘇、廣東等省份），應(yīng)積極探索農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的多元化活化利用模式，借勢數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，開展數(shù)字化保護，發(fā)展農(nóng)耕文化研學(xué)、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)旅游，進一步彰顯農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的社會公益屬性。對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護意識較弱的中部省份（如山西、黑龍江、吉林等），應(yīng)破除傳統(tǒng)經(jīng)濟思維的禁錮，加快推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)多維價值的認同，處理好經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護利用之間的關(guān)系。對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)量較少的西部地區(qū)，應(yīng)將農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與文化振興的重要抓手，加大財政資金投入和保護力度，積極申報國家級、世界級重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目。建議國家財政資金和評審政策適度向四川、貴州、云南、陜西等農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)資源較為豐富的西部省份傾斜，給予項目資金、人才、農(nóng)業(yè)技術(shù)等支持，助力經(jīng)濟落后地區(qū)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興。研究還發(fā)現(xiàn)，很多重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分布在省域交界處，如京冀、江浙、皖贛、川渝、黔湘桂等省際交界區(qū)，因此在堅持“動態(tài)保護、協(xié)調(diào)發(fā)展、多方參與、利益共享”原則下，還需加強跨區(qū)域保護合作，聯(lián)合開發(fā)地域特色農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)旅游線路產(chǎn)品，推動省際交界區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

作為一項涉及產(chǎn)業(yè)、文化、生態(tài)及工程等諸多要素的綜合農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布的影響因素及作用機理比較復(fù)雜。本文著重分析了腹地經(jīng)濟、旅游發(fā)展、地域文化、人口分布及地形地貌、河流水系、氣候條件對中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間分布的影響，能為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間布局優(yōu)化提供相應(yīng)的理論解釋。需要指出的是，除上述因素外，評選標準、戰(zhàn)亂因素、旱澇（災(zāi)難）事件等也在一定程度上影響著重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間布局，比如在評定條件中規(guī)定“將重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護所需經(jīng)費納入本級財政預(yù)算”，這無形中為財力不足省份的評選之路設(shè)置了一定障礙；歷史上戰(zhàn)爭頻發(fā)，使得一些地方農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項目遭受破壞甚至消亡，同時由于戰(zhàn)爭引發(fā)的人口大規(guī)模南遷，又可能創(chuàng)造新的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，西晉以來的衣冠南渡現(xiàn)象帶動了中國南方山地梯田生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，便是最好的例證。但由于相關(guān)數(shù)據(jù)資料難以獲得，本文未對這些因素對重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)空間格局影響進行分析，有待今后開展跟蹤深化研究。