示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的影響研究*
——基于四川省合作社調(diào)查的證據(jù)

鄧杰豪 ，楊 娜 ，張社梅

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，四川 成都 611130）

1 引言及文獻(xiàn)綜述

自2007 年《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》正式實(shí)施以來，農(nóng)民合作社的數(shù)量和質(zhì)量均取得了長(zhǎng)足發(fā)展，合作社在促進(jìn)集約化、規(guī)?；蛯I(yè)化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面發(fā)揮了重要作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2022 年5月底，全國(guó)登記注冊(cè)的農(nóng)民合作社數(shù)量已達(dá)222.7 萬家，其中從事糧油等種植業(yè)合作社占比45%以上[1]。財(cái)政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合發(fā)文，要大力支持農(nóng)民合作社等科技示范主體實(shí)現(xiàn)穩(wěn)糧增產(chǎn)、提升糧食生產(chǎn)機(jī)械化水平等功能?？梢姡Z油合作社的發(fā)展對(duì)于提高糧食生產(chǎn)的技術(shù)效率、保障國(guó)家糧食安全和促進(jìn)糧油產(chǎn)品的有效供給具有重要的基礎(chǔ)性作用[2-3]。

隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)化轉(zhuǎn)移和雇傭成本上升成為當(dāng)前及未來我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)困境[4-5]，農(nóng)業(yè)機(jī)械的廣泛使用是有效緩解這一問題的重要途徑[6-7]。黨和國(guó)家一直高度重視我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提升問題，多個(gè)中央一號(hào)文件明確提出從自主研發(fā)、購(gòu)置補(bǔ)貼及農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面強(qiáng)力提升我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。糧油合作社作為糧食規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的重要組成部分，相比于勞動(dòng)密集型的經(jīng)濟(jì)作物合作社，其具有明顯的機(jī)械密集型特征[8]。一方面，糧油作物的種植具有集約化、規(guī)模化的特點(diǎn)[9]，在耕種收各環(huán)節(jié)的操作簡(jiǎn)單，易于實(shí)現(xiàn)機(jī)械化耕作。另一方面，糧油生產(chǎn)的比較效益較低，發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng)才能有效提高糧油生產(chǎn)的邊際產(chǎn)出效率[10]，而規(guī)模化需要同機(jī)械化相配套以節(jié)省人工成本，取得規(guī)模效益。因此，糧油合作社的機(jī)械化水平直接決定了糧油合作社的生產(chǎn)效益和效率。

當(dāng)然，糧油合作社效率及效益的提高也要依賴于合作社的整體發(fā)展質(zhì)量。政府的示范認(rèn)證作為提升合作社發(fā)展質(zhì)量的重要手段，自實(shí)施以來，在示范帶動(dòng)合作社生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、促進(jìn)合作社規(guī)范發(fā)展、實(shí)現(xiàn)社員增收等方面取得了顯著成果[11]。目前，示范社評(píng)定主要分為國(guó)家、省、市、縣四級(jí)，截至2021 年11月，全國(guó)共有縣級(jí)及以上示范社16.8 萬家，約占全國(guó)合作社總量的8%[12]。已有研究發(fā)現(xiàn)，示范社在示范帶動(dòng)、增進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化等方面發(fā)揮了積極作用[13]。因此，客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的影響并探析其作用路徑，對(duì)于提升糧油合作社機(jī)械化水平、推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和保障國(guó)家糧食安全具有重要的理論與實(shí)踐意義。

現(xiàn)有文獻(xiàn)針對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的研究較少，僅有1 篇文獻(xiàn)探究了農(nóng)民合作社數(shù)量與農(nóng)業(yè)機(jī)械采用率之間的關(guān)系[14]，更多的文獻(xiàn)則是關(guān)注農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)糧油生產(chǎn)的作用效果。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的誘導(dǎo)性作用下，農(nóng)業(yè)機(jī)械化通過減少勞動(dòng)投入、增加播種面積能夠有效提高糧油生產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量，且存在顯著的空間溢出效應(yīng)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的異質(zhì)性[15-19]。在農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響因素方面，學(xué)者們普遍認(rèn)為土地制度、政策補(bǔ)貼、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和老齡化、互聯(lián)網(wǎng)以及數(shù)字普惠金融等均會(huì)在不同程度上影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的機(jī)械化水平[20-25]?，F(xiàn)有農(nóng)業(yè)機(jī)械化的研究為本文奠定了良好的基礎(chǔ)，但仍存在進(jìn)一步探討的空間：1）在研究?jī)?nèi)容上，相比于非示范社，示范社在促進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)方面作用更明顯，但鮮有學(xué)者研究示范認(rèn)證對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的作用效果。2）在研究機(jī)理上，示范認(rèn)證、政策引導(dǎo)與糧油合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化之間的內(nèi)在聯(lián)結(jié)如何，也是需要探討的內(nèi)容。

本文以糧油合作社為研究對(duì)象，利用四川省10個(gè)縣（市、區(qū)）120 家糧油合作社的調(diào)查數(shù)據(jù)，采用中介效應(yīng)模型，重點(diǎn)研究示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化的影響及其傳遞機(jī)理。與已有研究相比，本文的邊際貢獻(xiàn)在于：1）從示范社建設(shè)的角度考察示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的影響，拓寬了示范認(rèn)證及農(nóng)業(yè)機(jī)械化的研究視野，有利于推動(dòng)糧油合作社整體發(fā)展質(zhì)量的提升。2）從公共政策角度探討并檢驗(yàn)示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的影響路徑，為進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政補(bǔ)貼政策、推進(jìn)合作社加快形成現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)體系以及保障糧油產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了具有針對(duì)性的政策建議。

2 理論分析及研究假說

2.1 示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的直接影響

理性預(yù)期理論認(rèn)為，理性的經(jīng)濟(jì)主體會(huì)充分利用自身所掌握的知識(shí)和信息來進(jìn)行行為決策[26]。糧油合作社作為追求經(jīng)濟(jì)效益最大化的“理性經(jīng)濟(jì)人”，是否采用農(nóng)業(yè)機(jī)械取決于其對(duì)采用農(nóng)業(yè)機(jī)械后顯著增加的整體預(yù)期收益，而獲得政府的示范認(rèn)證則可以提供一種“保證效應(yīng)”。首先，示范社是由農(nóng)業(yè)主管部門按照法律和規(guī)定對(duì)注冊(cè)登記的農(nóng)民合作社中發(fā)展運(yùn)行規(guī)范、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)、社會(huì)聲譽(yù)良好的合作社進(jìn)行評(píng)選并給予授牌認(rèn)定的一類合作社[11]。農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用具有資金的高投入性、過程的不可分割性等特點(diǎn)，對(duì)使用主體的資金約束較大[27]，而示范社本身較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力則可以有效緩解這一問題，從而提高其使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的意愿和能力。其次，農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)是示范社的基本特征[28]，然而，隨著農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力大量外遷和雇工成本的不斷上升，使用農(nóng)業(yè)機(jī)械逐步替代人工成為示范社發(fā)展的必然趨勢(shì)[29]。最后，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化是推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵抓手，而農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用則是實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的重要途徑[30]，能夠有效提高示范社生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量，使其獲得高于普通農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)溢價(jià)?；诖?，本文提出如下假說。

H1：示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社提高機(jī)械化水平具有直接的正向影響。

2.2 政策引導(dǎo)對(duì)示范認(rèn)證影響糧油合作社機(jī)械化水平的中介效應(yīng)

根據(jù)“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)，農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用行為可以看作一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而糧油合作社作為理性的經(jīng)濟(jì)主體，其經(jīng)濟(jì)行為會(huì)綜合考慮預(yù)期收益和成本兩者間的相互關(guān)系[31]。政策引導(dǎo)作為政府有效干預(yù)市場(chǎng)的重要手段，能夠?qū)?jīng)濟(jì)主體的行為產(chǎn)生重要的影響，其中政策補(bǔ)貼作為“直接性政策引導(dǎo)”的作用更為突出[32]。信號(hào)傳遞理論指出，經(jīng)濟(jì)主體通過向外界提供有價(jià)值的信息能夠有效緩解信息不對(duì)稱引發(fā)的逆向選擇問題[33]。獲得政策補(bǔ)貼可以向外界傳遞出糧油合作社經(jīng)營(yíng)狀況良好的信號(hào)，降低其內(nèi)部融資約束，從而更容易獲取外界的資金來提升合作社機(jī)械化水平。同時(shí)，政策補(bǔ)貼可以直接提高合作社的效益、緩解資金壓力[34]，進(jìn)而增加對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的投資。因此，本文以糧油合作社是否獲得政策補(bǔ)貼為表征，研究政策引導(dǎo)在示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的影響中的中介作用，并提出如下假說。

H2：政策引導(dǎo)在示范認(rèn)證影響糧油合作社機(jī)械化水平關(guān)系中具有顯著的中介效應(yīng)。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 模型構(gòu)建

根據(jù)上文的理論分析，糧油合作社獲得政府的示范認(rèn)證（Demonstrative_coo）不僅可以直接影響合作社的機(jī)械化水平（Mechanization），還可以通過由政策補(bǔ)貼表征的政策引導(dǎo)（Policy）激勵(lì)其提高合作社機(jī)械化水平。根據(jù)中介效應(yīng)的檢驗(yàn)邏輯[35]，建立示范社認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平、示范社認(rèn)證對(duì)政策引導(dǎo)、示范社認(rèn)證和政策引導(dǎo)對(duì)糧油合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的回歸模型：式中，Mechanization表示糧油合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平；Demonstrative_coo表示糧油合作社是否獲得政府的示范認(rèn)證；Policy表示糧油合作社是否獲得政策補(bǔ)貼；Xi為控制變量；βi為相應(yīng)第i個(gè)控制變量的系數(shù)；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)；Demonstrative_coo影響Mechanization的總效應(yīng)為c、直接效應(yīng)為c'；Policy的中介效應(yīng)為ab，總效應(yīng)為c'+ab。

本文采用層級(jí)回歸方法對(duì)模型進(jìn)行擬合，由于Policy為二分類變量，對(duì)式（2）的估計(jì)應(yīng)用采用Probit模型做回歸分析，可以改寫為：

Mechanization為連續(xù)變量，式（1）和式（3）采用線性回歸模型進(jìn)行估計(jì)。由于Mechanization與Policy的模型估計(jì)方法存在差異，各系數(shù)的估計(jì)結(jié)果需要通過標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)等量尺化[36]，從而獲得更為準(zhǔn)確的計(jì)算及相關(guān)檢驗(yàn)成果。具體的轉(zhuǎn)換公式如下：

式中，含有上標(biāo)s的系數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)；SD(·)為變量的標(biāo)準(zhǔn)差；SE(·)為系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤。

同理，對(duì)其他系數(shù)進(jìn)行相同的處理。因此，Demonstrative_coo對(duì)Mechanization的 直 接 效 應(yīng)為c's，Policy的中介效應(yīng)為asbs，總效應(yīng)為c's+asbs。

通過逐步檢驗(yàn)回歸系數(shù)判斷中介效應(yīng)的顯著性及其大?。?）檢驗(yàn)系數(shù)c是否顯著，即檢驗(yàn)Demonstrative_coo對(duì)Mechanization的 影 響 是 否顯著，若顯著則進(jìn)入下一步檢驗(yàn)，否則停止分析；2）檢驗(yàn)a、b的乘積是否顯著，通過分別檢驗(yàn)a、b的顯著性完成，如果二者均顯著則進(jìn)入第三步，如果至少有一個(gè)系數(shù)無法通過顯著性檢驗(yàn)，則用Sobel 法針對(duì)原假設(shè)H 0：a b=0 進(jìn)行檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為：；3）檢驗(yàn)系數(shù)c'是否顯著，判斷是完全中介還是部分中介效應(yīng)。

3.2 數(shù)據(jù)來源

四川是重要的糧油產(chǎn)區(qū)，也是農(nóng)民合作社發(fā)展大省，其合作社的發(fā)展在全國(guó)具有代表性。本文所用數(shù)據(jù)來自2021 年7—8 月課題組成員在四川省對(duì)糧油合作社進(jìn)行的實(shí)地問卷調(diào)查。樣本縣的選擇同時(shí)考慮了地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、示范社整縣推進(jìn)試點(diǎn)及糧油產(chǎn)業(yè)分布，最終選取了川北片區(qū)的儀隴縣、恩陽(yáng)區(qū)，川中片區(qū)的江油市、羅江區(qū)、綿竹市、安州區(qū)以及川南片區(qū)的天全縣、漢源縣、屏山縣、敘州區(qū)10 個(gè)縣（市、區(qū)）。同時(shí)，為了保證抽取到一定數(shù)量的示范社，在每個(gè)縣（市、區(qū)）已認(rèn)定的示范社名錄中隨機(jī)抽取5~6 家示范社，并在示范社周邊隨機(jī)選取5~6 家相鄰合作社。最后，共收回問卷135 份。剔除信息不完全的問卷后，有效樣本數(shù)120 份，有效率為88.9%。

3.3 變量選取及說明

1）被解釋變量：糧油合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。參考薛超等[37]（2020）的研究，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體在播種、收割等全過程中使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的整體水平。因此，本文選取“糧油合作社機(jī)械化作業(yè)占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全程的比例”來表征糧油合作社的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。

2）核心解釋變量：示范社認(rèn)證。示范社的評(píng)定包括國(guó)家、省、市、縣四級(jí)，本文選取糧油合作社是否獲得政府示范認(rèn)證作為核心解釋變量，獲得縣級(jí)及以上政府的示范認(rèn)證為1，反之則為0。需要指出的是，該變量可能會(huì)導(dǎo)致反向因果的內(nèi)生性問題：農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平高的糧油合作社獲取政府示范認(rèn)證的可能性更大，同時(shí)擁有政府示范認(rèn)證的糧油合作社提高其農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的意愿也會(huì)更強(qiáng)。因此，實(shí)證研究將選取合適的工具變量進(jìn)行處理。

3）中介變量：政策引導(dǎo)。根據(jù)前文的理論分析，政策引導(dǎo)是示范認(rèn)證影響糧油合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的重要傳遞路徑，因此選取糧油合作社是否獲得政策補(bǔ)貼作為中介變量的表征，問卷中涉及的政策補(bǔ)貼包括土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)貼、貸款補(bǔ)貼、規(guī)模經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)補(bǔ)貼，獲得了以上政策補(bǔ)貼的為1，反之則為0。

4）控制變量：為避免其他可能影響糧油合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果造成干擾，本文借鑒已有研究成果并結(jié)合四川省的具體情況[38-39]，將糧油合作社領(lǐng)導(dǎo)人基本特征、合作社基本特征及外部環(huán)境特征設(shè)置為模型的控制變量。

5）工具變量：鄰近合作社是否獲得政府示范認(rèn)證。工具變量的要求是，其會(huì)對(duì)糧油合作社獲得政府示范認(rèn)證產(chǎn)生較大影響，卻不會(huì)影響合作社的機(jī)械化水平。經(jīng)過諸多變量比對(duì)，本文初步選擇“鄰近合作社是否獲得政府示范認(rèn)證”作為工具變量。具體理由是，鄰近合作社是否獲得政府示范認(rèn)證可能會(huì)對(duì)樣本合作社獲得示范認(rèn)證產(chǎn)生較大影響，即鄰近合作社獲得示范認(rèn)證會(huì)對(duì)樣本合作社申請(qǐng)政府示范認(rèn)證產(chǎn)生激勵(lì)作用，但卻不會(huì)直接對(duì)樣本合作社的機(jī)械化水平產(chǎn)生影響。當(dāng)然，工具變量是否有效尚待檢驗(yàn)。

3.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析

3.4.1 樣本糧油合作社的機(jī)械化水平特征

樣本合作社機(jī)械化水平統(tǒng)計(jì)如圖1 和表1 所示，從圖1 來看，樣本糧油合作社的機(jī)械化總體水平仍然偏低，平均為57.4%，這與我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布的2021 年全國(guó)農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率72.03%還有較大差距。其中，機(jī)械化水平達(dá)到全國(guó)平均水平以上的為44 家，占全部樣本量的36.67%；機(jī)械化水平達(dá)到100%的糧油合作社僅有4 家。從表1 來看，不同區(qū)域糧油合作社機(jī)械化水平差異較大，其中，平原/平壩的機(jī)械化水平均值最高，為77.83%，超過了全國(guó)平均水平；而丘陵、山地機(jī)械化水平則較低，這說明地形條件對(duì)機(jī)械化水平的影響較大。從示范認(rèn)證來看，示范社的機(jī)械化水平顯著高于非示范社，且示范等級(jí)對(duì)合作社的機(jī)械化水平影響不明顯。

表1 樣本合作社機(jī)械化水平統(tǒng)計(jì)

圖1 樣本合作社機(jī)械化水平統(tǒng)計(jì)

3.4.2 政策補(bǔ)貼特征

樣本合作社政策補(bǔ)貼統(tǒng)計(jì)如圖2 所示，由圖2 可知，超過58%的糧油合作社享受了政策補(bǔ)貼，表明我國(guó)對(duì)糧油合作社提供的政策支持較大。從具體補(bǔ)貼政策來看，享有規(guī)模經(jīng)營(yíng)、農(nóng)機(jī)購(gòu)置、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)三類補(bǔ)貼政策的合作社分別為17.5%、24.17%、22.5%，而土地流轉(zhuǎn)和貸款補(bǔ)貼政策享受程度較低，僅為6.67%和5%。

圖2 樣本合作社政策補(bǔ)貼統(tǒng)計(jì)

3.4.3 合作社基本特征

變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)如表2 所示，從表2 來看，合作社領(lǐng)導(dǎo)人的平均年齡為45 歲，表明合作社領(lǐng)導(dǎo)人較為年輕；領(lǐng)導(dǎo)人中77.5%擁有外出務(wù)工經(jīng)歷，務(wù)工年限平均達(dá)到7.8 年，說明合作社領(lǐng)導(dǎo)人普遍擁有一定的資本積累；從風(fēng)險(xiǎn)偏好來看，領(lǐng)導(dǎo)人低中風(fēng)險(xiǎn)偏好者超過85.83%。從糧油合作社的特征來看，58.33%的合作社經(jīng)營(yíng)收入超過50 萬元，說明合作社的整體發(fā)展較好；超過52%的糧油合作社獲得了政府的示范認(rèn)證。近四成的合作社所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)為農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)鎮(zhèn)，且建立了合作社輔導(dǎo)員制度，為合作社的發(fā)展建立了良好的外部環(huán)境。

表2 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

4 估計(jì)結(jié)果及相關(guān)檢驗(yàn)

由于示范認(rèn)證與農(nóng)民合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平之間可能存在反向因果問題，為了準(zhǔn)確測(cè)量變量之間的關(guān)系并得到較好的估計(jì)結(jié)果，首先對(duì)模型是否存在內(nèi)生性問題進(jìn)行驗(yàn)證。驗(yàn)證結(jié)果表明：鄰近合作社示范認(rèn)證在1%的顯著性水平上與示范認(rèn)證相關(guān)且與農(nóng)民合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不相關(guān)，表明該工具變量選擇是有效的。接著進(jìn)行OLS模型估計(jì)，對(duì)基準(zhǔn)模型和工具變量模型分別進(jìn)行回歸分析，其中豪斯曼檢驗(yàn)的P值為0.488，使用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤的DWH檢驗(yàn)的P值為0.491，表明模型中示范認(rèn)證變量不存在內(nèi)生性問題，即示范認(rèn)證與農(nóng)民合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平之間不存在反向因果問題。同理，示范認(rèn)證與政策引導(dǎo)的工具變量模型的P值為0.674，表明二者也不存在內(nèi)生性問題。

4.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

示范認(rèn)證、政策引導(dǎo)對(duì)糧油合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平影響的回歸結(jié)果如表3 所示，表3 模型1 報(bào)告了示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的影響?；貧w結(jié)果顯示，獲得政府的示范認(rèn)證在1%的顯著性水平上正向影響糧油合作社機(jī)械化水平，即獲得政府的示范認(rèn)證不僅使得合作社擁有提高機(jī)械化水平的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而且示范社對(duì)降低人工成本、提高生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化程度等的現(xiàn)實(shí)需求也促使其增加了對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用，假說H1 得到驗(yàn)證。

表3 示范認(rèn)證、政策引導(dǎo)對(duì)糧油合作社農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平影響的回歸結(jié)果

此外，研究結(jié)果還表明：合作社領(lǐng)導(dǎo)人特征上，領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)險(xiǎn)偏好、職業(yè)技能證書及兼業(yè)水平均會(huì)正向影響合作社的機(jī)械化水平，低風(fēng)險(xiǎn)偏好更傾向于保守型投資，持有的流動(dòng)資金更多，兼業(yè)水平更高則有利于資本的積累，持有的技能證書越多表明領(lǐng)導(dǎo)人在新技術(shù)的采用上具有更高的意愿，更容易認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)合作社發(fā)展的重要作用；外出務(wù)工年限的影響顯著為負(fù)，即長(zhǎng)期在外務(wù)工使得領(lǐng)導(dǎo)人缺少對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的了解，更傾向于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式。合作社特征上，合作社總收入在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響合作社機(jī)械化水平，即合作社收入越高，可用于提高機(jī)械化水平的流動(dòng)資金越多；總資產(chǎn)由于擠占了使用機(jī)械的流動(dòng)資金對(duì)合作社機(jī)械化水平的影響顯著為負(fù)。外部環(huán)境上，合作社輔導(dǎo)員制度的影響顯著為正，輔導(dǎo)員能夠改變合作社領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的效益預(yù)期認(rèn)知，并在機(jī)械使用上提供技術(shù)支持；相比于山地，丘陵和平原地區(qū)使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的條件更好，這與大眾的基本認(rèn)知也吻合。

4.2 異質(zhì)性分析

為進(jìn)一步分析示范認(rèn)證對(duì)不同類型糧油合作社機(jī)械化水平的影響差異，本文從以下兩方面進(jìn)行異質(zhì)性分析。1）具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的領(lǐng)導(dǎo)人在流動(dòng)資金持有量、使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的前景認(rèn)知等方面存在差異，對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的影響也可能不同。因此，基于合作社領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)險(xiǎn)偏好，本文將樣本分為低風(fēng)險(xiǎn)偏好組、中風(fēng)險(xiǎn)偏好組和高風(fēng)險(xiǎn)偏好組進(jìn)行異質(zhì)性分析。2）綠色示范基地作為合作社對(duì)外展示和推廣標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的重要“窗口”，示范基地的建設(shè)也可能會(huì)對(duì)糧油合作社的機(jī)械化水平產(chǎn)生較大影響。因此，基于合作社是否擁有綠色示范基地，本文將樣本分為無綠色示范基地和有綠色示范基地兩類進(jìn)行異質(zhì)性分析。具體異質(zhì)性分析估計(jì)結(jié)果如表4所示。

表4 基于風(fēng)險(xiǎn)偏好和綠色示范基地的異質(zhì)性分析估計(jì)結(jié)果

4.2.1 基于風(fēng)險(xiǎn)偏好的異質(zhì)性分析

由表4 可知，中風(fēng)險(xiǎn)偏好組中示范認(rèn)證顯著正向影響糧油合作社機(jī)械化水平，而其他兩組的系數(shù)均不顯著，這表明示范認(rèn)證更能提高“領(lǐng)導(dǎo)人偏好中風(fēng)險(xiǎn)投資”的糧油合作社機(jī)械化水平。對(duì)此可能的解釋是，農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用本身所具有的資金高投入性和過程不可分割性使得提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平具有一定門檻，而領(lǐng)導(dǎo)人的中風(fēng)險(xiǎn)偏好使其在流動(dòng)資金的持有量以及對(duì)使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的前景認(rèn)知方面相比于另外兩組更具比較優(yōu)勢(shì)。

4.2.2 基于農(nóng)業(yè)綠色示范基地的異質(zhì)性分析

由表4 可知，有綠色示范基地組中示范認(rèn)證顯著正向影響糧油合作社機(jī)械化水平，而無綠色示范基地組的系數(shù)不顯著，這表明示范認(rèn)證更能提高“擁有綠色示范基地”的糧油合作社機(jī)械化水平。原因在于示范基地本身所要求的“示范性”和“標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)”的特征會(huì)促使合作社在生產(chǎn)中加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用，而基地使用機(jī)械產(chǎn)生的高收益又會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大合作社使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的范圍。

4.3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表3 中模型1~3 展示了中介效應(yīng)檢驗(yàn)的層級(jí)回歸結(jié)果，其中，獲得政府示范認(rèn)證能夠直接促進(jìn)糧油合作社機(jī)械化水平，政策引導(dǎo)對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平有正向影響；在引入政策引導(dǎo)后，示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的貢獻(xiàn)減小，可以判斷政策引導(dǎo)在示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的影響中具有顯著的部分中介效應(yīng)，假說H2 得到驗(yàn)證。根據(jù)上文的系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換計(jì)算，示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平影響的總效應(yīng)為0.032，其中政策引導(dǎo)的中介效應(yīng)為0.012，占到總效應(yīng)的37.5%，可能的原因在于：以政策補(bǔ)貼為表征的政策引導(dǎo)不僅能夠直接增加合作社可用于農(nóng)業(yè)機(jī)械的流動(dòng)資金，還能向外界傳遞出合作社經(jīng)營(yíng)狀況良好的信號(hào)以獲取更多的融資和合作。此外，獲得政策補(bǔ)貼也能為合作社帶來聲譽(yù)優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)更高的產(chǎn)品效益。

5 研究結(jié)論與啟示

本文基于四川省10 個(gè)縣（市、區(qū)）120 家糧油合作社的調(diào)研數(shù)據(jù)，采用中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停攸c(diǎn)研究了示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的影響及政策引導(dǎo)在其中的中介效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：1）示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平具有顯著的促進(jìn)作用且在領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)險(xiǎn)偏好、綠色示范基地建設(shè)方面存在異質(zhì)性。2）政策引導(dǎo)對(duì)示范認(rèn)證影響糧油合作社機(jī)械化水平具有顯著的部分中介效應(yīng)，即引入政策引導(dǎo)變量后，示范認(rèn)證對(duì)糧油合作社機(jī)械化水平的貢獻(xiàn)有所減少。3）糧油合作社機(jī)械化水平整體較低，可能的原因在于調(diào)研區(qū)域多為山地、丘陵地形，從而限制了農(nóng)業(yè)機(jī)械的大規(guī)模使用。

基于上述分析，本文提出如下政策建議：1）加強(qiáng)示范社建設(shè)評(píng)定工作。各級(jí)合作社管理部門應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，加快完善示范社建設(shè)和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制，著力重點(diǎn)培育一批機(jī)械化程度高的示范社，進(jìn)一步加大對(duì)高質(zhì)量示范社的扶持力度。2）進(jìn)一步優(yōu)化政策補(bǔ)貼的方向。重點(diǎn)加大土地流轉(zhuǎn)、規(guī)模經(jīng)營(yíng)和農(nóng)機(jī)具購(gòu)置等方向的財(cái)政補(bǔ)貼力度；在補(bǔ)貼方式上，要突破現(xiàn)有普惠性補(bǔ)貼的局限，適當(dāng)調(diào)整補(bǔ)貼向?qū)嵸|(zhì)性經(jīng)營(yíng)主體傾斜，優(yōu)化財(cái)政資金的配置效率。3）著力提升丘陵山地合作社機(jī)械化水平。以合作社為平臺(tái)，促進(jìn)丘陵山地小型智能農(nóng)機(jī)的研發(fā)和推廣示范應(yīng)用，提升農(nóng)機(jī)供給的針對(duì)性和適用性；進(jìn)一步發(fā)揮糧油合作社在農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)中的作用，促進(jìn)農(nóng)田溝渠路建設(shè)，強(qiáng)化農(nóng)機(jī)作業(yè)的基礎(chǔ)保障。