張翼霄,馬 驍,盧鑫輝,王 志,諸葛偉林,帥石金
(清華大學(xué)車輛與運(yùn)載學(xué)院,北京 100084)
柴油機(jī)因其熱效率高、后處理技術(shù)成熟、耐久可靠,并且有望應(yīng)用低/零碳燃料和新型燃燒模式,未來仍將是商用車、非道路機(jī)械、特種裝備的主要?jiǎng)恿π问剑?-2]。然而,目前柴油機(jī)在高寒環(huán)境中由于壓縮上止點(diǎn)溫度低、低轉(zhuǎn)速漏氣嚴(yán)重、燃油霧化蒸發(fā)變差等,導(dǎo)致冷起動(dòng)困難,制約了其綜合性能與應(yīng)用范圍[3-4]。為此需要采用各種冷起動(dòng)輔助措施,包括燃油加熱、進(jìn)氣預(yù)熱、機(jī)體預(yù)熱、蓄電池保溫等[5]。其中,進(jìn)氣預(yù)熱是在-20~-40 ℃工作環(huán)境下冷起動(dòng)的必要措施[6],提高進(jìn)氣溫度可有效提高缸內(nèi)熱力條件,改善冷起動(dòng)階段的經(jīng)濟(jì)性和排放性[7-9],對(duì)于保障重型柴油機(jī)的應(yīng)急起動(dòng)具有重要意義。
常用的進(jìn)氣預(yù)熱裝置包括進(jìn)氣管中安裝的電加熱器、火焰預(yù)熱塞、儲(chǔ)能型熱敏陶瓷(PTC)啟動(dòng)器,以及缸內(nèi)安裝的電熱塞[10-11],其適用的溫度范圍和機(jī)型不同。針對(duì)進(jìn)氣預(yù)熱對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)冷起動(dòng)的影響,國內(nèi)外已開展了大量研究。Payri 等[12]研究了-20 ℃下電加熱對(duì)于小型柴油機(jī)冷起動(dòng)性能的影響,發(fā)現(xiàn)相比電熱塞,使用電加熱的轉(zhuǎn)速波動(dòng)更低,歐洲駕駛循環(huán)(EDC)下的HC、CO 排放更少。張怡軍等[13]通過冷起動(dòng)實(shí)驗(yàn)測(cè)試了電熱絲、火焰塞、PTC 啟動(dòng)器的性能,發(fā)現(xiàn)溫度低于-15 ℃時(shí)須進(jìn)行預(yù)熱,低于-25、-35 ℃時(shí)須分別采用火焰塞和PTC 啟動(dòng)器才能成功起動(dòng)。Pastor 等[14]基于一臺(tái)小型高速柴油光學(xué)發(fā)動(dòng)機(jī),研究了電熱塞輔助起動(dòng)下的著火與燃燒特性,發(fā)現(xiàn)預(yù)噴射著火發(fā)生在電熱塞附近,并顯著影響主噴射的著火位置,低噴射壓力、短噴射脈寬有利于提高著火成功率。杜巍等[15]針對(duì)一款增壓柴油機(jī)設(shè)計(jì)了火焰預(yù)熱塞,結(jié)果表明進(jìn)氣溫度提高了18.5 ℃,轉(zhuǎn)速升高加快,轉(zhuǎn)矩波動(dòng)減小,循環(huán)失火概率降低。Deng 等[16]建立了進(jìn)氣電加熱的柴油機(jī)仿真模型,采用不同的冷起動(dòng)控制策略,得到了三維MAP 圖,并開展了硬件在環(huán)的實(shí)車測(cè)試。Zhang等[17]對(duì)一臺(tái)渦輪增壓的V10柴油機(jī)和火焰預(yù)熱系統(tǒng)建立了一維仿真模型,分析了其溫升特性,確定了冷起動(dòng)極限和噴油策略。Li等[18]基于實(shí)驗(yàn)結(jié)果和理論分析建立了柴油機(jī)最小進(jìn)氣預(yù)熱功率(MIPP)在不同環(huán)境溫度和海拔高度下的MAP圖,發(fā)現(xiàn)首次噴射點(diǎn)火成功所需的進(jìn)氣溫度高于轉(zhuǎn)速升高階段,隨著環(huán)境溫度降低,MIPP線性增加。
由以上可知,火焰預(yù)熱方式適用于進(jìn)氣流量較大和溫度極低的場(chǎng)景,Broatch 等[19]指出只有火焰作為熱源才能使每缸排量大于1.5 L 的柴油機(jī)在低于-40 ℃時(shí)成功起動(dòng),但有關(guān)其特性的研究還較少。Kreun等[20]開展了預(yù)熱塞進(jìn)氣加熱的一維仿真,發(fā)現(xiàn)預(yù)熱塞輔助冷起動(dòng)使進(jìn)氣的有效當(dāng)量比升高、氧濃度下降。張乾坤等[21]通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)隨著空氣流速上升和環(huán)境溫度降低,預(yù)熱塞的表面溫度下降且溫升速度變慢。王東方等[22]實(shí)驗(yàn)研究了噴油方向和進(jìn)氣流量對(duì)預(yù)熱塞著火臨界溫度和火焰形態(tài)的影響,發(fā)現(xiàn)夾角為90°時(shí)最容易著火,隨著流量的增加,臨界溫度先降低后升高,火焰變得不穩(wěn)定但火焰溫度升高。Li 等[23-24]針對(duì)預(yù)熱塞的著火和燃燒過程開展了實(shí)驗(yàn)和模擬研究,分析了進(jìn)氣流量、燃油流量、加熱棒電壓等的影響,發(fā)現(xiàn)提高空氣流速使平均溫升先升高后降低,燃燒效率不斷增大,促進(jìn)了渦流運(yùn)動(dòng)和火焰發(fā)展。此外,一些學(xué)者也提出了新型火焰預(yù)熱方案,例如采用預(yù)燃室射流火焰輔助著火[25],采用直噴噴油器引燃的預(yù)熱塞[26],利用燃油催化燃燒在旁路加熱進(jìn)氣[27]等。
現(xiàn)有研究充分說明,火焰預(yù)熱對(duì)于極寒條件下快速冷起動(dòng)具有明顯優(yōu)勢(shì)?;诖耍疚奶岢隽艘环N預(yù)熱方案,利用噴霧撞擊高溫壁面實(shí)現(xiàn)點(diǎn)火,可以增強(qiáng)霧化混合、加快低溫化學(xué)反應(yīng)[28-29]。同時(shí),為了在高速氣流中穩(wěn)定火焰,借鑒了航空發(fā)動(dòng)機(jī)凹腔駐渦燃燒室的原理[30-32],引入擾流板形成回流。首先,對(duì)不同噴油落點(diǎn)和噴油策略下的溫升和燃燒特性開展實(shí)驗(yàn)測(cè)試。然后,通過CFD 數(shù)值模擬進(jìn)一步說明霧化、著火、穩(wěn)焰及噴射參數(shù)影響的內(nèi)在機(jī)制。
為了實(shí)現(xiàn)火焰觀測(cè)和傳感器布置,基于某型號(hào)柴油機(jī)進(jìn)氣道的幾何尺寸,采用噴霧撞擊熱壁面引燃結(jié)合回流穩(wěn)焰的預(yù)熱方案,自行設(shè)計(jì)搭建了模擬進(jìn)氣預(yù)熱的可視化實(shí)驗(yàn)裝置,示意圖如圖1 所示。整個(gè)管道包括進(jìn)氣段、加熱段、尾管段3 部分,進(jìn)氣段長(zhǎng)度可以保證來流的均勻性,尾管接入軸流式鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)行吸氣,最大風(fēng)速約為10 m/s。對(duì)于加熱段,將柴油噴射到氮化硅陶瓷加熱板上實(shí)現(xiàn)點(diǎn)火,加熱板為220 V 供電,實(shí)際功率約為520 W。考慮到裝置主要依靠撞壁進(jìn)行霧化、無須高噴射壓力,因此使用了Bosch 公司的一款PFI 噴油器,具有4 個(gè)直徑0.2 mm的噴孔。通過高壓空氣維持油壓在0.5 MPa,使用常州易控汽車電子公司的ECU 控制噴油。為了提高大流量(即高風(fēng)速)條件下的火焰穩(wěn)定性,并促進(jìn)油氣混合,采用逆風(fēng)向噴射并設(shè)置擾流板的方法,降低局部風(fēng)速、形成回流區(qū)。噴油器軸線與水平方向夾角為45°,主加熱板可在左右、上下20 mm 范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。在各管段布置了4 個(gè)K 型熱電偶,其中測(cè)溫點(diǎn)1#、2#(來流溫度)分別距離支架中心295、73 mm,測(cè)溫點(diǎn)3#、4#(預(yù)熱后溫度)分別距離支架中心187、394 mm。實(shí)驗(yàn)前,首先啟動(dòng)風(fēng)機(jī),加熱板通電約1~2 min,待加熱功率和空氣溫度穩(wěn)定后開始噴油,同步拍攝圖像,結(jié)束后記錄各點(diǎn)溫度,關(guān)閉加熱,待充分冷卻后進(jìn)行下一次實(shí)驗(yàn)。
圖1 進(jìn)氣預(yù)熱實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)示意圖
實(shí)驗(yàn)工況見表1。環(huán)境工況選取常溫常壓,一方面是受限于低溫環(huán)境實(shí)驗(yàn)的硬件條件,其次是由于低溫條件對(duì)碰壁引燃過程影響很小,主要影響壁面熱損失。選取高、低兩個(gè)對(duì)應(yīng)于發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣流量的典型風(fēng)速,首先針對(duì)不同的噴油落點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,優(yōu)選出最佳的加熱板位置,進(jìn)而在高風(fēng)速(10 m/s)下,研究不同噴射周期和噴油脈寬對(duì)預(yù)熱效果的影響。
表1 實(shí)驗(yàn)工況
對(duì)此噴油器在壓力0.5 MPa 下的噴射量進(jìn)行標(biāo)定,結(jié)果如圖2所示。可以看出,在脈寬1~9 ms內(nèi)流量曲線的線性度較好,滿足實(shí)驗(yàn)要求。
圖2 噴油器流量標(biāo)定結(jié)果
采用Converge 軟件開展CFD 數(shù)值模擬,建立簡(jiǎn)化幾何模型,如圖3(a)所示。
圖3 幾何模型與網(wǎng)格劃分
為了驗(yàn)證本裝置對(duì)低溫環(huán)境的適應(yīng)性,將模擬的環(huán)境條件設(shè)置為發(fā)動(dòng)機(jī)冷起動(dòng)工況。初始溫度設(shè)置為243 K(-30 ℃),能代表常見的低溫場(chǎng)景,且接近傳統(tǒng)火焰預(yù)熱塞的工作下限。入口設(shè)置為速度10 m/s的均勻來流,加熱板表面溫度為1 500 K,側(cè)壁面溫度為243 K。通過網(wǎng)格獨(dú)立性驗(yàn)證,最終使用基礎(chǔ)4 mm、3級(jí)自適應(yīng)加密的網(wǎng)格尺寸,某中間時(shí)刻的網(wǎng)格劃分如圖3(b)所示。
模型選取見表2。對(duì)于噴霧,一次、二次霧化分別使用K-H、R-T 模型,噴霧-壁面相互作用使用包括反彈、飛濺、滑移、鋪展等在內(nèi)的Wall Film 模型。對(duì)于湍流,使用RNGk-ε模型。對(duì)于燃燒,選取詳細(xì)化學(xué)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)的MZ-SAGE 燃燒模型,液相為柴油,蒸發(fā)為純氣相正庚烷,反應(yīng)機(jī)理使用Liu 等[33]開發(fā)的表征燃料(PRF)骨架機(jī)理,其對(duì)點(diǎn)火延遲期的預(yù)測(cè)較好。模型的控制方程和參數(shù)見文獻(xiàn)[34],這里不再贅述。
表2 數(shù)值模型
模擬工況見表3。其中,加熱板位于實(shí)驗(yàn)確定的最佳位置(X=0),選取3 組噴射參數(shù),以Case 2 為基礎(chǔ),分別減小噴射脈寬(Case 1)、增大噴射周期(Case 3)。
表3 模擬工況
首先,在高、低風(fēng)速下分別測(cè)試了不同噴油落點(diǎn)下的空氣溫升。由于實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)改變加熱板上下位置的影響較小,因此這里僅給出改變左右位置的結(jié)果,如圖4 所示。為便于比較,定義溫升速率為預(yù)熱一定時(shí)間之后圖1所示3點(diǎn)相對(duì)1點(diǎn)的溫升,即
圖4 不同加熱板位置和風(fēng)速下的溫升速率
式中:T3、T1分別為3#、1#的空氣溫度,℃;Δτ為預(yù)熱總時(shí)間,s。為了便于分析比較,圖4 是大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)而成的箱型圖,這是考慮到實(shí)驗(yàn)中對(duì)于每個(gè)加熱板位置和風(fēng)速,均多次改變噴油參數(shù)和預(yù)熱總時(shí)間,方箱代表不同工況數(shù)據(jù)點(diǎn)的集合,其上方的數(shù)字是平均值。結(jié)果表明,進(jìn)氣溫升對(duì)于加熱板噴油落點(diǎn)位置呈現(xiàn)較強(qiáng)的敏感性。當(dāng)加熱板處于X=0 位置時(shí)的平均溫升速率最高,高風(fēng)速下達(dá)到4.24 ℃/s,且上下限范圍較寬;而在左、右極限位置(X=±10 mm)下均低于3 ℃/s,覆蓋范圍較窄。這主要是由于油束的落點(diǎn)位置影響了蒸發(fā)速率、混合和停留時(shí)間,將在3.3 節(jié)詳細(xì)討論。另一方面,提高來流速度使溫升速率降低,加熱板偏左時(shí)平均值由2.7 下降到1.19 ℃/s,而偏右時(shí)由于著火困難,因此下降不多。
加熱板處于中間位置時(shí)表現(xiàn)最佳,其著火概率較高、火焰穩(wěn)定性較好,圖5 給出了一組其在預(yù)熱10 s 內(nèi)的火焰圖像??梢钥吹剑訜岚宓闹行妮椛漭^強(qiáng)、呈亮黃色,前端溫度較低、呈紅色,前1 s 內(nèi)的40 次噴射均成功著火、火焰分布較廣,隨后火焰面積減小、亮度降低,在3 s 之后,火焰輻射逐漸增強(qiáng),火焰逐漸穩(wěn)定于加熱板根部和擾流板附近,并隨著氣流不斷跳動(dòng)。因此,合適的噴油落點(diǎn)位置對(duì)于促進(jìn)連續(xù)著火、火焰穩(wěn)定、快速升溫具有重要作用。
圖5 X=0位置、預(yù)熱10 s內(nèi)的火焰圖像
以下保持加熱板在最佳位置X=0,在10 m/s 的高風(fēng)速下研究噴油策略的影響。圖6(a)和圖6(b)分別給出了預(yù)熱10 s 后3 點(diǎn)、4 點(diǎn)的空氣溫度。當(dāng)噴射周期為10 ms 時(shí),進(jìn)氣溫度隨著噴射脈寬增大而略有降低,總體上對(duì)脈寬不敏感;周期為20 ms 時(shí),進(jìn)氣溫度先增大后降低,脈寬4 ms 時(shí)最高。在這兩個(gè)較高的噴射頻率下,T3和T4均分別達(dá)到了70 和45 ℃以上。當(dāng)加大噴射間隔到25、50 ms 后,進(jìn)氣溫度均隨著噴射脈寬的增大而升高。與高頻噴射相比,達(dá)到相同溫度所對(duì)應(yīng)的最低噴射脈寬增大,例如使T3達(dá)到65 ℃,周期25 ms 時(shí)最少噴射3 ms,周期50 ms時(shí)最少噴射6 ms,這主要是噴油總量的影響。
圖6 不同噴射周期和脈寬下預(yù)熱10 s后的空氣溫度T3、空氣溫度T4和燃燒效率ηc
同時(shí),為了分析預(yù)熱過程的燃油經(jīng)濟(jì)性,根據(jù)熱力學(xué)定律計(jì)算燃燒效率ηc:
式中:ρa(bǔ)為空氣密度,取1.2 kg/m3;Qa為空氣流量,m3/s;cp為空氣定壓比熱容,取1.006 kJ/(kg·K);P為加熱板功率,W;mu為柴油單次噴射質(zhì)量;Hu為柴油低熱值,取42.5 MJ/kg;f為噴射頻率,Hz。分母為燃油提供的總能量,分子為空氣吸收的總熱量扣除加熱板功率,其中溫差取為3 點(diǎn)和1 點(diǎn)是考慮到3 點(diǎn)距離較近,壁面向外界導(dǎo)熱可忽略,從而簡(jiǎn)化計(jì)算。從圖6(c)中可以看出,當(dāng)噴射周期為10 和20 ms時(shí),隨著噴射脈寬的增大,燃燒效率迅速降低,且前者下降更快,在1 ms 時(shí)最高,達(dá)到了91 %;周期為25 ms 時(shí),燃燒效率總體變化不大,為60 %左右;周期為50 ms 時(shí),燃燒效率隨著噴射脈寬的增大而升高,在7~8 ms 時(shí)才能達(dá)到60 %。因此,為了綜合考慮提高進(jìn)氣溫升、降低燃油消耗和系統(tǒng)維護(hù)成本,須采用噴射周期為20~25 ms、噴射脈寬為1~3 ms的噴油策略。
從霧化、著火、穩(wěn)焰方面對(duì)預(yù)熱方案的內(nèi)在機(jī)理,以及上述現(xiàn)象規(guī)律的原因進(jìn)行說明。圖7 給出了油束中的液滴撞擊高溫加熱板表面進(jìn)而破碎霧化的高速攝影圖像。可以發(fā)現(xiàn),大量液滴撞擊熾熱壁面后首先向左上大約45°方向發(fā)生回彈,然后破碎成更小直徑的液滴,逆著氣流方向繼續(xù)運(yùn)動(dòng),且此過程中蒸發(fā)量很少。
圖7 加熱板表面液滴撞壁、破碎霧化過程圖像
對(duì)于熱表面高速液滴的破碎模式,可以利用已有學(xué)者提出的相圖進(jìn)行判別。其中,無量綱溫度比T*、K因 子、韋伯?dāng)?shù)We、拉普拉斯數(shù)La分別計(jì)算如下:
式中:Tw、Ts分別為壁面溫度、液滴飽和溫度;ρL為液相密度;vn為液滴表面法向速度,m/s;dp為液滴直徑;σL為液相表面張力,N/m;μL為液相動(dòng)力黏度,Pa·s。通過柴油的物性參數(shù)計(jì)算可得:T*約為3.0,We數(shù)范圍為300~665,La數(shù)約為334,K因子范圍為73~120。因此,本研究的工況點(diǎn)在Kuhnke[35]的相圖中位于“熱破碎”(Thermal breakup)區(qū),在Qin等[36]的相圖中位于Leidenfrost 破碎區(qū),這也與實(shí)驗(yàn)相符。此種模式下由于壁面溫度遠(yuǎn)高于柴油沸點(diǎn),因此發(fā)生Leidenfrost 現(xiàn)象,即形成燃油蒸汽膜阻礙氣化,并有效地促進(jìn)了二次液滴的生成[36-37]。這也說明在此處并不能立即引起著火。
圖8 給出了模擬中Case 2 的噴霧引燃過程溫度與速度分布,其中首次噴射在10 ms,間隔為20 ms,噴射脈寬為3 ms??梢钥闯?,第1 次噴射的柴油經(jīng)加熱板反彈,大部分聚集于擾流板和加熱板根部,由此處蒸發(fā)并著火;第2 次噴射時(shí),蒸發(fā)加快、滯燃期縮短,燃燒更加充分,45 ms 時(shí)火焰已擴(kuò)展到加熱板前端;隨后,第3、4、5 次噴射均快速引燃,呈現(xiàn)“火上澆油”的效果,75 ms 之后攜帶燃燒產(chǎn)物的高溫氣流擴(kuò)散到出口(距離支架300 mm)。從流場(chǎng)來看,擾流板后方始終存在整體順時(shí)針旋轉(zhuǎn)、局部風(fēng)速低于5 m/s 的大面積回流區(qū),以及小尺度的渦流,促進(jìn)了空氣卷吸和油氣混合。同時(shí),在導(dǎo)熱和輻射作用下其表面溫度高于柴油沸點(diǎn)(500 K),使得匯聚于此的液滴完成蒸發(fā)和著火。因此,擾流板起到了關(guān)鍵作用,其通過主動(dòng)流動(dòng)控制形成有利的著火條件,使火焰“駐定”于此區(qū)域,避免吹熄。此外,對(duì)于噴油落點(diǎn)的影響,若落點(diǎn)距離加熱板根部過近,油滴的反應(yīng)停留時(shí)間變短,也增強(qiáng)了蒸發(fā)吸熱,導(dǎo)致燃燒不充分、放熱量減少;若距離過遠(yuǎn),落點(diǎn)處的溫度較低,且液滴的動(dòng)量耗散增多,二次霧化程度降低,同樣導(dǎo)致放熱減少。
圖8 噴霧引燃過程溫度與速度分布(Case 2)
對(duì)于噴射策略的影響,圖9給出了模擬中3個(gè)工況下的計(jì)算域平均溫度與瞬時(shí)放熱率變化曲線。注意到模擬的時(shí)長(zhǎng)僅為0.1 s,目的不是對(duì)標(biāo)實(shí)驗(yàn)的最終溫升,而是說明其機(jī)理??梢钥闯觯珻ase 2 的升溫最快,放熱率也最高,并且形成正反饋,即越燒越旺,而減小脈寬為1 ms、增大周期為40 ms 均使放熱減少。這是因?yàn)?,噴射量減少時(shí),前一次噴射形成的火焰面積較小,導(dǎo)致下一次噴射燃油蒸發(fā)吸熱不能完全補(bǔ)充,溫升和放熱較為緩慢;噴射間隔增大時(shí),一個(gè)周期內(nèi)的燃油供給量減少,溫升和放熱量也相應(yīng)減少。
圖9 噴霧引燃過程平均溫度與瞬時(shí)放熱率變化
圖10 給出了3 個(gè)工況下正庚烷(n-C7H16)、OH、CH2O 組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化曲線,自由基OH 和CH2O分別作為非預(yù)混火焰中高溫、低溫反應(yīng)的標(biāo)志[37]。可以看出,Case 2的OH 和CH2O 生成量最多,但燃油組分n-C7H16也不斷累積,直到約50 ms 才產(chǎn)生凈消耗,說明此時(shí)燃燒效率較低;而對(duì)于Case 1 和Case 3,每次噴射的燃油在一個(gè)周期內(nèi)均得到充分利用,說明其燃燒效率較高,頻率和脈寬設(shè)置較為合理。同時(shí),從OH 曲線可以判斷出第一次噴油的滯燃期約為10 ms,此后OH 和CH2O 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)幾乎同時(shí)增長(zhǎng),后者生成速率更快,說明此階段冷火焰(Cool flame)的占比較高,燃燒速率由低溫反應(yīng)主導(dǎo)。因此,需要針對(duì)不同噴射頻率對(duì)每次的噴射量進(jìn)行合理匹配,本質(zhì)上就是使燃燒持續(xù)期與噴射周期相適應(yīng)。
圖10 噴霧引燃過程重要組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化
綜合上述結(jié)果,本預(yù)熱方案設(shè)計(jì)原理可行、運(yùn)行效果良好,有利于快速提升進(jìn)氣溫度,并降低燃油和電能消耗,節(jié)省制造和維護(hù)成本,有望應(yīng)用于下一代重型柴油機(jī)的冷起動(dòng)系統(tǒng)中。
本文采用噴霧撞擊熱壁面引燃、回流穩(wěn)焰的柴油機(jī)進(jìn)氣預(yù)熱方案,對(duì)不同噴油落點(diǎn)和噴射策略下的溫升、著火與燃燒特性開展了實(shí)驗(yàn)和模擬研究,主要結(jié)論如下。
(1)著火和溫升對(duì)噴油落點(diǎn)呈現(xiàn)較強(qiáng)的敏感性,加熱板在最佳位置下著火概率較高、火焰較穩(wěn)定,10 m/s下平均溫升速率達(dá)到4.24 ℃/s。
(2)為了兼顧溫升速率、燃燒效率和維護(hù)成本,高風(fēng)速下須采用噴射周期為20~25 ms、噴射脈寬為1~3 ms的噴油策略。
(3)高速液滴撞擊加熱板表面后發(fā)生回彈、破碎,相圖中屬于Leidenfrost破碎模式。
(4)擾流板形成了局部風(fēng)速低于5 m/s 的回流區(qū),促進(jìn)了蒸發(fā)和油氣混合,有利于著火和火焰穩(wěn)定。
(5)合理匹配噴射頻率與噴射量,本質(zhì)是調(diào)控燃燒持續(xù)期與噴射周期相適應(yīng),使燃油充分利用,提高溫升和放熱速率。
致謝
感謝北京科領(lǐng)動(dòng)力科技有限公司的戚建良和趙彥光提供零件制圖和加工支持,以及香港理工大學(xué)的博士生張?chǎng)螌?duì)實(shí)驗(yàn)的幫助。