李先能,王凱毅,譚 剛,孫大根,付廖偉,陳 磊,張 歡
(1.國能大渡河瀑布溝發(fā)電有限公司,四川 雅安 625399;2.國能大渡河枕頭壩發(fā)電有限公司,四川 樂山 614799;3.四川律貝生物科技有限公司,四川 成都 610065)
剛出膜的側(cè)溝爬巖鰍幼苗個(gè)體較小,平均全長在5.13 毫米左右,當(dāng)其卵黃快消耗完時(shí),喜歡在池底和池壁匍匐游動(dòng),只有極少數(shù)幼苗會(huì)在水體上層游動(dòng)。為探索側(cè)溝爬巖鰍幼苗適口的開口餌料,本試驗(yàn)采用螺旋藻、硅藻和雞蛋黃微粒進(jìn)行開口餌料對比試驗(yàn),分析側(cè)溝爬巖鰍幼苗存活率和體重凈增長情況,也為側(cè)溝爬巖鰍苗種培育提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
試驗(yàn)所用側(cè)溝爬巖鰍苗來自瀑布溝黑馬營地增殖放流站2022 年繁殖的幼苗。初孵幼苗放在暫養(yǎng)盆中培養(yǎng),暫養(yǎng)培育8~10天,在幼苗卵黃囊消耗完之前可進(jìn)行幼苗開口餌料的投喂試驗(yàn)。
本試驗(yàn)選擇的開口餌料分別為煮熟的雞蛋黃微粒(A)、螺旋藻(B)和硅藻(C)。
投喂前,所有餌料均需要使用120目的紗網(wǎng)過濾后再進(jìn)行投喂。
選擇出膜后180小時(shí)、即將開始攝食、體質(zhì)健壯、無病的幼苗900 尾,隨機(jī)分入9 個(gè)暫養(yǎng)盆(直徑為40 厘米)中,每組100 尾。設(shè)置3 個(gè)試驗(yàn)組,每組3個(gè)重復(fù)。
分別采用以下公式計(jì)算側(cè)溝爬巖鰍幼苗的成活率、特定生長率(SGR),以此分析幼苗的生長特性。
公式中,Wt、W0分別表示在試驗(yàn)后的第t 天、試驗(yàn)前的幼苗體重,t為試驗(yàn)時(shí)間。
試驗(yàn)期間,3個(gè)試驗(yàn)組側(cè)溝爬巖鰍幼苗體重均呈遞增趨勢,其中蛋黃組增加趨勢最為明顯。試驗(yàn)結(jié)果具體表現(xiàn)為:在試驗(yàn)開始后的第5天,各組側(cè)溝爬巖鰍幼苗的平均體重增幅不明顯。第10~30 天,各組側(cè)溝爬巖鰍幼苗平均體重增加明顯,其中蛋黃組增加最為明顯;螺旋藻組和硅藻組特定生長率相差不多,但明顯都要比蛋黃組低。第30 天,蛋黃組側(cè)溝爬巖鰍幼苗的平均體重顯著高于螺旋藻組和硅藻組,而螺旋藻和硅藻組無顯著性差異。
本試驗(yàn)結(jié)果顯示投喂不同開口餌料對側(cè)溝爬巖鰍幼苗的成活率具有一定的影響,蛋黃組成活率明顯高于旋藻組、硅藻組。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)(30 天),各組側(cè)溝爬巖鰍幼苗的成活率為蛋黃組>螺旋藻組>硅藻組;在試驗(yàn)開始后的第5天,蛋黃組側(cè)溝爬巖鰍幼苗成活率即高于螺旋藻組和硅藻組;在試驗(yàn)第30 天,蛋黃組的成活率最高,其值為(79.32±18.55)%;其后為硅藻組,為(51.58±22.02)%;螺旋藻組最低,其值為(50.15±21.28)%。
從本試驗(yàn)中側(cè)溝爬巖鰍幼苗的成活率和生長情況來看,螺旋藻組和硅藻組側(cè)溝爬巖鰍幼苗的成活率和生長速度都低于蛋黃組,即可說明蛋黃作為側(cè)溝爬巖鰍幼苗的開口餌料是比較適口的。采用微粒狀的硅藻和螺旋藻作為餌料投入水中后,其不易沉入水底,而是在水體中呈現(xiàn)懸浮或者漂浮狀態(tài)。側(cè)溝爬巖鰍幼苗是一種底棲魚,幼苗大部分時(shí)間均在池底匍匐游動(dòng),很難主動(dòng)對硅藻和螺旋藻進(jìn)行攝食,這樣就造成硅藻和螺旋藻試驗(yàn)組特定生長率較低。此外從餌料來源上看,雞蛋黃作為餌料比硅藻和螺旋藻在實(shí)際生產(chǎn)中更容易獲取,成本更低。因此,本研究認(rèn)為蛋黃微粒是側(cè)溝爬巖鰍幼苗適宜的開口餌料。
綜上所述,蛋黃微粒是側(cè)溝爬巖鰍幼魚適宜的開口餌料。在生產(chǎn)中,如果需要考慮營養(yǎng)均衡,可以使用硅藻或者螺旋藻作為開口餌料的補(bǔ)充,這樣更適合側(cè)溝爬巖鰍幼苗的生長。