辛湘言
“到一個(gè)地區(qū)投資興業(yè),企業(yè)家最怕的是什么?莫過于新官不理舊賬!”這是今年全國兩會期間,一位全國政協(xié)委員的發(fā)言,引起很多企業(yè)家共鳴。
企業(yè)家的“心病”就是營商環(huán)境的“痛點(diǎn)”。在日前召開的湖南民營企業(yè)家座談會上,省委書記沈曉明強(qiáng)調(diào),要“堅(jiān)決兌現(xiàn)向企業(yè)作出的承諾,把‘新官理舊賬作為考核評價(jià)干部的重要內(nèi)容”。態(tài)度堅(jiān)決鮮明、舉措直擊靶心,可謂講到了企業(yè)家的心坎上。
不理“舊賬”,因?yàn)樯叮?/p>
近年來,時(shí)常能聽到一些企業(yè)家的抱怨:招商引資時(shí),“熱情無比,有求必應(yīng)”,項(xiàng)目落地,領(lǐng)導(dǎo)更替后則“冷若冰霜,愛理不理”。之所以出現(xiàn)態(tài)度大轉(zhuǎn)彎,無非就是換了領(lǐng)導(dǎo),“新官不愿理舊賬”。一些繼任者對于前任許諾的事項(xiàng)往往是能拖就拖,能不批就不批,能不給就不給,能少給就少給,有的甚至公然“賴賬”,讓企業(yè)家很是心寒。
按理說,“新官”理“舊賬”不應(yīng)成為一個(gè)問題。無論“新官”與“舊官”都是黨和國家的干部,都是人民公仆,都是代表一級政府講話、辦事的,絕非個(gè)人行為。同樣,與企業(yè)建立的契約合同關(guān)系也是一種政府行為,而不是官員的個(gè)體行為。新官接替的不僅是前任的職位,更是政府的職能和責(zé)任。所以無論官員怎樣更替,都沒有理由不理“舊賬”。那么現(xiàn)實(shí)中,為什么一些“新官”就是不肯理“舊賬”呢?恐怕跟這幾種心態(tài)有關(guān):
好大喜功心態(tài)。新官上任往往喜歡燒“三把火”,他們總想著畫新藍(lán)圖、提新口號、上新項(xiàng)目以超越前任,所以對幫助前任理“舊賬”這類“擦屁股”的工作,自然不會上心。
推諉心態(tài)。有的新官認(rèn)為理“舊賬”對自己不公平,應(yīng)該是誰的單誰買,誰的責(zé)任誰負(fù),誰作出的承諾找誰兌現(xiàn),并常常以這樣的托詞推責(zé)任于千里之外。
畏難心態(tài)?!芭f賬”多是遺留問題,一般都會涉及到項(xiàng)目審批、資金使用、征地拆遷、勞動用工等多方面,不但處理起來費(fèi)時(shí)費(fèi)力,有的甚至還存在一定風(fēng)險(xiǎn)。所以有的“新官”擔(dān)心被“舊賬”所累,干脆不聞不問,能拖就拖,能賴就賴。
官僚心態(tài)。有的官員與企業(yè)關(guān)系“親清不分”,對服務(wù)對象不是一視同仁,而是按親疏遠(yuǎn)近劃分為三六九等,當(dāng)他認(rèn)為企業(yè)家一開始拜的不是自己的“碼頭”,認(rèn)的不是自己的“門子”時(shí),便冷臉相對,高高掛起。
不管出于何種心態(tài),有著什么理由,不理舊賬的“新官”無非就兩種,要么是思想認(rèn)識有問題,“官”念錯位,政績觀出現(xiàn)偏差;要么就是能力水平有問題,擔(dān)心舊賬難理,收不了場。這都是典型的不擔(dān)當(dāng)不作為,與庸碌無為的“太平官”是一樣的。
不理“舊賬”,害了誰?
新官不理舊賬,承諾不兌現(xiàn)、政策不落實(shí)……不僅會損害投資者的權(quán)益,影響企業(yè)的投資信心,也會損害政府的公信力、破壞當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境,拖累地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展??芍^是既寒了企業(yè)的心,又打了自己的臉,還坑了地方百姓,貽害無窮。
其中,企業(yè)是最直接的受害者。招商時(shí)熱烈隆重,受到各種禮遇,開通一路綠燈,承諾給出各種優(yōu)惠。但等錢一投進(jìn)來,項(xiàng)目一啟動,卻因官員變動,一切都變了樣。規(guī)劃說改就改、承諾說沒就沒、關(guān)系說變就變……導(dǎo)致談好的條件變了,做成的規(guī)劃廢了,簽好的合同意向擱置了,落地的項(xiàng)目最終“爛尾了”,讓前期的投資打了“水漂”;有的甚至以不審計(jì)、不驗(yàn)收等方式變相拖欠賬款,直接想把“賬”賴掉,讓企業(yè)血本無歸。
就政府層面而言,會直接損害政府公信力。建設(shè)誠信政府,必須做到言必信、行必果。新官賴賬、撕毀合同,意味著政府部門言而無信,缺乏契約精神與法治意識。這種失信行為會降低政府公信力,不僅會導(dǎo)致大量行政資源被浪費(fèi),也會給政府自身形象抹黑。
對地方發(fā)展來說,政府在“舊賬”問題上不作為,會影響地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,讓老百姓深受其害。一是一些項(xiàng)目被迫懸置、擱淺,甚至最終撤離,這就會對地方造成直接經(jīng)濟(jì)損失。二是“新官不理舊賬”的現(xiàn)象會對日后的招商引資產(chǎn)生負(fù)面影響,一些投資方因?yàn)榈胤秸氖牛瑫苤患?。而一旦陷入這樣的惡性循環(huán),這個(gè)地方就談不上長遠(yuǎn)發(fā)展,最終坑了的是一方百姓。
不理“舊賬”,如何治?
民營經(jīng)濟(jì)是典型的“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”,“新官不理舊賬”會直接導(dǎo)致營商環(huán)境惡化。要優(yōu)化營商環(huán)境,壯大發(fā)展民營經(jīng)濟(jì),關(guān)鍵的一條就是治理“新官不理舊賬”。近年來,包括湖南在內(nèi)的多個(gè)省份就此開展了專項(xiàng)治理。但這種現(xiàn)象總是“按下葫蘆浮起瓢”。而且時(shí)常還可看到這樣的情形:有的地方政府和職能部門一邊在大喊優(yōu)化營商環(huán)境的口號,一邊又干著“新官不理舊賬”等破壞營商環(huán)境的事。
“新官不理舊賬”之所以難治,就因?yàn)槭┲蔚膶ο笫恰肮佟弊陨?,其失信違約的成本較低。要根治這一頑疾,關(guān)鍵要樹起法治的權(quán)威、扎緊權(quán)力的籠子、用好考核的“指揮棒”。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“法治是最好的營商環(huán)境。”而“新官不理舊賬”本質(zhì)就是某些官員不依法行政。杜絕這種現(xiàn)象需要不斷提高各級領(lǐng)導(dǎo)干部的法治思維和法治意識,招商引資時(shí)要依法依規(guī)制定政策、簽訂合同、作出承諾。作為繼任者,要嚴(yán)格履行約定的義務(wù),積極理好舊賬。同時(shí)要讓法律長出“牙齒”,對以政府換屆、領(lǐng)導(dǎo)更替等理由違約毀約侵犯企業(yè)合法權(quán)益的,必須讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
“之前招商的投資項(xiàng)目換了領(lǐng)導(dǎo)就不算數(shù)了,為什么以前對投資商說可以,現(xiàn)在又說不可以”,之所以會有這樣的“靈魂之問”,根本就在于,一些領(lǐng)導(dǎo)干部用權(quán)任性,決策過于隨意。因此,需要規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,用制度管權(quán)管事管人,避免隨意決策、亂拍板。同時(shí)要建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部的工作交接機(jī)制,對新舊官員交接程序進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,督促新官既接權(quán)力又接責(zé)任,既謀新事又理舊賬。
“新官”之所以不愿理“舊賬”,除了前文所述,最根本的原因還是政績觀錯位,為了自己的“位子”“帽子”,只愿搞面子工程,不愿在理“舊賬”上用力。這就需要發(fā)揮干部考核考察的“指揮棒”作用,把“新官理舊賬”作為考核評價(jià)干部的重要指標(biāo),將“舊賬”理得好不好直接與“位子”“帽子”掛鉤。同時(shí),對在理“舊賬”問題上失責(zé)失職的官員,要進(jìn)行問責(zé)追究,倒逼其將責(zé)任落到實(shí)處。
“民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心。”讓民營企業(yè)家獲得投資安全感,是營商環(huán)境最基本的要求。當(dāng)他們不再為“新官”“舊賬”的問題困擾的時(shí)候,自然就會心安下來,以恒心辦恒業(yè),為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出更多貢獻(xiàn)。 (執(zhí)筆:吳金)