不同藥劑對旱區(qū)馬鈴薯脫毒原原種瘡痂病的防效

李亞杰　范奕　馮梅　王春明

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；脫毒原原種；瘡痂??；新型藥劑

中圖分類號：S435.32 文獻標志碼：A 文章編號：2097-2172（2023）07-0669-05馬鈴薯瘡痂病是世界上馬鈴薯的重要病害之一，在中國馬鈴薯不同產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生。隨著國家馬鈴薯主食化及種業(yè)振興戰(zhàn)略的提出與推進，以及市場對馬鈴薯需求的增加，馬鈴薯種植規(guī)模不斷擴大，連作現(xiàn)象普遍，導(dǎo)致馬鈴薯瘡痂病危害在不同產(chǎn)區(qū)日漸突出，加之機械收獲和貯藏傳播，以及氣候環(huán)境變化，該病害已嚴重制約馬鈴薯產(chǎn)業(yè)，特別是種薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。馬鈴薯瘡痂病由多種鏈霉菌引起的，該病發(fā)生后，病斑雖然僅限于皮層，但病薯不耐貯藏，對馬鈴薯品質(zhì)影響很大，造成商品價值下降，一般可減產(chǎn)10%～30%，部分地塊甚至減產(chǎn)40%以上。為了減少瘡痂病對經(jīng)濟效益影響，學(xué)者們對馬鈴薯種薯瘡痂病的防治方法也在不斷地探索。聶峰杰等為明確西北地區(qū)馬鈴薯瘡痂病病原菌的種類和生物學(xué)特性，分別采用常規(guī)組織分離法和土壤混懸液分離法對病原菌進行鑒定；鄒雪等進行了彩色馬鈴薯瘡痂病抗性分析及藥劑防效研究。目前生產(chǎn)上的病害防治方法主要包括化學(xué)藥劑防治、選育抗病品種、調(diào)節(jié)土壤pH、水肥管理、合理輪作、施綠肥以及生物防治等。連作土壤中馬鈴薯瘡痂病致病菌分布復(fù)雜且存在多樣性，并伴隨著其他病原有害微生物；對各種藥劑的抗性也出現(xiàn)多變，因此，綠色無殘留廣譜性殺菌劑的市場需求增加。在馬鈴薯脫毒原原種生產(chǎn)中，隨著對脫毒原原種生產(chǎn)技術(shù)的改進和優(yōu)化，將脫毒原原種接地栽培模式逐漸改變?yōu)殡x地栽培技術(shù)，離地生產(chǎn)新技術(shù)主要是栽培模式的改變，以及溫度、濕度、水肥等更加精細化的管理，該技術(shù)能夠減少脫毒苗根系與土壤的直接接觸，降低長期連作導(dǎo)致土傳病害大面積發(fā)生的風(fēng)險。目前，離地栽培模式已經(jīng)由半離地栽培模式轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒苊绱搽x地栽培模式。為了有效防治瘡痂病對馬鈴薯的影響，減少薯農(nóng)的經(jīng)濟損失，我們引進了7種新型藥劑在離地栽培模式下進行了馬鈴薯脫毒原原種瘡痂病藥效試驗，以期篩選出防治瘡痂病最為有效的藥劑，為馬鈴薯瘡痂病的防治提供技術(shù)支撐。

1材料和方法

1.1供試材料

供試藥劑為：解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑（農(nóng)保生物工程有限公司生產(chǎn)）、50%氯溴異氰尿酸可溶粉劑（山東鑫星農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）、精甲·咯菌腈懸浮種衣劑（先正達南通作物保護有限公司生產(chǎn)）、72%農(nóng)用鏈霉可溶粉劑（四川成都普惠生物工程有限公司生產(chǎn)）、98%棉隆熏蒸劑微粒劑（南通施壯化工有限公司生產(chǎn)）、嘧菌酯懸浮劑（先正達南通作物保護有限公司生產(chǎn)）、46%氫氧化銅水分散粒劑（科迪華投資有限公司生產(chǎn)）。指示馬鈴薯品種為青薯9號、希森6號，以馬鈴薯脫毒組培苗為試驗材料，組培苗由定西五良馬鈴薯有限公司提供。防治對象為馬鈴薯瘡痂病。

1.2試驗設(shè)計

試驗在定西五良馬鈴薯有限公司香泉基地溫室網(wǎng)棚進行。共設(shè)8個處理，試驗設(shè)計見表1。采用隨機區(qū)組設(shè)計，4次重復(fù)，小區(qū)面積為4m²，共32個小區(qū)。試驗采用離地栽培模式，栽培基質(zhì)為上茬瘡痂病發(fā)病較重的二次使用的蛭石。馬鈴薯脫毒苗移栽時間為2022年4月15日，每小區(qū)800株，小區(qū)管理同常規(guī)。

1.3調(diào)查項目及方法

馬鈴薯成熟收獲后置陰涼處放置2d左右，使其塊莖上的菌核干燥。按照Atkinson等的分級標準調(diào)查馬鈴薯瘡痂病塊莖病級（共設(shè)7個等級）。調(diào)查塊莖的感病情況并統(tǒng)計發(fā)病率，計算病情指數(shù)、防效。

發(fā)病率=發(fā)病薯塊數(shù)／調(diào)查薯塊總數(shù)×100%

病情指數(shù)=∑（各級病薯數(shù)×各級代表值）／（調(diào)查總薯數(shù)×最高一級代表值）×100

防效=[1－（空白對照區(qū)藥前發(fā)病×處理區(qū)藥后發(fā)?。瞻讓φ諈^(qū)藥后發(fā)病×處理區(qū)藥前發(fā)?。×100%

合格薯率=（合格數(shù)／調(diào)查總薯數(shù)）×100%（≥2 g記為合格薯）

增產(chǎn)率=[（處理區(qū)產(chǎn)量－對照區(qū)產(chǎn)量）／處理區(qū)產(chǎn)量]×100%

產(chǎn)投比=投入／產(chǎn)出

1.4數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010對數(shù)據(jù)進行整理，采用新復(fù)極差法對試驗數(shù)據(jù)進行多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對馬鈴薯瘡痂病的防效

從表2可知，希森6號和青薯9號在不同藥劑處理下的瘡痂病發(fā)病率存在差異。與T8（CK）相比，不同藥劑處理對瘡痂病的發(fā)病率均有控制作用。其中，不同藥劑處理下希森6號馬鈴薯瘡痂病發(fā)病率以處理T1最低，為7.2%；其次是處理T6，為7.4%；處理T3排第3，為8.6%。處理T1、處理T6、處理T3之間差異不顯著，均與其余處理差異顯著。各藥劑處理對希森6號馬鈴薯瘡痂病均有較好防治效果，防效為27.60%～68.2%，其中以處理T1防效最好，為68.2%；其次是處理T6，防效為67.2%；處理T3排第3，防效為63.3%；處理T7防效最低，僅為27.6%。處理T1、處理T3、處理T5、處理T6之間差異不顯著，均與其余處理差異顯著；處理T2與處理T4差異不顯著，與處理T7差異顯著。

不同藥劑處理下青薯9號瘡痂病發(fā)病率、病情指數(shù)均以處理T1最低，其次是處理T6，T5排第3，發(fā)病率分別為5.4%、7.2%、8.8%，病情指數(shù)分別為4.3、4.6、4.7。各藥劑處理對青薯9號馬鈴薯瘡痂病的防效為26.8%～61.6%，仍以處理T1防效最好，為61.6%；其次是處理T6，為60.9%；處理T3排第3，為58.0%；處理T2防效最低，為26.8%。處理T1、處理T6、處理T5之間差異不顯著，與其余處理差異顯著。

綜合各藥劑在2個品種上的防治效果，各處理對瘡痂病的防效由大到小為解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑0.75 g/m²（T1）、嘧菌酯懸浮劑0.5mL／m²（T6）、98%棉隆熏蒸劑微粒劑35 g/m²（T5）、精甲·咯菌腈懸浮種衣劑0.5mL/m²（T3）、72%農(nóng)用鏈霉素可溶粉劑2000倍液（T4）、50%氯溴異氰尿酸可溶粉劑0.5 g/m²（T2）、46%氫氧化銅水分散粒劑0.5 g/m²（T7）。

2.2不同處理對馬鈴薯脫毒原原種產(chǎn)量的影響

從表3可知，不同藥劑對馬鈴薯脫毒原原種產(chǎn)量及合格率均有提升作用，增產(chǎn)率為2.0%～23.7%，合格薯率最高達79.2%。其中希森6號產(chǎn)量以處理T1最高，為44000 kg/km²，比T8 （CK）增產(chǎn)18.1%；處理T4和處理T6較高，分別為42500、41500kg/km²，分別比T8（CK）增產(chǎn)14.1%、11.4%；處理T3最低，為38000 kg/km²，比T8（CK）增產(chǎn)2.0%。處理T1、處理T4、處理T6之間差異不顯著，均與其余處理差異顯著（P<0.05）。青薯9號產(chǎn)量以處理T1最高，達47 000 kg/km²，比T8 （CK）增產(chǎn)23.7%；處理T6、處理T4較高，分別為44250、44000 kg/km²，分別比T8（CK）增產(chǎn)16.4%、15.8%；處理T7最低，為39500 kg/km²，比T8（CK）增產(chǎn)3.9%。處理T1、處理T6、處理T4、處理T2之間差異不顯著，均與其余處理差異顯著（P<0.05）。

希森6號的合格薯率以處理T1最高，為79.2%，比T8（ CK）增加20.8個百分點；處理T5、處理T6、處理T4較高，分別為70.0%、69.3%、68.1%，分別比T8 （CK）增加11.6、10.9、9.7個百分點；處理T7最低，為63.4%，比T8（CK）增加5.0個百分點。青薯9號的合格薯率仍以處理Tl最高，為74.8%，比T8（CK）增加12.0個百分點；處理T5、處理T4、處理T6較高，分別為71.8%、71.0%、70.7%，分別比T8（CK）增加9.0、8.2、7.9個百分點；處理T2最低，為64.7%，比T8 （CK）增加1.9個百分點。可見，解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑0.75g/m²處理具有顯著增產(chǎn)作用，合格薯率也最高；98%棉隆熏蒸劑微粒劑35g/m²處理對脫毒原原種合格薯率具有提升作用，但增產(chǎn)效應(yīng)不大。

3討論與結(jié)論

解淀粉芽孢桿菌是一種作物根際促生菌，可以通過產(chǎn)生3-吲哚乙酸以及其他代謝產(chǎn)物促進農(nóng)作物生長，其合成的脂肽類化合物、聚酮類化合物、細菌素可對土壤中的致病菌產(chǎn)生拮抗作用，抑制病原菌的生長或繁殖，對于病害防治、植物促生和果蔬采后保鮮等具有重要意義。袁東華等采用化學(xué)防治與生物防治相結(jié)合的策略，用21.4%絡(luò)氨銅·檸檬酸銅水劑及解淀粉芽孢桿菌水劑進行處理，對馬鈴薯瘡痂病防效可達63.90%，為更有效地防治馬鈴薯瘡痂病，提供了新的解決方案。本試驗篩選出的生物菌劑解淀粉芽孢桿菌菌劑在其他經(jīng)濟作物中也被廣泛應(yīng)用，該菌劑能夠優(yōu)化調(diào)整作物生長發(fā)育及土壤理化性質(zhì)。

本研究表明，供試的7種藥劑處理對馬鈴薯瘡痂病均有一定防治效果，以解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑0.75／m²拌150 g措施和嘧菌酯懸浮劑0.5 mL／m²溝施防治效果較好，能夠降低瘡痂病發(fā)病率與病情指數(shù)，增加脫毒原原種產(chǎn)量、提高合格薯率；98%棉隆熏蒸劑微粒劑35g/m²熏蒸防效較好，但在提升產(chǎn)量方面效果不顯著。綜合分析，各藥劑處理對馬鈴薯瘡痂病的防效由大到小依次為解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑0.75g/m²、嘧菌酯懸浮劑0.5mL／m²、98%棉隆熏蒸劑微粒劑35g/m²、精甲·咯菌腈懸浮種衣劑0.5mL／m²、72%農(nóng)用鏈霉素可溶粉劑2000倍液、50%氯溴異氰尿酸可溶粉劑0.5g／m²、46%氫氧化銅水分散粒劑0.5g/m²。在本研究還發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯脫毒原原種產(chǎn)量對棉隆熏蒸劑反應(yīng)并不明顯，即對產(chǎn)量影響較小。梁宏杰等的研究表明，98%棉隆對馬鈴薯瘡痂病具有較好的防治效果；45g／m²的棉隆熏蒸劑可用于土壤或二次用蛭石處理，其防效可達80%以上。張彤彤等的研究表明，在大田中72%農(nóng)用鏈霉素對馬鈴薯瘡痂病的防效最高，達到70%左右。在本試驗中，72%農(nóng)用鏈霉素對脫毒原原種瘡痂病的防效為50%左右，這種差異可能因為試驗環(huán)境變化及施藥量不同引起的，后期將進一步研究。

幾種不同新型藥劑施用，采用了溝施及噴霧2種形式，根據(jù)試驗結(jié)果，采用溝施或者拌土的處理，瘡痂病發(fā)病率明顯低于噴霧處理。如嘧菌酯溝施時瘡痂病發(fā)病率在7%左右，病情指數(shù)為4～8。馬鈴薯瘡痂病的發(fā)病條件比較復(fù)雜，防治上需要采取綜合措施，在今后的防控中應(yīng)注重當(dāng)?shù)匕l(fā)病規(guī)律研究，還應(yīng)在復(fù)配型藥劑方面開展相關(guān)試驗，并通過溝施與拌種相結(jié)合的方式進行有效防控。