離婚后的“窮追猛打”

易剛 梁峰

向離婚當(dāng)事人發(fā)出人身安全保護令案件? (圖/視覺中國）

按照常理，夫妻離異之后，本應(yīng)“大路朝天，各走一邊”。畢竟，緣分已盡，沒有必要再糾纏對方?？稍诂F(xiàn)實生活中并不盡然：有的夫妻能選擇和平分手，有的會反復(fù)糾纏，一些法律意識淡薄的人甚至還會通過脅迫、跟蹤、騷擾等方式逼迫對方與自己和好。這時，受到糾纏的一方該如何保護自身的安全呢？

中年婦女周某萍離婚后，原以為生活可以回歸平靜，豈料一直被前夫騷擾！那么，周某萍能否向人民法院申請人身安全保護令，阻斷前夫無休止的"窮追猛打"呢？

2023年5月，生活在柳州市柳北區(qū)的周某萍終于可以和兩個女兒安心生活了。因為這天，柳北區(qū)人民法院向申請人周某萍發(fā)出人身安全保護令，依法幫助周某萍恢復(fù)了平靜的正常生活。

據(jù)悉，本案是新修訂的《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》（2023年1月1日起）正式實施后，柳北區(qū)人民法院針對離婚后婦女遭受或面臨暴力威脅，首次向離婚后的當(dāng)事人發(fā)出人身安全保護令的案件。

離婚后再入“夢魘”

多年前，住在柳北區(qū)的周某萍與吳某華還算是一對恩愛夫妻，二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間育有兩個女兒。隨著女兒們漸漸長大，在對待女兒的教育和生活方面，彼此產(chǎn)生了分歧，但誰也不愿服軟。漸漸地，兩人感情變淡。最終，他們于2020年協(xié)議離婚。

離婚后不久，缺少家庭關(guān)愛的吳某華開始后悔了。他每天被柴米油鹽醬醋茶的瑣碎之事搞得焦頭爛額，情緒抑郁，狀態(tài)頹廢。此時的吳某華，才真正感受到了周某萍當(dāng)初的不易。于是，他拉下了臉皮，采用各種方式去找周某萍復(fù)婚。但是，心意已決的周某萍沒有給他這個機會。

時間一天天過去，復(fù)婚毫無盼頭的吳某華仍心有不甘，于是抱著“得不到就毀掉”的想法，采取了過激的手段，欲逼周某萍就范。從2023年1月開始，吳某華在多個微信群、抖音平臺發(fā)布不當(dāng)言論、視頻，對周某萍進行侮辱，并通過個人微信，分別向女兒、周某萍發(fā)送威脅信息。其間，吳某華還多次前往周某萍工作單位，采取鬧事、留守、尾隨等方式進行騷擾！其行為嚴(yán)重地影響周某萍及其所在單位、同事的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動。周某萍雖然氣憤不已，卻又無可奈何。

拿起法律武器自保

4月中旬的一天，周某萍求助法律人士，并從其口中得知，《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十六條規(guī)定：人身安全保護令由人民法院以裁定形式做出。該人士建議周某萍盡早維權(quán)，以儆效尤。于是，身心俱疲的周某萍采納了法律人士的建議，向柳北區(qū)人民法院申請人身安全保護令，請求依法阻斷吳某華的滋擾行為，幫助她恢復(fù)正常的生活環(huán)境。

那么，周某萍申請的人身安全保護令會得到法院的支持嗎？

人身安全保護令是一種民事強制措施，是人民法院為了保護家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全、確?；橐霭讣V訟程序的正常進行而做出的民事裁定?！吨腥A人民共和國反家庭暴力法》 第二十七條規(guī)定，做出人身安全保護令應(yīng)當(dāng)具備下列條件：有明確的被申請人；有具體的請求；有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。第二十九條規(guī)定，人身安全保護令可以包括的措施為：禁止被申請人實施家庭暴力；禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬；責(zé)令被申請人遷出申請人住所；保護申請人人身安全的其他措施。

柳北區(qū)人民法院受理該申請之后，立即對周某萍提供的微信截圖、報警記錄、視頻影像等證據(jù)材料進行審查，認為周某萍的申請符合人身安全保護令的法定條件，于是，依法做出了人身安全保護令的裁定：禁止被申請人吳某華對申請人周某萍實施威脅、辱罵、毆打等暴力行為；禁止吳某華騷擾、跟蹤、接觸周某萍；禁止吳某華在周某萍及其近親屬的住所、學(xué)校、工作單位等經(jīng)常出入場所的300米范圍內(nèi)，從事可能影響申請人周某萍及其近親屬正常生活、學(xué)習(xí)、工作的活動；禁止吳某華以電話、短信、微信、抖音等即時通信工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅周某萍及其近親屬。

本裁定從執(zhí)行之日起，6個月內(nèi)有效。

人身安全保護令做出之后，柳北區(qū)人民法院一方面安排專人分別向申請人周某萍的單位所在地派出所、住所地社區(qū)和派出所，以及被申請人吳某華住所地社區(qū)、派出所進行了送達；另一方面，以當(dāng)面送達的方式，電話通知吳某華前往法院領(lǐng)取材料，并對吳某華釋明，違反人身安全保護令將會面臨的法律后果，同時，還對吳某華進了口頭訓(xùn)誡和批評教育。經(jīng)過訓(xùn)誡，吳某華終于認識到了之前的所作所為給前妻造成的困擾，并承認了錯誤，許諾不再去糾纏周某萍了。

5月12日，承辦法官對周某萍進行了回訪。周某萍表示，柳北區(qū)人民法院發(fā)出人身安全保護令，且對吳某華進行批評教育后，吳某華沒有再進行滋擾、糾纏，自己的生活已恢復(fù)正常。周某萍對現(xiàn)狀表示挺滿意的，很感謝法官秉公辦案。

本案中的吳某華，在離婚之后仍糾纏、騷擾前妻周某萍，甚至傳播周某萍的隱私和個人信息，其行為侵害了周某萍的名譽權(quán)、隱私權(quán)，已對周某萍的生活造成實質(zhì)性影響。事實足以說明，周某萍已經(jīng)遭受前夫的騷擾，并面臨著較大可能的網(wǎng)絡(luò)暴力。于是，周某萍選擇了正確的做法——申請人身安全保護令，以阻斷前夫吳某華無休止的糾纏及現(xiàn)實的危險。

實際上，夫妻離婚后，只要是逾越了正常限度、破壞私人生活安寧的，即構(gòu)成騷擾。正在遭受或者面臨上述侵害現(xiàn)實危險的當(dāng)事人，就可以向居住地或者騷擾行為發(fā)生地的法院申請人身安全保護令。法院收到書面申請之后，經(jīng)過審查屬實，會很快做出人身安全保護令的裁定，從而保護申請人的人身安全和私人生活的安寧。受害者周某萍選擇了正確的維權(quán)之路——申請人身安全保護令，法院審核后，認為其符合做出人身安全保護令的法定條件。最終，周某萍運用法律武器保護了自己，其維權(quán)意識值得有相同經(jīng)歷的人們借鑒。

（文中人名均為化名，本文謝絕轉(zhuǎn)載）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com

法官點評

承辦該裁定的張法官說，人身安全保護令作為阻斷、防范家庭暴力的有力創(chuàng)新，隨著《中華人民共和國反家庭暴力法》（2016年3月1日起施行）、《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2022年8月1日起施行），以及新修訂的《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》（2023年1月1日起施行）等一系列震懾家庭暴力的法律法規(guī)的出臺，保護范圍已由家庭成員關(guān)系，逐漸拓寬到了離婚后（男女朋友分手后）當(dāng)事人群體，使婦女合法權(quán)益得到了全方位的保護。

張法官介紹，《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》頒布實施前，離婚后（男女朋友分手后）當(dāng)事人群體，因為不具備“家庭成員”“共同生活”等法定要件，在遭受或者面臨家暴侵害（威脅）時，無法通過人身安全保護令獲得保護。但是隨著法律的不斷完善，人身安全保護令的適用范圍得到了進一步拓寬，讓婦女權(quán)益保護工作有了更好更多的維權(quán)保障。

反家暴是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任，人民法院對家暴行為始終堅持“零容忍”的高壓態(tài)勢，人民法院做出人身安全保護令之后，被申請人應(yīng)立即改正其言行舉止，若有違反人身安全保護令裁定禁止性規(guī)定，視情節(jié)輕重，被申請人將面臨罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任等法律后果。