一人分飾多角的“戲精”騙子

陳思寒

為償還賭債，一騙子以介紹業(yè)務(wù)為幌子，一人分飾多角，兩年內(nèi)竟騙得某企業(yè)主數(shù)百萬元人民幣。本案提示人們，做生意應(yīng)當直接與業(yè)務(wù)單位洽談，對于他人中介的業(yè)務(wù)一定要核實真?zhèn)?，以防上當受騙。

沉迷網(wǎng)賭：債臺高筑

1990年出生的王信華是江蘇南京人，大專畢業(yè)。2016年5月，他應(yīng)聘到江蘇丹陽某醫(yī)療公司（以下簡稱“醫(yī)療公司”）上班。2020年初，王信華從醫(yī)療公司離職……

王信華從小喜歡上網(wǎng)，早年就沾染上了網(wǎng)絡(luò)賭博的惡習(xí)。他在醫(yī)療公司上班期間，因為工作忙的緣故很少參與賭博，但當他失去工作后便再次沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博，甚至還想借此翻身“一夜暴富”。

然而，再度沉淪的王信華參與網(wǎng)絡(luò)賭博后，非但沒有暴富，反而令他從此一蹶不振、負債累累，就此欠下了300余萬元的債務(wù)。

王信華年紀輕輕，工作總共沒幾年，手頭積蓄并不多，加之網(wǎng)絡(luò)賭博輸了錢，花光積蓄后，他只能四處向親戚朋友借錢。漸漸的，他從親戚朋友那里幾乎借了個遍，最后只能通過向多個網(wǎng)貸平臺申請貸款糊口！然而，網(wǎng)貸利率高，借得時間久了，利息負擔(dān)也就越來越大。就這樣，王信華很快陷入了網(wǎng)賭輸錢和網(wǎng)貸債臺高筑的雙重困境。

債主們紛紛上門討債，王信華不得已把真相告訴了自己的父母，并請求父母支援。兩位老人東拼西湊才湊足了120余萬元幫王信華還清了部分債務(wù)，但仍然還有不少債務(wù)無力還清……

無中生有：一人分飾多角

眼看全家已陷入無力償還債務(wù)的困境，王信華開始動起了歪腦筋，不如“空麻袋背米”——出去騙錢。

騙誰呢？找誰下手呢？王信華經(jīng)過一番周密地盤算后，將目標鎖定在自己老東家（醫(yī)療公司）的一名客戶身上。這個客戶名叫李春，曾向醫(yī)療公司供應(yīng)過一批泡沫制品。王信華當時是醫(yī)療公司工程部的員工，按照公司的安排，他當時曾到李春的公司拿過泡沫樣品，還先后多次幫忙申請上百萬元開模費，由此結(jié)識了李春。

王信華心想，李春是做泡沫制品的，自然會對接到供應(yīng)泡沫的業(yè)務(wù)感興趣。于是他便主動聯(lián)系上李春，騙對方說南京某企業(yè)需要大量泡沫。

2020 年 9 月，李春突然接到王信華打來的電話。在禮節(jié)性地寒暄之后，王信華就切入“正題”——他在電話里告訴李春，南京某科技公司（以下簡稱“科技公司”）需要一批泡沫，且需求量比醫(yī)療公司大，總共需要價值4000萬元的泡沫制品，并表示自己可以幫助李春促成這筆業(yè)務(wù)。據(jù)王信華案發(fā)后供述稱，當時自己確實找科技公司商談過承接這筆業(yè)務(wù)的事，但最后沒能談成……

李春一聽是這么大的單子，當時就心動了。雖然與王信華好久不聯(lián)系了，但畢竟與他打過交道，遂放松了警惕。

李春防備意識的下降，客觀上提升了王信華陰謀得逞的概率。雖然王信華編造的謊言并不高明，而且大多是在重復(fù)著為數(shù)不多的幾個借口，最終卻騙過了李春。

剛開始時，王信華直接以自己的名義實施詐騙。在察覺李春很想通過自己做成這筆并未談成的業(yè)務(wù)后，王信華就多次以需要請上司吃飯、需要各種好處費等理由，先后向李春索要30萬余元“公關(guān)費”。

2020年11月，王信華向李春推薦了一個名叫孫海草的人。王信華稱，孫海草是科技公司的采購經(jīng)理，如果想拿到他手里的業(yè)務(wù)，李春后續(xù)肯定需要和孫海草打交道。李春一聽孫海草的身份，自然不敢怠慢，對他的話也都言聽計從。兩人通過網(wǎng)絡(luò)“結(jié)識”沒多久，孫海草便開始頻頻找各種理由向李春要錢，理由大都是領(lǐng)導(dǎo)需要、合同上的事、工程上出事需要打點等。李春事后證實稱，其前前后后共轉(zhuǎn)賬給所謂的孫海草30余萬元。

2021年6月，王信華告訴李春，稱孫海草因收取其好處費的事被科技公司發(fā)現(xiàn)而被開除了。王信華之所以要編排孫海草被開除這個騙局，就是要為他虛構(gòu)的第二個人物出場埋下伏筆，這個所謂的搭檔就是唐依。

講完孫海草被開除的事后，王信華繼續(xù)對李春說，接替孫海草業(yè)務(wù)的人叫唐依，她是采購部領(lǐng)導(dǎo)楊中秋的侄女，并讓李春與其繼續(xù)保持聯(lián)系。李春聯(lián)系上唐依后，唐依一開始跟其聊了一些洽談泡沫合同的事，令李春相信對方是有合作誠意的。接著，唐依也像王信華和孫海草一樣，開始向李春要錢。第一次要錢的理由是她大伯楊中秋因為疫情原因被滯留外地，手頭缺錢，李春遂按其要求轉(zhuǎn)給其5000元。此后，唐依又以其離婚要把丈夫那部分房產(chǎn)買過來等理由多次向李春索要錢款。李春為了做成這筆生意，遂一一滿足了唐依索要錢款的需求。這樣算來，前前后后一共向其轉(zhuǎn)賬了130余萬元。2021年6月，唐依對李春說，自己與大伯楊中秋一起調(diào)到廣東分公司去了。不久后，王信華又告訴李春，說后續(xù)小趙會接手唐依的工作，并稱小趙會繼續(xù)使用孫海草的工作手機號與其聯(lián)系。

小趙跟李春聯(lián)系上之后，并沒有聊合同方面的事情，而是假借領(lǐng)導(dǎo)名義直接開口要錢。李春一聽是領(lǐng)導(dǎo)要錢，自然不敢怠慢，一一予以照辦。就這樣，李春前前后后總共轉(zhuǎn)給小趙200萬元。

李春事后證實稱：整個過程自己與孫海草、唐依、小趙三人都沒見過面，在這三人向自己索要錢款的時候，王信華還在用他個人的名義，以辦合同需要打點等理由繼續(xù)向自己索要錢款。其中，王信華曾與孫海草兩人同時找自己聊天，且進行言語上的配合，說服自己同意轉(zhuǎn)賬付款?！靶≮w”也經(jīng)常在王信華索要錢款后，及時“提醒”自己，盡快把王信華要的錢轉(zhuǎn)過去……

事實上，孫海草、唐依、小趙這三個人都是王信華為了詐騙李春而虛構(gòu)的，他們之間的人物關(guān)系更是子虛烏有，實際背后都只有王信華一人。

王信華之所以頻頻向李春借款都得逞，還有一個重要原因，就是其曾向李春承諾，做成生意后可用分給他的利潤抵扣。李春也許是受到了王信華的誤導(dǎo)，自作聰明地覺得“羊毛出在羊身上”，所以便對王信華的高頻率索款行為未加提防……

當然，李春的疏忽之處在于，這里的“羊”只是其一廂情愿的主觀臆想。王信華以自己或他人名義對李春所講的合同進展情況其實都是他一手杜撰的。

據(jù)查，王信華一人分飾多角從李春那兒騙來的錢，大多被其用于歸還因賭博欠下的網(wǎng)貸及個人日常生活開銷等。

東窗事發(fā)

2022年9月28日，王信華因本案被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。

江蘇省常州市武進區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：2020年9月至2022年9月，王信華明知李春系經(jīng)營泡沫制品生意，遂向其謊稱能夠幫其介紹大額泡沫制品訂單，并先后通過微信編造科技公司“采購經(jīng)理孫海草”“采購部領(lǐng)導(dǎo)侄女唐依”“采購部員工小趙”等人員和身份，騙取其信任，后以承接訂單需疏通關(guān)系等為由，向其索要錢款，騙得其通過微信及銀行卡向其轉(zhuǎn)賬共計408.55萬元，所得贓款均用于網(wǎng)絡(luò)賭博及償還債務(wù)等。

本案中，不法之徒利用微信，一人分飾多角實施詐騙

2023年2月13日，武進區(qū)人民法院作出一審判決：王信華犯詐騙罪，判處有期徒刑13年9個月，并處罰金人民幣40萬元。責(zé)令王信華退賠李春408.55萬元。一審宣判后，被告人王信華不服，提出上訴。江蘇省常州市中級人民法院經(jīng)審理，于2023年3月16日作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。

（文中除王信華外，其余人名均為化名；本文謝絕轉(zhuǎn)載）

編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com