張宏羽
“假包假包,保證假包,真一賠十!”在這些名字中帶有“迪拜港”字樣的直播間里,主播從貨架上拿出假冒“大牌”的包袋、首飾、墨鏡等,不加遮掩地展示著?!案叻?低價(jià)”路線吸引大量顧客涌入,高峰時(shí)直播間人數(shù)達(dá)上百人次。有粉絲留言:“放心買買買!”“等得流口水!”
“警察,不許動(dòng)!”這是看似平常的一天:主播如約上線,觀眾心照不宣,沒人料到接下來會(huì)發(fā)生什么。直到警察沖進(jìn)直播間,才打破這種“平?!?。很多人不知道的是,此前,警方經(jīng)過細(xì)致摸排,查清了所有窩點(diǎn)、住所分布情況,確保能在同一時(shí)間將所有犯罪嫌疑人抓獲。
一瞬間,直播黑屏。觀眾從驚詫中緩過神來:記得有幾次被查封,但只要主播們?cè)僮?cè)些賬號(hào),換個(gè)馬甲就能卷土重來。這一次,怎么回事?這一次,沒有僥幸。人贓俱獲,一網(wǎng)打盡,插翅難逃!
2023年“全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”首日,上海檢察機(jī)關(guān)召開新聞發(fā)布會(huì),以典型案例的形式通報(bào)這一直播售假案件的相關(guān)情況。同期,該案被列入最高人民檢察院發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例”。近期,記者獨(dú)家采訪了該案的承辦檢察官,了解到更多案件細(xì)節(jié)。
這個(gè)男人被稱為“洪老板”:年近40歲,有著“迪拜港大叔”的花名,前述的直播間都是他說了算……洪老板終日奔忙于“臺(tái)前幕后”,有時(shí)會(huì)看到他親自上播,挎著一只粉色的腋下包,對(duì)著鏡頭展示上身效果,時(shí)而扭動(dòng)腰肢,時(shí)而擺動(dòng)手臂,極盡夸張之態(tài)。盡管“手眼身法步”搞笑十足,但他身上散發(fā)出強(qiáng)烈的“迷之自信”,憑此“斬獲”了一眾粉絲。
從直播間到被告人席,洪老板始終保持著“迷之自信”,堅(jiān)稱假貨銷售金額只有200萬(wàn)—300萬(wàn)元。而檢察機(jī)關(guān)查證的涉案金額,達(dá)到“千萬(wàn)元級(jí)”。只要翻開案卷,便能看出些洪老板說辭中的破綻:僅僅是已查明的其向部分供貨商支付的進(jìn)貨款就達(dá)310余萬(wàn)元,其支付的員工工資、提成亦高達(dá)119萬(wàn)余元——若是涉案的銷售金額僅有290余萬(wàn)元,又該如何解釋這種“倒掛”?難不成洪老板不是賣假貨,而是“賣了個(gè)寂寞”?
洪老板的“迷之自信”不是沒有來由的:在直播售假這類新型侵權(quán)案件中,犯罪人員的作案手法狡猾。在本案中,無論是在直播中,還是在客服上架的商品鏈接中,基本不會(huì)涉及具體的品牌名,往往用諸如“香奶奶”“迪家”等稱號(hào)代替,有些產(chǎn)品還對(duì)應(yīng)特定的編號(hào)、代號(hào)。即便如此,很多顧客仍一聽就懂、一看就明。在內(nèi)部的店鋪業(yè)績(jī)表上,大多不會(huì)載明具體品牌,顯示的關(guān)鍵詞多為“時(shí)尚包包、時(shí)尚墨鏡、時(shí)尚飾品”等,另標(biāo)注有英文字母組成的代號(hào)及具體主播昵稱,多數(shù)商品無法在正品中找到對(duì)應(yīng)的款式和型號(hào)。
魔高一尺、道高一丈!上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院第三檢察部副主任嚴(yán)佳穎告訴記者,相較于傳統(tǒng)類型的案件,利用網(wǎng)絡(luò)直播形式售假的案件有其自身特點(diǎn),在侵權(quán)商品的認(rèn)定、犯罪數(shù)額的計(jì)算等方面不同于以往。在本案中,檢察機(jī)關(guān)全面審查證據(jù)材料,結(jié)合對(duì)直播間視頻畫面、交易時(shí)間、后臺(tái)數(shù)據(jù)等的梳理、比對(duì),認(rèn)為在此種情況下,對(duì)侵權(quán)商品的認(rèn)定,并不要求假冒商品與正品款式完全一致,且相關(guān)表格、數(shù)據(jù)是實(shí)際銷售情況、收款情況的真實(shí)記錄、客觀反映,遂向公安機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充審計(jì)意見。此外,既往供述筆錄、被告人在直播中多次宣稱“真一賠十”的視頻資料、財(cái)務(wù)人員證言亦能佐證。最終,法院以店鋪業(yè)績(jī)表為基礎(chǔ)依據(jù),認(rèn)定銷售金額達(dá)上千萬(wàn)元。
在法院的判決中,部分被告人除了被判處有期徒刑,還并處700萬(wàn)元至5000元不等的罰金。上海政法學(xué)院講師、法學(xué)博士梁春程告訴記者,罰金的適用原理主要在于對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪、圖利型犯罪科以經(jīng)濟(jì)上的處罰。根據(jù)行為人通過犯罪獲利多少配置輕重不等的罰金刑,以階梯式經(jīng)濟(jì)處罰遏制嚴(yán)重程度不等的經(jīng)濟(jì)利欲。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是圖利型犯罪,加大財(cái)產(chǎn)刑處罰,從經(jīng)濟(jì)上制裁犯罪分子,有利于懲罰和預(yù)防此類犯罪。
有人說“自信的人運(yùn)氣都不會(huì)差”。不知道現(xiàn)在面對(duì)著“鐵窗”的洪老板,有沒有想通——走上邪路的“自信”,永遠(yuǎn)得不到命運(yùn)的眷顧。
洪老板出生于南部沿海城市的一個(gè)小鎮(zhèn)上。20世紀(jì)80年代末至90年代初,這個(gè)小鎮(zhèn)就成為當(dāng)?shù)刂匾纳藤Q(mào)中心。生于斯長(zhǎng)于斯的人,很難不受到經(jīng)商氛圍的影響,對(duì)財(cái)富充滿向往。但某些人忘記了:致富路有千萬(wàn)條,守法才是第一條。
早年間,洪老板通過名為“迪拜港”的店鋪售賣香水,網(wǎng)店小有規(guī)模。然而,他從未滿足,為追求更高額利潤(rùn),購(gòu)入大量冒牌商品,借助直播渠道銷售。
嚴(yán)佳穎透露,“迪拜港”直播售假集團(tuán)呈現(xiàn)公司化、規(guī)模化的經(jīng)營(yíng)特征,涉案人員達(dá)58人,內(nèi)部分工細(xì)致且層級(jí)明確。從組織架構(gòu)看,設(shè)立了主播部、客服部、倉(cāng)管部、美工部等部門。主播部下設(shè)多個(gè)“帶貨”小組,負(fù)責(zé)在電商平臺(tái)直播銷售商品;客服部負(fù)責(zé)在直播過程中上架商品鏈接;倉(cāng)管部負(fù)責(zé)統(tǒng)籌商品寄遞、換退服務(wù);美工部負(fù)責(zé)網(wǎng)店美化宣傳。
值得一提的是,該犯罪集團(tuán)人員基本上是洪老板的同鄉(xiāng),部分有親屬關(guān)系。大部分人考慮到系同鄉(xiāng)開設(shè)的公司,且工資條件在當(dāng)?shù)剌^為優(yōu)越,與住處距離較適宜,最終選擇入伙。這些人覺得“跟著洪老板有飯吃”,卻踏上了駛向犯罪深淵的賊船。現(xiàn)實(shí)中的中東迪拜港,帶來商業(yè)繁榮;直播間里的“迪拜港”,帶來的則是肆意膨脹的欲望及無盡的瘋狂。
上了這條賊船的,還有直播間曾經(jīng)的一些粉絲、顧客。甚至有人只是因?yàn)橛^看直播后產(chǎn)生興趣,便不顧千里迢迢趕來。來自廣東的小琳便是老顧客,聽說直播間要招人,當(dāng)時(shí)正待業(yè)的她便入職當(dāng)了主播。她被分到了眼鏡組,主要銷售假冒“大牌”墨鏡,品類達(dá)數(shù)十款。
“迪拜港”直播間的主播分早、中、晚三班。通常是根據(jù)情況任意調(diào)配客服,1名客服對(duì)應(yīng)5名左右的主播。主播在直播時(shí)會(huì)將要求發(fā)至客服群,由當(dāng)班客服上鏈接。然而,小琳很長(zhǎng)一段時(shí)間都是自己上鏈接,提及原因,她無奈地表示:“我的業(yè)績(jī)比較差。”
令人費(fèi)解的是,即便業(yè)績(jī)?cè)俨?,小琳每月都能拿基礎(chǔ)工資。不止是小琳,多名銷售量不好的主播,也被悉數(shù)留用。用洪老板自己的話說:“她們直播帶來的直接利潤(rùn),不及她們的底薪。”
葫蘆里究竟賣的什么藥?這或許與“迪拜港”直播間特有的“引流”模式有關(guān)。一方面,這些主播直播期間,客戶不一定會(huì)購(gòu)買商品,但會(huì)被“引流”至該賬號(hào)的其他直播時(shí)間段購(gòu)買;另一方面,這些主播也會(huì)將客戶“引流”至“迪拜港”其他直播賬號(hào)購(gòu)買商品。這樣就可以維持直播熱度、提升銷量,間接增加公司利潤(rùn)。
主播之間普遍存在頻繁串訪直播間、相互“引流”的情況,形成聚集效應(yīng),實(shí)質(zhì)上對(duì)犯罪活動(dòng)起到了幫助作用,且結(jié)合該犯罪集團(tuán)通過面試招錄、打卡考勤等相關(guān)制度對(duì)人員進(jìn)行管理的事實(shí),檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定共同犯罪。在認(rèn)定共同犯罪的基礎(chǔ)上,檢察機(jī)關(guān)精準(zhǔn)區(qū)分不同人員罪責(zé):根據(jù)各行為人的分工層級(jí)、貢獻(xiàn)程度等,依法認(rèn)定負(fù)責(zé)人以及部門管理人員為主犯,對(duì)那些參與程度較低的人員認(rèn)定為從犯,確保罰當(dāng)其罪。作為主犯的洪老板,最終被法院判處有期徒刑5年,罰金700萬(wàn)元。
洪老板有著一定的“經(jīng)濟(jì)頭腦”和“互聯(lián)網(wǎng)思維”。直播間的運(yùn)營(yíng)模式富有實(shí)效,且均由其本人制定。被抓前的一段時(shí)間里,他還在琢磨如何通過短視頻營(yíng)銷。但黑白只在一念之間,走錯(cuò)了路,只能自食苦果。檢察機(jī)關(guān)提醒廣大商家,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,貪婪或許能帶來一時(shí)風(fēng)光,但最終將承受巨大代價(jià)。
小琳等主播接受審訊時(shí)坦言,自己是“知假售假”。接著,她補(bǔ)充道:“市面上很多人賣這些高仿貨!”誠(chéng)然,“直播經(jīng)濟(jì)”在滿足大眾廣泛消費(fèi)需求和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來大量售假問題。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,“知假售假”等侵權(quán)案件頻發(fā),不利于“直播經(jīng)濟(jì)”持續(xù)健康發(fā)展,更嚴(yán)重?fù)p害了權(quán)利人的合法權(quán)益。
對(duì)此類現(xiàn)象,上海市海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫宇昊建議,一是要加強(qiáng)監(jiān)管力度和平臺(tái)責(zé)任。政府應(yīng)加大對(duì)電商平臺(tái)的監(jiān)管力度;平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)直播營(yíng)銷主體的資格審查義務(wù),并完善售后流程。二是要完善直播電商的規(guī)范體系,對(duì)售假活動(dòng)進(jìn)行打擊,加大對(duì)售假者的懲罰力度。三是平臺(tái)應(yīng)建立更嚴(yán)格的誠(chéng)信體系,加強(qiáng)對(duì)商家的審核和監(jiān)管。四是要向消費(fèi)者普及維權(quán)方法,如信息披露、12315投訴等“低成本步驟”,并引導(dǎo)民眾從主動(dòng)維權(quán)到主動(dòng)監(jiān)督。
(文中涉案人員均為化名)