■ 王 超 田 豐 李九月 李長(zhǎng)青 王 利 張海鷹 薛樹媛
(內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010031)
沙柳(Salix psammophila)為多年生沙生灌木,因其具有抗旱、耐貧瘠、耐嚴(yán)寒、抗風(fēng)沙等特性,成為我國(guó)重要的防風(fēng)固沙樹種,也是我國(guó)三北防護(hù)林首選樹種。由于沙柳含有豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和鈣、磷等礦物質(zhì)元素,逐漸成為我國(guó)北方地區(qū)重要的粗飼料資源。薛樹媛[1]在對(duì)不同生長(zhǎng)期沙柳營(yíng)養(yǎng)成分的研究中發(fā)現(xiàn),其粗蛋白(CP)、中性洗滌纖維(NDF)、酸性洗滌性纖維(ADF)含量分別為6.3%~10.1%、32.4%~52.7%、30.9%~33.7%,體外瘤胃培養(yǎng)法測(cè)定沙柳粗蛋白的平均降解率為63.1%。崔瑞梅[2]報(bào)道,用尼龍袋法測(cè)定沙柳的粗蛋白降解率為68.9%,干物質(zhì)降解率為38.7%,粗纖維降解率57.2%。李滿雙等[3]研究發(fā)現(xiàn),發(fā)酵沙柳在體外培養(yǎng)中可以顯著提高瘤胃液微生物蛋白(MCP)和總揮發(fā)性脂肪酸(TVFA)濃度,而且能降低瘤胃液pH、氨態(tài)氮(NH3-N)濃度、丁酸濃度以及乙酸/丙酸值,因此推斷沙柳具有較高的飼用價(jià)值,與許冬梅等[4]的研究結(jié)果一致。發(fā)酵飼料既可以有效保留飼料的營(yíng)養(yǎng)成分,還可以長(zhǎng)期貯存、不發(fā)生變質(zhì),而且發(fā)酵還可以提高飼料的消化利用率。王超等[5]研究表明,發(fā)酵全混合飼料在體外瘤胃培養(yǎng)中,可以促進(jìn)瘤胃發(fā)酵,提高干物質(zhì)、中性洗滌纖維降解率以及瘤胃纖維降解菌數(shù)量。因此,沙柳在飼喂過程中也采取發(fā)酵后再飼喂。而關(guān)于發(fā)酵沙柳對(duì)于肉牛生長(zhǎng)性能、瘤胃發(fā)酵特性以及瘤胃微生物群影響的研究還未見報(bào)導(dǎo)。本研究用發(fā)酵沙柳飼喂西門塔爾母牛,探討其對(duì)瘤胃發(fā)酵特點(diǎn)和瘤胃微生物多樣性的影響。
2020 年10 月中旬收割沙柳,并利用揉絲粉碎機(jī)(9ZR-2.6,滄州昌鴻磨漿機(jī)械有限公司)將沙柳揉絲粉碎為2~3 cm 的絲段,添加適量的玉米粉、麩皮、糖蜜、青貯發(fā)酵劑,調(diào)節(jié)水分含量在55%左右,充分混合攪拌后,制作成裹包青貯,置于陽(yáng)光房中發(fā)酵30 d待用。
根據(jù)肉牛生長(zhǎng)需要量,結(jié)合燕麥秸稈、發(fā)酵沙柳、玉米秸稈黃貯營(yíng)養(yǎng)含量,配制燕麥秸稈和發(fā)酵沙柳全混合日糧,日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見表1。
選擇18 頭體重為270~280 kg、生長(zhǎng)狀況良好的12 月齡西門塔爾后備母牛,對(duì)所有牛進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)、驅(qū)蟲免疫,其他管理措施按照牛場(chǎng)管理進(jìn)行。將18頭牛隨機(jī)分為2組,每組9頭牛。
試驗(yàn)在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正藍(lán)旗桑格達(dá)來(lái)鎮(zhèn)查干淖爾家庭牧場(chǎng)進(jìn)行,試驗(yàn)時(shí)間為2020 年11 月—2021 年1 月,其中預(yù)試期10 d,試驗(yàn)期55 d,對(duì)照組飼喂燕麥秸稈、玉米秸稈黃貯以及精飼料配制成全混合飼料,試驗(yàn)組飼喂燕麥秸稈、發(fā)酵沙柳以及精飼料配制成全混合飼料。試驗(yàn)期間每日07:00和18:00按照10~12 kg/頭的量投料,保證每天采食后料有剩余,試驗(yàn)牛自由采食和飲水。
用經(jīng)口投胃管式瘤胃液采集裝置采集瘤胃液。將采集的瘤胃液分裝為3份,一份取8 mL放入預(yù)先加入2 mL 25%偏磷酸的15 mL 離心管中,測(cè)定瘤胃液中揮發(fā)性脂肪酸(VFA)含量;另取2份置于5 mL螺口離心管中,分別測(cè)定瘤胃液NH3-N、MCP 含量和瘤胃微生物多樣性。運(yùn)輸過程中瘤胃液用液氮保存,帶回實(shí)驗(yàn)室后-80 ℃冰箱保存。
1.6.1 瘤胃發(fā)酵指標(biāo)
NH3-N 含量按照馮宗慈等[6]的比色法測(cè)定,VFA含量參照王超等[5]的方法測(cè)定,MCP 含量應(yīng)用考馬斯亮藍(lán)比色法測(cè)定[7]。
1.6.2 瘤胃微生物群態(tài)分布
1.6.2.1 瘤胃液細(xì)菌DNA的提取
將-80 ℃保存的瘤胃液樣品置于無(wú)菌操作臺(tái),并放入冰水混合物中解凍后,利用E.Z.N.A.?Stool DNA Kit(Omega Bio-Tek公司,美國(guó))提取瘤胃液中總DNA。用瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)DNA 質(zhì)量,同時(shí)采用紫外分光光度計(jì)對(duì)DNA 進(jìn)行定量,確認(rèn)DNA純度。
1.6.2.2 PCR擴(kuò)增
在V3~V4 區(qū) 域 利 用 引 物341F(5′-CCTAC‐GGGNGGCWGCAG-3′)和805R(5′-GACTACHVGGG‐TATCTAATCC-3′)進(jìn)行PCR 擴(kuò)增,反應(yīng)條件為98 ℃預(yù)變性30 s,98 ℃變性10 s,54 ℃退火30 s,72 ℃延伸45 s,35 個(gè)循環(huán)后,72 ℃延伸10 min。PCR 產(chǎn)物經(jīng)2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),由AMPure XT beads(Beckman Coulter Genomics,Danvers,MA,USA)純化、Qubit(In‐vitrogen,USA)定量。
1.6.2.3 PCR產(chǎn)物序列測(cè)定及分析
PCR 產(chǎn)物在Illumina NovaSeq(LC-Bio 公 司,美國(guó))平臺(tái)上進(jìn)行測(cè)序(杭州聯(lián)川生物技術(shù)股份有限公司)。利用QIIME2 計(jì)算出超指數(shù)(Chao)、物種數(shù)目(observed species)、覆蓋度(goods coverage)、香濃指數(shù)(Shannon)、辛普森指數(shù)(Simpson)5 個(gè)指標(biāo)。采用BLAST 進(jìn)行序列比對(duì),每個(gè)代表性序列用SILVA 數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)特征序列進(jìn)行注釋。
數(shù)據(jù)分析均利用Microsoft Excel 2019 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理并制作圖表,同時(shí)采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單樣本的t檢驗(yàn),P<0.05表示差異顯著,P<0.01表示差異極顯著。
由表2 可知,CK 組瘤胃液pH、NH3-N 含量低于SP 組,但均無(wú)顯著差異(P>0.05)。CK 組和SP 組的MCP 含量分別為3.34 mg/dL 和3.10 mg/dL,CK組顯著高于SP 組(P<0.05)。CK 組瘤胃液中VFA、乙酸、丙酸、丁酸含量以及乙酸/丙酸值都高于SP組,但均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
表2 飼喂不同日糧對(duì)牛瘤胃液發(fā)酵參數(shù)的影響
2.2.1 Alpha多樣性指數(shù)
由表3 可知,兩組超指數(shù)分別為1 410 和2 035,SP 組顯著高于CK 組(P<0.05);兩組之間的香濃指數(shù)分別為9.48 和9.71;辛普森指數(shù)分別為0.85 和0.81;覆蓋度分別為0.995 和0.989。香濃指數(shù)、辛普森指數(shù)和覆蓋度兩組間均無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表3 飼喂不同日糧對(duì)牛瘤胃細(xì)菌alpha多樣性指數(shù)的影響
2.2.2 瘤胃細(xì)菌操作分類單元(OTU)分布維恩(Venn)圖以及瘤胃細(xì)菌組成
由飼喂不同日糧的肉牛瘤胃液細(xì)菌OTU 數(shù)量Venn 圖(圖1)可知,CK 組的OTU 數(shù)量為1 410 個(gè),SP組的OTU數(shù)量為2 015個(gè),SP組OTU數(shù)量高于CK組,CK和SP共同OTU數(shù)量為333個(gè)。
圖1 瘤胃細(xì)菌OTU分布Venn圖
瘤胃微生物細(xì)菌在門水平共檢測(cè)到20 個(gè)細(xì)菌門,見圖2 和表4。厚壁菌門(Firmicutes)和擬桿菌門(Bacteroidetes)屬于優(yōu)勢(shì)菌門,F(xiàn)irmicutes 的相對(duì)豐度分別為47.75%和76.78%,CK 組極顯著低于SP 組(P<0.01),Bacteroidetes 的 相 對(duì) 豐 度 分 別 為32.68% 和19.05%,CK 組有高于SP 組的趨勢(shì),但無(wú)顯著差異(P>0.05)。而變形菌門(Proteobacteria)、Kiritimatiellaeo‐ta、纖維桿菌門(Fibrobacteres)和Patescibacteria 是CK組中相對(duì)豐度高于1%的菌門,有高于SP 組的趨勢(shì),但與SP組均無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表4 飼喂不同日糧對(duì)母牛瘤胃微生物多樣性的影響(%)
瘤胃微生物細(xì)菌在屬水平共檢測(cè)到218 個(gè)(見圖3),相對(duì)豐度排名前20 的屬見表4。CK 組和SP 組的Christensenellaceae_R-7_group 的相對(duì)豐度分別為4.99%和24.95%,SP 組顯著高于CK 組(P<0.05)。CK組和SP 組的Prevotella_1 相對(duì)豐度分別為11.81%和0.71%,SP 組顯著低于CK 組(P<0.05)。SP 組理研菌屬和瘤胃菌屬相對(duì)豐度分別為9.80%和8.93%,有高于CK 組的趨勢(shì),但無(wú)顯著差異(P>0.05)。CK 組Fi?brobacter、Ruminococcaceae_UCG-001、Succinivibriona?ceae_UCG-002、Bacteroidales_RF16_group_unclassified相對(duì)豐度高于SP組,無(wú)顯著差異(P>0.05)。
圖3 瘤胃菌群屬水平結(jié)構(gòu)組成柱形圖
瘤胃液pH 是反芻動(dòng)物瘤胃發(fā)酵水平的評(píng)價(jià)指標(biāo),pH 對(duì)瘤胃發(fā)酵至關(guān)重要。Qin等[8]研究發(fā)現(xiàn),瘤胃液pH 在 6.60~6.80 可以保持適宜的纖維消化環(huán)境,如果日糧全是粗飼料,并且粗飼料中NDF 含量高,pH 變動(dòng)范圍為 5.0~7.8。本試驗(yàn)中,CK 組和SP 組瘤胃液pH 分別為6.82 和6.89,兩組之間無(wú)顯著差異,而且都處于pH 的正常變動(dòng)范圍內(nèi),說明飼喂發(fā)酵沙柳與普通飼料一樣,對(duì)肉牛瘤胃液pH 沒有顯著影響。瘤胃微生物將飼料中的蛋白質(zhì)和非蛋白氮降解為NH3-N,其中一部分又被瘤胃微生物利用,合成菌體蛋白[9]。瘤胃中NH3-N 濃度是瘤胃中微生物對(duì)日糧中氮源的消化利用情況的反映,也是蛋白質(zhì)降解與菌體蛋白合成之間平衡關(guān)系的反映[10-11]。瘤胃微生物生長(zhǎng)的最適合NH3-N 濃度為6.3~27.5 mg/dL[12]。菌體蛋白是瘤胃微生物利用NH3-N能力的反映,VFA由飼料中碳水化合物降解產(chǎn)生,為反芻動(dòng)物提供總能量的70%~80%[13]。本試驗(yàn)中,CK 組和SP 組NH3-N 濃度分別為11.92 mg/dL 和13.54 mg/dL,都屬于正常范圍內(nèi)。SP 組MCP 含量顯著低于CK 組,SP 組與CK 組的TV‐FA、乙酸、丙酸含量均無(wú)顯著性差異,表明發(fā)酵沙柳的飼喂對(duì)于肉牛瘤胃內(nèi)VFA 的生成無(wú)明顯的影響。本試驗(yàn)中,pH、NH3-N 濃度、MCP 含量以及TVFA 含量均與李滿雙等[3]體外培養(yǎng)結(jié)果不同,可能是由于體外培養(yǎng)在穩(wěn)定的環(huán)境中進(jìn)行,而動(dòng)物飼喂時(shí)環(huán)境條件較惡劣,環(huán)境溫度最低時(shí)達(dá)-40 ℃低溫,冷應(yīng)激導(dǎo)致體內(nèi)外結(jié)果的差異。
3.2.1 發(fā)酵沙柳對(duì)alpha多樣性指數(shù)的影響
Chao 指數(shù)是估計(jì)群落中含OTU 數(shù)目的指數(shù),常用來(lái)估計(jì)物種總數(shù),Shanno和Shimpson可反映瘤胃菌群的多樣性,Shanno 值越大群落多樣性越高;Shimp‐son 值越大群落多樣性越低。本試驗(yàn)中,SP 組Chao 指數(shù)顯著高于CK 組,Shanno 有高于CK 組的趨勢(shì),Shimpson 值有低于CK 組的趨勢(shì)。都表明發(fā)酵沙柳飼料的飼喂可以提高肉牛瘤胃微生物種的數(shù)量,增加瘤胃微生物多樣性的豐度。覆蓋度是對(duì)測(cè)序結(jié)果是否能真實(shí)反映樣本中微生物情況的說明,其數(shù)值越大說明樣本序列被測(cè)出的概率越大,未被測(cè)出的概率越小,一般覆蓋度高于97%時(shí)說明測(cè)序樣品取樣充分。本試驗(yàn)中,CK 組和SP 組的覆蓋度分別為0.995%和0.989%,可以認(rèn)為該測(cè)序結(jié)果能覆蓋瘤胃中大部分細(xì)菌群落,能很好地反映瘤胃微生物種類和結(jié)構(gòu)。
3.2.2 發(fā)酵沙柳對(duì)瘤胃細(xì)菌OTU 分布Venn 圖和瘤胃微生物多樣性的影響
Venn 圖可以比較直觀地反映樣本的OTU 數(shù)、組成的相似性以及相互間的重疊情況。SP 組瘤胃細(xì)菌OTU 數(shù)量高于CK組,而且兩組之間差異比較大,說明發(fā)酵沙柳可以提高肉牛瘤胃細(xì)菌多樣性。
瘤胃微生物對(duì)反芻動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)代謝和健康發(fā)揮著重要作用,其種類和數(shù)目受飼糧結(jié)構(gòu)的影響[14]。有研究表明,擬桿菌門與厚壁菌門是反芻動(dòng)物瘤胃中的優(yōu)勢(shì)菌門[15-16],成熟反芻動(dòng)物瘤胃中主要細(xì)菌相對(duì)豐富度:厚壁菌門56%、擬桿菌門31%、變形菌門4%[17-18]。厚壁菌門主要參與纖維物質(zhì)的分解,與乙酸和乳脂的生成及脂肪的沉積密切相關(guān);擬桿菌門是降解碳水化合物的主要細(xì)菌,與瘤胃中丙酸的生成具有正相關(guān)關(guān)系。兩者在瘤胃發(fā)酵過程中起著至關(guān)重要的作用[19]。本試驗(yàn)中,厚壁菌門(Firmicutes)和擬桿菌門(Bacte‐roidetes)屬于CK 組和SP 組的優(yōu)勢(shì)菌門,且SP 組厚壁菌門(Firmicutes)豐度極顯著高于CK 組。本試驗(yàn)結(jié)果與前人的結(jié)果一致,說明飼喂發(fā)酵沙柳不影響瘤胃優(yōu)勢(shì)菌門,而且可以顯著提高厚壁菌門相對(duì)豐度。有研究表明,厚壁菌門(Firmicutes)與肥胖有關(guān),消化系統(tǒng)內(nèi)厚壁菌門增多會(huì)使機(jī)體吸收更多的能量,堆積大量的脂肪[20];擬桿菌門能分解日糧中的糖類和蛋白質(zhì)類大分子物質(zhì),協(xié)助宿主利用機(jī)體不能消化的多糖,提高對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收效率,增加育肥效果[21]。除以上兩門以外,CK 組相對(duì)豐度高于1%的菌門有變形菌門(Proteobacteria)、Kiritimatiellaeota、纖維桿菌門(Fibrobacteres)和Patescibacteria;SP 組中除厚壁菌門(Firmicutes)和擬桿菌門外,其他菌門相對(duì)豐度均低于1%。
在屬水平上,克里斯滕斯內(nèi)拉菌(Christensenella?ceae_R-7_group)屬于厚壁菌門,可以利用各種糖類,產(chǎn)生揮發(fā)性脂肪酸,與機(jī)體代謝健康密切相關(guān)[22]。本試驗(yàn)中,Christensenellaceae_R-7_group 是SP 組優(yōu)勢(shì)菌屬,且顯著性高于CK組,說明飼喂發(fā)酵沙柳可以促進(jìn)Christensenellaceae_R-7_group的增殖。普雷沃氏菌屬(Prevotella_1)屬于擬桿菌門,主要參與飼糧中的半纖維的降解,并且能夠產(chǎn)生大量的復(fù)合酶,有促進(jìn)非纖維性多糖和蛋白質(zhì)的降解作用[23]?;艨『甑萚24]和陳蕓等[25]研究發(fā)現(xiàn),隨著飼糧精粗比的提高,山羊瘤胃普雷沃菌屬豐度呈上升的趨勢(shì)。本試驗(yàn)中,普雷沃氏菌屬是CK 組的優(yōu)勢(shì)菌屬,其豐度顯著高于SP 組,與霍俊宏等[24]和陳蕓等[25]的研究結(jié)果不同,可能是由于他們的試驗(yàn)中對(duì)照組采用的燕麥秸稈和玉米青貯與發(fā)酵沙柳相比,半纖維素高于SP 組,利于普雷沃氏菌屬的增殖。
發(fā)酵沙柳飼喂生長(zhǎng)期母牛,降低了瘤胃液菌體蛋白含量,提高肉牛瘤胃微生物種的數(shù)量,增加瘤胃微生物多樣性的豐度,顯著提高厚壁菌門豐度。