李鑫岳,譚娜
蘭州理工大學(xué)
近年來,5G 技術(shù)的興起以及數(shù)字媒體的高速發(fā)展催生出了大量以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂、視頻等為代表的數(shù)字作品。據(jù)統(tǒng)計,2021年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值為8.48 萬億元,占全國GDP的7.41%;其中,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模突破1.2 萬億元。截至2021年底,各平臺累計上架數(shù)字閱讀作品總量達(dá)3446.9 萬部,相較于 2020年的 3103.6 萬部,增長了11.1%。當(dāng)前的數(shù)字版權(quán)面臨著數(shù)字確權(quán)的復(fù)雜性,侵權(quán)的簡單化和無意識性,數(shù)字維權(quán)的韌性等困境,加之權(quán)利歸屬難以確定、侵權(quán)證據(jù)難以收集、侵權(quán)結(jié)果責(zé)任難以界定,給數(shù)字版權(quán)行業(yè)及作者帶來嚴(yán)重?fù)p害,也不利于數(shù)字版權(quán)法律的執(zhí)行。區(qū)塊鏈在數(shù)字版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用可能是解決這一困境的一種方法。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按時間順序由鏈?zhǔn)筋惐冉Y(jié)構(gòu)連接起來的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),對于提高數(shù)字權(quán)利驗證和數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)本身的效率和認(rèn)證具有重要意義。
本文將從區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)對于數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的優(yōu)勢的對比下出發(fā),分析區(qū)塊鏈維護(hù)數(shù)字版權(quán)的風(fēng)險困境,探討提出區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)中的發(fā)展路徑。
傳統(tǒng)的數(shù)字版權(quán)管理存在中心化、個別授權(quán)的特點。區(qū)塊鏈技術(shù)和傳統(tǒng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)相比,具有獨特的優(yōu)勢,包括時間戳、去中心化、分布式存儲和智能合約等技術(shù)特點。這些優(yōu)勢為數(shù)字版權(quán)保護(hù)提供了新的視角和強(qiáng)有力的支撐。
網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點產(chǎn)生的區(qū)塊按照時間先后進(jìn)行排列形成的鏈對于作品的確權(quán)上有著不可替代的作用,版權(quán)確權(quán)的程序大為簡化。數(shù)據(jù)在被錄入?yún)^(qū)塊鏈平臺的同時,就會生成一個唯一的、可驗證的字符串,是證明數(shù)據(jù)錄入的時間標(biāo)簽,即“時間戳”。將過去的單點記錄作品的創(chuàng)作時間更改為多點完整記錄,將關(guān)鍵信息打包納入?yún)^(qū)塊鏈進(jìn)行存證。無論是電子文學(xué)作品、圖片影像作品還是數(shù)字音樂作品,都可以通過區(qū)塊鏈的時間戳來準(zhǔn)確記載作品的權(quán)利信息,不僅能夠保證準(zhǔn)確率,還能夠提高效率和安全性。時間戳是區(qū)塊鏈版權(quán)登記運行機(jī)制的有效手段,其結(jié)合哈希值自動對作者發(fā)布的作品進(jìn)行登記,也奠定了可追溯性數(shù)字作品在區(qū)塊鏈上經(jīng)發(fā)布,便會形成帶有時間戳的身份證明。區(qū)塊鏈的時間戳技術(shù)可以為版權(quán)確權(quán)帶來更高的安全性、可信度、可追溯性和自動化效率。
區(qū)塊鏈的關(guān)鍵特點是去中心化,可以讓眾多用戶和多個節(jié)點跨互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄和存儲,而不是依賴傳統(tǒng)的中心化節(jié)點。去中心化,不是不要中心,而是由節(jié)點來自由選擇中心、自由決定中心。在一般的交易模式中,需要雙方信賴的第三方來承擔(dān)交易的順利進(jìn)行,集中式節(jié)點手動確認(rèn)和發(fā)布的過程需要大量的人力資源和時間成本,而區(qū)塊鏈系統(tǒng)中開展的數(shù)字版權(quán)交易不需要權(quán)威的第三方參與,利用區(qū)塊鏈的技術(shù)程序編排形成一種“點對點”的交易模式。從雙方對權(quán)威的第三機(jī)構(gòu)的制度性信任轉(zhuǎn)變?yōu)榻灰纂p方的相互共同信任,從而安全快捷地完成交易。區(qū)塊鏈的去中心化保證了區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)的永久不變性,因為沒有中心化的節(jié)點可以被黑客攻擊或編輯。在區(qū)塊鏈中,個人和企業(yè)可以被平等對待,而非具有足夠資金支持和專業(yè)法律顧問的個人和企業(yè)在數(shù)字權(quán)利保護(hù)方面才享有特權(quán)。與傳統(tǒng)系統(tǒng)相比,數(shù)字產(chǎn)品的傳輸將達(dá)到很高的效率,減少人力資源和時間成本,消除實體投資,有助于從財務(wù)和時間角度節(jié)約成本,直接提高運營的效率。
區(qū)塊鏈可以完整地記錄作品從始至終的每一個階段,并能夠利用“智能合約”技術(shù)完成交易,減少交易過程中的定價不對等、交易周期長等人為干擾的因素,能夠?qū)崿F(xiàn)合同的自動履行。在傳統(tǒng)的著作權(quán)交易中,版權(quán)擁有者需要通過各種中介機(jī)構(gòu)來尋找買家或者租戶,這樣的交易過程通常會涉及到大量的人力、物力和時間成本。相比之下,智能合約式版權(quán)交易具有以下三個方面的優(yōu)勢:首先,智能合約式版權(quán)交易可以實現(xiàn)去中介化。智能合約是一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的自動化合約,它可以在沒有中介的情況下,自動執(zhí)行交易和支付,從而降低了交易成本和風(fēng)險。不僅時效性強(qiáng),有利于雙方快速達(dá)成交易,而且版權(quán)所有者也能最大限度地獲得收益,進(jìn)而提高創(chuàng)作的積極性 。其次,智能合約式版權(quán)交易可以實現(xiàn)自動化管理。智能合約可以自動記錄交易數(shù)據(jù)和版權(quán)信息,自動檢測侵權(quán)行為,版權(quán)擁有者可以通過智能合約來管理自己的版權(quán),包括授權(quán)、收益分配等方面。最后,智能合約式版權(quán)交易具有更高的安全性和透明度。區(qū)塊鏈技術(shù)可以將交易信息分散存儲在多個節(jié)點上,避免了數(shù)據(jù)被篡改或丟失的風(fēng)險,智能合約的執(zhí)行過程是公開透明的,任何人都可以查看和驗證交易的真實性和完整性,從而增強(qiáng)了交易的可信度和公正性。
區(qū)塊鏈的存儲等于分散分布在區(qū)塊鏈中的每個節(jié)點的存儲之和,表明區(qū)塊鏈的存儲可以看作是無限的。數(shù)字產(chǎn)品共享全球傳輸,數(shù)字產(chǎn)品數(shù)量已達(dá)到較高水平,未來有無限數(shù)量的潛力。區(qū)塊鏈的分布式存儲為數(shù)字產(chǎn)品存儲提供了充足的空間,為國際交易提供了便利。
基于區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改性、高度開放與透明以及便于追蹤性的特征,可以為當(dāng)事人存儲和提取電子數(shù)據(jù)提供一個安全、便捷的存證平臺。區(qū)塊鏈應(yīng)用于版權(quán)領(lǐng)域,不僅可以為權(quán)利人提供作品的存在性證明和侵權(quán)事實證明,在侵權(quán)訴訟當(dāng)中還可以以較低的成本作為電子證據(jù)存證發(fā)揮其證明作用,并運用在維權(quán)過程中。一方面,所有的證據(jù)只要被輸入?yún)^(qū)塊鏈當(dāng)中就不能被任意篡改,永久地保存以確保數(shù)據(jù)的真實性。傳統(tǒng)的電子證據(jù)往往存在被篡改或丟失的風(fēng)險,而區(qū)塊鏈技術(shù)采用的分布式存儲方式可以保證數(shù)據(jù)不被篡改或丟失。同時,區(qū)塊鏈技術(shù)還可以將電子證據(jù)與時間戳進(jìn)行綁定,從而可以證明電子證據(jù)的確切時間和內(nèi)容,增加證據(jù)的可信度和有效性。另一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)電子證據(jù)的快速呈現(xiàn)和共享。數(shù)據(jù)信息只要被錄入,整個系統(tǒng)的所有節(jié)點進(jìn)行識別、共享和存儲,形成區(qū)塊和鏈條,這就為侵權(quán)維權(quán)提供完整的證據(jù)鏈條,保障版權(quán)人的利益,同時,區(qū)塊鏈技術(shù)還可以將電子證據(jù)與時間戳進(jìn)行綁定,從而可以證明電子證據(jù)的確切時間和內(nèi)容,增加證據(jù)的可信度和有效性。區(qū)塊鏈技術(shù)下的電子證據(jù)在數(shù)字版權(quán)存證維權(quán)中具有很大的優(yōu)勢。它可以實現(xiàn)去中心化的存證、永久保存和快速呈現(xiàn),從而提高了數(shù)字版權(quán)的保護(hù)和維權(quán)效率。
區(qū)塊鏈技術(shù)不成熟,導(dǎo)致區(qū)塊鏈真正完成的存儲與理論上達(dá)到的存儲之間存在差距。如前所述,區(qū)塊鏈的存儲由于其分布式存儲,理論上是無限的。但由于技術(shù)不成熟,目前實際存儲量有限,數(shù)量很少。數(shù)字版權(quán)保護(hù)應(yīng)該在國際上得到驗證,表明全球大量的用戶和工作以及指數(shù)級增長的交易金額的需求。而且,與比特幣不同,數(shù)字作品既包含元數(shù)據(jù),也包含數(shù)字內(nèi)容,這意味著需要對數(shù)字作品存儲有更大的需求。區(qū)塊鏈正處于起步階段,而數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字版權(quán)保護(hù)已經(jīng)達(dá)到繁榮發(fā)展的階段。這兩個階段的沖突會導(dǎo)致將區(qū)塊鏈應(yīng)用到數(shù)字版權(quán)保護(hù)中出現(xiàn)問題。
區(qū)塊鏈技術(shù)可以為數(shù)字版權(quán)保護(hù)提供新路徑和侵權(quán)維權(quán)的證據(jù)鏈條,但不意味著其能辨別作品是否符合著作權(quán)法上的版權(quán)作品。區(qū)塊鏈大多數(shù)只能在版權(quán)侵權(quán)的訴訟中承擔(dān)輔助提供證據(jù)的作用。是否符合獨創(chuàng)性的“獨”的要求,是否達(dá)到獨創(chuàng)性中“創(chuàng)”的標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)塊鏈平臺無法區(qū)分以“洗稿”方式的著作權(quán)侵權(quán),也就是對權(quán)利人原創(chuàng)作品進(jìn)行篡改、刪減不具有最低限度的創(chuàng)造性,哈希算法也能將這種情形的信息數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為不同的字符串,顯然與著作權(quán)保護(hù)的內(nèi)容存在沖突。
智能合約的應(yīng)用保障了數(shù)字版權(quán)權(quán)利人的權(quán)利,與此同時,也對公眾的合理使用產(chǎn)生了新的阻礙,它的版權(quán)監(jiān)管體系缺乏靈活性,只能僵硬地執(zhí)行相關(guān)的程序,并不利于數(shù)字版權(quán)法律的執(zhí)行。區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運行基礎(chǔ)是由代碼構(gòu)建的算法,系統(tǒng)中智能合約的執(zhí)行過程完全由區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部規(guī)則決定,這些規(guī)則不同于社會中“合伙協(xié)議”“法人章程”之類有法律效力的文件,而是計算機(jī)自動執(zhí)行的一個數(shù)字協(xié)議。合理使用人在不符合預(yù)設(shè)的條件下,就很難在法律許可下自由使用享有他人的著作權(quán)作品,一些如新聞報道、教學(xué)、公眾演講、科學(xué)研究等情況將難以引用數(shù)字版權(quán)具體內(nèi)容。那么這將導(dǎo)致數(shù)字版權(quán)人的權(quán)利和公眾利益之間的關(guān)系將變得緊張,會讓天平向數(shù)字版權(quán)人傾斜,如果不在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)讓渡自己的權(quán)利,對自己的數(shù)字作品享有無限制的獨占權(quán)利,就會阻礙了社會公眾的創(chuàng)作自由,合理使用制度就會在區(qū)塊鏈技術(shù)下異化為一種不合理的付費制度。
最明顯的措施之一就是加大對區(qū)塊鏈的開發(fā)投入。另一種方法是在區(qū)塊鏈之外存儲帶有版權(quán)作品的數(shù)字文件,區(qū)塊鏈內(nèi)部只留下版權(quán)信息。這樣可以優(yōu)化區(qū)塊鏈內(nèi)部數(shù)據(jù)的可信度,利用開發(fā)區(qū)塊鏈的成本和收益。由于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫在數(shù)據(jù)記錄的不變性方面較差,不能保證數(shù)據(jù)和信息的認(rèn)證,所以,信息的可靠性是區(qū)塊鏈無可比擬的優(yōu)勢,最大限度地發(fā)揮優(yōu)勢領(lǐng)域,可以增加區(qū)塊鏈開發(fā)的高投資價值,從而在價值上強(qiáng)化區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)范的完善。
為了保護(hù)數(shù)字版權(quán)持有人的合法權(quán)益,制定區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)維權(quán)的法律規(guī)范是必不可少的。中國最高人民法院出了《關(guān)于人民法院網(wǎng)上辦案若干問題的規(guī)定》,每一條都明確規(guī)定了區(qū)塊鏈證據(jù)與數(shù)字版權(quán)保護(hù)的關(guān)系以及應(yīng)用的重要性,區(qū)塊鏈技術(shù)的新途徑法律問題可以通過在多領(lǐng)域、多地區(qū)代表參與下構(gòu)建統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來解決。而且,區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)技術(shù)的應(yīng)用還存在一些缺陷,這使得我們需要在時代的發(fā)展和進(jìn)步中不斷完善其內(nèi)部的運行機(jī)制,其中最重要的是智能合同法律和技術(shù)的缺陷,政府部門積極加強(qiáng)政策和相關(guān)法律法規(guī)的干預(yù)是非常必要的。此外,由于區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)事務(wù)不同,還需要考慮全球監(jiān)管機(jī)制和歸屬機(jī)構(gòu),需要有針對性地監(jiān)管和監(jiān)督。數(shù)字版權(quán)維權(quán)需要各方共同努力,包括政府、企業(yè)、社會組織和個人。因此,需要營造良好的法律環(huán)境和社會氛圍,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)意識,加強(qiáng)版權(quán)保護(hù),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
為了確保區(qū)塊鏈與數(shù)字版權(quán)在技術(shù)開發(fā)上能夠構(gòu)建一個一體化的管理平臺,國家領(lǐng)導(dǎo)部門在法院、研究機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域建立了區(qū)塊鏈開發(fā)研究中心,這一工作的形式也全面促進(jìn)了 “區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)平臺” 內(nèi)部架構(gòu)的完整性,無形中解決了信任難題。由于許多互聯(lián)網(wǎng)公司在發(fā)展過程中構(gòu)建了自己的區(qū)塊鏈技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺,許多互聯(lián)網(wǎng)法院也建立了自己獨特的電子存款平臺。這樣的發(fā)展趨勢和科技實力,在很大程度上迎合了大眾對區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的認(rèn)知,增加了人們對這一新技術(shù)的信任,進(jìn)一步推動了數(shù)字版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展。
隨著數(shù)字內(nèi)容的不斷增多,數(shù)字版權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為了一個全球性的問題。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn),為數(shù)字版權(quán)保護(hù)帶來了新的思路和方法,使得數(shù)字版權(quán)的保護(hù)更加高效和安全。但是,區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域也面臨著困境和挑戰(zhàn),包括技術(shù)應(yīng)用門檻高、監(jiān)管機(jī)制缺失、法律規(guī)范不完善等問題。因此,我們需要在規(guī)范和完善法律規(guī)范的同時,加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用推廣,同時建立健全的監(jiān)管機(jī)制,共同推動區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展。只有通過多方共同努力,才能更好地保障數(shù)字版權(quán)持有人的權(quán)益,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。