趙丹陽(yáng) 范靜文
摘要:目前,電子合同主要在第三方簽約平臺(tái)進(jìn)行簽訂和存儲(chǔ)。但通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),我國(guó)第三方簽約平臺(tái)的電子合同歸檔業(yè)務(wù),存在法律及標(biāo)準(zhǔn)體系不完善、歸檔主體數(shù)量少、歸檔主體服務(wù)資質(zhì)不足、歸檔內(nèi)容不齊全、電子簽名歸檔方式不一、歸檔格式重視程度低、歸檔技術(shù)良莠不齊等問(wèn)題。對(duì)此,該文提出,采取健全制度體系、加強(qiáng)歸檔主體建設(shè)和完善歸檔細(xì)節(jié)三個(gè)方面的措施可以有效提升電子合同歸檔質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:電子合同 電子文件 歸檔
合同能夠規(guī)范當(dāng)事人的行為,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,也是國(guó)家維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的有力工具。隨著在線辦公的興起,電子合同作為一種數(shù)字應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施日益普及,這大大降低了用戶的使用門檻,提高了簽約效率,節(jié)省了合同管理的成本。目前,電子合同主要在第三方簽約平臺(tái)進(jìn)行簽訂和存儲(chǔ)。平臺(tái)的服務(wù)對(duì)象以政府機(jī)構(gòu)和各類企業(yè)為主,廣泛涉及人力資源、金融、在線教育、房地產(chǎn)和電商等領(lǐng)域;服務(wù)內(nèi)容則包括電子合同的創(chuàng)建、發(fā)送、簽署和歸檔等。其中,電子合同的歸檔保存無(wú)疑對(duì)用戶權(quán)益的長(zhǎng)期保障發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。本文擬在調(diào)研的基礎(chǔ)上分析第三方簽約平臺(tái)電子合同歸檔存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)的優(yōu)化策略,以期促進(jìn)電子合同歸檔工作的完善。
為了解我國(guó)第三方簽約平臺(tái)電子合同歸檔現(xiàn)狀,筆者依據(jù)億歐智庫(kù)發(fā)布的《2020年全球第三方電子合同平臺(tái)發(fā)展報(bào)告》[1],采用抽樣調(diào)查法,分別從“頭部”“腰部”和“尾部”平臺(tái)中按比例抽取了3家(上上簽、法大大和e簽寶)、5家(契約鎖、云合同、君子簽、安心簽和誠(chéng)信簽)和2家(一簽通和思路簽)平臺(tái)作為調(diào)研對(duì)象,以問(wèn)卷調(diào)查結(jié)合電話訪談的方式對(duì)它們進(jìn)行了調(diào)研。現(xiàn)將調(diào)研結(jié)果總結(jié)如下。
(一)歸檔主體
1.平臺(tái)類型。目前國(guó)內(nèi)第三方簽約平臺(tái)呈現(xiàn)“三分天下”的態(tài)勢(shì):40%左右為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司,如法大大等;30%左右為老牌電子簽章或數(shù)據(jù)保全企業(yè)轉(zhuǎn)型而來(lái),如e簽寶等;另有約30%為國(guó)內(nèi)CA認(rèn)證機(jī)構(gòu)推出的第三方平臺(tái),如安心簽等。
2.開(kāi)展歸檔業(yè)務(wù)的平臺(tái)數(shù)量。從調(diào)查看,60%的平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)展電子合同歸檔業(yè)務(wù)。沒(méi)有開(kāi)展的平臺(tái)中有的表示未來(lái)會(huì)開(kāi)展該業(yè)務(wù)。可見(jiàn),未來(lái)對(duì)電子合同進(jìn)行歸檔的平臺(tái)會(huì)越來(lái)越多,市場(chǎng)覆蓋率會(huì)更大。
3.平臺(tái)服務(wù)資質(zhì)。各大平臺(tái)中擁有ISO 27001信息安全管理體系認(rèn)證的占70%,擁有ISO/IEC 27018公有云個(gè)人信息保護(hù)管理體系認(rèn)證的占50%,擁有公安部信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)三級(jí)證書的占30%,擁有信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證的占30%。
(二)歸檔對(duì)象
1.歸檔電子合同的來(lái)源。電子合同來(lái)源于平臺(tái)用戶的前端業(yè)務(wù)系統(tǒng)。所以開(kāi)展電子合同歸檔的平臺(tái)大多與用戶的一個(gè)或多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接,以接收電子合同。具體來(lái)講,有6家平臺(tái)接入了用戶的辦公自動(dòng)化系統(tǒng),5家平臺(tái)接入了用戶的人力資源管理系統(tǒng),3家平臺(tái)接入了用戶的ERP系統(tǒng),2家平臺(tái)接入了用戶的電子郵件系統(tǒng),1家平臺(tái)接入了網(wǎng)站系統(tǒng),1家平臺(tái)接入了產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。
2.電子合同歸檔的內(nèi)容。將電子合同內(nèi)容數(shù)據(jù)進(jìn)行歸檔的平臺(tái)有6家,選擇將其他元數(shù)據(jù)也一并歸檔的平臺(tái)有5家,同時(shí)將電子簽名進(jìn)行歸檔的平臺(tái)有3家,將合同約定文件(確定書)也進(jìn)行歸檔的平臺(tái)有3家??梢?jiàn),不是所有平臺(tái)都能將應(yīng)歸檔的內(nèi)容盡數(shù)歸檔。
(三)歸檔格式
1.歸檔格式選擇的依據(jù)。開(kāi)展歸檔業(yè)務(wù)的全部6家平臺(tái)都表示選擇歸檔格式的首要考慮因素是實(shí)際工作需要。其中有4家表示同時(shí)也會(huì)考慮遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。電子合同管理系統(tǒng)的技術(shù)要求則排在第三位,有3家平臺(tái)選擇了此項(xiàng)。
2.歸檔格式分布。版式文件格式在實(shí)踐中的使用率頗高。6家平臺(tái)均支持采用PDF格式歸檔。其中有4家平臺(tái)還支持以我國(guó)自主研發(fā)的OFD格式進(jìn)行歸檔。同時(shí)支持XML、DOC和TXT等格式的平臺(tái)數(shù)量則很少。
(四)歸檔技術(shù)
電子合同歸檔過(guò)程中經(jīng)常需要同時(shí)應(yīng)用多種技術(shù)。有6家平臺(tái)采用了主體身份認(rèn)證技術(shù),例如第三代無(wú)知識(shí)型驗(yàn)證碼技術(shù)、人臉識(shí)別技術(shù)及數(shù)字證書等,以確保主體的身份可信。有5家平臺(tái)采用了防篡改技術(shù),例如可信時(shí)間戳認(rèn)證、區(qū)塊鏈技術(shù)、原文沙箱保護(hù)技術(shù)和數(shù)字水印等,以確保電子簽名和合同內(nèi)容的真實(shí)性與完整性。
電子合同具有不同于普通電子文件的特殊性,因此電子合同的歸檔也應(yīng)滿足一些特定的要求。
(一)歸檔時(shí)間提前
電子合同訂立的基礎(chǔ)是信息數(shù)據(jù),通過(guò)信息數(shù)據(jù)將當(dāng)事人約定的權(quán)利和義務(wù)記載在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi),同時(shí)在系統(tǒng)內(nèi)完成修改、流轉(zhuǎn)和儲(chǔ)存等過(guò)程。這一特點(diǎn)對(duì)電子合同的歸檔時(shí)間提出了要求。因?yàn)樾畔?shù)據(jù)穩(wěn)定性較差,若發(fā)生偽造、篡改、丟失等問(wèn)題,當(dāng)事人很難察覺(jué)。如將已經(jīng)辦理完畢的電子合同放置在前端業(yè)務(wù)系統(tǒng)中,不及時(shí)歸檔,不僅會(huì)影響電子合同的歸檔工作,更有可能給后續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。因此,電子合同歸檔時(shí)間應(yīng)盡量提前。
(二)歸檔范圍擴(kuò)大
電子合同來(lái)源于多樣的前端業(yè)務(wù)系統(tǒng)。在業(yè)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中形成的全部相關(guān)文件均構(gòu)成合同的背景信息。所以,電子合同的歸檔范圍需要擴(kuò)大,不僅要將電子合同本身進(jìn)行歸檔,還要將合同意向書、備忘錄、會(huì)談?dòng)涗?、往?lái)信函等相關(guān)支撐文件進(jìn)行歸檔,以保證電子合同歸檔內(nèi)容的齊全與完整。
(三)歸檔質(zhì)量提升
電子合同的憑證價(jià)值一般在組織或個(gè)人面臨法律糾紛時(shí)得以實(shí)現(xiàn)。此時(shí)電子合同可作為合法證據(jù)維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。因此,相較于普通電子文件,電子合同對(duì)于歸檔質(zhì)量有著更高的要求,即在歸檔環(huán)節(jié)就必須考慮檔案保存的相關(guān)要求,如格式選擇、長(zhǎng)期存取的方法等。
在問(wèn)卷調(diào)研和電話訪談的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為目前電子合同歸檔存在的問(wèn)題包括如下幾個(gè)方面。
(一)制度體系不健全
1.法律體系不完善?!吨腥A人民共和國(guó)檔案法》《中華人民共和國(guó)電子簽名法》《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》等解決了電子合同的法律地位、數(shù)字認(rèn)證、數(shù)字信任和糾紛調(diào)解等問(wèn)題。但其中涉及電子合同歸檔的條款數(shù)量較少,未能對(duì)第三方簽約平臺(tái)的電子合同歸檔工作形成有效的指引和約束。
2.標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系尚未建立。自2013年起,我國(guó)開(kāi)始了電子合同相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定,經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展,已經(jīng)出臺(tái)了6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)表1)。但是針對(duì)電子合同的歸檔環(huán)節(jié),在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)層面,只有《第三方電子合同服務(wù)平臺(tái)功能建設(shè)規(guī)范》給出了歸檔功能的要求,但較為宏觀,并不能很好地指導(dǎo)電子合同的歸檔操作。在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)層面,則完全沒(méi)有涉及電子合同歸檔的內(nèi)容。
(二)歸檔主體建設(shè)不足
1.歸檔主體數(shù)量較少。與普通的文書檔案相比,合同檔案的收集、整理、組卷都存在一定的不規(guī)律性。例如,一份經(jīng)濟(jì)合同經(jīng)過(guò)要約、承諾、簽字、蓋章、公證生效等環(huán)節(jié)后,并不意味著辦理完結(jié),還需要針對(duì)合同的履行情況進(jìn)行定期檢查,有時(shí)還會(huì)依據(jù)檢查結(jié)果進(jìn)行修訂、補(bǔ)充或更改。這增加了電子合同歸檔的成本和難度。所以很多尾部平臺(tái)不考慮開(kāi)發(fā)電子合同歸檔功能,造成能夠?qū)崿F(xiàn)電子合同歸檔管理的平臺(tái)數(shù)量較少。
2.歸檔主體服務(wù)資質(zhì)不足。第三方電子合同簽約平臺(tái)應(yīng)當(dāng)具備ISO 27001信息安全管理體系認(rèn)證、ISO/ IEC 27018公有云個(gè)人信息保護(hù)管理體系認(rèn)證、公安部信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)三級(jí)證書和信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證等權(quán)威資質(zhì)。這些資質(zhì)在一定程度上可以反映平臺(tái)是否有能力保障歸檔電子合同的真實(shí)完整、安全可用。但是從調(diào)研結(jié)果來(lái)看,很多平臺(tái)在ISO 27001信息安全管理體系認(rèn)證已經(jīng)過(guò)期的情況下,未及時(shí)進(jìn)行資質(zhì)的重新申請(qǐng)。擁有其余三種高級(jí)別資質(zhì)證書的平臺(tái)則更為稀少。
(三)歸檔質(zhì)量難以保證
1.歸檔內(nèi)容不齊全、不完整。大部分平臺(tái)能將電子合同內(nèi)容數(shù)據(jù)進(jìn)行歸檔,但對(duì)于合同約定文件(確定書),僅有3個(gè)平臺(tái)選擇進(jìn)行歸檔,這對(duì)電子合同的有效性造成了危害。在司法實(shí)踐中,已經(jīng)出現(xiàn)了由于缺少當(dāng)事人合議的證據(jù)導(dǎo)致合同不被法院認(rèn)可的情況。[2]
2.電子簽名歸檔方式不一。各平臺(tái)對(duì)于電子簽名的處理方式并不一樣。有相當(dāng)數(shù)量的平臺(tái)認(rèn)為維護(hù)電子簽名有效性的成本過(guò)高,從而不將電子簽名歸檔。也有的平臺(tái)僅將電子簽名以圖像形式歸檔。還有的平臺(tái)采取在歸檔后簽名失效時(shí),重新對(duì)電子合同進(jìn)行簽名的做法。
3.歸檔格式重視程度低。第三方簽約平臺(tái)還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到歸檔格式管理的重要性。根據(jù)上文的調(diào)研結(jié)果,電子合同歸檔格式的選用尚沒(méi)有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),甚至還存在格式過(guò)時(shí)的情況。例如,有些平臺(tái)選用的TXT格式已不適合用作檔案的存儲(chǔ)或者歸檔。
4.歸檔技術(shù)良莠不齊。第三方在線簽約平臺(tái)具有技術(shù)高度集成的特點(diǎn)。這些技術(shù)在保障電子簽名和電子合同內(nèi)容防篡改方面具有不可或缺的作用。有些平臺(tái)使用原文沙箱保護(hù)技術(shù)、多時(shí)間戳證據(jù)固化技術(shù)、區(qū)塊鏈保全技術(shù)等較為完善和先進(jìn)的技術(shù),但有些平臺(tái)則使用數(shù)字水印、跟蹤審計(jì)等較為基礎(chǔ)的技術(shù),后者仍有很大的改善和提升空間。
(一)健全制度體系
1.完善法律制度。一是注重法律的前瞻性,加快立法速度,優(yōu)化立法流程,使其盡快能與實(shí)踐中的電子合同歸檔工作相適應(yīng)。二是提高電子合同歸檔的強(qiáng)制執(zhí)行力。如提高立法層級(jí)、增加法律責(zé)任條款等,加強(qiáng)對(duì)電子合同歸檔的引導(dǎo)與規(guī)范,保障電子合同歸檔的執(zhí)行效果。
2.建立標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系。目前已有的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對(duì)電子合同歸檔的規(guī)定尚不完備,這在一定程度上導(dǎo)致了大量法律糾紛的出現(xiàn)。所以應(yīng)盡快建立電子合同歸檔的單獨(dú)標(biāo)準(zhǔn),具體內(nèi)容應(yīng)包括電子合同的歸檔元數(shù)據(jù)、歸檔流程、歸檔范圍和歸檔格式等。隨著電子合同的不斷普及與深入應(yīng)用,行業(yè)性、場(chǎng)景化的電子合同歸檔行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)盡快出臺(tái),尤其是在人力資源、旅游、金融等電子合同應(yīng)用較為頻繁的領(lǐng)域。
(二)加強(qiáng)歸檔主體建設(shè)
1.增加歸檔主體數(shù)量。用戶在使用第三方簽約平臺(tái)的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的合同數(shù)據(jù),如果不對(duì)這些合同數(shù)據(jù)進(jìn)行歸檔,隨著時(shí)間的推移,這些數(shù)據(jù)就可能發(fā)生變化或者消失,進(jìn)而導(dǎo)致在發(fā)生法律糾紛時(shí),當(dāng)事人的權(quán)益無(wú)法得到充分保障。因此,還未開(kāi)展電子合同歸檔的平臺(tái)應(yīng)增強(qiáng)歸檔意識(shí),及時(shí)開(kāi)展電子合同歸檔業(yè)務(wù)。
2.提升歸檔主體服務(wù)資質(zhì)。服務(wù)資質(zhì)不足在一定程度上增加了用戶的使用風(fēng)險(xiǎn),有損用戶對(duì)于平臺(tái)的信任。因此,平臺(tái)應(yīng)申請(qǐng)必備的資質(zhì)證書,尤其是與行業(yè)強(qiáng)相關(guān)的資質(zhì)證書。如果資質(zhì)證書過(guò)期,要及時(shí)重新申請(qǐng)。同時(shí),國(guó)家主管部門也應(yīng)建立一套嚴(yán)格的關(guān)于電子合同歸檔服務(wù)商的審核機(jī)制,對(duì)第三方平臺(tái)的服務(wù)資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格審核,慎重頒發(fā)服務(wù)資質(zhì)證書。
(三)完善歸檔細(xì)節(jié)
1.確保元數(shù)據(jù)收集齊全完整。電子合同的元數(shù)據(jù)是檔案憑證性保障、真實(shí)性保護(hù)、長(zhǎng)期保存和利用的基礎(chǔ),也是電子合同存證取證過(guò)程中重要的依據(jù)性數(shù)據(jù)。因此,在電子合同歸檔的過(guò)程中,有必要提取并保存有效的元數(shù)據(jù),比如能描述電子合同訂立狀態(tài)和能夠保障合同安全性與完整性的元數(shù)據(jù)。
2.確定電子簽名歸檔方式。對(duì)于簽名類的電子文件,是否要將電子簽名進(jìn)行歸檔,在學(xué)界一直存有爭(zhēng)議。有學(xué)者提出“凡是不利于電子檔案真實(shí)性維護(hù)和長(zhǎng)期有效性保障的電子簽名,應(yīng)在歸檔時(shí)予以解除”[3]。也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將電子簽名的展現(xiàn)樣式以圖像形式附在電子文件正文的相應(yīng)位置進(jìn)行歸檔。[4]還有學(xué)者提出,在歸檔時(shí)要將電子文件和電子簽名的原始數(shù)據(jù)一同歸檔。[5]筆者認(rèn)為如果不將電子簽名的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸檔,僅僅保存簽名的影像樣式,不僅完全喪失了電子簽名的功能,也損害了電子合同的證據(jù)價(jià)值。因此,不但要長(zhǎng)期維護(hù)電子簽名,更要將“簽名人”“簽名時(shí)間”等相關(guān)元數(shù)據(jù)一同歸檔。
3.重視歸檔格式。格式作為電子合同的編碼方式,對(duì)合同能否長(zhǎng)期、真實(shí)、完整地保存起到?jīng)Q定性作用。為確保電子合同的順利歸檔,有必要對(duì)電子合同及與電子合同一起歸檔的相關(guān)文件選用的格式進(jìn)行分析和篩選,以保證歸檔合同的安全性和完整性。例如,電子合同元數(shù)據(jù)可以XML格式存儲(chǔ),電子合同約定文件或確認(rèn)書的內(nèi)容數(shù)據(jù)、電子合同的內(nèi)容數(shù)據(jù)等可以符合電子檔案長(zhǎng)期保存要求的數(shù)據(jù)格式存儲(chǔ)。
4.推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、開(kāi)放性、安全性、匿名性的特點(diǎn)。利用區(qū)塊鏈技術(shù),可以將合同簽署過(guò)程中產(chǎn)生的文件存檔,并將存檔文件的哈希值上鏈,保障用戶合同全程不被篡改。當(dāng)然,結(jié)合用戶需求,也可以有選擇地進(jìn)行上鏈,例如將電子合同的特征信息和相關(guān)元數(shù)據(jù)哈希值上鏈,電子合同原始數(shù)據(jù)內(nèi)容不上鏈。這樣在一定程度上可以減輕各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理的壓力。
注釋及參考文獻(xiàn):
[1]億歐智庫(kù).2020年全球第三方電子合同平臺(tái)發(fā)展報(bào)告[EB/OL].(2020-08-27)[2023-04-21].https://www.iy? iou.com/research/20200827739.
[2]中國(guó)裁判文書網(wǎng).上海福盈置業(yè)有限公司與陳曉芬勞動(dòng)合同糾紛二審民事判決書[EB/OL].[2023-3-4]. https:// wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107AN? FZ0BXSK4/index.html?docId=nsblavzcFEgUWX0sApS/ cq FfTVYOL Zpa7so HjhRz AV9ZajiO++ zSrv UKq3u+ IEo4ObWmmdWw4U9aDTtksjc6pfEWWM4gwKBp? NAO2mKeBVTpfq+7eMmymDR2tDBcJus2h.
[3]蔡盈芳.電子文件歸檔中電子簽名的處理研究[J].檔案學(xué)研究,2019(4):103-108.
[4]田雷.電子合同在訂立和歸檔過(guò)程中的應(yīng)用問(wèn)題[J].中國(guó)檔案,2022(4):72-73.
[5]劉越男,楊建梁,張洋洋.單軌制背景下電子簽名的歸檔保存方案研究[J].檔案學(xué)通訊,2019(3):26-35.
[6]張?jiān)?合同檔案的特點(diǎn)及其管理[J].山西檔案,2000(4):23-25.
[7]吳志杰,王強(qiáng).組織機(jī)構(gòu)視角下的業(yè)務(wù)系統(tǒng)電子文件歸檔:?jiǎn)栴}、理念與策略框架[J].檔案學(xué)通訊,2020(4):79-86.
[8]許曉彤.組織機(jī)構(gòu)電子文件證據(jù)效力保障研究[J].檔案學(xué)通訊,2020(6):109-112.
[9]趙屹.電子文件防篡改技術(shù)發(fā)展對(duì)檔案管理的影響及啟示[J].檔案學(xué)研究,2019(6):77-85.
[10]李海濤,張?zhí)N怡.我國(guó)檔案保管外包服務(wù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].檔案學(xué)通訊,2020(4):57-64.
作者單位:遼寧大學(xué)信息資源管理學(xué)院