當“ME TOO”驚爆臺娛圈

暗地妖嬈

2022年3月，中國臺北，黃子佼為其最新主持的益智節(jié)目《一鳴驚人》進行錄影。

不久前，旅居法國的網(wǎng)紅Zofia在明確“拒絕采訪”的前提下，于社交網(wǎng)絡曝出一篇并未指名道姓的控訴書，揭開十多年前的塵封往事，講自己17歲時受到一名中國臺灣娛樂圈“大前輩”猥褻的傷痛經(jīng)歷。

文中她明確表示在懵懂無知的17歲那年，“大前輩”在其主持的電臺節(jié)目中播放了她寫的歌，之后又親自開車到她學校宿舍樓下，要接送她回家；其后在車內(nèi)對她強吻，再以“誠懇的道歉”收場。過不多久，“大前輩”又以“辦藝術展”的名義，邀請她進入長榮桂冠酒店房間拍下裸照，而這段經(jīng)歷成了她“一輩子的傷痛”。

原以為這只是篇無法證實的“小作文”，孰料很快“大前輩”就被揭破面紗——他正是綜藝節(jié)目主持人黃子佼。在這個“吃瓜群眾”無處不在的時代，真真假假的性侵指控已是見怪不怪，何況已育有一子一女且遠在歐洲的Zofia，不過是“ME TOO”運動中的一束小小水花。未曾想，正是這束小水花，令早已在歐美潮起潮落的“ME TOO”，正式在臺灣娛樂圈開枝散葉。

大家一起死

黃子佼將三段自白式視頻放上了互聯(lián)網(wǎng)，視頻中他承認了自己的性侵行徑，解釋了這源自童年造成的心理陰影。此外他還“亂槍掃射”，將與他有過往來的藝人“劣跡”來了個全盤大揭密。視頻末尾，黃子佼還展示了自己已然禿頂?shù)念^顱，徹底擊碎了苦心經(jīng)營多年的偶像光環(huán)。同時也親身證實了當年與小S在《康熙來了》里所謂的“世紀大和解”不過是又一次的作秀。

很多人看完視頻都預見到黃子佼可能產(chǎn)生了自毀傾向，事實上在放完視頻后，娛記們確實很快便聚集在一家醫(yī)院門口，據(jù)說是黃子佼疑似持破碎容器尖銳物自殘，傷痕遍及左手臂與左胸。

單憑一篇“小作文”，為什么會引發(fā)黃子佼如此激烈的反應？可能從某種角度來講，他在臺娛圈第一個清楚地認識到“ME TOO”運動與“不良緋聞”之間的云泥之別。

2019年4月，中國臺北，陳宣裕（NONO）與辜莞允為茶飲新品發(fā)表會站臺造勢。

“ME TOO”運動本就發(fā)起于娛樂圈，2017年10月，一眾遭受性侵犯的女星將美國金牌制作人哈維·韋恩斯坦送進了監(jiān)獄，黃子佼這次“自殺式”認罪，充分證明他知道演藝生涯到此為止，從今往后將徹底被公眾遺忘。正如黃子佼絕望的預告一般，更多的性騷擾、性侵害指控正沖擊著臺灣娛樂圈，曾經(jīng)默默認栽的受害者們，在黃子佼事件的“鼓勵”下，紛紛站出來實現(xiàn)視頻里的“大家一起死”。

老藝人遇上的新窘境

事實上，喜歡在綜藝節(jié)目里主動曝隱私，崇尚“娛樂至死”精神的臺灣藝人，是鮮少有這種危機意識的。就在視頻炸彈投放的當天，黃子佼還在醫(yī)院接受治療的同時，一名喚作“AMBER CHANG”的模特出來發(fā)聲了。她提及10年前還是新人時，參加一檔節(jié)目的錄影期間被臺灣綜藝喜劇藝人陳宣裕要了電話，并以要送她回家為借口，在車內(nèi)對其進行強吻、揉胸，因她苦苦掙扎拒絕，才未遭受性侵。過程中陳宣裕還說出過：“不要緊張，一回生二回熟?！敝惖脑挕?/p>

對于這樣的指控，陳宣裕的反應基本上算是一個自愿型公眾人物的“正常表現(xiàn)”，那就是透過經(jīng)紀人回應說“對此事完全沒有印象”。

顯然，陳宣裕在黃子佼事件中沒有汲取教訓，他以為一篇小作文是無法撼動其良好“愛妻男”形象的。然而，性侵害就跟家暴一樣，只分“0次”和“無數(shù)次”，所以永不可能是孤證。根據(jù)Zofia自述，在她曝文期間，至少有6人私信給她，講述自己遭到黃子佼猥褻的往事，并讓她協(xié)助將聊天記錄給予公開。她們陳述的事件在細節(jié)上有很多相似之處，譬如說黃子佼勸誘拍攝裸照時，都說那是“藝術”，會用頭發(fā)遮住等等。

而AMBER CHANG發(fā)文的次日，一網(wǎng)名“小紅老師”的女網(wǎng)紅也在“臉書”講述自己被陳宣裕騙上車進行猥褻、之后又連環(huán)電話騷擾的經(jīng)歷。小紅老師收集了20名同樣被陳宣裕猥褻過的受害者，制作了圖表類的“陳宣裕犯罪懶人包”放在“臉書”。在這個“懶人包”圖表中，盡管多數(shù)受害人都以字母代稱，但是從美容師、演藝圈新人，到電視臺幕后，各色身份的女性都被他有過不同程度的侵害。其中兩名受害者，甚至分別被性侵于地下停車場的殘疾人廁所內(nèi)，以及樂器室里。截止到7月初，向小紅老師提供情況的受害人已逾30位，其中事件發(fā)生時年齡最小的只有15歲?！皯腥税惫籍斖?，又一名網(wǎng)紅馮語婷發(fā)聲，說被陳宣裕開往汽車旅館性侵過兩次，并公開了當時偷拍下的照片和對話截圖。

帶著滿滿一籮筐證據(jù)，小紅老師正式到臺北地檢署指控陳宣裕性騷擾、性侵和性侵未遂、強制猥褻，以及性侵未成年少女等多項控罪。即便已經(jīng)走司法流程，對陳宣裕黑歷史的揭露也并未停止，7月12日，在《終極一班3》擔任化妝師的許芊妘又指控其在劇組時多次對她性騷擾和強制猥褻，她依靠隨身攜帶的電擊棒進行電擊，才得以逃脫。接著小紅老師又向記者提供了一條重磅——有受害者選擇了輕生，雖然被及時搶救過來，但情緒還不穩(wěn)定，腦里的血塊也未清除。小紅老師這套“組合拳”打下來，陳宣裕在演藝圈已經(jīng)徹底“社死”。

就在陳宣裕裝失憶期間，當紅偶像炎亞綸則選了另外一種處理方式——從容應對。由于網(wǎng)紅邱耀樂控訴，稱16歲那年在橫店工作時，于酒店房間被炎亞綸強迫發(fā)生性關系，此后還被偷拍了私密視頻并外泄，而他與炎亞綸的親密關系最終也不了了之。耀樂也在曝光次日便舉行了記者會。然而戲劇性的一幕就這樣發(fā)生了，記者會現(xiàn)場，炎亞綸突然裝扮精致地現(xiàn)身，當眾向耀樂鞠躬道歉然后離開。

因為事件雙方都是高顏值、白色系穿搭，以至于現(xiàn)場瞬間充滿了偶像感，令吃瓜群眾津津樂道。然而這種理直氣壯道歉的手法并未給炎亞綸挽回聲譽，還讓他很快就受到臺北“地檢署”傳喚，并令其支付新臺幣50萬元交保，同時限制出海。傳喚他的理由很簡單——炎亞綸當天奔赴現(xiàn)場公開道歉，就證實了耀樂的控訴所言非虛，也激發(fā)了耀樂的雙親控告他的決心，“地檢署”也認為當年他這些行為觸犯了“兒童及少年性剝削防制條例”。更何況，所有性侵害案件的庭審，因體恤原告的情緒狀態(tài)和心理承受力，都不會安排其與被告當堂對質(zhì)。炎亞綸卻強行要和受害人見面，更是對受害人的雙重加害。

相形之下，同樣是綜藝界“老前輩”的資深藝人陳建州（藝名：黑人），做法就“穩(wěn)妥”得多。他應對“ME TOO”的一系列操作，也是廣大吃瓜群眾耳熟能詳?shù)?。臺灣娛樂記者許圣梅在陳建州陷入“ME TOO”風波時曝料，說自己接到過他的要脅電話，大意是“你要敢亂說，我就告你”，嚇得許圣梅很長一段時間不敢講他的八卦，可見“黑人”在臺娛圈姿態(tài)之強勢。

2023年6月27日，曾經(jīng)通過綜藝節(jié)目《我愛黑澀會》走紅的中國臺灣藝人周宜沛突然通過社交媒體實名舉報陳建州曾經(jīng)性騷擾自己，而且還將事情的原委一五一十說了出來。照片為2011年5月，陳建州大婚現(xiàn)場。范瑋琪（前排左四）、陳建州（前排左五）、王力宏（ 后排右三） 、彭于晏（ 后排右二） 、高以翔（ 后排右一）。

今年6月27日，曾在“黑人”的綜藝節(jié)目《我愛黑澀會》中脫穎而出的周宜沛（藝名：大牙），也于“臉書”上控訴了他曾在酒店房間對其進行性騷擾的往事，他不僅對大牙強行摟抱。當然，大牙的控訴也不會成為“孤證”，6月28日晚間，另一名受害者，女藝人郭源元同樣發(fā)文，講述了自己曾在辦公室被強抱索吻后，又被他騙到家中，要求她喝酒，隨后被扔到床上意欲侵犯，期間他又覺得在主臥床上不妥，于是將她抱起轉(zhuǎn)移到另一個房間，因為過程中她一直不?？奁罱K才被放過。事發(fā)期間，正是范瑋琪懷孕的時候。

就像很多人預料的那樣，“黑人”的反應是相當傳統(tǒng)的。首先，他在“大牙”曝料的次日就發(fā)了律師函，起訴對方誹謗并要求賠償1000萬新臺幣，還不忘聲明賠償金會捐給婦女救援福利基金會。29日，他的妻子范瑋琪也在社交平臺發(fā)表了力挺丈夫的聲明。

遺憾的是，傳統(tǒng)手法根本沒用。婦女救援福利基金會特意發(fā)表聲明，明確了“支持性暴力幸存者發(fā)聲，反對消費婦女團體”的堅定態(tài)度，而范瑋琪的力挺聲明更是被網(wǎng)友們頻頻“打臉”。就這樣，陳建州應對負面輿論的正規(guī)流程非但沒能洗白自己，還讓妻子范瑋琪被“證謊”，導致她取消了9月8日的演唱會。

盤點以上幾位臺灣藝人被“ME TOO”的過程，我們不難發(fā)現(xiàn)，黃子佼當初表現(xiàn)出的那種“天塌了”的失控狀態(tài)才是正常反應。盡管時間久遠的事件很難提供物理證據(jù)，但是“ME TOO”存在的意義就是讓物理證據(jù)缺失不再成為閉口不言的理由。

（責編：常凱）

中國臺灣對“性侵害”與“性騷擾”在定義上有重疊和模糊的地方，兩者之間既有差異又互相關聯(lián)，所以“性侵害”被分為5個等級，分別是：

性別騷擾包括一切強化“女性是次等性別”印象的一切言行等。

性挑逗包括一切不受歡迎、不合宜或帶有攻擊性的口頭或肢體上“吃豆腐”的行為。

性賄賂包括以同意性服務做為交換利益的手段，即以利益承諾（如：雇傭、升遷、加分、及格）的方式，要求性行為或與性相關的活動。

性要挾強迫性行為或性服務，即以威脅懲罰的方式，要求性行為或性相關的活動。

性攻擊包括性侵害及任何具有傷害性或虐待性的性暴力及性行為。例如強行撫弄猥褻、性交等。