綜述毀傷評(píng)估系統(tǒng)的建立

姜玉海 郭一諺 申航睿 吳宇超 王曉丹 王琳 楊賓 李政林

摘 要：文章綜述了在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中將會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的精確控制和精確打擊的新概念武器，并以此為基礎(chǔ)，最終達(dá)成非對(duì)稱作戰(zhàn)、非接觸作戰(zhàn)、非線性作戰(zhàn)的“三非”目標(biāo)。目前，國(guó)際上傾向于目標(biāo)毀傷信息收集及毀傷效果評(píng)估的研究，文章通過(guò)分析建立一個(gè)快速處理和評(píng)估系統(tǒng)的流程，來(lái)了解國(guó)內(nèi)在毀傷效果評(píng)估方面的情況，并幫助決策分析人員根據(jù)多分散信息源得到的數(shù)據(jù)信息，對(duì)信息進(jìn)行快速綜合分析、處理，最終達(dá)到模擬實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)、進(jìn)行目標(biāo)物毀傷的分析、評(píng)估新型武器的攻擊力、目標(biāo)物的防護(hù)能力，以及充分利用新型材料性能研制新式裝備和防護(hù)的目的。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)爭(zhēng);評(píng)估：;材料;防護(hù)：毀傷：信息系統(tǒng)

中圖法分類號(hào).TP391文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

在“世界和平，局部戰(zhàn)爭(zhēng)”的背景下，曾有發(fā)達(dá)國(guó)家提出，現(xiàn)代及未來(lái)，武裝力量應(yīng)通過(guò)交叉應(yīng)用制敵機(jī)動(dòng)、精確打擊，聚焦式后勤和全維度保護(hù)，來(lái)實(shí)現(xiàn)全譜優(yōu)勢(shì)。這樣的思想引領(lǐng)了新一代、新概念全球軍事的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)，呈現(xiàn)出更多、更新的技術(shù)應(yīng)用到未來(lái)軍事裝備中。由于網(wǎng)絡(luò)與通信集群技術(shù)、人與信息交互技術(shù)構(gòu)建以及可在任何角度攻擊目標(biāo)的高度智能化系統(tǒng)提出的“三非”作戰(zhàn)模式，對(duì)武器裝備綜合防護(hù)性能要求越來(lái)越高，新型材料的研究和應(yīng)用需要以采集試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)支撐［１～２］ 。如今，信息收集技術(shù)基于各類高清晰探測(cè)技術(shù)，以更加精準(zhǔn)的遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)收集關(guān)于彈著點(diǎn)，攻擊威力等數(shù)據(jù)，技術(shù)的改進(jìn)帶來(lái)了目標(biāo)毀傷信息收集及毀傷效果評(píng)估的迅猛發(fā)展。

１ 國(guó)內(nèi)外毀傷評(píng)估現(xiàn)狀

面對(duì)全方位、精密配合、精確制導(dǎo)、精確打擊的“三非”式立體戰(zhàn)場(chǎng)，防護(hù)的概念和標(biāo)準(zhǔn)都受到了強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)，如圖１ 所示。在矛與盾的這組關(guān)系中，當(dāng)矛變得越來(lái)越犀利時(shí)，盾的發(fā)展不得不緊跟其步伐。為了達(dá)到以“低毀傷”的目的，建筑物、裝備、武器和人員的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高，促使原有材料性能得到提升，如高強(qiáng)度抗彈玻璃纖維、具抗蠕變性能的合金，以及各類新型材料（負(fù)折射率材料、光子晶體、超磁材料、頻率選擇表面的超導(dǎo)材料和具有質(zhì)輕、柔韌性好、堅(jiān)硬的納米材料、石墨烯與結(jié)構(gòu)功能一體化材料等）［３～４］ 。

１．１ 國(guó)外毀傷評(píng)估現(xiàn)狀

許多新型材料的出現(xiàn)都是出于軍方的需求，層出不窮的新式武器以及不斷提升的防護(hù)要求使得易損性的試驗(yàn)條件也在不斷增加。新形勢(shì)的戰(zhàn)備競(jìng)賽促使國(guó)外的各軍事強(qiáng)國(guó)針對(duì)不同目標(biāo)開(kāi)展了較為系統(tǒng)的易損性試驗(yàn)研究，并積累了豐富的數(shù)據(jù)。尤其是近年來(lái)微電子和信息技術(shù)的發(fā)展以及計(jì)算機(jī)對(duì)數(shù)據(jù)的計(jì)算、處理速度的提升，為處理分析數(shù)據(jù)性的研究提供了便利。隨著國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)形式的演變、科技的發(fā)展，裝備遭受的打擊花樣越來(lái)越繁多，因此目標(biāo)毀傷效果分析系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。

目前，發(fā)達(dá)國(guó)家在相關(guān)會(huì)議正式提出目標(biāo)毀傷效果評(píng)估能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地評(píng)估因軍事力量造成的預(yù)設(shè)目標(biāo)的毀傷效果［５～９］ 。目標(biāo)毀傷效果評(píng)估可用于各種武器裝備系統(tǒng)（包括空中、陸地、海上和一些特殊的武器系統(tǒng)）的防護(hù)。國(guó)外某些國(guó)家基于信息集成技術(shù)的易損性、毀傷性的評(píng)估可達(dá)到真實(shí)、全方位的模擬多維度實(shí)戰(zhàn)演練。軍事航天裝備的發(fā)展也加強(qiáng)了戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的感知能力，這使實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)的收集更方便，有利于排除模糊、不確定的影響因素。

基于立體空間的模擬評(píng)估技術(shù)和安全評(píng)估機(jī)制，可對(duì)新材料性能進(jìn)行全方位的評(píng)估、測(cè)試，并基于現(xiàn)有材料的參數(shù)基礎(chǔ)，對(duì)新型材料的構(gòu)成和性能進(jìn)行預(yù)估，為防護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、新型裝備設(shè)計(jì)提供技術(shù)支撐。

１．２ 國(guó)內(nèi)毀傷評(píng)估現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)自２０ 世紀(jì)８０ 年代開(kāi)始進(jìn)行目標(biāo)易損性研究，在理論方面對(duì)建立和完善目標(biāo)易損性評(píng)估，有了一定的研究，也提出了一些易損性評(píng)估的新算法、新方法，并在特定目標(biāo)的易損性分析中得到應(yīng)用。如今，國(guó)內(nèi)信息技術(shù)發(fā)展步伐緊跟世界強(qiáng)國(guó)，并在數(shù)學(xué)經(jīng)典統(tǒng)計(jì)和模糊計(jì)算方面較為領(lǐng)先，初步實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)模擬實(shí)戰(zhàn)，但由于受到數(shù)據(jù)收集、保存手段等因素的限制，導(dǎo)致目標(biāo)毀傷效能評(píng)估的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，以及不同毀傷形式和不同目標(biāo)的易損性試驗(yàn)數(shù)據(jù)缺乏，嚴(yán)重地制約了毀傷評(píng)估的發(fā)展。

２ 簡(jiǎn)述建立毀傷評(píng)估的流程

２．１ 建立毀傷評(píng)估系統(tǒng)的目的

建立毀傷評(píng)估系統(tǒng)的最終目的是達(dá)到輸入?yún)?shù)的組合方案的效能評(píng)估指標(biāo)。該系統(tǒng)可以模擬實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)情況，提升針對(duì)各式新型武器攻擊力的目標(biāo)物的防護(hù)能力，以及進(jìn)行新型材料的應(yīng)用模擬（如目標(biāo)物易損件的幾何體表征、材料模型和毀傷率模型），來(lái)滿足未來(lái)對(duì)各種先進(jìn)武器進(jìn)攻的防護(hù)需求，同時(shí)還能為戰(zhàn)術(shù)決策提供即時(shí)化的信息支撐；更進(jìn)一步的目的是根據(jù)用戶的要求，對(duì)新材料性能進(jìn)行拓展，對(duì)未來(lái)材料性能預(yù)估和對(duì)毀傷情況進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)而形成信息化下的綜合防護(hù)技術(shù)應(yīng)用體系，建立完整的武器和材料的參數(shù)和效應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)，最終能夠完善毀傷評(píng)估方法和模型及相應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)和標(biāo)準(zhǔn)體系［１０～１１］ 。

２．２ 建立毀傷評(píng)估的流程

毀傷評(píng)估需要預(yù)先對(duì)目標(biāo)的防損傷能力進(jìn)行預(yù)估，為裝備系統(tǒng)的設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)?；趯?shí)彈試驗(yàn)的毀傷能力與毀傷效果的度量、分析，建立評(píng)估平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫(kù)是裝備防護(hù)結(jié)構(gòu)研制、戰(zhàn)略部署乃至實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用全過(guò)程中至關(guān)重要的技術(shù)平臺(tái)。

毀傷評(píng)估首先要選取與目的相關(guān)的實(shí)體目標(biāo)，對(duì)可能受到攻擊的方位、方式、種類等影響因素量化，再根據(jù)防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)及受攻擊目標(biāo)的材料相關(guān)性能指標(biāo)對(duì)評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行分組、過(guò)濾，然后通過(guò)分析量化評(píng)估體系，提供毀傷評(píng)估算法所需的數(shù)據(jù)，建立目標(biāo)毀傷效能量化評(píng)估數(shù)學(xué)模型。分析量化流程圖如圖２ 所示。

在海拔高度對(duì)目標(biāo)體防護(hù)影響的實(shí)際研究中存在兩個(gè)主要的影響因素。

（１）目前公開(kāi)的資料提出：射表經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算修正值與實(shí)地實(shí)彈試驗(yàn)的結(jié)果對(duì)比存在較大的誤差。

（２）（海拔／ 每）高度實(shí)彈試驗(yàn)的數(shù)據(jù)難以收集，且費(fèi)用太高。因此，在實(shí)際的研究流程中，首先，選取相關(guān)的實(shí)體目標(biāo)，估計(jì)攻擊類型、威力、攻擊角度和方式等影響因素并量化，如１ ０００ ｍ／４５°防???穿甲彈，彈速??? ｍ／ ｓ。其次，根據(jù)考核的標(biāo)準(zhǔn)、受攻擊目標(biāo)的結(jié)構(gòu)（如“三明治”結(jié)構(gòu)），以及材料性能對(duì)評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行分組、分類。例如，???型號(hào)鋼、陶瓷復(fù)合材料等。最后，通過(guò)分析量化的數(shù)據(jù)，建立目標(biāo)毀傷效能量化評(píng)估數(shù)學(xué)模型。常用的有限元分析模型采用網(wǎng)格劃分和拉格朗日算法（如圖３ 所示的有限元模型）和基于非局部作用思想的近場(chǎng)動(dòng)力學(xué)理論（如圖３ 所示的近場(chǎng)動(dòng)力理論模型），其通過(guò)求解空間積分方程描述物質(zhì)力學(xué)行為，解決奇異性和復(fù)雜性的不連續(xù)問(wèn)題。

在毀傷評(píng)估體系建立的過(guò)程中，需要考慮以下幾點(diǎn)。

２．２．１ 影響分析評(píng)估的因素

目標(biāo)毀傷前后的信息采集是目標(biāo)毀傷效果評(píng)估的基礎(chǔ)。通過(guò)查閱資料、調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地觀察等可以獲得目標(biāo)的相關(guān)基礎(chǔ)信息和歷史資料，也可以通過(guò)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)偵探獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)，探究數(shù)據(jù)、參量之間的相互關(guān)系（如圖３ 所示的距離和彈丸入射角關(guān)系）。

隨著芯片技術(shù)的發(fā)展，全球衛(wèi)星定位、探測(cè)技術(shù)已經(jīng)克服了時(shí)域延遲和精確度的問(wèn)題，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)資源多手段、多平臺(tái)、全方位的偵察手段能提供大量實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確的戰(zhàn)場(chǎng)信息，對(duì)目標(biāo)毀傷效果評(píng)估起著重要作用，基于特定目標(biāo)的實(shí)彈試驗(yàn)?zāi)M收集的信息，更具有針對(duì)性意義。目前，主要通過(guò)衛(wèi)星、戰(zhàn)略偵察機(jī)、無(wú)人機(jī)、主戰(zhàn)平臺(tái)配備的偵察設(shè)備等獲取信息，科技力量促進(jìn)了信息采集技術(shù)，以及目標(biāo)毀傷信息采集及目標(biāo)毀傷效果評(píng)估的迅猛發(fā)展。

目標(biāo)毀傷程度的量化，是綜合考慮在目標(biāo)區(qū)域的概率密度及命中某點(diǎn)后的相應(yīng)目標(biāo)毀傷程度，以命中概率為權(quán)值，將計(jì)算概率加權(quán)意義下的目標(biāo)毀傷程度（又稱之為毀傷指數(shù)）進(jìn)行計(jì)算，即目標(biāo)毀傷程度是對(duì)命中概率和目標(biāo)毀傷程度的綜合度量，通常以毀傷指數(shù)來(lái)度量對(duì)復(fù)雜目標(biāo)的毀傷效能，如公式（１）所示：

毀傷指數(shù)＝?Ω概率密度函數(shù)× 目標(biāo)毀傷程度ｄｘｄｚ ＝?Ω概率密度函數(shù)（ Σ 目標(biāo)單元總數(shù)目標(biāo)單元損毀程度× 目標(biāo)單元影響因子） ｄｘｄｚ （１）

應(yīng)用近場(chǎng)動(dòng)力學(xué)理論分析彈靶相互作用，其目標(biāo)單元影響因子包括初始條件（每個(gè)質(zhì)點(diǎn)處定義初始位移和初始速度）和約束條件（在沿著邊界的非零體積虛擬材料層中施加位移和速度場(chǎng)約束），還應(yīng)參考外載荷、工程材料常數(shù)、變形場(chǎng)、近場(chǎng)δ 范圍等參數(shù)。在考慮目標(biāo)單元損毀程度時(shí)，獲取適當(dāng)?shù)拿懈怕什⒖紡椡柽\(yùn)動(dòng)曲線（如圖４ 所示彈丸剩余速度與彈丸余速），這些要素是量化目標(biāo)毀傷對(duì)不同類型參數(shù)進(jìn)行綜合分類的基礎(chǔ)。

（１）數(shù)據(jù)處理常用的方法。

評(píng)估數(shù)據(jù)的處理、統(tǒng)計(jì)計(jì)算通常使用的具體方法有：模糊綜合法、灰色白化權(quán)函數(shù)聚類、ＴＯＰＳＩＳ 法、支持向量機(jī)、環(huán)比系數(shù)法、ＡＤＣ 法、ＳＥＡ 法、數(shù)據(jù)一致性分析、平滑濾波法、窗譜分析法、最大熵譜分析等。通常歸類、分析涉及的方法有：主成分分析法、極差分析、方差分析、主成分分析、因子分析、點(diǎn)估計(jì)、單總體區(qū)間估計(jì)、兩個(gè)總體區(qū)間估計(jì)、單總體假設(shè)檢驗(yàn)、兩個(gè)總體假設(shè)檢驗(yàn)、偏度和峰度檢驗(yàn)、正態(tài)性檢驗(yàn)、奇異值過(guò)濾。

（２）材料特性參數(shù)。

材料特性是構(gòu)建物理模型的必要參數(shù)。建立目標(biāo)物理等效模型，還需確定材料參數(shù)：當(dāng)目標(biāo)體是陶瓷復(fù)合材料時(shí)，涉及陶瓷類型，目標(biāo)體的長(zhǎng)、寬和厚度，質(zhì)量密度ρ，楊氏模量Ｅ，泊松比；彈丸類型、質(zhì)量，沖擊速度；時(shí)間步長(zhǎng)Δｔ 取值。考慮到全方位毀傷效應(yīng)數(shù)據(jù)和計(jì)算模型，以經(jīng)驗(yàn)值為參考對(duì)部件毀傷程度量化評(píng)定，如歷次試驗(yàn)數(shù)據(jù)（如圖４ 所示靶板的穿深），確定目標(biāo)關(guān)鍵部件的部件影響因子，依據(jù)目標(biāo)的特性建立易損性量化模型。

（３）影響數(shù)學(xué)模型的特性值。

構(gòu)建的評(píng)估數(shù)學(xué)模型從武器方面需確定武器的突防概率、可靠性因子，以及可能的瞄準(zhǔn)點(diǎn)，并針對(duì)目標(biāo)對(duì)迎彈面進(jìn)行數(shù)學(xué)建模，然后再針對(duì)進(jìn)攻方向建立數(shù)學(xué)模型，最終得到理想的數(shù)學(xué)模型（如圖５ 所示的兩類數(shù)學(xué)模型）。武器攻擊和裝備防護(hù)相互作用的特性值決定了計(jì)算結(jié)果。

為了確定武器的效能和對(duì)各類新型材料性能評(píng)估以及對(duì)理想材料所需參數(shù)的預(yù)估，需建立一個(gè)滿足通用化、模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化要求的共享信息處理平臺(tái)。分布式處理系統(tǒng)對(duì)毀傷評(píng)估的數(shù)據(jù)信息的傳輸與處理提供了便利，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)分析人員和軍事行動(dòng)策劃人員在任何時(shí)刻，都可以通過(guò)操作系統(tǒng)確定所需目標(biāo)在當(dāng)前的運(yùn)行狀況，而且可以進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)獲取當(dāng)前的目標(biāo)信息，從多個(gè)分散的信息源綜合數(shù)據(jù)信息（如圖３ 所示的距離和彈丸入射角關(guān)系）。

為了能夠?qū)ξ磥?lái)的設(shè)計(jì)、評(píng)估和系統(tǒng)分析提供歷史數(shù)據(jù)與知識(shí)，收集來(lái)自數(shù)據(jù)源的原始數(shù)據(jù)和歷來(lái)計(jì)算法得到的結(jié)果，按照不同類別構(gòu)建數(shù)據(jù)模塊，對(duì)一系列的數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)集進(jìn)行管理，最終形成模塊化數(shù)據(jù)庫(kù)。整個(gè)評(píng)估平臺(tái)采用了模塊化設(shè)計(jì)，其算法和功能的模塊都以插件的形式存在，以便于維護(hù)、擴(kuò)充。模塊化評(píng)估系統(tǒng)如圖６ 所示。

２．２．２ 建立共享信息數(shù)據(jù)庫(kù)

（１）可以提高各個(gè)軍種對(duì)目標(biāo)毀傷信息的共享，方便各軍種的協(xié)作作戰(zhàn)。

（２）方便數(shù)據(jù)信息的傳輸與處理，可以執(zhí)行分布式的分析、處理以及發(fā)布信息。

（３）通過(guò)共享數(shù)據(jù)庫(kù)這個(gè)系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)時(shí)更新，便于分析人員和軍事行動(dòng)人員在任何時(shí)刻都可以確定當(dāng)前目標(biāo)運(yùn)行狀況，而且顯著縮短了多個(gè)分散的信息源綜合數(shù)據(jù)信息的過(guò)程，這對(duì)分析、制定策略有很大幫助。

（４）研究人員可以通過(guò)一個(gè)授權(quán)的操作系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)獲取目標(biāo)信息，這對(duì)武器裝備研制的發(fā)展有很大幫助。目前，毀傷分析與快速預(yù)估缺乏準(zhǔn)確性依據(jù)，試驗(yàn)手段和測(cè)試方法都不能滿足動(dòng)態(tài)毀傷的時(shí)空分布參數(shù)的要求。研究海拔高度對(duì)目標(biāo)體防護(hù)的影響就是通過(guò)對(duì)新型常規(guī)彈藥的破壞效應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)深入地研究，進(jìn)而形成信息化綜合防護(hù)技術(shù)體系，并建立完整的防護(hù)體系數(shù)據(jù)庫(kù)、精準(zhǔn)的仿真平臺(tái)，形成對(duì)防護(hù)損傷的精準(zhǔn)模擬和測(cè)試能力。最終，形成一套完整的毀傷判斷準(zhǔn)則與評(píng)估方法。

３ 結(jié)束語(yǔ)

近年來(lái)，國(guó)際上多個(gè)國(guó)家、地區(qū)掀起目標(biāo)毀傷效果評(píng)估的研究熱潮，并建立了多種評(píng)估模型———目標(biāo)毀傷效果評(píng)估模型、目標(biāo)毀傷評(píng)估概率模型、目標(biāo)毀傷效果評(píng)估系統(tǒng)。就目前多個(gè)國(guó)家的研究結(jié)果來(lái)看，毀傷效應(yīng)評(píng)估軟件存在以下不足：（１）缺乏工程算法的分析和比較精度；（２）缺乏試驗(yàn)驗(yàn)證多種毀傷元的耦合計(jì)算結(jié)果的方法；（３）缺乏毀傷分析與快速預(yù)估的準(zhǔn)確性的數(shù)據(jù)依據(jù)；（４）缺乏動(dòng)態(tài)多效應(yīng)毀傷的時(shí)空分布參數(shù)的有效和可靠試驗(yàn)與測(cè)試的手段及方法，如現(xiàn)有測(cè)試手段無(wú)法滿足動(dòng)態(tài)沖擊波超壓空間分布測(cè)試的要求；（５）依靠專家經(jīng)驗(yàn)主觀判斷的評(píng)估方法主觀性較強(qiáng)，缺少定量分析。

目前，國(guó)內(nèi)在毀傷和易損性評(píng)估方面的研究主要集中在以下幾點(diǎn)：（１）怎樣利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)搭建毀傷評(píng)估的平臺(tái)；（２）如何確定數(shù)據(jù)的有效性；（３）如何在現(xiàn)有的相關(guān)評(píng)估方案的基礎(chǔ)上選擇、確定控制目標(biāo)和實(shí)施的措施，使毀傷和易損性評(píng)估達(dá)到動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)的完善；（４）如何建立和維護(hù)毀傷和易損性評(píng)估。這一系列過(guò)程方法的研究可推動(dòng)裝備評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的建立。今后，目標(biāo)毀傷效果評(píng)估將會(huì)成為裝備防護(hù)技術(shù)的研究重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 葉雄兵，侯躍偉．信息化戰(zhàn)爭(zhēng)火力毀傷效能評(píng)估方法初探［Ｊ］．軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，２０１６，３０（２）：５?８．

［２］ 盧厚清，王鋒，宋以勝，等．基于作戰(zhàn)仿真的毀傷評(píng)估系統(tǒng)［Ｊ］．解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），２００９，１０（２）：１３９?１４３．

［３］ 江潔，董俠，陳美玉，等．現(xiàn)代防彈材料［Ｊ］． 材料導(dǎo)報(bào)，２０１３，２７（１１）：７０?７６＋８２．

［４］ 黃明，曹峰，彭志航，等．防彈裝甲用碳化硼陶瓷材料的研究進(jìn)展［Ｊ］．現(xiàn)代技術(shù)陶瓷，２０２１，４２（４）：２１３?２２４．

［５］ 王樹(shù)山，王新穎．毀傷評(píng)估概念體系探討［Ｊ］．防護(hù)工程，２０１６，３８（５）：１?６．

［６］ 范開(kāi)軍，易華輝，周朝陽(yáng)．毀傷評(píng)估技術(shù)體系概論［Ｊ］．防護(hù)工程，２０１６，３８（５）：７?１０．

［７］ 蘆漪，許梅生．典型目標(biāo)系統(tǒng)級(jí)毀傷評(píng)估［Ｊ］．四川兵工學(xué)報(bào)，２０１２，３３（３）：５２?５３，５６．

［８］ 陳志航，陳菲．基于作戰(zhàn)仿真與演練的效能評(píng)估系統(tǒng)探討［Ｃ］∥２０１３．

［９］ 王威．基于圖像理解的打擊效果評(píng)估系統(tǒng)研究與實(shí)現(xiàn)［Ｄ］．武漢：華中科技大學(xué)，２０１５．

［１０］ 宛蘇成，張弓，成玲．打擊效果仿真研究［Ｊ］．計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究，２０１０，２７（７）：２７８９?２７９１＋２７９４．

［１１］ 盧永剛，錢(qián)立新，楊云斌，等．目標(biāo)易損性／ 戰(zhàn)斗部威力評(píng)估方法［Ｊ］．彈道學(xué)報(bào)，２００５，１７（１）：４６?５２．

作者簡(jiǎn)介：

姜玉海（ １９７８—）， 碩士， 高級(jí)工程師， 研究方向： 綜合防護(hù)。

郭一諺（１９７８—），碩士，研究方向：綜合防護(hù)（通信作者）。