陳曉麗,李水霞,王紅,陳寧波,劉波,李小杰,張俠,王麗娜,常歡,郭珍,白雪萌,趙杰斯,趙剛
作者單位: 710054 西安,西安交通大學(xué)附屬紅會醫(yī)院
院內(nèi)感染是術(shù)后切口感染的主要形式之一,由手術(shù)操作過程中消毒隔離等相關(guān)護理干預(yù)措施不夠規(guī)范所致[1]。手術(shù)室是手術(shù)操作的主要場所,手術(shù)室的醫(yī)護人員、手術(shù)器械、手術(shù)敷料及室內(nèi)空氣等均可成為患者發(fā)生手術(shù)室感染的媒介;因此,必須重視手術(shù)室的感染控制[2]。臨床上常通過常規(guī)的手術(shù)室護理對患者感染情況進行控制,但臨床干預(yù)效果不佳,患者手術(shù)室相關(guān)感染發(fā)生率仍較高,急需尋求一種新型護理模式,以有效控制和減少手術(shù)室感染的發(fā)生[3]。集束化護理是一種新型護理模式,集合了一系列有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的治療和護理措施[4-5],能解決護理問題、改善護理措施[6]。為此,本研究將集束化護理應(yīng)用于手術(shù)室感染控制,取得了良好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年1-12 月西安交通大學(xué)附屬紅會醫(yī)院手術(shù)麻醉一病區(qū)兩間面積、層流分級情況相同的A、B 手術(shù)室,在A 手術(shù)室進行手術(shù)的113 例患者設(shè)為實驗組,在B 組手術(shù)室進行手術(shù)的109 例患者設(shè)為對照組。納入標準:(1)所患疾病符合手術(shù)施行指征;(2)臨床資料齊全;(3)簽署了相關(guān)知情同意書。排除標準:(1)已發(fā)生感染患者;(2)患有傳染性疾病者;(3)心肝腎等臟器功能嚴重不全者。對照組中男59 例,女50 例;年齡18 ~71 歲,平均(54.3±5.3)歲;手術(shù)類型包括普外科手術(shù)17 例,骨外科手術(shù)61 例,泌尿外科手術(shù)16 例,神經(jīng)外科手術(shù)15 例。實驗組中男61 例,女52 例;年齡18 ~72歲,平均(54.4±5.3)歲;手術(shù)類型包括普外科手術(shù)16例,骨外科手術(shù)66 例,泌尿外科手術(shù)17 例,神經(jīng)外科手術(shù)14 例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),本研究經(jīng)西安交通大學(xué)附屬紅會醫(yī)院倫理委員會審批通過。
1.2 方法
1.2.1 對照組 予常規(guī)手術(shù)室護理,即通過術(shù)前健康教育、完善術(shù)前檢查、術(shù)前清潔消毒、術(shù)中遵循無菌操作原則及術(shù)后感染管理等措施進行干預(yù)。
1.2.2 實驗組 通過集束化護理模式進行干預(yù),干預(yù)內(nèi)容如下:(1)提出循證問題。從臨床和文獻實踐方面提出以下循證問題,醫(yī)護人員感染防護意識、消毒、規(guī)范鋪巾、規(guī)范使用手術(shù)器械等,明確導(dǎo)致手術(shù)室感染的因素和源頭,切斷手術(shù)感染途徑。(2)循證支持及資料查詢。依據(jù)上述發(fā)生手術(shù)感染的原因確定檢索關(guān)鍵詞,在知網(wǎng)、萬方等學(xué)術(shù)網(wǎng)站輸入“循證護理”、“手術(shù)室感染”、“醫(yī)護人員感染防護意識”、“消毒”、“規(guī)范鋪巾”、“規(guī)范使用手術(shù)器械”等關(guān)鍵詞查找、收集、分析相關(guān)資料,并結(jié)合臨床實際和護理經(jīng)驗制定護理方案,為循證護理在手術(shù)室感染控制中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。(3)護理培訓(xùn)。護理內(nèi)容制定后需對手術(shù)室護理人員進行統(tǒng)一培訓(xùn),詳細講解手術(shù)室感染控制的循證護理內(nèi)容,增強其醫(yī)院感染預(yù)防意識。具體培訓(xùn)內(nèi)容如下:①增強醫(yī)護人員感染防護意識。組建手術(shù)室感染控制循證護理小組,由手術(shù)室護士長擔(dān)任組長,組員為醫(yī)院感染防控人員、消毒隔離人員及手術(shù)室護理人員。組長負責(zé)督促、監(jiān)管組員工作,醫(yī)院感染防控人員負責(zé)手術(shù)室各位置的含菌量監(jiān)測,消毒隔離人員負責(zé)手術(shù)室的消毒隔離工作,護理人員負責(zé)協(xié)助各項工作和手術(shù)配合等。強化護理人員著裝管理和洗手清潔,進入手術(shù)室前,按照要求更換手術(shù)服,且遵循衣服和頭發(fā)不外露、口鼻均被遮住等原則,醫(yī)護人員不可留長指甲,女性護理人員不可涂抹指甲油,且佩戴手套前需按照要求應(yīng)用洗手液洗手,手部含菌量需低于5 CFU/cm3。術(shù)中需保證手術(shù)室保持關(guān)閉狀態(tài),出入人員嚴格監(jiān)管,非必要情況醫(yī)護人員不可隨意出入手術(shù)室,室內(nèi)固定物品使用完后需放回固定位置。嚴格控制手術(shù)參觀人員數(shù)量,每臺手術(shù)參觀人員人數(shù)控制在2 名以內(nèi),且不可隨意走動,參觀人員需與手術(shù)室醫(yī)護人員一樣穿手術(shù)服、洗手、佩戴手套。②術(shù)中規(guī)范操作。規(guī)范消毒,護理人員在配合手術(shù)期間需嚴格按照無菌操作實施護理,在手術(shù)每一個環(huán)節(jié)均貫徹?zé)o菌操作理念,對患者手術(shù)切口需由內(nèi)向外進行消毒,污染傷口則是由外向內(nèi)進行消毒,同時對于術(shù)中產(chǎn)生的廢棄物需按要求放置在指定位置,并與手術(shù)器械、物品等進行隔離。術(shù)后對室內(nèi)所有物品進行清潔、消毒,使用過的手術(shù)刀等醫(yī)療器械需按照要求送至消毒供應(yīng)室清洗消毒,同時將室內(nèi)廢棄的一次性醫(yī)療物品完全清除干凈,并與領(lǐng)用清單核對廢棄物品和剩余物品數(shù)目是否一致。對于未使用的一次性醫(yī)療物品,護理人員需觀察其外包裝是否完整,若存在破損需按照廢棄物品進行清理。每臺手術(shù)結(jié)束后,護理人員不僅需要清除廢棄物、污染物等,同時需要先用消毒液對手術(shù)臺、醫(yī)療設(shè)備進行濕式打掃,再用清水進行擦洗,若手術(shù)并非連臺,均應(yīng)用紫外線空氣消毒器對手術(shù)室進行全面消毒;規(guī)范鋪巾,遵循“顯露皮膚切口所必須的最小切口范圍,防止細菌進入切口,避免以及盡量減少術(shù)中污染”的原則,在手術(shù)部位皮膚消毒后按順序于手術(shù)區(qū)周圍先鋪無菌巾,再鋪無菌單,嚴格距切口2 ~3 cm 落下,懸垂至手術(shù)床緣30 cm 以下。無菌巾單一旦放下不得移動,必須移動時由內(nèi)向外,切口及手術(shù)區(qū)周圍至少要覆蓋4 層無菌巾單;規(guī)范使用手術(shù)器械:術(shù)中器械需按照要求擺放在規(guī)定位置,規(guī)范安裝、持取及傳遞,避免銳器割傷造成人員暴露,破壞無菌環(huán)境。任何器械的傳遞都要將器械柄傳遞給術(shù)者,傳遞過程中注意無菌操作,勿離臺面過高,不高于肩不低于腰,切忌在背后傳遞。術(shù)前術(shù)后均需清點器械數(shù)量,核對登記,避免遺漏。
1.3 觀察指標 以護理質(zhì)量、術(shù)后感染發(fā)生率及術(shù)前術(shù)后手術(shù)室空氣含菌量為觀察指標,從主觀和客觀兩個方面,對應(yīng)用循證護理的效果進行評價分析。護理質(zhì)量評估:采用問卷調(diào)查方式,對護理人員手術(shù)室管理、文書能力、規(guī)范操作、感染防護意識及消毒鋪巾5 個方面進行評估,每個方面評分為20 分,分數(shù)越高代表護理質(zhì)量越優(yōu)。空氣含菌量監(jiān)測:由醫(yī)院感染控制小組人員于每臺手術(shù)前10 min 和術(shù)后10 min在手術(shù)內(nèi)采樣,進行細菌培養(yǎng),培養(yǎng)結(jié)束后應(yīng)用全自動細菌計數(shù)儀對含菌量進行測定[5]。
1.4 統(tǒng)計方法 采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料采用檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組護理質(zhì)量比較 實驗組護理質(zhì)量總分顯著高于對照組(P <0.05)。實驗組手術(shù)室管理、文書能力、規(guī)范操作、感染防護意識及消毒鋪巾評分均顯著高于對照組(均P <0.05),見表1。
表1 兩組護理質(zhì)量評分比較 分
2.2 兩組空氣含菌量比較 兩組術(shù)前10 min 空氣含菌量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),術(shù)后兩組空氣含菌量較術(shù)前明顯升高,實驗組術(shù)后10 min 空氣含菌量低于對照組(P <0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)前、術(shù)后空氣含菌量監(jiān)測結(jié)果比較 CFU/cm3
2.3 兩組術(shù)后感染發(fā)生情況比較 實驗組僅1 例發(fā)生切口感染;對照組共發(fā)生16 例感染,其中切口感染7 例,器官腔隙感染5 例,其他感染4 例。兩組感染發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(2=14.93,P <0.05)。
手術(shù)室感染控制在醫(yī)院感染管理工作中十分重要,是直接影響醫(yī)療質(zhì)量的重要指標[7]。集束化護理在手術(shù)室感染控制中可一定程度減少患者手術(shù)室感染的發(fā)生,規(guī)避手術(shù)室感染風(fēng)險[8-9]。因此,手術(shù)室感染控制中需要配合積極有效的護理措施,從而增強感染控制的有效性,減少感染的發(fā)生。
本研究通過對臨床工作進行反思,隨后查閱相關(guān)文獻,從醫(yī)護人員感染防護意識、消毒、規(guī)范鋪巾、規(guī)范使用手術(shù)器械等方面進行改進和提升,并從主、客觀兩個方面評估循證護理模式在手術(shù)室感染控制中的有效性。結(jié)果顯示,應(yīng)用集束化護理模式后護理質(zhì)量得到顯著提升,由于該模式更重視對護理人員的培訓(xùn),遵循該原則可使護理人員的理論知識、操作水平等方面得到提升,操作更專業(yè),護理服務(wù)態(tài)度更積極,更重要的是制定了更嚴格優(yōu)良的消毒隔離措施,而消毒隔離評分亦顯著改善,這與手術(shù)室感染控制存在直接關(guān)聯(lián)。應(yīng)用集束化護理模式后手術(shù)室術(shù)后空氣含菌量顯著低于應(yīng)用常規(guī)護理模式者,客觀印證了循證護理原則可有效提升護理質(zhì)量。同時,也從病因?qū)用嬷苯臃从沉搜C護理模式對于降低手術(shù)室感染的有效性及該模式應(yīng)用的必要性。循證護理模式強化了手術(shù)室消毒清潔工作,可有效清除手術(shù)室細菌,從源頭上減少了術(shù)后感染發(fā)生的可能性。
本研究結(jié)果顯示兩組術(shù)后感染發(fā)生率存在顯著差異,與文獻[10]的研究結(jié)果一致,這說明感染控制策略可使室內(nèi)空氣含菌量降低,最終降低切口感染率,進一步印證了集束化護理模式在控制手術(shù)室感染中的良好效果[11]。
綜上所述,在手術(shù)室感染控制中應(yīng)用集束化護理模式可提高手術(shù)室護理人員的護理質(zhì)量,通過降低術(shù)后手術(shù)室含菌量而減少術(shù)后感染的發(fā)生,該模式可在臨床工作中推廣應(yīng)用。
利益沖突 所有作者聲明無利益沖突