何承天 董廷尉 付晨昕 余彤倩 徐雨 葉翔宇 王來力
摘 要:為系統(tǒng)解析中國紡織服裝行業(yè)的綠色標(biāo)準(zhǔn),對現(xiàn)行的相關(guān)綠色標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)歸類、綠色評價(jià)指標(biāo)梳理和綠色指標(biāo)限值比對,結(jié)果表明:現(xiàn)行的紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)包括3種限制類標(biāo)準(zhǔn)(取水定額、水污染物排放限額、能耗限額)和5種鼓勵(lì)類標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)水型企業(yè)評價(jià)、綠色工廠評價(jià)、綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)、綠色園區(qū)評價(jià)和綠色供應(yīng)鏈評價(jià));前四類標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)指標(biāo)只針對某一方面綠色性能設(shè)定要求,后四類標(biāo)準(zhǔn)則為取水量、能耗、污染物排放等多維度指標(biāo)綜合評價(jià);在單位產(chǎn)品取水量限額、單位產(chǎn)品廢水排放量限額方面,取水定額標(biāo)準(zhǔn)和水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)要求最低;在單位產(chǎn)品能耗限額方面,能耗限額標(biāo)準(zhǔn)、綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對于同類產(chǎn)品的限額值差距較小。
關(guān)鍵詞:紡織服裝行業(yè);綠色標(biāo)準(zhǔn);水耗;能耗;評價(jià)指標(biāo)
中圖分類號:TS07
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1009-265X(2023)04-0011-09
收稿日期:2022-08-01
網(wǎng)絡(luò)出版日期:2022-11-01
基金項(xiàng)目:浙江省現(xiàn)代紡織技術(shù)創(chuàng)新中心軟科學(xué)項(xiàng)目(ZX2022002R),國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71503233)
作者簡介:何承天(1999—),男,安徽亳州人,碩士研究生,主要從事紡織服裝企和業(yè)產(chǎn)品低碳評價(jià)方面的研究。
通信作者:王來力,E-mail: wangll@zstu.edu.cn
工業(yè)行業(yè)的綠色發(fā)展離不開綠色標(biāo)準(zhǔn)的支撐,《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》中明確提出健全綠色低碳標(biāo)準(zhǔn)體系。紡織服裝行業(yè)是中國國民經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè),但也是較為典型的資源依賴型行業(yè)、污染排放較大的行業(yè)。為提升紡織服裝行業(yè)的綠色發(fā)展水平,發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)綠色發(fā)展中的引領(lǐng)和規(guī)范作用,中國陸續(xù)制定和發(fā)布實(shí)施了取水定額標(biāo)準(zhǔn)、水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)、能耗限額標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)水型企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等系列標(biāo)準(zhǔn)。本文對現(xiàn)行的紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行梳理、比較和分析,為紡織服裝企業(yè)的綠色生產(chǎn)、綠色產(chǎn)品評價(jià)以及綠色標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂等提供參考。
1 紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)概況
紡織服裝行業(yè)現(xiàn)行64項(xiàng)綠色標(biāo)準(zhǔn),按照標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍可分為取水定額標(biāo)準(zhǔn)、水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)、能耗限額標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)水型企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色園區(qū)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綠色供應(yīng)鏈評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等八類,如圖1所示。綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有31項(xiàng),數(shù)量最多;其次是取水定額標(biāo)準(zhǔn)和綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分別有11項(xiàng)和10項(xiàng),能耗限額標(biāo)準(zhǔn)、水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)、綠色供應(yīng)鏈評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)水型企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綠色園區(qū)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)皆較少。
工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品取水定額是指生產(chǎn)單位產(chǎn)量的工業(yè)產(chǎn)品時(shí)所規(guī)定的合理取用常規(guī)水資源的標(biāo)準(zhǔn)取水量[1],紡織服裝行業(yè)取水定額標(biāo)準(zhǔn)在GBT 18820—2011《工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品取水定額編制通則》基礎(chǔ)上規(guī)定了由棉、麻、絲、毛以及化學(xué)纖維通過不同的加工工藝制成各類紡織產(chǎn)品時(shí)的常規(guī)水資源取用量限值。水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)對紡織服裝行業(yè)水污染物排放做出限制性規(guī)定,該類標(biāo)準(zhǔn)為強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)[2]。水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)遵循“分區(qū)、分級、分類、分期”的管理思想,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)主要涉及麻紡工業(yè)、毛紡工業(yè)、繅絲工業(yè)和紡織染整工業(yè)等[3]。能耗限額標(biāo)準(zhǔn)是對紡織服裝產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的能源消耗進(jìn)行管控,該類標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施目標(biāo)有3個(gè):一是通過限額管控將現(xiàn)有高耗能、高污染以及產(chǎn)能過剩企業(yè)淘汰,比例不低于20%;二是在分析技術(shù)發(fā)展趨勢和節(jié)能潛力分析基礎(chǔ)上,以國內(nèi)本行業(yè)單位產(chǎn)品能源消耗最低的一家或幾家企業(yè)為“領(lǐng)跑者”,促進(jìn)行業(yè)節(jié)能技術(shù)進(jìn)步和能效水平提高;三是確定國際先進(jìn)水平為行業(yè)標(biāo)桿,促進(jìn)現(xiàn)有企業(yè)提高先進(jìn)技術(shù)使用[4]。節(jié)水型企業(yè)是指采用先進(jìn)適用的管理措施和節(jié)水技術(shù),經(jīng)評價(jià)用水效率達(dá)到國內(nèi)同行業(yè)先進(jìn)水平的企業(yè)。節(jié)水型企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)針對性評價(jià)企業(yè)的基本取用水要求情況、管理指標(biāo)設(shè)置情況和技術(shù)指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況。綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)用于衡量紡織服裝企業(yè)是否實(shí)現(xiàn)了用地集約化、原料無害化、生產(chǎn)潔凈化、廢物資源化、能源低碳化等要求。
綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)、綠色紡織產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綠色設(shè)計(jì)紡織產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)紡織品是指采用對環(huán)境和人體無害或少害的原料并且在整個(gè)生產(chǎn)過程中不會對人體健康及環(huán)境產(chǎn)生較大損害乃至無害的紡織品[5],中國在2002年發(fā)布了首個(gè)生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)GBT 18885—2002《生態(tài)紡織品技術(shù)要求》,并先后于2009年、2020年進(jìn)行兩次修訂,作為國內(nèi)生態(tài)紡織品評價(jià)的依據(jù)。最新修訂的標(biāo)準(zhǔn)GBT 18885—2020《生態(tài)紡織品技術(shù)要求》主要技術(shù)更新有:一是完善生態(tài)紡織品的定義描述,將生態(tài)紡織產(chǎn)品分為嬰幼兒用品、直接接觸皮膚用品、非直接接觸皮膚用品和裝飾用品四類;二是增加了鉛、鎘、鎳等重金屬排放限量,多環(huán)芳烴等新型污染物的禁限用要求;三是增加有害染料、有害化學(xué)物質(zhì)的限量要求并修改其檢測方法,同時(shí)提高標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于色牢度的指標(biāo)要求[6-7]。綠色紡織產(chǎn)品在生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)要求的基礎(chǔ)上增加了產(chǎn)品綠色屬性要求,管控范圍由產(chǎn)品成品延伸至產(chǎn)品生產(chǎn)過程[8]。例如,與GBT 18885—2009的評價(jià)指標(biāo)相比,GBT 35611—2017《綠色產(chǎn)品評價(jià) 紡織產(chǎn)品》的評價(jià)指標(biāo)增加了產(chǎn)品生產(chǎn)應(yīng)滿足的取水量要求。此外,綠色設(shè)計(jì)紡織產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)引入生命周期評價(jià)理念,根據(jù)不同產(chǎn)品原料、生產(chǎn)工藝等針對性構(gòu)建綠色評價(jià)指標(biāo)體系。后續(xù)發(fā)布的各類綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在資源屬性、環(huán)境屬性和品質(zhì)屬性的基礎(chǔ)上增加了能源屬性的評價(jià)指標(biāo)要求,各類屬性的指標(biāo)設(shè)置也根據(jù)產(chǎn)品不同而進(jìn)行更加細(xì)致的劃分。
綠色工業(yè)園區(qū)由政府統(tǒng)一規(guī)劃,土地集約利用,功能結(jié)構(gòu)合理;基礎(chǔ)設(shè)施和園區(qū)管理水平高;園區(qū)內(nèi)企業(yè)綠色設(shè)計(jì)、清潔生產(chǎn)、污染預(yù)防、資源能源高效綜合利用水平高;工人、園區(qū)及環(huán)境三者之間和諧統(tǒng)一、協(xié)調(diào)發(fā)展[9]。基于此,綠色園區(qū)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從園區(qū)發(fā)展規(guī)劃、空間布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、能源利用、資源利用、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、運(yùn)行管理等全方面、多層次建立評價(jià)指標(biāo)體系。綠色供應(yīng)鏈評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求整個(gè)供應(yīng)鏈上各企業(yè)基于綠色理念,利用先進(jìn)技術(shù)及管理手段,全面規(guī)劃綠色供應(yīng)鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié),并對資源流動過程進(jìn)行計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)與控制,以達(dá)到環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的優(yōu)化。
八類綠色標(biāo)準(zhǔn)的適用對象可分為產(chǎn)品、企業(yè)、園區(qū)和供應(yīng)鏈等四個(gè)層面,如圖2所示。八類標(biāo)準(zhǔn)清單見表1。
紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)中在產(chǎn)品層面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)種類和數(shù)量最多,包括取水定額標(biāo)準(zhǔn)、水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)、能耗限額標(biāo)準(zhǔn)和綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),涵蓋了纖維、紗線、面料和制成品4個(gè)階段的產(chǎn)品類別,如圖3所示。取水定額標(biāo)準(zhǔn)和綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對纖維、紗線、面料和制成品均有管控,但側(cè)重點(diǎn)各有不同。纖維產(chǎn)品所涉及到的取水定額標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量較多,在制成品中僅有取水定額標(biāo)準(zhǔn)和綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)兩類,且綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)占據(jù)絕大部分。水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)涵蓋纖維、紗線、面料3個(gè)產(chǎn)品類別,能耗限額標(biāo)準(zhǔn)則重點(diǎn)應(yīng)用于纖維和面料兩類產(chǎn)品。
國內(nèi)工業(yè)行業(yè)產(chǎn)品層面現(xiàn)行綠色標(biāo)準(zhǔn)752項(xiàng)(取水定額標(biāo)準(zhǔn)58項(xiàng)、水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)35項(xiàng)、能耗限額標(biāo)準(zhǔn)206項(xiàng)、綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)453項(xiàng)),其中紡織服裝行業(yè)有50項(xiàng),占比約為6.6%。工業(yè)行業(yè)企業(yè)層面現(xiàn)行綠色標(biāo)準(zhǔn)134項(xiàng)(節(jié)水型企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)18項(xiàng)、綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)116項(xiàng)),其中紡織服裝行業(yè)有12項(xiàng),占比約為9.0%。工業(yè)行業(yè)園區(qū)層面的綠色標(biāo)準(zhǔn)有6項(xiàng),供應(yīng)鏈層面的綠色標(biāo)準(zhǔn)有8項(xiàng),其中紡織服裝行業(yè)分別有1項(xiàng)和2項(xiàng)。與國外紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)相比,我國紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)適用范圍涉及棉、麻、絲、毛和化學(xué)纖維等多種產(chǎn)品類別和生產(chǎn)工藝鏈段,國外的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)多以洗毛、織造及染整等工序統(tǒng)一設(shè)定限值要求,且主要運(yùn)用法規(guī)政策和市場手段進(jìn)行紡織服裝行業(yè)的綠色管理和調(diào)控。
2 紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)指標(biāo)分析
紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)指標(biāo)分為限制類指標(biāo)和鼓勵(lì)類指標(biāo),取水定額、能耗限額、水污染物排放限額屬于限制類指標(biāo),節(jié)水型企業(yè)評價(jià)指標(biāo)、綠色工廠評價(jià)指標(biāo)、綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)指標(biāo)、綠色園區(qū)評價(jià)指標(biāo)和綠色供應(yīng)鏈評價(jià)指標(biāo)屬于鼓勵(lì)類指標(biāo)。限制類指標(biāo)旨在為行業(yè)確定產(chǎn)品生產(chǎn)中水資源、能源取用以及廢水污染物排放的底線,約束力包括推薦性要求和強(qiáng)制性要求,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中的取水定額指標(biāo)為推薦性要求,水污染物排放指標(biāo)為強(qiáng)制性要求,能耗限額則既有推薦性要求,又有強(qiáng)制性要求。鼓勵(lì)類指標(biāo)旨在推動行業(yè)內(nèi)綠色生產(chǎn)新技術(shù)使用,提高資源、能源利用效率,皆為推薦性要求。
對紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行歸納統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表2。各類標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)指標(biāo)之間各有側(cè)重,但評價(jià)體系之間亦有指標(biāo)重疊,不同標(biāo)準(zhǔn)之間存在參考、引用情況。取水定額標(biāo)準(zhǔn)、水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)、能耗限額標(biāo)準(zhǔn)和節(jié)水型企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中評價(jià)指標(biāo)針對水資源取用、廢水排放、能耗當(dāng)中的某一方面進(jìn)行單獨(dú)管控,綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從更多維度的屬性進(jìn)行綠色管控,這兩類標(biāo)準(zhǔn)多為近幾年發(fā)布實(shí)施,旨在為行業(yè)樹立標(biāo)桿性的綠色工廠或是評選出行業(yè)內(nèi)先進(jìn)綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品。紡織服裝企業(yè)進(jìn)行綠色工廠評價(jià)需要多維度,涉及企業(yè)生產(chǎn)相應(yīng)產(chǎn)品的取水量、能耗、各類污染物排放、碳排放量以及工廠基礎(chǔ)設(shè)施等指標(biāo)。綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)包括取水量、能耗、污染物排放、產(chǎn)品安全性能等指標(biāo)。紡織服裝行業(yè)本身具有很強(qiáng)的水資源依賴性,典型耗水工序在消耗大量水資源的同時(shí)通常會排放大量廢水,對生態(tài)環(huán)境造成不利影響,因此與水資源相關(guān)的取水量、廢水污染物的排放相關(guān)指標(biāo)一直是綠色評價(jià)指標(biāo)體系的重點(diǎn)[10-11]。在綠色工廠和綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品的評價(jià)指標(biāo)體系中,關(guān)于取水量和廢水污染物的排放評價(jià)指標(biāo)是企業(yè)必選評價(jià)項(xiàng)。
印染鏈段是紡織行業(yè)內(nèi)典型的耗能、耗水和廢水排放的環(huán)節(jié)[12-13],亦是綠色標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)關(guān)注的生產(chǎn)環(huán)節(jié),結(jié)合各類綠色標(biāo)準(zhǔn)中評價(jià)指標(biāo)各有側(cè)重、互有重疊的特點(diǎn),選擇與印染相關(guān)的棉產(chǎn)品為例對六類標(biāo)準(zhǔn)中綠色評價(jià)指標(biāo)異同進(jìn)行分析[14],見表3。
由表3可知,綠色標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)體系限額指標(biāo)綜合考慮各種因素后由低到高將其劃分成現(xiàn)有、新建和先進(jìn)3個(gè)等級。在棉類產(chǎn)品單位產(chǎn)品取水量限額指標(biāo)方面,取水定額標(biāo)準(zhǔn)要求最低,節(jié)水型企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的單位產(chǎn)品取水定額值處于相近水平。例如,GBT 18916.4—2012《取水定額 第4部分:紡織染整產(chǎn)品》規(guī)定現(xiàn)有企業(yè)和新建企業(yè)每生產(chǎn)百米棉染色紗線分別不高于150 m3和100 m3,與之相比GBT 26923—2011《節(jié)水型企業(yè) 紡織染整行業(yè)》中規(guī)定染色紗線單位產(chǎn)品取水定額值為100 m3t,F(xiàn)ZT 07010—2021《綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品評價(jià)技術(shù)規(guī)范 針織服裝》要求生產(chǎn)染色紗單位產(chǎn)品取水定額值不超過80 m3t,取水定額標(biāo)準(zhǔn)的限額要求最低。在各類與取水量限額相關(guān)的綠色標(biāo)準(zhǔn)中,取水定額標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布時(shí)間最早,隨著行業(yè)內(nèi)對綠色發(fā)展愈加重視,取水量限額要求也逐漸提高。
在單位廢水排放量限額方面,其指標(biāo)限值要求亦表現(xiàn)出上述趨勢。水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)在所有綠色標(biāo)準(zhǔn)中最早對產(chǎn)品廢水排放量做出強(qiáng)制性限額要求,在近五年制定的綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中對于廢水排放量的要求更加嚴(yán)格。例如,GB 4287—2012《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定棉染色紗線的單位產(chǎn)品廢水排放量現(xiàn)有、新建和先進(jìn)值分別不能高于110 m3t、85 m3t和85 m3t,F(xiàn)ZT 07010—2021《綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品評價(jià)技術(shù)規(guī)范 針織服裝》則直接規(guī)定染色紗生產(chǎn)過程中單位產(chǎn)品廢水排放量不應(yīng)超過60 m3t,較前者要求更高。
在單位產(chǎn)品能耗限額方面,能耗限額標(biāo)準(zhǔn)、綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的單位產(chǎn)品能耗限額值基本一致。這幾類標(biāo)準(zhǔn)多為近五年內(nèi)制定,標(biāo)準(zhǔn)之間存在規(guī)范性引用情況,故限額值一致性較高。例如,F(xiàn)ZT 07019—2021《針織印染面料單位產(chǎn)品能源消耗限額》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)品棉型針織印染面料(中淺色)單位產(chǎn)品能耗現(xiàn)有、新建、先進(jìn)分別不高于1300 kgcet、1100 kgcet、1100 kgcet,F(xiàn)ZT 07010—2021《綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品評價(jià)技術(shù)規(guī)范 針織服裝》則直接將單位產(chǎn)品印染布能耗規(guī)定在1100 kgcet以下。
3 結(jié) 論
建立健全紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)體系有利于推動行業(yè)內(nèi)各類綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新、激發(fā)企業(yè)綠色發(fā)
展內(nèi)生動力、提高紡織服裝產(chǎn)品綠色低碳競爭力。本文將紡織服裝行業(yè)現(xiàn)行的綠色標(biāo)準(zhǔn)整理統(tǒng)計(jì),并對各類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析比較,得到如下結(jié)論:
a)現(xiàn)行紡織服裝行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)分為取水定額標(biāo)準(zhǔn)、水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)、能耗限額標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)水型企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色園區(qū)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與綠色供應(yīng)鏈評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)八類。取水定額標(biāo)準(zhǔn)、水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)、能耗限額標(biāo)準(zhǔn)為限制類標(biāo)準(zhǔn),其余幾類為鼓勵(lì)類標(biāo)準(zhǔn)。
b)取水定額標(biāo)準(zhǔn)、水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)、能耗限額標(biāo)準(zhǔn)和節(jié)水型企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)體系構(gòu)成針對性較強(qiáng),只針對某一方面進(jìn)行管控。綠色工廠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色生態(tài)類產(chǎn)品評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、綠色園區(qū)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與綠色供應(yīng)鏈評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為多維度綠色指標(biāo)綜合評價(jià)。
c)綠色標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)指標(biāo)體系中,大部分評價(jià)指標(biāo)限額分為現(xiàn)有、新建、先進(jìn)三級。針對單位產(chǎn)品取水量限額指標(biāo)和單位產(chǎn)品廢水排放量指標(biāo),取水定額標(biāo)準(zhǔn)和水污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中要求最低,且兩類指標(biāo)均呈現(xiàn)隨著行業(yè)綠色標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展要求愈加嚴(yán)格的趨勢。在單位產(chǎn)品能耗限額方面,同類產(chǎn)品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間限額值差距較小。
d)水污染物排放限額指標(biāo)有待結(jié)合行業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行及時(shí)更新;能耗限額指標(biāo)可按照細(xì)分行業(yè)類別進(jìn)行細(xì)化,按產(chǎn)品類別制定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定能耗限額指標(biāo)上限,在綠色工廠評價(jià)、綠色園區(qū)評價(jià)和綠色供應(yīng)鏈評價(jià)等推薦性標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)定細(xì)分產(chǎn)品類別的鼓勵(lì)性限值,引導(dǎo)紡織服裝企業(yè)節(jié)能低碳生產(chǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]全國工業(yè)節(jié)水標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.GBT 18820—2011,工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品取水定額編制通則[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.
Industrial Water Conservation. GBT 18820—2011, General principles of stipulation of water intake norm for industrial product[S]. Beijing: Standards Press of China, 2011.
[2]CHEN H, YU X, WANG X N, et al. Dyeing and finishing wastewater treatment in China: State of the art and perspective[J]. Journal of Cleaner Production, 2021, 326: 129353.
[3]周羽化,武雪芳.中國水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)40余年發(fā)展與思考[J].環(huán)境污染與防治,2016,38(9):99-104,110.
ZHOU Yuhua, WU Xuefang. Development of water pollutant discharge standards in China for more than 40 years[J]. Environmental Pollution & Control, 2016, 38(9): 99-104, 110.
[4]全國能源基礎(chǔ)與管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.GBT 12723—2013,單位產(chǎn)品能源消耗限額編制通則[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.
Energy Fundamentals and Management.GBT 12723—2013, General principles for establishing allowance of energy consumption per unit throughput[S]. Beijing: Standards Press of China, 2013.
[5]潘璠.生態(tài)紡織服裝材料的選擇[J].棉紡織技術(shù),2016,44(6):82-84.
PAN Fan. Selection and design of ecological textiles and apparels material[J]. Cotton Textile Technology, 2016, 44(6): 82-84.
[6]柳永杰,李芳,官杰,等.《生態(tài)紡織品技術(shù)要求》新標(biāo)準(zhǔn)解讀[J].紡織科學(xué)研究,2021,32(S1):90-92.
LIU Yongjie, LI Fang, GUAN Jie, et al. Interpretation of the new standard: Technical Specifications of Ecological Textiles[J]. Textile Science Research, 2021, 32(S1): 90-92.
[7]陳珂,劉猛.《生態(tài)紡織品技術(shù)要求》新舊標(biāo)準(zhǔn)對比[J].中國纖檢,2022(4):105-107.
CHEN Ke, LIU Meng. Comparison of old and new standards of Technical Specifications of Ecological Textiles[J]. China Fiber Inspection, 2022(4): 105-107.
[8]張敢.我國綠色紡織品發(fā)展策略探討[J].棉紡織技術(shù),2013,41(8):65-68.
ZHANG Gan. Discussion on domestic green textiles deve-lopment strategy[J]. Cotton Textile Technology. 2013, 41(8): 65-68.
[9]HOU D Y, LI G Y, CHEN D J, et al. Evaluation and analysis on the green development of China's industrial parks using the long-tail effect model[J]. Journal of environmental management, 2019, 248: 109288.
[10]王來力,吳雄英,丁雪梅,等.紡織品及服裝的工業(yè)水足跡核算與評價(jià)[J].紡織學(xué)報(bào),2017,38(9):162-167.
WANG Laili, WU Xiongying, DING Xuemei, et al. Calculation and assessment of industrial water footprint of textiles and apparel[J]. Journal of Textile Research, 2017, 38(9): 162-167.
[11]王克,田澤君,王來力.浙江省紡織工業(yè)水足跡核算與評價(jià)[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,43(6):737-742.
WANG Ke, TIAN Zejun, WANG Laili. Calculation and assessment of water footprint of textile industry in Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang Sci-Tech University (Natural Sciences Edition), 2020, 43(6): 737-742.
[12]趙朝.紡織服裝行業(yè)發(fā)展的環(huán)境保護(hù)問題及建議[J].印染助劑,2021,38(5):7-10.
ZHAO Zhao. Environmental protection problems and suggestions in the development of textile and clothing industry[J]. Textile Auxiliaries, 2021, 38(5): 7-10.
[13]李一,牟金瑩,駱艷,等.紡織印染工業(yè)生態(tài)毒性足跡核算與評價(jià)示范[J].現(xiàn)代紡織技術(shù),2019,27(4):65-70.
LI Yi, MOU Jinying, LUO Yan, et al. Ecotoxicity footprint accounting and assessment demonstration of textile dyeing industry[J]. Advanced Textile Technology, 2019, 27(4): 65-70.
[14]李紅彪,李中全,陳建瓊.棉織物的節(jié)能生態(tài)染整短流程工藝[J].現(xiàn)代紡織技術(shù),2019,27(6):96-101.
LI Hongbiao, LI Zhongquan, CHEN Jianqiong. Abbre-viated energy-saving ecological dyeing and finishing process of cotton fabrics[J]. Advanced Textile Technology, 2019, 27(6): 96-101.
Analysis of green standards of China's textile and garment industry
HE Chengtian1a,1b, DONG Tingwei2, FU Chenxin1a, YU Tongqian1a, XU Yu1a, YE Xiangyu3, WANG Laili1a,1b,4
(
1a.School of Fashion Design & Engineering; 1b.Zhejiang Provincial Research Center of Clothing Engineering Technology,
Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China; 2.China Textile Economic Research Center, Beijing 100020,
China; 3.Zhejiang Light Industrial Products Inspection and Research Institute, Hangzhou 310018, China;
4.Zhejiang Provincial Innovation Center of Advanced Textile Technology, Shaoxing 312000, China)
Abstract: In order to enhance the green development of the textile and garment industry and play a leading and standardizing role in the green development of the industry, China has successively formulated, issued and implemented a series of standards such as norms of water intake, discharge standards of water pollutants, norms of energy consumption, water-saving enterprise evaluation standards, the green factory evaluation standards and green-ecological product evaluation standards.
In order to systematically analyze the green standards of China's textile and garment industry, we statistically categorized the existing relevant green standards, sorted out the green evaluation indexes and compared the green index limits by the idea of classification analysis. The green standards of textile and garment industry are divided into four levels which are product level, enterprise level, park level and supply chain level. The four levels include eight types of standards: the norm of water intake, the discharge standard of water pollutants, the norm of energy consumption, the water-saving enterprise evaluation standard, the green factory evaluation standard, the green-ecological product evaluation standard, the green industrial park evaluation standard and the green supply chain evaluation standard. We systematically sorted and compared the eight categories of green standards from the aspects of their scope of application, quantity distribution and similarities and differences of green quota, which provides reference for green production, green product evaluation, formulation and revision of green standards of textile and garment enterprises. The results show that the current green standards of the textile and garment industry are divided into restricted standards (norms of water intake, discharge standards of water pollutants, norms of energy consumption) and encouraging standards (water-saving enterprise evaluation standards, green factory evaluation standards, green-ecological product evaluation standards, green industrial park standards and green supply chain evaluation standards). The evaluation indexes in the first four categories of standards only set requirements for a certain aspect of green performance, while the latter four categories of standards are based on the multi-dimensional comprehensive evaluation of water withdrawal, energy consumption, pollutant emission and other indicators. In terms of the norm of water intake and wastewater discharge limit per unit of product, the standards for the norm of water intake and discharge standards of water pollutants have the minimum requirements in relevant standards. In terms of energy consumption limit per unit product, there is a small gap in the limit value among the norms of energy consumption, green factory evaluation standards and green-ecological product evaluation standards for similar products.
In order to better play the supporting role of green standards for the green and high-quality development of the textile and garment industry, we should update the emission quota of water pollutants in the current green standards in a timely manner taking into account the current state of industry production. The energy consumption quota indicators can be refined according to the industry category, and the mandatory standards and upper limit of energy consumption quota indicators can be set according to the product category. Encouraging limits for product categories are set in the recommended standards such as green factory evaluation standards, green park evaluation standards and green supply chain evaluation standards to guide textile and garment enterprises to conduct green and low-carbon production.
Keywords: textile and garment industry; green standards; water consumption; energy consumption; evaluation index