2022年黑龍江撫遠(yuǎn)江段經(jīng)濟(jì)魚類資源調(diào)查報(bào)告

李正偉,韓 驥,李文龍,魯宏申

(黑龍江省水生動(dòng)物資源養(yǎng)護(hù)中心,黑龍江 佳木斯 154002)

黑龍江省有兩大平原,五大河流。江河、湖泊水庫眾多,水域面積遼闊。黑龍江省同樣有著豐富的漁業(yè)資源,但是隨著人類活動(dòng)的增多,漁業(yè)資源也相應(yīng)的受到了破壞,黑龍江省為了保護(hù)漁業(yè)資源及水生生物的多樣性,進(jìn)行了多種的保護(hù)措施,包括制定禁捕期、建立保護(hù)區(qū)、開展增殖放流工作、限制捕撈工具等措施。這些保護(hù)措施的實(shí)施對(duì)魚類自然資源恢復(fù)起著積極作用,對(duì)黑龍江漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展也是行之有效的。

1 資源調(diào)查的時(shí)間與地點(diǎn)

調(diào)查時(shí)間:2022年9月23日至9月30日,共計(jì)8天。

調(diào)查地點(diǎn):黑龍江撫遠(yuǎn)江段。

2 資源調(diào)查的目標(biāo)與任務(wù)

本次調(diào)查主要以黑龍江的主要經(jīng)濟(jì)魚類,如遇到稀有或難分別種類需制作標(biāo)本(福爾馬林溶液侵泡)帶回站里再細(xì)致分類命名。

3 資源調(diào)查方法

在黑龍江撫遠(yuǎn)江段選取一個(gè)打漁灘地(小河子)。每天用二套網(wǎng)具進(jìn)行調(diào)查作業(yè),大網(wǎng)目和小網(wǎng)目網(wǎng)具各一套,大網(wǎng)目15.2 cm,小網(wǎng)目5.3 cm。每天調(diào)查2網(wǎng)次,大網(wǎng)目網(wǎng)具調(diào)查1網(wǎng)次,小網(wǎng)目網(wǎng)具調(diào)查2網(wǎng)次。每網(wǎng)次作業(yè)長度1.5 km左右,作業(yè)面積20萬m2左右。

4 資源調(diào)查的結(jié)果

在此次黑龍江撫遠(yuǎn)江段魚類資源調(diào)查中,工作人員總共跟船調(diào)查24網(wǎng)次。其中大網(wǎng)8網(wǎng)次,小網(wǎng)16網(wǎng)次。

4.1 大網(wǎng)8網(wǎng)次的結(jié)果

大網(wǎng)所得漁獲物總重量為100.35 kg,尾數(shù)為19尾共6種魚分別為鯉、懷頭鲇、鱖、翹嘴鲌、草魚、施氏鱘,漁獲物的平均重量為5.28 kg。其中鯉的總重量為24.15 kg,尾數(shù)為8尾。鯉重量占總的捕獲重量的24.07%;鯉尾數(shù)占總的捕獲尾數(shù)的42.11%(見圖1、圖2)。

圖1 大網(wǎng)漁獲物重量占比圖

圖2 大網(wǎng)漁獲物尾數(shù)占比圖

4.2 小網(wǎng)16網(wǎng)次的結(jié)果

小網(wǎng)16網(wǎng)次,漁獲物中共計(jì)發(fā)現(xiàn)9種魚81尾,總的重量為8 943.3 g平均體重為110.41 g。其中施氏鱘11尾,平均體重為208.48 g(見圖3、圖4) 。

圖3 小網(wǎng)漁獲物尾數(shù)占比圖

圖4 小網(wǎng)漁獲物重量占比圖

4.3 資源調(diào)查捕撈種類明細(xì)

本次資源調(diào)查共捕獲到13種魚。(見表1)

表1 捕撈種類明細(xì)表

4.4 調(diào)查時(shí)間、天氣、水溫及水位變化

本次資源調(diào)查時(shí)間、天氣、水溫及水位變化見表2。

表2 調(diào)查時(shí)間、天氣、水溫及度水位變化表

4.5 捕撈魚類科屬種的統(tǒng)計(jì)關(guān)系

黑龍江撫遠(yuǎn)江段捕撈魚類科屬種的統(tǒng)計(jì)關(guān)系見表3。

表3 黑龍江撫遠(yuǎn)江段捕撈魚類科屬種統(tǒng)計(jì)

5 結(jié)果分析

5.1 大網(wǎng)8網(wǎng)次結(jié)果分析

本次調(diào)查時(shí)間共計(jì)8天,每天正常調(diào)查大網(wǎng)1網(wǎng)次,從結(jié)果列表中我們會(huì)發(fā)現(xiàn),本次調(diào)查結(jié)果的幾個(gè)特點(diǎn):

品種單一,調(diào)查到的魚類品種照往年同時(shí)段調(diào)查時(shí)要少;

調(diào)查到的魚類的占比組成單一,以鯉魚和懷頭鲇為優(yōu)勢(shì)種,其中鯉的漁獲物的重量占總重量的比為24.07%,尾數(shù)占總的漁獲物尾數(shù)的42.11%;懷頭鲇漁獲物的重量占總重量比為34.88%,尾數(shù)占總的漁獲物尾數(shù)的15.79%。漁獲物重量不占優(yōu)勢(shì)的鱖,數(shù)量占比卻位居第二,共計(jì)4尾,尾數(shù)占比21.05%。

我們對(duì)造成2022年這種調(diào)查結(jié)果的分析如下:

2022年水位調(diào)查期間水位相對(duì)較低,與上年相比2022年優(yōu)勢(shì)種沒有變,依然是鯉和懷頭鲇,只是比重相對(duì)下降,而鱖的數(shù)量占比上升,經(jīng)走訪調(diào)查,2022年春季鱖魚的數(shù)量就比往年多很多,秋季依然較多,其原因有可能疫情影響了俄羅斯捕魚量,從而導(dǎo)致其數(shù)量相對(duì)較多,具體原因有待進(jìn)一步調(diào)查分析。2022年調(diào)查時(shí)間較上年晚、水溫下降較大,有可能是品種組成單一的兩個(gè)原因,每種魚的上浮期不一樣,水溫也對(duì)其產(chǎn)生重大影響,調(diào)查期間有可能是不同品種上浮的間隔期。施氏鱘與往年調(diào)查對(duì)比出現(xiàn)的頻次較高,對(duì)這個(gè)品種的分析在小網(wǎng)漁獲物中一起談?wù)摗?/p>

5.2 小網(wǎng)16網(wǎng)次結(jié)果分析

本次小網(wǎng)調(diào)查共調(diào)查到鱘鰉魚11尾,全部是施氏鱘,未發(fā)現(xiàn)達(dá)氏鰉,這與往年調(diào)查對(duì)比有很大出入,其他年份調(diào)查一般達(dá)氏鰉較多,施氏鱘較難發(fā)現(xiàn),究其原因,有可能是2022年調(diào)查期較晚,而鱘鰉魚隨著身體的長大,其棲息地和覓食的地點(diǎn)發(fā)生了改變,因而調(diào)查期間施氏鱘活動(dòng)于此江段較多,達(dá)氏鰉沒有出現(xiàn),具體情況判斷還得通過以后的調(diào)查數(shù)據(jù)驗(yàn)證。

本次小網(wǎng)目的調(diào)查魚類種類量較少,從小網(wǎng)調(diào)查結(jié)果看尾數(shù)占比從高到低依次是銀鯽、烏蘇里擬鲿、施氏鱘,占比分別是28.4%、27.2%、13.6%(見圖3);重量占比從高到低依次是施氏鱘、銀鯽、烏蘇里擬鲿,占比分別是25.6%、24.5%、20.6%(見圖4)。往年調(diào)查小網(wǎng)一般主要以鮈亞科為主,表現(xiàn)在蛇鮈,犬首鮈等。2022年不同,原因可能與調(diào)查時(shí)間晚有關(guān),另外施氏鱘數(shù)量的提高,與現(xiàn)在加大施氏鱘人工放流數(shù)量的累計(jì)有一定關(guān)系,其效果會(huì)慢慢顯現(xiàn)。