張燕
國家對新時代高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量提出了高要求,對教育評價改革提出總體方案,探索增值評價成為新時代高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要內(nèi)容。在高職院校實施增值評價,既要遵循高職實踐教學(xué)的過程性、職業(yè)性,體現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的落實,還要尊重學(xué)生的個體差異。本文通過“教師英語口語”課程教學(xué)實踐增值評價的理念、聯(lián)動教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法等一系列課程教學(xué)改革,探索出“易操作、可推廣”的高職院校專業(yè)課程增值評價體系,提高了教學(xué)效能。
一、“增值評價”與高職院校的教學(xué)改革
增值評價是國際上最前沿的教育評價方式之一。這個概念起源于國外的中小學(xué)教學(xué)領(lǐng)域,其理念是建立在學(xué)??梢栽黾印皟r值”到學(xué)生的學(xué)習(xí)成就這一假設(shè)之上的[1],以學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)步為評價標(biāo)的,以期對每個學(xué)習(xí)者個體學(xué)習(xí)發(fā)展提升情況予以客觀衡量,從而促進(jìn)教育均衡發(fā)展。2020年國務(wù)院頒布了《深化新時代教育評價改革總體方案》強(qiáng)調(diào):要“改進(jìn)結(jié)果評價,強(qiáng)化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價……建立科學(xué)的、符合劃時代要求的教育評價制度和機(jī)制”[2],探索增值評價成為國家教育改革的重要內(nèi)容之一。
對于高職院校而言,增值評價的內(nèi)容又有別與其他的教學(xué)階段。高職院校學(xué)生的職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)以及知識運用能力是人才培養(yǎng)質(zhì)量中不可或缺的內(nèi)容,專業(yè)實踐教學(xué)是高職教育提升教育質(zhì)量的主要途徑,其質(zhì)量高低直接影響到人才培養(yǎng)的整體質(zhì)量。所以,除了課堂學(xué)習(xí)的專業(yè)知識和專業(yè)技能外,如何客觀科學(xué)地評價實踐教學(xué)中教師的教學(xué)效能和學(xué)生的進(jìn)步值的增量,如何豐富增值評價的內(nèi)涵,如何探索適合高職教育特點的評價體系、評價方法等都是當(dāng)前高職院校應(yīng)當(dāng)積極探索和關(guān)注的研究領(lǐng)域,對綜合提升人才培養(yǎng)質(zhì)量有著非?,F(xiàn)實的意義。
我國教育領(lǐng)域?qū)υ鲋翟u價這個概念引進(jìn)較晚,但從增值評價關(guān)注教學(xué)過程和學(xué)生發(fā)展的有關(guān)內(nèi)容來看,與我們實施已久的過程性評價和綜合性評價的內(nèi)容有不少重合之處。這就為我們研究和實施增值評價奠定了一個比較好的基礎(chǔ)。
(一)增值評價的內(nèi)涵應(yīng)符合高職實踐教學(xué)質(zhì)量的本質(zhì)
增值評價取向更貼近高職實踐教學(xué)質(zhì)量的本質(zhì)內(nèi)涵[3],重在關(guān)注學(xué)生個體學(xué)習(xí)過程的發(fā)展增量,這種評價模式定位學(xué)生學(xué)習(xí)起點、重視學(xué)生學(xué)習(xí)過程,強(qiáng)調(diào)學(xué)生發(fā)展進(jìn)步。具體到高職教育,因為人才培養(yǎng)目標(biāo)有別于中小學(xué),具有其特殊性,只是關(guān)注專業(yè)知識學(xué)習(xí)進(jìn)步值的增量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。學(xué)生的專業(yè)技能、職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)更需要不斷地提升增值。這就要求我們必須豐富增值評價的內(nèi)涵,拓展它的外延,以適應(yīng)高職教育的特殊定位。
在高職人才培養(yǎng)質(zhì)量目標(biāo)中,專業(yè)知識、專業(yè)技能與職業(yè)素養(yǎng)和能力都是人才培養(yǎng)的重要內(nèi)容。教師在課堂上除了講授專業(yè)知識,示范專業(yè)技能,更要培養(yǎng)學(xué)生未來所需的職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng),這樣才能完成高職教育“立德樹人”的首要任務(wù)。所以,學(xué)生不但要學(xué)習(xí)鞏固專業(yè)理論知識,掌握專業(yè)技能,更要培養(yǎng)職業(yè)能力,提升職業(yè)素養(yǎng)。在教學(xué)過程中,學(xué)生的這些方面都在不斷發(fā)生變化,增值評價應(yīng)該客觀體現(xiàn)這些變化,即:學(xué)生整個學(xué)期的系統(tǒng)學(xué)習(xí)情況;參與教學(xué)活動的情況;與他人合作的情況;在課程中所學(xué)會的知識、技能和養(yǎng)成的身心素質(zhì)綜合水平情況等,以凸顯出他們的進(jìn)步值增量。
(二)增值評價的方法應(yīng)體現(xiàn)高職專業(yè)實踐教學(xué)的全過程
增值評價方法能體現(xiàn)實踐教學(xué)的全過程[3],本質(zhì)上是基于過程性、發(fā)展性的教育評價模式。這種評價模式可以表述學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)步值的增量,比較精準(zhǔn)地反映學(xué)生學(xué)習(xí)個體在某個階段或者某個學(xué)期的發(fā)展?fàn)顩r。而這個增量是需要數(shù)據(jù)支撐。所以國外的增值評價方法主要是定量方法[4],建立在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上,為之而構(gòu)建的“增值評價模型”只需要把學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)信息輸入統(tǒng)計進(jìn)行分析,即可呈現(xiàn)出學(xué)生個體的學(xué)習(xí)進(jìn)步增量情況。[5]
而在高職專業(yè)實踐教學(xué)中,要獲得全過程的數(shù)據(jù),就必須了解教學(xué)各環(huán)節(jié)和不同階段活動中學(xué)生產(chǎn)生了哪些方面的變化以及變化程度的大小,需要將教學(xué)的多平臺、全過程納入評價的范疇并予以量化。與中小學(xué)教學(xué)情況有很大的不同,高職院校學(xué)生的學(xué)習(xí)實踐場地包括教室、校內(nèi)實訓(xùn)室、校外實習(xí)幼兒園或早教中心實習(xí)實訓(xùn)機(jī)構(gòu)等。這就使得高職教育增值評價的外延大大拓展。我們要進(jìn)行這方面的研究,這種外延的拓展范疇就必須納入在增值評價的體系中,才能更好地體現(xiàn)實踐教學(xué)的全過程和全方位。
二、如何科學(xué)建構(gòu)具有高職院校特色的課程“增值評價”體系
評價方法是提高教育質(zhì)量、促進(jìn)教育公平的關(guān)鍵杠桿。我國在增值評價方面的探索起步較晚,能夠?qū)⒃鲋翟u價理念、方法與實踐運用于高職院校課程教學(xué)中的研究探索者也為數(shù)不多。筆者擔(dān)任學(xué)前教育專業(yè)“教師英語口語”課程的教學(xué)工作,數(shù)年來對過程性評價和綜合性評價進(jìn)行了系列的探索和實踐,對增值評價的理念非常認(rèn)同,認(rèn)為探索學(xué)生在課程中多維度的“增值”,對學(xué)前專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量非常有價值,值得去思考和探索。但由于高職教育存在區(qū)別中小學(xué)教育的特殊性,必須建構(gòu)有高職教育特色的增值評價體系。
(一)學(xué)前教育專業(yè)“教師英語口語”課程教學(xué)中增值評價必須具備專業(yè)特色的內(nèi)涵
高職院校傳統(tǒng)的課程實踐教學(xué)目前大多以測驗、考試等終結(jié)性考核方式來評價學(xué)生學(xué)業(yè),注重單一的測驗結(jié)果,無法反映出學(xué)生綜合能力進(jìn)步的“增值度”。在國家越來越關(guān)注高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的大背景下,僅僅對學(xué)生進(jìn)行學(xué)業(yè)成績評價是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。正如哈維和格林(Harvey & Green)所認(rèn)為,教育領(lǐng)域的“增值”是對教學(xué)質(zhì)量的“衡量”,是指教育經(jīng)歷給學(xué)生的知識、能力和技能等方面所帶來的促進(jìn)程度。[6]所以高職教育增值評價的內(nèi)涵除從專業(yè)知識和技能進(jìn)行增值評價的同時,還要引入職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)的緯度進(jìn)行評價。
以學(xué)前教育專業(yè)“教師英語口語”課程為例,除了衡量學(xué)生在英語口語的語音、語調(diào)、連讀等知識技能方面進(jìn)步情況之外,還要考慮作為未來嬰幼兒教師的職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)的增值情況,將其納入增值評價的體系中。
(二)學(xué)前教育專業(yè)“教師英語口語”課程教學(xué)中增值評價必須探索操作性強(qiáng)、易普及的方法與標(biāo)準(zhǔn)
國外中小學(xué)的增值評價方法主要是利用學(xué)生的測驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,并且聘請校外專業(yè)人士建構(gòu)增值評價數(shù)據(jù)模型[2],使用定量方法,涉及兩個方面的統(tǒng)計技術(shù),多層線性模型和等值技術(shù)。通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行多元分析,對評價結(jié)果進(jìn)行處理,用來作為教學(xué)質(zhì)量、教師效能的評價標(biāo)準(zhǔn)。這種評價方法的優(yōu)點在于準(zhǔn)確和直觀,但是也有扁平化、單一化、操作過程復(fù)雜化的缺陷。由于增值評價對于數(shù)據(jù)統(tǒng)計的依賴,導(dǎo)致它在我國高職實踐教學(xué)“本土化”過程中受到一定的阻礙。大部分教師對于統(tǒng)計方法,尤其是數(shù)據(jù)建模比較陌生,需要專業(yè)技術(shù)人員協(xié)助才可以完成,這會讓一線教師在教學(xué)中實踐增值評價產(chǎn)生畏難情緒,故而在我國高職教育領(lǐng)域中無法復(fù)制和推廣。所以,我們必須將增值評價的理念與我國高職教育的實際相結(jié)合,來制定易操作、可普及的評價方法和標(biāo)準(zhǔn)。
此外,考慮到高職院校課程教學(xué)中增值評價的內(nèi)容除了測試成績這些精準(zhǔn)定量指標(biāo),還有一些模糊的定性指標(biāo)該如何使用數(shù)據(jù)體現(xiàn),是個值得探討的問題。比如,合作能力在學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生中是非常重要的職業(yè)技能和素養(yǎng),在課程中,如果想要體現(xiàn)學(xué)生在合作能力的進(jìn)步,如何用數(shù)據(jù)體現(xiàn)?這需要在實踐教學(xué)中拓寬增值評價的思路,并對其單一的數(shù)據(jù)分析方法進(jìn)行改進(jìn),對學(xué)生除學(xué)業(yè)之外的素質(zhì)素養(yǎng)能力的“增值”制定可量化的方法,來全方位體現(xiàn)學(xué)生的進(jìn)步增量。“教師英語口語”這門課程目前是學(xué)銀在線慕課,有數(shù)字化平臺支撐,在收集數(shù)據(jù)方面有一定的優(yōu)勢,可以嘗試?yán)镁W(wǎng)絡(luò)教學(xué)管理平臺進(jìn)行實踐探索。
基于以上考量,筆者在廣東省外語藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)前教育專業(yè)20180125級1班“教師英語口語”課程展開一學(xué)期的教學(xué)實踐,探索將增值評價的理念和方法與高職教學(xué)的具體實踐相結(jié)合,探索豐富高職教育增值評價的內(nèi)涵,拓展其外延,嘗試構(gòu)建具有高職教育特色的增值評價體系。
1 .對標(biāo)“增值內(nèi)涵”定位“教師英語口語”課程教學(xué)目標(biāo)
傳統(tǒng)的英語口語課程將教學(xué)目標(biāo)局限在學(xué)生的英語口語知識和技能。但是2010 年教育部正式發(fā)布《高等職業(yè)教育英語課程教學(xué)基本要求》,明確英語課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該服務(wù)于專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求,為學(xué)生的職業(yè)能力提升和可持續(xù)發(fā)展服務(wù),高職英語教學(xué)需要具備“職業(yè)性”和“實踐性”是大勢所趨。所以,除了將英語口語知識與技能作為教育目標(biāo)之外,還應(yīng)該把職業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)也作為教學(xué)目標(biāo),在頂層設(shè)計上促進(jìn)課程目標(biāo)兩者的結(jié)合(具體見表1)。
“教師英語口語”課程教學(xué)目標(biāo)概括起來有2個緯度:專業(yè)知識與技能緯度和職業(yè)素養(yǎng)和能力緯度,分別代表了英語口語與幼師職業(yè)相關(guān)的教學(xué)點。與傳統(tǒng)英語口語教學(xué)只重視英語口語技能的教學(xué)目標(biāo)不同,“教師英語口語”課程從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、教學(xué)評價等方面都與幼師崗位的要求相關(guān)聯(lián),從而帶動這門課程的教學(xué)改革。
2 .基于全面增值設(shè)計“教師英語口語”課程教學(xué)活動
教學(xué)目標(biāo)的2個緯度要通過精心設(shè)計的教學(xué)活動來實現(xiàn),除了英語口語知識與技能的學(xué)習(xí)之外,還要將英語口語學(xué)習(xí)任務(wù)與學(xué)前教育專業(yè)職業(yè)素養(yǎng)與技能結(jié)合,設(shè)計相對應(yīng)的活動,比如英語口語運用到音樂、美術(shù)、舞蹈、戲劇等領(lǐng)域,學(xué)科融合,強(qiáng)調(diào)所學(xué)語言技能在嬰幼兒職場情境下的運用與實踐,同步培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)。
以“教師英語口語”肢體律動模塊活動為例,除了學(xué)習(xí)英語肢體動作的地道表達(dá),課堂上教師通過學(xué)習(xí)任務(wù)工單(表2)給學(xué)生們講解模塊目標(biāo)以及任務(wù)與職業(yè)的關(guān)聯(lián),隨后帶領(lǐng)學(xué)生們體驗肢體律動活動,最后小組合作創(chuàng)編嬰幼兒肢體律動。在任務(wù)評價標(biāo)準(zhǔn)中,融入職業(yè)技能與素養(yǎng)。在完成任務(wù)過程中,學(xué)生不僅關(guān)注語言學(xué)習(xí)的進(jìn)步,也關(guān)注在肢體動作、面部表情以及創(chuàng)意表現(xiàn)等方面進(jìn)步,在小組合作的過程中,成員頭腦風(fēng)暴,有碰撞,有創(chuàng)意,也有矛盾沖突。這個過程既學(xué)習(xí)專業(yè)知識,也學(xué)習(xí)深度合作,學(xué)會處理沖突,最終以作品見成效。教師則即時觀察和及時指導(dǎo),提供 “鷹架”促成學(xué)生的進(jìn)階進(jìn)步。
首先,利用“教師英語口語”慕課學(xué)銀在線平臺進(jìn)行全程學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)跟蹤,線下則是教師根據(jù)學(xué)生個人和小組的表現(xiàn)做出評價。
其次,為了突出學(xué)生的“獲得感”,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的“進(jìn)步值”,課程設(shè)計了學(xué)生個人自我評價指標(biāo)(表3),讓學(xué)生在學(xué)期的開頭、中間和期末評價自己在英語口語知識與技能、職業(yè)素養(yǎng)與技能方面這兩個緯度的進(jìn)步,從而了解每位學(xué)生的進(jìn)步曲線。
最后,為了突出團(tuán)隊合作效率,提升個人與他人的協(xié)同合作能力,課程也設(shè)計了“教師英語口語”課程團(tuán)隊效率自評、互評指標(biāo)(表4),在熱心、愛心、耐心、自信心、做事態(tài)度、合作能力、創(chuàng)新能力和溝通協(xié)商能力這些與幼師職業(yè)核心素養(yǎng)與能力的評價緯度在學(xué)前開頭、中間和期末三個時間節(jié)點展開自評和他評,能夠有意識去反思作為未來幼師職業(yè)核心素養(yǎng)是否有提升,為學(xué)生日后進(jìn)入職場做好鋪墊。
以上這三點,因為不同于學(xué)業(yè)成績可以通過分?jǐn)?shù)呈現(xiàn),所以其關(guān)鍵在于制定可量化的標(biāo)準(zhǔn)并將其轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù),成為“增值評價”方法的一個重要組成部分。
三、“增值評價”探索初見成效
通過一個學(xué)期的探索實踐,初步建構(gòu)了“教師英語口語”課程增值評價體系:目標(biāo)、內(nèi)容和方法聯(lián)動形成閉環(huán),實現(xiàn)了增值評價帶給學(xué)生的“獲得感”,教學(xué)效能得以明顯提升。
(一)建構(gòu)“教師英語口語”課程教學(xué) “雙線雙融、多維立體”的增值評價體系,聯(lián)動課程教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容和方法的同步重構(gòu)
1 .重構(gòu)課程教學(xué)目標(biāo):由傳統(tǒng)的2個緯度拓展到4個緯度
在國家“雙減政策”落地和在幼兒園弱化英語學(xué)習(xí)的背景下,英語這門學(xué)科學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生學(xué)習(xí)英語目標(biāo)不再是考四級、六級證書,而是英語口語的運用能力;在未來的嬰幼兒教育領(lǐng)域,英語也不再是用來教的,而是用來“玩”的。這就要求學(xué)前教育專業(yè)的“教師英語口語”課程目標(biāo)緯度要擴(kuò)寬,內(nèi)容要充實,評價要多樣,要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程和進(jìn)步值的“增量”,符合職業(yè)院校教育評價改革的大趨勢,為提升教學(xué)效能和質(zhì)量做貢獻(xiàn)。
2 .重構(gòu)增值評價內(nèi)容:20個評價觀測點
評價內(nèi)容主要有:①英語口語語音訓(xùn)練、連讀略讀節(jié)奏訓(xùn)練;②將英語口語運用到歌謠、肢體律動和故事的教學(xué)活動;③通過學(xué)習(xí)任務(wù)訓(xùn)練學(xué)生職業(yè)素養(yǎng),包括熱心、愛心、耐心和自信心,合作能力、解決問題的能力等;④通過校外實踐平臺提供機(jī)會讓學(xué)生與嬰幼兒互動的活動。
通過增值評價的量化標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計好教學(xué)活動以及觀察記錄表,為學(xué)生增值評價收集起點、中點和終點數(shù)據(jù)。學(xué)期中通過教學(xué)活動設(shè)計實施增值評價方案,收集定量與定性數(shù)據(jù);通過每周的教學(xué)活動,讓學(xué)生參與、體驗,運用和實踐所學(xué),并在活動過程中錄制課堂實錄視頻、音頻,活動結(jié)束展開問卷調(diào)查,在不同階段收集不同緯度的數(shù)據(jù)。
(二)學(xué)生在“教師英語口語”課程中在“專業(yè)知識與技能、職業(yè)能力與素養(yǎng)”等4個緯度有不同程度的進(jìn)步
以201812501班級學(xué)生為例,進(jìn)步增值每個人都不盡相同,為教師評估教學(xué)效能、開展教學(xué)反思和學(xué)情分析提供了有效的數(shù)據(jù)。
同時,學(xué)生在英語口語知識與技能方面的進(jìn)步值普遍比職業(yè)素養(yǎng)與技能的進(jìn)步值要高(圖1),這也反映了課程英語口語知識與技能目標(biāo)是課程的首要目標(biāo),也是最重要的目標(biāo),課程的教學(xué)目標(biāo)沒有本末倒置,同時,學(xué)生在“職業(yè)素養(yǎng)與技能的進(jìn)步值”也體現(xiàn)了“教師英語口語”課程語言目標(biāo)與未來幼師素養(yǎng)與技能的關(guān)聯(lián),符合高職課程的特點。
學(xué)生個人“感知”的進(jìn)步曲線也一目了然,以201812501的A學(xué)生的增值評價數(shù)據(jù)(圖2)來看,A學(xué)生的進(jìn)步曲線符合課程目標(biāo)的設(shè)定,“教師英語口語”是一門英語口語技能課。這名學(xué)生在英語技能上的進(jìn)步最大,比較明顯,同時,在職業(yè)素養(yǎng)方面她的進(jìn)步也比較大,說明教學(xué)中的活動能夠鍛煉到學(xué)生在職場中所需要的素養(yǎng)。但是,在職業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)技能在三個時間段的增值幅度較小且恒定,但是絕對值來說職業(yè)素養(yǎng)要高于職業(yè)技能。這也非常符合課程的預(yù)期,因為在職業(yè)技能方面,如果課程結(jié)束可以將課程優(yōu)秀作品帶入到幼兒園、早教機(jī)構(gòu)進(jìn)行實踐,那就能鍛煉提高學(xué)生的教學(xué)技能,但是這門課程結(jié)束,這個學(xué)生所在的小組沒有機(jī)會進(jìn)入到幼兒園進(jìn)行實踐,幼師職業(yè)技能方面的進(jìn)步增值自然會小些。這也說明學(xué)生個人認(rèn)為自己的職業(yè)技能還需要繼續(xù)提升。
通過分析學(xué)生增值評價數(shù)據(jù),也容易發(fā)現(xiàn)個別學(xué)生進(jìn)步值較小,這為教師去了解個性學(xué)生提供了依據(jù)。比如201812501的學(xué)生B,在團(tuán)隊合作能力方面自評和他評的增值評價數(shù)值趨于水平,并且他人評價分?jǐn)?shù)低于自評分?jǐn)?shù),這說明學(xué)生B與同伴合作方面在整個學(xué)期沒有進(jìn)步,需要自我反思和提升。這個數(shù)據(jù)是教師開展思政教育的契機(jī),引導(dǎo)學(xué)生反思自己在與他人合作時的行為與效率。
(三)形成“教師英語口語”課程學(xué)生進(jìn)步電子檔案
通過增值評價在“教師英語口語”課程中的實踐與探究,帶動了課程在教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)設(shè)計、內(nèi)容與評價體系的重構(gòu),也形成了一整套學(xué)生進(jìn)步電子檔案,包括:英語口語進(jìn)步視頻、增值評價原始數(shù)據(jù)文檔等,為日后繼續(xù)探索增值評價提供寶貴數(shù)據(jù)。
四、總結(jié)和反思
(一)結(jié)合高職教育實際,豐富了具有課程特色的增值評價內(nèi)涵
相比于中小學(xué)增值評價只關(guān)注學(xué)業(yè)成績的“進(jìn)步值”,本次實踐結(jié)合高職教育特點,專業(yè)課程目標(biāo)要與職業(yè)崗位能力結(jié)合,不僅有專業(yè)知識與技能的增值表現(xiàn),也有幼師職業(yè)相關(guān)技能與素養(yǎng)的進(jìn)步值,豐富了增值評價的內(nèi)涵。
(二)初步探索出“易操作、可推廣”的高職院校專業(yè)課程增值評價方法
本次實踐的增值評價方法有:(1)利用課程在線教學(xué)管理平臺的大數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析,跟進(jìn)學(xué)情,及時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容與策略。(2)通過學(xué)生自我感知和同伴互評的“進(jìn)步值”,衡量學(xué)生在各個觀測緯度的進(jìn)步幅度,尤其是在“團(tuán)隊合作效率”“職業(yè)素養(yǎng)”等抽象觀測點上將之?dāng)?shù)據(jù)化。(3)通過學(xué)生完成的課堂作品、作業(yè)和學(xué)習(xí)成果來分析學(xué)生的進(jìn)步增量。通過以上三種途徑,既有定量數(shù)據(jù),又有定性數(shù)據(jù),評價客觀全面,多維立體,符合一線教師的實際需求,這是另一個創(chuàng)新點。
但是,對于一線專業(yè)教師來說,構(gòu)建增值評價數(shù)模進(jìn)行統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析是極其困難的,這也是實踐增值評價過程中的“天花板”。本次實踐只有一個學(xué)期的探索數(shù)據(jù)和實踐,在數(shù)據(jù)的收集與分析上還有很大的完善空間,尤其數(shù)據(jù)建模用SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析方面還很欠缺,這是筆者作為一線專業(yè)教師的短板,唯有不同學(xué)科的教師加入到“增值評價”探索和實踐中來,形成合力,以期實現(xiàn)數(shù)據(jù)分析更加科學(xué)和精準(zhǔn),更好地服務(wù)教學(xué)。
參考文獻(xiàn):
[1]馮虹,張瑩.增值評價:基于大數(shù)據(jù)的發(fā)展性教育評價模式[J].管理與評價,2016 .09:149-153 .
[2]雷曉艷.美國中小學(xué)增值評價改革的經(jīng)驗及啟示[J].教學(xué)與管理,2021 .07:121-124 .
[3]周文清.增值評價:高職院校實踐教學(xué)質(zhì)量評價的新選擇[J].湖南師范大學(xué)教學(xué)科學(xué)學(xué)報,2016 .05:126-128 .
[4]王小青.高等教育增值評價方法的比較與應(yīng)用[J].高教發(fā)展與評估,2018 .09:60-71 .
[5]田晶.田納西增值評價基本經(jīng)驗綜述及其對我國教育評價的啟示[J].黑龍江科學(xué),2020 .12:149-153 .
[6]HARVEY L .,GREEN D .Defining Quality[J] .Assessment and Evaluation in Higher Education,1993(1):9-34 .
[ 課題項目: 本文系廣東省外語藝術(shù)職業(yè)學(xué)院2021年校級教改課題“增值評價在高職學(xué)前專業(yè)《教師英語口語》課程教學(xué)中的探索與實踐”(立項編號:2021JG05)和2022年度廣東省普通高校特色創(chuàng)新項目:數(shù)智時代外語課程思政教學(xué)改革研究:內(nèi)容、方式、路徑(立項編號:2022WTSCX 192)的階段性研究成果。]
責(zé)任編輯 ?何麗華