雪蓮果為替代寄主植物繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱生防潛能

趙 悅,臧連生,2,董澤祺,張俊杰,王 晶*,柳冠群

(1. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)生物防治研究所/吉林省生物防治技術(shù)工程研究中心,長春 130118;2. 貴州大學(xué)綠色農(nóng)藥與農(nóng)業(yè)生物工程教育部重點實驗室,貴陽 550025;3. 敦化市青溝子鄉(xiāng)綜合服務(wù)中心農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,吉林敦化 133700)

煙粉虱Bemisiatabaci(Gennadius)屬半翅目Hemiptera粉虱科Aleyrodidae,主要通過直接刺吸汁液、分泌蜜露和傳播病毒對植物進(jìn)行危害(Inbar &Gerling,2008;劉佰明等,2021)。目前,世界各地超過100個國家均有煙粉虱的發(fā)生與危害,每年造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)十億美元(Gilbertsonetal.,2015;竇文珺等,2020)。在我國最早在1940年就有關(guān)于煙粉虱記載,但直到上世紀(jì)90年代才大面積爆發(fā)危害(Liuetal.,2007)。煙粉虱是一個復(fù)合種(Complex species),已知的隱種已經(jīng)超過47個,發(fā)生危害最為嚴(yán)重的隱種主要為MEAM1(B型)隱種和MED(Q型)隱種(Liuetal.,2007;Liuetal.,2012;Boykinetal.,2017;Guoetal.,2021)。在我國MED煙粉虱已經(jīng)超越MEAM1煙粉虱成為危害優(yōu)勢種,在全國32個省分均有發(fā)生和危害,每年對煙草、棉花和蔬菜等造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失(Panetal.,2011)。當(dāng)下煙粉虱的防控仍以化學(xué)防治為主,隨著化學(xué)農(nóng)藥的濫用,煙粉虱的抗性不斷增強(qiáng),想要利用化學(xué)防治實現(xiàn)煙粉虱危害的有效控制變得愈發(fā)困難(Desneuxetal.,2007;De Barroetal.,2011;Guedesetal.,2016;Fanetal.,2021)。

近年來隨著政策調(diào)控和綠色防控意識的提升,利用寄生性和捕食性天敵昆蟲生物防治煙粉虱取得了理想的防治效果,尤其是利用麗蚜小蜂EncarsiaformosaGahan防治煙粉虱防效最為顯著(Hoddleetal.,1998;李姝等,2014;Wangetal.,2019;竇文珺等,2020)。目前,國內(nèi)外商品化生產(chǎn)的麗蚜小蜂普遍采用溫室白粉虱Trialeurodesvaporariorum(Westwood)為繁育寄主,煙草為繁育中間寄主植物,但由于煙草培育周期長、病蟲害頻發(fā)等限制了麗蚜小蜂的繁育效率和產(chǎn)能(Liuetal.,2015;Zhaoetal.,2021)。篩選更加高效的繁育中間寄主植物,無疑是提升麗蚜小蜂產(chǎn)能的重要途徑之一(Liuetal.,2015;Zhaoetal.,2018a)。近期,本研究團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)雪蓮果Smallanthussanchifalius(Poeppig &Endlicher)可以作為替代煙草高效繁育麗蚜小蜂的中間寄主植物,雪蓮果具有培育周期短、植株病蟲害發(fā)生較少、葉片面積大等植物學(xué)優(yōu)勢(趙悅等,2018ab)。同時相對于煙草,利用雪蓮果繁育的溫室白粉虱若蟲發(fā)育時間更短、個體更大和成蟲產(chǎn)卵量更高;利用雪蓮果繁育的各齡粉虱若蟲讓麗蚜小蜂寄生,麗蚜小蜂寄生率更高、子代發(fā)育時間更短;此外,中間寄主植物雪蓮果繁育的單頭麗蚜小蜂對3齡溫室白粉虱若蟲的殺死數(shù)量可達(dá)279.73頭,相對煙草繁育的麗蚜小蜂具有更高的生防潛能(趙悅等,2018ab;Zhaoetal., 2021)。但中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對煙粉虱的防治效果,尤其對MED煙粉虱的防治效果尚待明確。

為了明確中間植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱的防治效果,以及寄生煙粉虱后的麗蚜小蜂子代發(fā)育情況,本研究測定了中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對于不同齡期MED煙粉虱若蟲的寄生率、取食數(shù)量、殺死數(shù)量以及其子代發(fā)育情況。旨在為今后田間應(yīng)用中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂防治煙粉虱提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試寄主植物:番茄(瑞琦一號)種子購自西安群星種業(yè)有限公司,在育苗缽中育苗,培育到長出4片真葉時移栽至花盆內(nèi)(花盆直徑為15 cm,容量1 L),在花盆內(nèi)培育到7～8片真葉時供試。番茄育苗和培育均在吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)天敵昆蟲產(chǎn)品研發(fā)基地設(shè)施溫室內(nèi)進(jìn)行,培育溫度20～30℃,RH 30%～50%,光照為自然光照。

供試?yán)ハx:煙粉虱(MED隱種,Q型)于2010年采集于吉林省長春市蓮花山設(shè)施溫室,寄主植物為番茄,并進(jìn)行了隱種鑒定,具體鑒定方法參照Xu等(2010),供試時已在人工氣候室內(nèi)利用番茄作為寄主植物連續(xù)飼養(yǎng)10代以上。供試煙粉虱飼養(yǎng)條件為溫度25±1℃、RH 60%±5%、光周期14 L∶10 D的人工氣候室(南京恒裕公司建造,YCS-20型)。

供試寄生蜂:雪蓮果和煙草為中間寄主植物繁育的麗蚜小蜂(不同中間寄主植物繁育的麗蚜小蜂:雪蓮果或煙草→溫室白粉虱→麗蚜小蜂)均從吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)生物防治研究所大量生產(chǎn)的麗蚜小蜂產(chǎn)品中獲取,獲取時為未經(jīng)冷藏即將羽化的黑蛹,獲取時間為6-7月繁育的麗蚜小蜂。供試時,供試蜂種均在兩種寄主植物飼養(yǎng)的溫室白粉虱上穩(wěn)定繁育10代以上。繁育條件為溫度24～28℃、相對濕度50%～70%、光周期為自然光照。

1.2 方法

1.2.1煙粉虱若蟲與麗蚜小蜂成蜂的獲得

煙粉虱若蟲的獲得:取一盆供試番茄植株,將微蟲籠夾在番茄葉背,微蟲籠參照臧連生等(2005)。利用吸蟲管隨機(jī)吸取40頭煙粉虱成蟲,然后吹入夾在葉背的微蟲籠內(nèi),讓煙粉虱成蟲產(chǎn)卵,12 h后去除成蟲。將載有粉虱卵的植株移入人工氣候室內(nèi)的養(yǎng)蟲籠內(nèi)讓其繼續(xù)發(fā)育,待發(fā)育至供試齡期,每個葉片保留50頭齡期一致的煙粉虱若蟲。試驗共設(shè)置1、2、3、4齡期若蟲進(jìn)行測定。供試時,將載有特定齡期煙粉虱若蟲的番茄葉片進(jìn)行水培備用,具體方法參照Dai等(2014)(圖1)。

圖1 用來進(jìn)行水培處理的實驗裝置Fig.1 Experimental device for hydroponics treatment

麗蚜小蜂成蜂的獲得:把帶有即將羽化的麗蚜小蜂黑蛹的寄主植物葉片(雪蓮果葉片或煙草葉片)分別放入單獨的培養(yǎng)皿內(nèi),培養(yǎng)皿內(nèi)用1%瓊脂用來給寄主植物葉片進(jìn)行保濕,以便麗蚜小蜂的黑蛹進(jìn)行發(fā)育羽化。每20 min觀察一次麗蚜小蜂羽化情況,收集羽化的麗蚜小蜂至試管內(nèi)(無營養(yǎng)補(bǔ)充),將收集到的麗蚜小蜂作為供試蜂種備用,供試時羽化時間<6 h。

以上所有試驗過程均在氣候條件為:溫度25±1℃、RH 60%±5%、光周期14 L∶10 D的人工氣候室(南京恒裕公司建造,YCS-20型)內(nèi)進(jìn)行。

1.2.2麗蚜小蜂生防潛能的測定

將單頭麗蚜小蜂成蜂利用吸蟲管吹入載有特定齡期(1、2、3或4齡)煙粉虱若蟲的透明杯內(nèi),每個透明杯內(nèi)提供的番茄葉片上載有50頭粉虱若蟲,麗蚜小蜂吹入杯內(nèi)會寄生和取食番茄葉片上的粉虱若蟲,吹入24 h后去除麗蚜小蜂。每個供試齡期重復(fù)20次。去蜂后約5～7 d后待被寄生的粉虱若蟲發(fā)育至褐色蛹時,統(tǒng)計麗蚜小蜂寄生粉虱數(shù)量并計算寄生率;同時,調(diào)查麗蚜小蜂取食粉虱數(shù),被取食的粉虱若蟲會出現(xiàn)明顯的干癟,調(diào)查方法具體參照Zang等(2008);按照下述公式,計算麗蚜小蜂對各齡煙粉虱若蟲的殺死數(shù)量。待被寄生的的黑蛹即將羽化時,每24 h觀察1次,記錄子代蜂羽化情況,并記錄子代的發(fā)育時間。發(fā)育時間從接入麗蚜小蜂之日開始計算,直至羽化完成。

試驗中所需的計算公式如下:

麗蚜小蜂的寄生率(%)=褐蛹頭數(shù)/50×100

麗蚜小蜂殺死煙粉虱若蟲數(shù)=被寄生粉虱若蟲數(shù)+被取食粉虱若蟲數(shù)

麗蚜小蜂子代蜂羽化率(%)=麗蚜小蜂羽化出蜂數(shù)/褐蛹頭數(shù)×100

以上所有試驗過程均在氣候條件為:溫度25±1℃、RH 60%±5%、光周期14 L∶10 D的人工氣候室(南京恒裕公司建造,YCS-20型)內(nèi)進(jìn)行。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)利用Office Excel(2016)進(jìn)行初步匯總和整理。隨后將試驗獲得所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)檢驗和方差齊性檢驗。將百分比(寄生率、羽化率)進(jìn)行反正弦平方根轉(zhuǎn)換。將不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行平方根轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)換后均符合正態(tài)分布。兩種中間寄主植物繁育的麗蚜小蜂對不同齡期煙粉虱若蟲間的寄生率、取食數(shù)、殺死數(shù)、寄生后子代發(fā)育時間及子代羽化率采用Tukey法進(jìn)行差異顯著性檢驗(P<0.05)。比較兩種中間寄主植物繁育的麗蚜小蜂對同一齡期粉虱若蟲的寄生率、取食數(shù)、殺死數(shù)、寄生后子代發(fā)育時間及子代羽化率時采用Student’st測驗法進(jìn)行差異性檢驗(P<0.05)。以上所有數(shù)據(jù)均利用DPS(v13.5)軟件進(jìn)行分析處理。所有分析結(jié)果利用Sigma Plot 12.5繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩種寄主植物繁育的麗蚜小蜂對煙粉虱若蟲寄生率的比較

中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對1、2、3、4齡煙粉虱若蟲寄生率分別為6.1%、12.9%、17.2%和15.6%,對3齡若蟲的寄生率量最高(F3,76=240.67,P<0.0001)(圖2)。中間寄主植物煙草繁育的麗蚜小蜂對1、2、3、4齡煙粉虱若蟲寄生率分別為3.8%、11.5%、14.7%和13.0%,同樣,麗蚜小蜂對3齡若蟲的寄生率量最高(F3,76=172.35,P<0.0001)(圖2)。中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對4個齡期煙粉虱若蟲的寄生率均顯著高于中間寄主植物煙草繁育的麗蚜小蜂(1齡:t= 7.5785,df=38,P<0.0001;2齡:t=3.3391,df=38,P=0.0019;3齡:t= 4.0983,df =38,P=0.0002;4齡:t=4.7721,df=38,P<0.0001)。

圖2 雪蓮果和煙草繁育的麗蚜小蜂對煙粉虱若蟲寄生率的比較(±SE)Fig.2 Comparison of parasitism rate of Bemisia tabaci nymphs parasitized by Encarsia formosa reproduced by yacon and tobacco注:圖中數(shù)據(jù)為均值±標(biāo)準(zhǔn)誤。大、小寫字母不同表示同種寄主植物繁育的麗蚜小蜂對不同齡期煙粉虱寄生率經(jīng)Tukey’s HSD法檢驗在P<0.05水平差異顯著;“**”表示寄主植物種類間經(jīng)Student’s t法檢驗在P<0.01水平差異顯著。下圖同。Note:Data were mean±SE. Different uppercase letters above the black bars indicated significant differences in parasitism on different-instar nymhps by E. formosa reared by yacon as host plant (P<0.05, Tukey’s HSD test). Different lowercase letters above the grey bars indicated significant differences in parasitism on different-instar nymhps by E. formosa reared by tobacco as host plant (P<0.05, Tukey’s HSD test). The paired bars with two asterisks indicated significant difference in means (P<0.01, Student’s t test). The same as below.

2.2 兩種寄主植物繁育的麗蚜小蜂取食煙粉虱數(shù)量的比較

中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂取食煙粉虱1、2、3和4齡若蟲數(shù)量分別為2.7、2.0、1.9和1.7頭,對1齡期若蟲取食數(shù)量顯著高于其他3個齡期的若蟲(F3,76=19.89,P<0.0001)(圖3)。煙草為中間寄主植物時,麗蚜小蜂取食煙粉虱1、2、3和4齡若蟲數(shù)量分別為2.2、1.5、1.3和1.2頭,對1齡期若蟲取食數(shù)量顯著高于其他3個齡期的若蟲(F3,76=17.81,P<0.0001)(圖3)。中間植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對煙粉虱4個齡期若蟲的取食數(shù)量均顯著高于中間寄主植物煙草繁育的麗蚜小蜂(1齡:t=3.1791,df=38,P=0.0029;2齡:t=3.5838,df=38,P=0.0009;3齡:t=4.1267,df=38,P=0.0002;4齡:t=3.5830,df=38,P=0.0010)。

圖3 雪蓮果和煙草繁育的麗蚜小蜂取食煙粉虱數(shù)量的比較(±SE)Fig.3 Comparison of the number of Bemisia tabaci host feeding by Encarsia formosa reproduced by yacon and tobacco

2.3 兩種寄主植物繁育的麗蚜小蜂殺死煙粉虱數(shù)量的比較

中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂殺死煙粉虱1、2、3和4齡若蟲數(shù)量分別為5.8、8.5、10.5和9.5頭,其中對3齡若蟲的致死數(shù)量最高(F3,76=103.27,P<0.0001)(圖4)。中間寄主植物煙草繁育的麗蚜小蜂殺死煙粉虱1、2、3和4齡若蟲數(shù)量分別為4.1、7.2、8.7和7.7頭,同樣麗蚜小蜂殺死3齡若蟲數(shù)量最高(F3,76=82.14,P<0.0001)(圖4)。雪蓮果為中間寄主植物繁育的麗蚜小蜂對每個齡期煙粉虱若蟲的殺死數(shù)量均顯著高于煙草(1齡:t=7.6778,df=38,P<0.0001;2齡:t=4.4377,df=38,P=0.0001;3齡:t=5.2019,df=38,P<0.0001;4齡:t=5.6043,df=38,P<0.0001)。

圖4 雪蓮果和煙草繁育的麗蚜小蜂殺死煙粉虱數(shù)量的比較(±SE)Fig.4 Comparison of the number of Bemisia tabaci host killing by Encarsia formosa reproduced by yacon and tobacco

2.4 兩種寄主植物繁育的麗蚜小蜂子代蜂發(fā)育時間的比較

中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂寄生1、2、3、4齡粉虱若蟲子代蜂發(fā)育時間分別為21.2、16.0、13.9和13.4 d,寄生煙粉虱4齡若蟲的麗蚜小蜂子代蜂發(fā)育時間顯著短于1、2和3齡(F3,471=3126.00,P<0.0001)(圖5)。中間寄主植物煙草繁育的麗蚜小蜂寄生1、2、3、4齡粉虱若蟲子代蜂發(fā)育時間分別為21.6、16.7、14.5和13.9 d,寄生煙粉虱4齡若蟲的麗蚜小蜂子代蜂發(fā)育時間顯著短于其他齡期(F3,384=1737.08,P<0.0001)(圖5)。與中間寄主植物煙草繁育的麗蚜小蜂子代相比較,中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂子代在各齡煙粉虱上的發(fā)育時間更短(1齡:t=2.7498,df=78,P=0.0074;2齡:t=7.7611,df=219,P<0.0001;3齡:t=8.9368,df=295,P<0.0001;4齡:t=9.9461,df=267,P<0.0001)。

圖5 麗蚜小蜂寄生煙粉虱若蟲發(fā)育歷期比較(±SE)Fig.5 Comparison of developmental times of Encarsia formosa on Bemisia tabaci nymphs

2.4 兩種寄主植物繁育的麗蚜小蜂子代蜂羽化率的比較

中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂寄生1、2、3和4齡粉虱若蟲子代蜂羽化率分別是:82.9%、91.9%、94.5%和93.2%,寄生1齡若蟲子代蜂的羽化率顯著低于其他3個齡期(F3,76=5.59,P=0.0016)(圖6);中間寄主植物煙草繁育的麗蚜小蜂寄生1、2、3和4齡粉虱若蟲時子代蜂的羽化率分別是:81.7%、90.3%、92.4%和92.9%,各齡期間不存在顯著影響(F3,76=2.49,P=0.0664)(圖6)。繁育中間寄主植物并未對麗蚜小蜂子代的羽化率產(chǎn)生顯著差異(1齡:t=0.1834,df=38,P=0.8554;2齡:t=0.5397,df=38,P=0.5925;3齡:t=1.0774,df=38,P=0.2881;4齡:t=0.1096,df=38,P=0.9133)。

圖6 麗蚜小蜂寄生煙粉虱若蟲羽化率比較(±SE)Fig.6 Comparison of emergence rate of Encarsia formosa parasitizing Bemisia tabaci nymphs

3 討論與結(jié)論

麗蚜小蜂的寄生能力往往受到寄主植物、寄主類別及寄主齡期的影響(Wangetal.,2015;Liuetal.,2016;Zhaoetal.,2018a)。本研究測定了兩種寄主植物繁育的麗蚜小蜂對番茄上MED煙粉虱4個齡期若蟲的寄生率。前期研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),雪蓮果繁育的麗蚜小蜂寄生溫室白粉虱的能力顯著高于煙草繁育的麗蚜小蜂(Zhaoetal.,2021)。本研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn),雪蓮果植物繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱的寄生能力顯著高于煙草繁育的麗蚜小蜂(圖2),對于這一結(jié)果可能與雪蓮果繁育的寄生蜂獲得了更多的營養(yǎng)物質(zhì),所載總卵子數(shù)和成熟卵更高有關(guān)(Zhaoetal.,2021)。多個研究結(jié)果顯示,麗蚜小蜂對煙粉虱的高齡若蟲存在明顯的寄生偏好(Liuetal.,2016;Heetal.,2019)。本研究同樣發(fā)現(xiàn)兩種寄主植物繁育的麗蚜小蜂存在這一現(xiàn)象。

麗蚜小蜂不僅會寄生粉虱若蟲,而且與多數(shù)粉虱寄生蜂一樣對粉虱若蟲存在寄主取食(Host-feeding)行為,寄主取食行為往往會提高害蟲的防治效果和寄生蜂寄生數(shù)量(Hoddleetal.,1998;Daietal.,2013;Zang &Liu,2008;Liuetal.,2016)。本研究發(fā)現(xiàn),雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱各齡若蟲的取食數(shù)量顯著高于煙草繁育的麗蚜小蜂(圖3),這與前期在溫室白粉虱上的結(jié)果較為一致(Zhaoetal.,2021)。雪蓮果繁育的麗蚜小蜂寄生數(shù)量更多,寄生蜂個體更大,進(jìn)而需要補(bǔ)充更多的營養(yǎng)來補(bǔ)充卵子發(fā)育所需營養(yǎng),這可能是造成雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對粉虱若蟲取食數(shù)量更高的主要原因。粉虱寄生蜂寄生和取食粉虱若蟲均會造成其死亡,通過比較殺死若蟲的數(shù)量可以更加直觀準(zhǔn)確的評價粉虱寄生蜂對粉虱類害蟲的控害能力(Xuetal.,2018;Zhaoetal.,2021)。近期研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對溫室白粉虱的凈殺數(shù)量顯著高于煙草繁育的麗蚜小蜂(Zhaoetal.,2021)。本研究也發(fā)現(xiàn),雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱的殺死數(shù)量顯著高于煙草繁育的麗蚜小蜂(圖4)?？偟膩砜?相對于煙草繁育的麗蚜小蜂,雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱具有更好的寄生、取食以及殺死能力。

較短的發(fā)育時間有利于粉虱寄生蜂在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)最大的種群增長,進(jìn)而對粉虱害蟲起到更好的防治效果(Xuetal.,2018;Zhaoetal.,2021)。前期研究發(fā)現(xiàn),雪蓮果繁育麗蚜小蜂羽化成蜂所需發(fā)育時間更短,在釋放時15頭雪蓮果繁育的麗蚜小蜂14日齡黑蛹30 d后的成蜂種群數(shù)量和殺死白粉虱數(shù)量分為4 005頭和33 130頭,顯著高于煙草繁育的麗蚜小蜂的成蜂種群數(shù)量和殺死白粉虱數(shù)量1 444頭和10 103頭(Zhaoetal.,2021)。本研究發(fā)現(xiàn),雪蓮果繁育的麗蚜小蜂子代在MED煙粉虱上的發(fā)育時間均顯著短于煙草(圖5),較短的發(fā)育時間有利于雪蓮果繁育的麗蚜小蜂在短時間內(nèi)擴(kuò)大種群數(shù)量和殺死更多的粉虱若蟲。因此,從更短的發(fā)育時間來看雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱的生防潛能高于煙草繁育的麗蚜小蜂。雖然兩種寄主植物繁育的麗蚜小蜂子代的羽化率不存在顯著差異,但雪蓮果繁育的麗蚜小蜂子代羽化率略高于煙草繁育的麗蚜小蜂(圖6)。而且兩種寄主植物繁育的麗蚜小蜂寄生1齡若蟲的子代蜂羽化率均顯著低于其它3個齡期,這與之前報道較為一致(Liuetal.,2016)。

雖然淺黃恩蚜小蜂Encarsiasophia(Girault &Dodd)、海氏槳角蚜小蜂Eretmocerushayati及蒙氏槳角蚜小蜂Eretmocerusmundus等蚜小蜂也被視為防治煙粉虱的潛在優(yōu)勢蜂種,但在防治效果、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)成本上還存在一些問題,這些問題暫時限制了這些優(yōu)勢寄生蜂的應(yīng)用與推廣(Liuetal.,2015;Xuetal.,2018;郭夢然等,2021;Zhaoetal.,2022)。截止目前,麗蚜小蜂仍是粉虱害蟲,特別是煙粉虱防治中應(yīng)用范圍最廣和防治效果最好的寄生蜂之一(Heetal.,2019;Wangetal.,2019;Fanetal.,2021;Zhaoetal.,2021)。綜合兩種中間寄主植物繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱若蟲的殺死能力和寄生蜂子代發(fā)育情況的研究結(jié)果來看,中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱的生防潛能顯著高于中間寄主植物煙草繁育的麗蚜小蜂,這為今后利用雪蓮果為中間寄主植物繁育的麗蚜小蜂防治MED煙粉虱提供了理論依據(jù),也為進(jìn)一步提高粉虱害蟲的防治效率提供了新的可能。本研究僅測定了中間寄主植物雪蓮果繁育的麗蚜小蜂對MED煙粉虱生防潛能,在今后實際釋放中麗蚜小蜂的飛行擴(kuò)散能力以及定殖能力還待進(jìn)一步明確。