基本苗數(shù)量對(duì)濟(jì)麥25產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

楊德臣 王慧

摘 要 小麥?zhǔn)巧綎|省臨沂市郯城縣主要糧食作物，為加快大穗大粒型超高產(chǎn)小麥新品種濟(jì)麥25的推廣應(yīng)用，開展?jié)?5不同基本苗對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量影響的試驗(yàn)。試驗(yàn)表明：籽粒產(chǎn)量隨著基本苗的增加而提高，超出適應(yīng)范圍后又減產(chǎn)；基本苗15萬/667 m2的處理產(chǎn)量最高，20萬/667 m2的處理產(chǎn)量次之，降幅為0.23%。建議濟(jì)麥25在大田生產(chǎn)中的基本苗為15萬～20萬/667 m2。

關(guān)鍵詞 濟(jì)麥25；基本苗；莖蘗動(dòng)態(tài)；產(chǎn)量構(gòu)成因素；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.10.017

濟(jì)麥25（參加區(qū)域試驗(yàn)名：濟(jì)麥5198）是山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所育成的大穗大粒型超高產(chǎn)小麥新品種，曾創(chuàng)下了山東省百畝攻關(guān)區(qū)881.8 kg/667 m2的高產(chǎn)紀(jì)錄。該品種于2022年底通過山東省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定。基于良種良法同步配套推廣的需要，于2021—2022年度的小麥生產(chǎn)周期內(nèi)進(jìn)行了濟(jì)麥25不同基本苗對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量影響的試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果可為濟(jì)麥25良種在山東省臨沂市郯城縣的推廣應(yīng)用提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1.1 試驗(yàn)地概況

濟(jì)麥25不同基本苗數(shù)量對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量影響的試驗(yàn)于2021—2022年在山東省郯城縣紅花鎮(zhèn)興玲家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)地為壤土。前茬作物是小麥－玉米（一年兩熟制的秋收玉米）。播種前測(cè)定，試驗(yàn)地塊pH值6.7；0～20 cm耕作層各種養(yǎng)分含量分別是，有機(jī)質(zhì)11.9 g·kg-1、全氮0.87 g·kg-1、堿解氮86.90 mg·kg-1、速效磷17.80 mg·kg-1、速效鉀56.30 mg·kg-1。

1.1.2 試驗(yàn)品種

濟(jì)麥25（審定編號(hào)：魯審麥20220011）。

1.1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)置X1（基本苗5萬/667 m2）、X2（基本苗10萬/667 m2）、X3（基本苗15萬/667 m2）、X4（基本苗20萬/667 m2）、X5（基本苗25萬/667 m2）共5個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)。采取隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)6.67 m、寬３.00 m，面積20 m2；小區(qū)內(nèi)人工開溝點(diǎn)播10行小麥，行距統(tǒng)一為25.00 cm，X1～X5株距依次為5.34 cm、2.67 cm、1.78 cm、1.34 cm和1.07 cm。2021年10月９日播種，2022年６月7日收獲。

1.1.4 關(guān)鍵農(nóng)藝措施

所有處理，折合每667 m2施用氮肥（Ｎ）15 kg、磷肥（P2O5）5 kg、鉀肥（K2O）10 kg。氮肥50%基施，50%在拔節(jié)期結(jié)合澆水追施；磷肥、鉀肥全部基施[1]。

1.2 調(diào)查項(xiàng)目及方法

1.2.1 小麥莖蘗動(dòng)態(tài)調(diào)查

三葉期在各小區(qū)內(nèi)選取1 m2生長(zhǎng)一致的小麥植株點(diǎn)漆標(biāo)記。三葉期、越冬期、拔節(jié)期、成熟期分別調(diào)查、觀測(cè)、記錄莖蘗數(shù)量和單位面積穗數(shù)。

1.2.2 小麥低位一級(jí)分蘗發(fā)生率測(cè)定

播種后35 d在各小區(qū)標(biāo)記區(qū)域內(nèi)選定10株，調(diào)查小麥苗的低位一級(jí)分蘗——主莖第一葉腋內(nèi)分蘗芽（Ⅰ）和主莖第二葉腋內(nèi)分蘗芽（Ⅱ）的數(shù)量，計(jì)算低位一級(jí)分蘗的發(fā)生率，如公式（1）所示[2]。

Pi=Xi/A×100%? ?（1）

式中，Pi為第i葉腋內(nèi)分蘗發(fā)生率，Xi為第i葉腋內(nèi)分蘗數(shù)，A為調(diào)查總株數(shù)。

1.2.3 不同蘗位穗穗粒數(shù)和穗粒重的測(cè)定

小麥?zhǔn)斋@時(shí)，在標(biāo)記區(qū)域內(nèi)選取20株，依據(jù)前期標(biāo)記的蘗位進(jìn)行分類。全部單穗脫粒、晾曬、稱重、裝袋，計(jì)數(shù)單穗粒數(shù)和粒重，用于分析不同基本苗下濟(jì)麥25不同蘗位穗的生產(chǎn)能力。

1.2.4 小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素測(cè)定

1）小麥成熟收獲時(shí)，每個(gè)處理隨機(jī)選取30穗，測(cè)算平均穗粒數(shù)。2）每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)收獲后脫粒曬干至恒重，計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。3）每個(gè)處理隨機(jī)選取1 000粒籽粒進(jìn)行稱重，重復(fù)3次，計(jì)算平均千粒重[3]。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法

采用Microsoft Excel 2019和SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析、作圖和顯著性檢驗(yàn)（LSD法）[4-5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基本苗對(duì)濟(jì)麥25莖蘗動(dòng)態(tài)變化的影響

如圖1所示，濟(jì)麥25莖蘗總數(shù)量從三葉期至拔節(jié)期呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，拔節(jié)期達(dá)到峰值，隨后莖蘗總數(shù)量降低。群體莖蘗總數(shù)量從三葉期至拔節(jié)期隨著基本苗的增加而顯著增多，處理間顯現(xiàn)出X5＞X4＞X3＞X2＞X1的趨勢(shì)。

不同生育時(shí)期，莖蘗總數(shù)量比較。越冬期莖蘗總數(shù)：X2、X3、X4、X5處理分別比X1處理提高了77.92%、110.72%、155.33%、194.72%；拔節(jié)期莖蘗總數(shù)：X2、X3、X4、X5處理分別比X1處理提高了52.49%、73.17%、81.12%、93.57%；成熟期莖蘗總數(shù)：X2、X3、X4、X5處理分別比X1處理提高了48.50%、98.31%、99.24%、100.60%。

2.2 不同基本苗對(duì)濟(jì)麥25低位一級(jí)分蘗發(fā)生率的影響

從表１可知，濟(jì)麥25第一個(gè)一級(jí)分蘗（Ⅰ）、第二個(gè)一級(jí)分蘗（Ⅱ）的發(fā)生率均隨著基本苗的增加呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。第一個(gè)一級(jí)分蘗（Ⅰ）的發(fā)生率：X1、X2、X3處理在80.00%～96.67%，處理間差異不顯著；X4、X5處理的第一個(gè)一級(jí)分蘗發(fā)生率分別降至60.00%和43.33%。第二個(gè)一級(jí)分蘗（Ⅱ）的發(fā)生率：X1、X2、X3處理在63.33%～73.33%，X4、X5處理則分別低至13.33%和6.67%。表明基本苗超出適宜的范圍后會(huì)抑制低位一級(jí)分蘗的發(fā)生。

2.3 不同基本苗對(duì)濟(jì)麥25不同蘗位穗粒數(shù)的影響

如圖2所示不同基本苗的試驗(yàn)處理，均以主莖穗的穗粒數(shù)最多，莖蘗穗的穗粒數(shù)均隨蘗位的升高而呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、ⅠP、Ⅳ蘗位穗的穗粒數(shù)依次與主莖穗（０）的穗粒數(shù)比較：X1處理下，依次減少12.3粒、19.5粒、27.6粒、32.8粒、41.7粒；X2處理下，依次減少10.5粒、18.2粒、２6.9粒、35.3粒；X3處理下，依次減少11.2粒、17.7粒、27.3粒；X4處理下，依次減少8.3粒、15.5粒；X5處理下，減少6.5粒（相應(yīng)順序缺少對(duì)比數(shù)字概因該蘗位穗沒有發(fā)生或?yàn)闊o效穗，穗粒重分析時(shí)與此同）。表明蘗位越高蘗位穗的穗粒數(shù)相對(duì)越少。

從圖2還可以看出，不同基本苗的試驗(yàn)處理，莖蘗穗的穗粒數(shù)均隨蘗位的升高而呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。X2、X3、X4、X5處理的0、Ⅰ、Ⅱ蘗位穗的穗粒數(shù)分別比X1處理減少了4.1粒、2.3粒、2.8粒；7.3粒、6.2粒、5.5粒；10.8粒、6.8粒、6.8粒；12.9粒、7.1粒（X5處理無法統(tǒng)計(jì)Ⅱ蘗位穗，穗粒重分析時(shí)與此同）。表明各蘗位穗穗粒數(shù)隨著基本苗的增加而減少。

如圖3所示，不同基本苗下，濟(jì)麥25均以主莖穗穗粒重最高，各蘗位穗的穗粒重隨著蘗位的升高呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。X1處理下濟(jì)麥25的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、ⅠP、Ⅳ蘗位穗的穗粒重與主莖穗相比，分別減少了20.57%、32.55%、44.79%、53.91%及67.19%；X2處理分別減少了18.95%、32.54%、46.11%和60.20%；X3處理分別減少了20.76%、34.89%和49.47%；X4處理分別減少了17.14%和32.87%；X5處理減少了14.66%。表明蘗位越高蘗位穗的單穗粒重相對(duì)越小。

圖３還顯示，各蘗位穗的穗粒重均隨著基本苗的增加而降低。X2、X3、X4、X5處理的0、Ⅰ、Ⅱ蘗位穗的穗粒重分別比X1處理減少了6.11%、4.28%、6.08%；10.92%、11.22%、13.99%；16.11%、12.57%、16.50%；19.33%、13.41%。表明基本苗越多各蘗位穗穗粒重越低。

2.4 不同基本苗對(duì)濟(jì)麥25單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量的影響

從表2可知，不同基本苗影響著濟(jì)麥25單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，從而影響籽粒產(chǎn)量。隨著基本苗的增加，單位面積穗數(shù)增加，穗粒數(shù)及千粒重則呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。籽粒產(chǎn)量隨著基本苗的增加而提高，超出適應(yīng)范圍后又減產(chǎn)。X3處理籽粒產(chǎn)量最高；X4次之，降幅僅0.23%；X1處理籽粒產(chǎn)量最低。各處理籽粒產(chǎn)量依次為：X3＞X4＞X5＞X2＞X1，除X3與X4差異不顯著外，其他處理間差異均達(dá)極顯著水平。

3 結(jié)論

1）不同基本苗下，濟(jì)麥25莖蘗總數(shù)量從三葉期至拔節(jié)期呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，拔節(jié)期達(dá)到峰值。隨后，莖蘗總數(shù)量減少。低位一級(jí)分蘗的發(fā)生率隨著基本苗的增加而呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。

2）不同基本苗的試驗(yàn)處理中，濟(jì)麥25均以主莖穗的穗粒數(shù)最多，莖蘗穗的穗粒數(shù)均隨蘗位的升高而呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)，蘗位越高蘗位穗的穗粒數(shù)相對(duì)越少；莖蘗穗的穗粒數(shù)均隨基本苗的增加而呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)。

3）不同基本苗下，濟(jì)麥25均以主莖穗穗粒重最高，各蘗位穗的穗粒重均隨著蘗位的升高呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。蘗位越高，蘗位穗的單穗粒重相對(duì)越小。各蘗位穗的穗粒重均隨著基本苗的增加而呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)?；久缭蕉喔魈Y位穗穗粒重越低。

4）不同基本苗影響著濟(jì)麥25單位面積的穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，從而影響籽粒產(chǎn)量。隨著基本苗的增加，單位面積穗數(shù)增加，穗粒數(shù)及千粒重則呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。籽粒產(chǎn)量隨著基本苗的增加而提高，超出適應(yīng)范圍后又減產(chǎn)?；久?5萬/667 m2的X3處理產(chǎn)量最高；20萬/667 m2的X4處理產(chǎn)量略遜于X3，僅僅降低0.23%。

5）建議濟(jì)麥25在大田生產(chǎn)中的基本苗為15萬～20萬/667 m2。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭天財(cái)，盛坤，馮偉，等.種植密度對(duì)兩種穗型小麥品種分蘗期莖蘗生理特性的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2009，29（2）：350-355.

[2] 淮賀舉，陸洲，秦向陽(yáng)，等.種植密度對(duì)小麥產(chǎn)量和群體質(zhì)量影響的研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（9）：1-4.

[3] 王瑞清，閆志順，趙書貞.冬小麥冬前主莖葉片和各級(jí)分蘗發(fā)生規(guī)律研究[J].塔里木大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，17（1）：25-27.

[4] 趙廣才.小麥優(yōu)勢(shì)蘗利用超高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)導(dǎo)報(bào)，2007，9（2）：44-48.

[5] 周秋峰，黃長(zhǎng)志，王保林.栽培技術(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（12）：98-103.

（責(zé)任編輯：劉寧寧）

收稿日期：2023-04-19

作者簡(jiǎn)介：楊德臣（1973—），男，山東平度人，本科，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)技推廣、農(nóng)民培訓(xùn)。E-mail：tcfzjhk@163.com。