《說(shuō)文解字》出現(xiàn)空部首的系統(tǒng)化原因

摘? 要：《說(shuō)文解字》空部首的出現(xiàn)并非許慎疏漏造成，有其客觀原因。將空部首置于《說(shuō)文解字》“同部字系統(tǒng)”“部首系統(tǒng)”“構(gòu)件系統(tǒng)”“字頭系統(tǒng)”四個(gè)系統(tǒng)中同時(shí)進(jìn)行考察后發(fā)現(xiàn)，空部首的出現(xiàn)不僅與許慎確定部首的條件有關(guān)，同時(shí)，也是許慎綜合考慮這些漢字在部首系聯(lián)、構(gòu)形能力、字頭安排等方面的重要性之后做出的安排?？詹渴字?，僅在于缺少部屬字，而它們?cè)凇墩f(shuō)文解字》整個(gè)漢字系統(tǒng)中的作用卻是實(shí)實(shí)在在的。質(zhì)疑《說(shuō)文解字》空部首的出現(xiàn)，其原因主要是過(guò)分關(guān)注“同部字系統(tǒng)”而忽略了部首在其他三個(gè)系統(tǒng)中的重要作用。

關(guān)鍵詞：《說(shuō)文解字》;部首;構(gòu)形系統(tǒng)

東漢許慎在《說(shuō)文解字》中首創(chuàng)部首體系，以部首統(tǒng)攝漢字，若網(wǎng)在綱，執(zhí)簡(jiǎn)馭繁，歷來(lái)被人所稱道。對(duì)于設(shè)立部首之由，許慎在《說(shuō)文解字·敘》中自言曰：“其建首也，立一為耑。方以類聚，物以群分，同牽條屬，共理相貫。雜而不越，據(jù)形系聯(lián)。引而申之，以究萬(wàn)原。畢終于亥，知化窮冥?！笨梢?jiàn)，許慎設(shè)部之由主要是：使?jié)h字同牽條屬、依類歸聚。同時(shí)，許慎還于部首字中逐字言明“凡某之屬皆從某”，似乎也更明證了許慎以部首類聚漢字的目的。既然如此，如若部首下無(wú)屬字，那么這個(gè)部首就沒(méi)有類聚漢字的職能，成了空部首，豈不是許慎自亂其例？故而有學(xué)者指出，空部首是許慎設(shè)計(jì)部首的一個(gè)疏漏。如馮玉濤、趙兵戰(zhàn)就認(rèn)為“既然是部首，就應(yīng)該有從屬字，表示意義類別”，“《說(shuō)文》設(shè)立無(wú)從屬字部首是不合適的”{1}。王平亦言，“有些部首只設(shè)立了空頭，沒(méi)有所轄字，這就失去了立為部首的意義”。{2}這些學(xué)者的批評(píng)似乎不無(wú)道理，無(wú)從屬字的部首，枉擔(dān)了“部首”虛名，確有不當(dāng)。但如若過(guò)分關(guān)注部首作為一批漢字共有構(gòu)件的屬性，認(rèn)為必為“首”者方能立“部”，則有將《說(shuō)文解字》部首系統(tǒng)簡(jiǎn)單化的傾向。

“部首”這個(gè)名稱，是一個(gè)獲得身份認(rèn)同的標(biāo)簽，但又不能將其僅僅視為部首，它有更復(fù)雜的內(nèi)涵。本文所說(shuō)的部首，亦稱部首字;同一部首下的歸屬字，稱部屬字。同一部首之字因“同牽條屬，共理相貫”而聚集排列在一起，《說(shuō)文解字》中的部首確有類聚漢字、方便檢字之職能，但它又不僅僅為檢字而設(shè)，與后世的檢字法部首有本質(zhì)區(qū)別?！墩f(shuō)文解字》的部首體現(xiàn)了更為復(fù)雜的字際關(guān)系，是該書“同部字系統(tǒng)”“部首系統(tǒng)”“構(gòu)件系統(tǒng)”“字頭系統(tǒng)”四個(gè)系統(tǒng)字際關(guān)系彼此纏繞、交織的結(jié)點(diǎn)。要全面認(rèn)識(shí)《說(shuō)文解字》中的部首，就需要同時(shí)關(guān)注這四個(gè)系統(tǒng)，過(guò)分強(qiáng)調(diào)其中一個(gè)而忽略其他幾個(gè)，就可能失之偏頗。對(duì)空部首持批評(píng)態(tài)度的一個(gè)重要原因就是對(duì)“同部字系統(tǒng)”過(guò)分關(guān)注，而忽略了部首作為其他系統(tǒng)重要成員的事實(shí)。

“同部字系統(tǒng)”是“分別部居，不相雜廁”產(chǎn)生的結(jié)果，一個(gè)部首字統(tǒng)領(lǐng)部屬字構(gòu)成單個(gè)“同部字系統(tǒng)”，多個(gè)部首字統(tǒng)領(lǐng)部屬字構(gòu)成多個(gè)“同部字系統(tǒng)”。如艸部統(tǒng)領(lǐng)445個(gè)部屬字構(gòu)成“艸部字系統(tǒng)”，口部統(tǒng)領(lǐng)180個(gè)部屬字構(gòu)成“口部字系統(tǒng)”，玉部統(tǒng)領(lǐng)126個(gè)部屬字構(gòu)成“玉部字系統(tǒng)”{1}。上述部首在這些“同部字系統(tǒng)”中具有超強(qiáng)的構(gòu)字能力，故而部屬字眾多。但也有不少部首構(gòu)字能力不強(qiáng)，統(tǒng)攝字?jǐn)?shù)很少，其中統(tǒng)攝2個(gè)部屬字的部首有101個(gè)，統(tǒng)攝1個(gè)部屬字的部首有158個(gè)，統(tǒng)攝0個(gè)部屬字的部首有36個(gè)，全部加起來(lái)有295個(gè)，超過(guò)《說(shuō)文解字》部首的半數(shù)。過(guò)分關(guān)注統(tǒng)攝漢字能力強(qiáng)的高頻部首，就會(huì)忽略數(shù)量可觀的低頻部首的價(jià)值，甚至視空部首為“異類”，不能更全面地了解部首的內(nèi)涵與職能。實(shí)際上，空部首雖在“同部字系統(tǒng)”中“毫無(wú)建樹”，但在其他三個(gè)系統(tǒng)中卻不是可有可無(wú)、無(wú)足輕重的。

首先，我們來(lái)看空部首在“部首系統(tǒng)”中的重要作用。

《說(shuō)文解字》的部首系統(tǒng)內(nèi)部規(guī)律性很強(qiáng)，其排序的先后主要是“據(jù)形系聯(lián)”，此外還有“據(jù)意系聯(lián)”。今大徐本《說(shuō)文解字》共有36個(gè)空部首，分別是：三4{2}、凵（張口也）23、凵（凵盧，飯器）171、久204、才209、乇216、■217、克251、錄252、耑265、丏327、冄360、■367、易368、萈376、能380、■413、燕426、率470、它475、幵491、四503、五507、六508、七509、甲513、丙515、丁516、庚520、壬523、癸524、寅530、卯531、未535、戌539、亥540。這36個(gè)空部首在五百四十個(gè)部首的系聯(lián)中各有作用。其中，三4、四503、五507、六508、七509與一001、二479、八016、九510、十054等數(shù)目字部首形成完整的數(shù)目字部首體系，其區(qū)別在于，后者不是空部首，有部屬字。甲513、丙515、丁516、庚520、壬523、癸524與乙514、戊517、己518、辛521等天干字部首形成完整的天干字部首體系;寅530、卯531、未535、戌539、亥540與子525、丑529、辰532、巳533、午534、申536、酉537等地支字部首形成完整的地支字部首體系。這些都可理解為“據(jù)意系聯(lián)”?！墩f(shuō)文解字》中數(shù)目、天干、地支類部首字皆完備，許慎并不因?yàn)槟硞€(gè)部首無(wú)部屬字而將其排除在部首系統(tǒng)之外。其他各部首也各有系聯(lián)依據(jù)：三4是部首王005、玉006、氣008系聯(lián)的基礎(chǔ)，凵（張口也）23緊隨口22，兩個(gè)部首字形義皆近。凵（凵盧，飯器）171緊隨皿170，兩部首形義近。久204與夊198、夂203系聯(lián)，三個(gè)部首形義近。才209與木206系聯(lián)，形義近?！?17緊隨乇216，因象草木花葉垂形而與同樣表示艸葉垂意的乇216系聯(lián)?？?51、錄252兩部皆有“刻木”之形而得以與眾多草木類部首類聚在一起。耑265與韭266皆像植物冒土而生形，構(gòu)意近似而系聯(lián)。丏327次于面326之后，據(jù)意系聯(lián)。冄360與而361整體形象相似而系聯(lián)?！?67、易368皆動(dòng)物類部首，體形近似，故而前后系聯(lián)。萈376因“從兔足”而與兔375系聯(lián)。能380因“足似鹿”而系于鹿372后，后面又系之以熊381。■413、巜414、川415乃水流從小至大、從單水流到匯聚水流之變化，故前后系聯(lián)。燕426因“魚尾與燕尾相似”而系聯(lián)于魚424后。率470因“象絲網(wǎng)”而系聯(lián)于絲469之后。它475因“從蟲而長(zhǎng)”而系聯(lián)于蟲471之后，其后又系聯(lián)龜476、黽477兩個(gè)部首。只有幵491之系聯(lián)，頗難斷定。但不能據(jù)此斷定，立“幵”為部毫無(wú)道理，在后續(xù)的討論中，我們發(fā)現(xiàn)將“幵”立為部首有其它依據(jù)?？傊?，在《說(shuō)文解字》的部首系統(tǒng)中，空部首或據(jù)形、或據(jù)意，皆能在部首系聯(lián)中起到相應(yīng)的作用，從而使得540個(gè)部首成為一個(gè)有內(nèi)在系聯(lián)規(guī)律的有機(jī)體，促成了許慎“始一終亥”部首系統(tǒng)的逐字推衍。

其次，我們來(lái)看空部首在“構(gòu)件系統(tǒng)”中的重要作用。

《說(shuō)文解字》中的構(gòu)件，從是否示音的角度，可分為聲符構(gòu)件與非聲符構(gòu)件。為了便于區(qū)分，我們把非聲符構(gòu)件均稱為義符構(gòu)件。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)分析，36個(gè)空部首中不作其它漢字構(gòu)件的僅有2個(gè)：凵（張口也）、■。剩余的34個(gè)空部首又分為三種情況：

1.只作聲符構(gòu)件，不作義符構(gòu)件。此類部首有17個(gè)，分別是：亥（20次③）、耑（19次）、丁（12次）、才（10次）、乇（10次）、癸（10次）、丙（9次）、它（9次）{4}、未（7次）、寅（6次）、久（6次）、丏（5次）、燕（4次）、率（4次）、卯（4次）、萈（2次）、克（1次）。上述17個(gè)部首是在部屬字中作聲符。

2.只作義符構(gòu)件，不作聲符構(gòu)件。這類部首有2個(gè)，分別是“三”與“■”?！叭痹诓繉僮帧爱枴敝凶髁x符;“■”在部首字“巜”、“川”中作義符。

3.既作聲符構(gòu)件，也作義符構(gòu)件。這類部首有15個(gè)，又分為四種情況：

（1）在部首字中或作義符或作聲符，涉及“凵”（凵盧，飯器）1個(gè)部首?！佰伞痹诓渴住叭ァ保◤拇?，凵聲）中作聲符1次;在部首“鬯”中作義符（從凵，凵，器也;中象米;匕，所以扱之）1次。

（2）在部首字中作義符，在部屬字中或作義符或作聲符（涉及3個(gè)部首）。如“■”在部首字“■”（從■）、“禾”（從■?。?、“素”（從糸、■）中作義符3次。在部屬字“差”（從■）中作義符1次，在部屬字“■”（從缶，■聲）、“垂”（從土，■聲）、“■”（從■，■聲）中作聲符3次?！澳堋痹诓渴鬃帧靶堋保◤哪?，炎省聲）中作義符1次，在部屬字“態(tài)”（從心，從能） 中作義符1次，在部屬字“■”（從日，能聲）中作聲符1次。“六”在部首字“冥”（從日，從六，冖聲）中作義符1次，在部屬字“■”（從屮，六聲）中作聲符1次。

（3）在部屬字中或作義符或作聲符（涉及7個(gè)部首）。如“錄”字在部屬字“剝、■”中作義符2次，在部屬字“菉、趢、逯、■、■、錄”中作聲符6次?！皫浴痹诓繉僮帧伴_”（從門，從幵）中作義符1次，在部屬字“趼、訮、■、■、雃、鳽、刑、筓、枅、■、郉、幷、形、研、豣、麉、■、■、汧、■、姸、■、銒”作聲符23次?！拔濉痹诓繉僮帧拔椤保◤娜耍瑥奈澹┲凶髁x符1次，在部屬字“吾”中作聲符1次?！捌摺痹诓繉僮帧褒Z”（從齒，從七）中作義符1次，在部屬字“叱、切”中作聲符2次?！凹住痹诓繉僮帧啊觥保◤母辏瑥募祝┲凶髁x符1次，在部屬字“呷、柙、■、狎、閘、匣”中作聲符6次。“庚”在部屬字“庸”（從用，從庚）中作義符1次，在部屬字“唐、穅”中作聲符2次。“戌”在部屬字“咸、威”中作義符2次，在部屬字“歲”中作聲符1次。

（4）在部屬字中或作聲兼義符，或作聲符（涉及4個(gè)部首）。如“冄”在部屬字“■”（從須，從冄，冄亦聲）中作聲兼義符1次，在部屬字“■、枏、■、■、■、■、蚦、■”作聲符8次?！耙住痹诓繉僮帧皵В◤年?，從易，易亦聲）”中作聲兼義符1次，在部屬字“舓、睗、■、剔、■、賜、晹、痬、■、裼、鬄、■、■、惕、緆、錫”作聲符16次。“四”在部屬字“牭”（從牛，從四，四亦聲）中作聲兼義符1次，在部屬字“呬、柶、駟、泗”作聲符4次?！叭伞痹诓繉僮帧叭选保◤呐?，從壬，壬亦聲）中作聲兼義符1次，在部屬字“呈、廷、飪、任、衽、聽、紝”中作聲符7次。

通過(guò)上述細(xì)致的爬梳，可以清楚地看到，34個(gè)空部首中除了“三”、“■”、“凵”（凵盧，飯器）外，剩余31個(gè)空部首盡管在部首字中充當(dāng)義符或聲符的次數(shù)有限，但它們?cè)诓繉僮种袇s有較強(qiáng)的構(gòu)字能力，而且它們作為聲符的構(gòu)字能力明顯強(qiáng)于它們作為義符的構(gòu)字能力。但這些部首作為聲符的構(gòu)字能力在部首系統(tǒng)中卻難以得到體現(xiàn)，因?yàn)椤墩f(shuō)文解字》的部首主要是義符部首，部首與部屬字的聯(lián)系主要體現(xiàn)為義符聯(lián)系。即便有一些部首在部屬字中可以作聲符，也多是義兼聲的“亦聲”聲符，如：疋→■、■（亦聲）;句→拘、笱、鉤（亦聲）;丩→■（亦聲）;羊→羌（亦聲）;■→幽（亦聲）;予→舒（亦聲）;丌→■（亦聲）;虧→■（亦聲）;喜→憙（亦聲）;豈→愷（亦聲）;■→敝（亦聲）、從→從（亦聲）;后→■（亦聲）、囪→悤（亦聲）;■→執(zhí)（■亦聲）;亢→■（亦聲）;夰→奡;昦（亦聲）;不→否（亦聲）;丑→羞（亦聲）。《說(shuō)文解字》這種以義符為主系聯(lián)部首與部屬字的編排方式，使得同一聲符構(gòu)件分散各部，難以覺(jué)察。但《說(shuō)文解字》既以展示漢字構(gòu)形見(jiàn)長(zhǎng)，許慎必然對(duì)構(gòu)件之形義較為重視。聲符構(gòu)件系統(tǒng)是相對(duì)于義符構(gòu)件系統(tǒng)的另一構(gòu)件系統(tǒng)。義符系統(tǒng)主要依靠部首系統(tǒng)得到呈現(xiàn)，那么聲符系統(tǒng)中的每個(gè)聲符是否會(huì)出現(xiàn)在《說(shuō)文解字》中的字頭中并得到解釋呢？為此，我們對(duì)統(tǒng)計(jì)出來(lái)的全書1707{1}個(gè)聲符進(jìn)行查檢，發(fā)現(xiàn)《說(shuō)文解字》正篆中未收錄的聲符（包括省聲）只有54個(gè)，占總數(shù)的3.16%。這54個(gè)聲符分別是：雜、尋、稫、灷、由、劉、■、■、爿、妥、佐、■、恝、殺、稊、希、畾、免、洴、矩、榘、繇、的、綦、睆、酓、稚、其、■、■、■、浸、■、■、■、蓺、■、■、罙、■、綷、■、嚼、侌、岳、■、殸、■、■、■、■、■、求、麗。上述54個(gè)聲符有的出現(xiàn)于重文系統(tǒng)，如“綦”是“綥”的或體，“榘”是“巨”的或體，“岳”是“嶽”之古文，“殸”是“磬”的籀文，“■”是“申”籀文，因此真正為《說(shuō)文解字》所未收的聲符數(shù)量是很少的。許慎對(duì)聲符的重視程度并不亞于義符，只是由于《說(shuō)文解字》本身的編排方式無(wú)法將這種重視表現(xiàn)出來(lái)。由此可見(jiàn)，空部首只是部屬字為空，但在整個(gè)《說(shuō)文解字》中的構(gòu)形體系中卻可能是非常重要的成員，是不得不列為字頭進(jìn)行解釋的重要漢字。

再次，從《說(shuō)文解字》“字頭系統(tǒng)”來(lái)看，每個(gè)部首字均是“字頭系統(tǒng)”中的一員。

字頭是許慎說(shuō)解的對(duì)象，從理論上講，凡是被《說(shuō)文解字》所收錄的漢字都當(dāng)被列為字頭。但由于《說(shuō)文解字》的編排體大精深，字頭的排列非隨意而為。從構(gòu)形的層次看，部屬字是在部首字的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)更為復(fù)雜的構(gòu)形構(gòu)意過(guò)程而來(lái)，但從作為說(shuō)解對(duì)象的字頭而言，部首字與部屬字并不存在本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)許慎決定收錄某個(gè)漢字并對(duì)其進(jìn)行說(shuō)解時(shí)，這個(gè)漢字就成為字頭。而根據(jù)《說(shuō)文解字》的部首編排體例，這個(gè)字頭要么是部首字，要么是部屬字，沒(méi)有第三種身份。如果某字（重文除外）在分析其構(gòu)形后，無(wú)法確定其歸屬部首，那就只好讓它自己成為一個(gè)部首，特別是對(duì)于那些獨(dú)體字，或者構(gòu)件難以拆分的漢字尤其如此。如“■”這樣的全體象形字，無(wú)法成為其他部首下的部屬字，只能自立為部首。

有些部首似乎可以并入其他部首中，但仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)并不可行。如部首“三”?！叭彼坪蹩刹⑷氩渴住耙弧敝?，但如果把“三”移于“一”下，不僅從“一”至“十”十個(gè)表數(shù)漢字顯得散亂（其他表數(shù)漢字皆為部首字），而且部首“示”與“王”、“玉”等的系聯(lián)將喪失依據(jù)。

深入觀察《說(shuō)文解字》部首字之間以及部首字與部屬字之間的關(guān)系后不難看出，許慎在設(shè)立部首時(shí)對(duì)該部首的構(gòu)形、表意都給予了充分考慮。許慎對(duì)三疊合體字（如“品”含三“口”）的處理大致可以反映他在確定部首與部屬字時(shí)的匠心。

所謂三疊合體字，即包含三個(gè)相同構(gòu)件的合體字，如“品”包含三個(gè)“口”。對(duì)于這些三疊合體字，許慎或單獨(dú)立部，或?qū)⑵渲糜谀巢恐隆?/p>

單獨(dú)立部的三疊合體字有：晶（從三日）、眾（從三人）、毳（從三毛）、麤（從三鹿）、焱（從三火）、惢（從三心）、蟲（從三蟲）、垚（從三土）、劦（從三力）、孨（從三子）、三（從三數(shù)）、品（從三口）、羴（從三羊）、雥（從三隹）。

置于它部之下的三疊合體字有：皛（從三白，白部）、磊（從三石，石部）、驫（從三馬，馬部）、■（從三兔，兔部）、猋（從三犬，犬部）、鱻（從三魚，魚部）、聶（從三耳，耳部）、姦（從三女，女部）、轟（從三車，車部）、譶（從三言，言部）、卉（從艸、屮，艸部）、森（從林從木，林部）。

對(duì)于這些三疊合體字，許慎的構(gòu)形分析一般是“從三某”，但“從三某”未必在“某”部，能不能立部主要看它作為義符是否有構(gòu)字能力。能夠單獨(dú)立部的都是具有生成其他漢字能力的字。那些置于其他部首之下的三疊合體字是部屬字，不具備生成其他漢字的能力。此外，有些三疊合體字并不“從三某”，而是“別有說(shuō)法”。如“卉”與“森”都置于它部之下，但“卉”不在“屮”部而在“艸”部，“森”不在“木”部而在“林”部。這是為何呢？之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)樵S慎在構(gòu)形之外又考慮了構(gòu)意，“卉”在“艸”部是因?yàn)椤盎堋蹦恕捌H之緫名也”;“森”在“林”部是因?yàn)椤吧蹦恕澳径喟p”，叢木為林，“木多”與“林”義更近。相應(yīng)地，在結(jié)構(gòu)分析上，“卉”不言“從三屮”，“森”亦不言“從三木”?？傊?，在是否立部的問(wèn)題上，即便同樣是三疊合體字，許慎的處理結(jié)果并不完全一致，他是從整個(gè)小篆系統(tǒng)出發(fā)，充分考慮其形義，合理設(shè)置字的身份，合理安排字的位置，并非只用一個(gè)條件來(lái)作為是否立部的依據(jù)。

綜上所述，當(dāng)我們將視野從“同部字系統(tǒng)”擴(kuò)展到“部首系統(tǒng)”“構(gòu)件系統(tǒng)”“字頭系統(tǒng)”等相關(guān)系統(tǒng)后，可以清晰地看到，空部首的出現(xiàn)并不是許慎的疏忽，而與《說(shuō)文解字》選擇部首的條件有關(guān)，同時(shí)，也是許慎綜合考慮這些漢字在部首系聯(lián)、構(gòu)形能力、字頭安排等方面的重要性之后做出的安排?？詹渴字?，僅在于缺少部屬字，而它們?cè)凇墩f(shuō)文解字》整個(gè)漢字系統(tǒng)中的地位是實(shí)實(shí)在在的。

作者簡(jiǎn)介：張新艷，河南大學(xué)文學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)槲淖謱W(xué)、訓(xùn)詁學(xué)。